cherry

А что Троцкий ?
В вопросе кап-базисной природы СССР (ЧС, ТДО, найм, бюрократия…)
он такой же, как
Маркс, Ленин (прямо) , да и Сталин*.
Так что , Лёня,
кончай позориться безграмотными ( провокационными ?) ярлычками .
Лейба , конечно, много чего поначудил,
но не в вопросе ГМК СССР .

------------------
* Судя по тональности его выступлений:
бо прямо-то сказать не мог из-за эффекта Ленина.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Санталов, слова "реальный" и "действительный" в русском языке являются синонимами. Так что прекращай заниматься словесным онанизмом.

ПАРАМОН 7

Ты забыл самых главных , кухарок , в принципе только кухаркино потомство может нести такую чушь , как ты.
Да и врачам не ходи , пусть тебя санитарки лечат , они главные профи .
Ну и дураки же эти марксисты троцкисты.

ЛАС коммунист

ЛАС, 27 Апрель, 2026 - 17:06, ссылка
3. РЕВИЗИЯ МАРКСИЗМА В ПРОГРАММЕ КПСС 1961 ГОДА: ОТМЕНА ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА (Ч.3).

Время существования диктатуры пролетариата: «революционный и эволюционный период»

ЛАС

И это говорят доктора наук, марксисты по мировоззрению: «Поэтому через 20-50 лет этот революционный период завершился бы, и государство этого переходного периода – революционная диктатура пролетариата – выполнило бы свою задачу и перешло в эволюционный режим диктатуры пролетариата». Откуда эта цифра 20-50 лет? В России был другой капитализм и другая теория революции. Даже если условно принять 70 лет СССР как компенсацию среднего уровня развития капитализма по ленинской теории революции, а далее по теории революции Маркса еще «20-50» , то это более 100 лет, за которые диктатура пролетариата, с учетом логики истории, и близко не приблизится к выполнению своей исторической миссии.

И где же ленинская теория революции, и где же исторический подход, что классы формировались и развивались 1000 - лет в классовой революции (переход от первобытности к рабовладению), 5-6 тыс. лет – в рабовладении, 1 тыс. лет в феодализме, 0,5 тыс. лет в капитализме, всего более 8 тыс. лет, а снятие произойдет за 20-50 лет, или что значит эволюционный период ДП? Любое снятие ЧС есть революционное, а не эволюционное. Но это только на национальном уровне, но есть еще и мировой уровень. Куда авторы дели КОММУНИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ? Сколько не сталкиваюсь с А.С. Казеновым и М.В. Поповым – этот вопрос всегда остается великой тайной.

У авторов данного труда, сложилось устойчивое представление о социализме как первой фазе коммунистической формации. Поэтому, хотя и с оговорками, утверждается, что социализм не есть формация, хотя относится к бесклассовой формации. Если социализм не есть формация, то, что же это, если в марксизме в истории только две формы: или формация, или революция?

Классики марксизма многократно утверждали, что социализм есть снятие классов, что выражает теорию марксизма как уничтожение частной собственности. Естественно, это революционный процесс революционной диктатуры пролетариата. Что снятие классов и их явлений, частной собственности свершилось за 20-50 лет, а далее 8 тыс. лет продолжается диктатура пролетариата, но в эволюционном периоде? Но это уже не социализм, т.к. снятие классов уже свершилось. Свершилось уже уничтожение экономической частной собственности, в т.ч. и государственной как формы частной собственности. Свершилось снятие государства, бюрократии самоуправлением. Изменился принцип распределения, не по труду, а по потребностям. Свершилось снятие профессиональной частной собственности, не стало противоречий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом. И все это при условии, что производительность труда за 20-50 лет достигла и опередила производительности труда развитых стран капитала. Вся это фантастика, не имеет отношения ни к теории и тем более к практике СССР, тем более после 1991 года, когда свершилось сознательное убийство СССР и социалистической системы.

Такая фантастика ученых марксистов ни чем не лучше ложных представлений о социализме и коммунизме со стороны Н.С. Хрущева и программы КПСС 1961 года.

ЛАС коммунист

Повторяетесь, речь о категориях диалектики, методе марксизма.

ПАРАМОН 7

Да не про производительность труда и не про ЧС надо вести разговор , а про благопотребление . Если коротко сколько благ приходится на душу населения , а по этому показателю СССР далеко не на первых местах , пушки есть не будешь.

Suum Сuique

Метода марксизма - твой словесный онанизм?

ЛАС коммунист

Исхожу из ленинского определения социализма, чему соответствует СССР. Троцкий это отрицает, поэтому отрицание социализма СССР для меня есть ТРОЦКИЗМ, и это не не ярлык, а суть дела.

Suum Сuique

Санталов, ты в школе учился? Диктатуру пролетариата отменил Сталин в 1936 году, зафиксировав эту отмену в Конституции СССР.

«Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.

Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.

Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся»


Или ты, как твой подельник по секте чирей, собираешься по сто раз на дню вываливать свою пещерную необразованность?

ЛАС коммунист

Кто вам мешает, ведите речь об уровне потребления, что обеспечивается ПТ.
Если не атомное оружие, то России уже давненько не было.