ЛАС коммунист

Согласен с РАЗУМНЫМ СОЦИАЛИЗМОМ?
Но что это у вас такое без марксизма, без законов, без диалектики, без рассудка????

ЛАС коммунист

"БЕЗ ТЕОРИИ (РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ СОЦИАЛИЗМА) - НАМ СМЕРТЬ"
1. Верно, Сталин не теоретик, но супер практик, который реализовал полностью теоретическую форму социализма от Ленина. Т.к. каждый день Сталин читал огромный объем теоретического материала по марксизму. Сталин понял, что должна быть теория дальнейшего развития социализма, после материальной подготовки. Такой теории не было, т.к. не было соответствующего метода ДИАЛЕКТИКИ ( в марксизме диалектика ограниченная, неполная). Действующие ученые-обществоведы, не могли даже обобщить опыт сталинской модели реального социализма. Сталин понимал, если опыт сталинской модели СССР не обобщить теоретически, то характеристики самой эффективной модели в мире (13,8% ежегодный рост) могут быть утрачены, что и началось с Хрущева. Опыт сталинской модели обобщили ученые в современности "Кристалл роста. Поэтому и сегодня для КПРФ актуальны слова Сталина : "Без теории - нам смерть".
2. Что такое практическая диалектика, как она может реализоваться на практике, если её содержание в голове отсутствует? Нет истинного метода, нет ИСТИННОГО ПРОЕКТА действий. Поэтому вы не можете ничего сказать , кроме словечка СОЛИДАРИЗМ, это хотелки женской логики. Форум ФИЛОСОФСКИЙ штурм переполнен этими хотелками (солидаризм). Так мыслят иногда женщины, или это художественное мышление. У меня как преподавателя логики есть даже отдельная книга: " Женская логика". По науке- это клиповое, неразвитое мышление уровня восприятия, в лучшем случае- представления.
3 Платошкин - ученый марксист, поэтому у него в ГОЛОВЕ новый социализм, а не СОЛИДАРИЗМ.

шерри

«А= не-А»
- никакое не развитие, ибо - абсурд.

И потому у Гегеля - ничего подобного.
Не надо, Лёня, вводить публику в заблуждение.

Потому что развитие*,
А не= А
(Гераклит: нельзя войти в одну реку дважды - утекает, зараза) )

Так что
а) А = А
- в абстрактно-рассудочном** моменте Гегелева логического.
(иначе не применить логику Аристотеля - всеобщий инструмент объективного мышления**)

б) А не= А - в диалектическом, орицательном моменте.

в) А его положительное снятие (отрицание отрицания) -
А не= А , чтобы А = А
( река течёт, чтобы оставаться рекой - Кохелет)

=============
*
Как и Становление Гегеля-Предтеченского.

**
а) В Логике: да/нет , истина/ложь.
б) В Природе: квант есть/нет , родился/исчез.
в) В Духе : 1/0 на вход/выходе нейрона , логического элемента ЭВМ .
потому
именно эта логика - всех моментов Гегелева логического
.

шерри

Верно,
хоть и занадто
тяжеловесно-велеречиво.

Но, увы,
геть усечённо,
что качественно снижает (уничтожает ?):
а) объективную значимость цитаты,
б) диалектическую содержательность ,
в) практическую ценность.

Ибо далее в § 79 следует вот что

шерри

1 Вы совершенно правы,
ССедьмой - сущая ерунда.
Ибо мелкобуржуазность - свойство лишь частных уродов.

Тогда как имманентное инстинктивное свойство
Рода гомо
- (первобытно)-коммунистическая общинность, в коей жил 6...10 млн лет.

2. И здесь, ССедьмой - в 10-ку, ибо сие:

В) имманентное свойство мелкого буржуа вообще;
О) в нынешнюю эпоху краха буржузма, как ПЭ-категории, - в особенности;
Е) а в единичности - т-с-с-с: супер-модератор,
ох, не одобрит

шерри

2. Глупости.
2.1. На предмет душ - не вскурсе.
А вот без освовения космоса человечеству просто не выжить . И это - отнюдь не тероия *
А космос = коммунизм,
где никакого разделения труда,
просто за уничтожением этой категории (Маркс).

А вместо него
- служение общему делу
во всю силу-мощь своего таланта-знаний-умений.

============
*
http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить.

шерри

Ясно:
тот же бордель,
только с иной вывеской.

шерри

1. Верно:
становление общества положительного гуманизма

2. Не знаю что у КПРФ , но в МГУ учили:
социализм - процесс становления коммунизма по п.1.

3. Клевета.
С чего ты это взял ?

При том, что
я всегда тыкал носом и МИБа ,
и остальных извратителей Гегель-Маркса, что
социализм (коммунизм) отличаются лишь одним словом базового принципа:
от каждого по способности - каждому по труду* (потребности) в обеспечение максимального вклада в общее дело от каждого таланта .
Ведь он у каждого
- уникальный: то, что знает-умеет лучше всех. И тем - бесценен для социума.

==========
*
В социализме ещё не изжит,
тогда как коммунизме - уничтожен (Маркс)
И не обременяет реализацию принципа абсолютного гуманизма
свободное развитие каждого - условие свободного развития

Просто Надежда

Ответьте мне на вопрос.
Почему считается,что человек обладающей собственностью крадёт у тех,кто его собственность использует в работе,а не наоборот?
Я ,вот считаю,что те,кто использует его собственность в своей работе крадут у него.
Почему считается иначе?

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Отнюдь.
17 съезд провозгласил,что социализм в СССР победил и в основном построен.
Вы знаете что произошло затем с большинством делегатов этого съезда?
Т.е такими средствами в СССР распространялся добрый и всеми ожидаемый социализм?
Теперь Вы понимаете,что всё это знают,помнят и никогда не желают.
Я бы ещё поняла,что методы террора приемлемы в военное время.Но когда речь идёт о мирном государстве,то эти методы не работают.Либо они сработают на минимум времени,затем всё разрушится сразу.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка