ССедьмой

Это не кредо, это результат Эволюции Гомо, в отличие от пчел и муравьев ..

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

К потребляю С_в, м/б державника , Вашему анархо-солидару и прочему продажнику ?

При том, что
эволюция капа = неминуемая*
гибель всего этого суетного м/буржуйства ,
вместе с цивилизацией, да и человечеством заодно .

===========
* Если не уничтожим его самого до того .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

державник

Шерри ты глуп,ты не способен мыслить,мало того что у тебя всё скомкано и урезано(догадайся,мол сама),лепишь термины и дурацкие формулы, думая что это прибавит тебе "веса",в общении с "Лас-коммунистом","ССедьмым" и "Свой взгляд",дурик,вот они, в отличии от тебя, читали Маркса и знают что почём,ты же, слизываешь из трудов Гегеля,Канта,даже Гёделя,Маркса,Ленина цитаты которые подходят к обсуждаемой теме,это видно издалека!

Прекрати засорять мне тему,своим нудным нытьём. Ты глуп. Печалька.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

ССедьмой

С чего ты взял, что Эволюция капа ведет к гибели ?!
Эволюция , в отличие от Революции, всегда и императивно заточена на сохранение исходного, с одной сторона, и на избавление от "раковых клеток" в исходном, за ради сохранения своего существования, с другой сторона. Поэтому она Диалектична и, стало быть, Истинна.
Отсюда вывод - Тезис - кап, АТезис - комм, будучи подвергнуты диалектичному положитетельно-разумному спекуляции , неотвратимо ведут к ... С не= А, не= (-А), к Солидаризму !

__________________
Семитизм — это "Хопер-Инвест" для дураков и невежд ! ( ССедьмой, 2021 г. )

шерри

Да согласно Вашей же людоедской, виноват, Мальтус теории, дорогой .

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

державник

Да будет некоторым"членам" развитого Социализма известно,промышленная революция XVIII века,во всём уступает современной экономики,когда при перепроизводстве,произведённые продукты уничтожаются,в этом звериный оскал Капитализма(асоциальное сумасшествие).
Теория Томаса Роберта Мальтуса о том, что рост населения всегда будет опережать рост производства,верна, с натяжкой, для того "лохматого" времени.

Так что не надо винить Мальтуса,он человек своего времени,как и два фантаста которые писали про Коммунизм,забыв при этом о ЧЕЛОВЕКЕ,который будет жить в Коммунизме.

__________________
Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна.

шерри

И Маркс , типа, "не прав"
вскрыв суть этого Вашего, державник,
тотально-глобального лохмато-мелкого и крупно-монопольного буржуй-непотребства ?

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Волобуев

Какое-то антимарксистское свинство. И это непотребство творится на марксистском сайте?
Надо же знать, хотя бы, основы марксизма, надо же знать, что именно в марксизме важно сейчас для нас.
Надо знать, прежде всего, что существует учение Маркса о развитии человечества, единственное учение у человечества о развитии человечества.
Там сказано, что человечество развивается сменой формаций. Формации же меняются сменой способа производства. Каков способ производства, такова и формация. А способ производства меняется формационно образующими цивилизационными подвижками, резко увеличивающими производительность труда. К. Маркс, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм - это ветряная и водяная мельницы, капитализм - это паровая машина и ткацкий станок. В. И. Ленин, по аналогии, даже было предположил, что коммунизм - это электрификация. Но, как оказалось, коммунизм - это отмена золотопаритетности денег, произошедшая в 1976 году, не просто резко увеличивающая производительность труда, а снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда. Остались только субъективные ограничения.
Но надо иметь понятие и о теории прибавочной стоимости Маркса, чтобы понимать кто и как нас сегодня эксплуатирует.
Надо понимать, что благодаря Марксу стало понятно, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и ими и присваивается.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Маркс показал, что эксплуатация пролетариата капиталистами была возможна лишь благодаря золотопаритетности денег.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Сейчас этих золотопаритетных денег нет, нет и эксплуатации нас капиталистами.
А кто нас сегодня эксплуатирует?
Ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".
ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha
Конечно, это воровство просто жуткое эксплуататорское дело, которое мы не видим. Но надо и понимать, что дело не только в изменении схемы эксплуатации, что отмена золотопаритетности денег изменила не только деньги, но и весь мир.

шерри

Ага,
включая нечто особо чудовищное:
"коммунистические" деньги, пан Волобуев.
В смысле - ком-бордель, вместо нынешней кап-панели. - Нет?

__________________
.
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, сент. 1917)

Волобуев

Почему современные незолотопаритетные выпускаемые деньги являюются коммунистическими?
Потому что они общие, выпускаются на все население страны, не различают конкретный труд, что поэтому они должны принадлежать каждому гражданину страны поровну. Сегодня порядка миллиона ежегодно выпускаемых рублей должны принадлежать каждому в России. Но не принадлежат. А принадлежат ворью, фглонистам.