cherry

РИА Новости

Запад нехотя готовится к капитуляции

Западные страны считают, что они не могут проиграть, поэтому сейчас они усердно пытаются доказать миру свою победу над Россией, пишет американский журналист Патрик Лоуренс для Consortium News.

— написал он.
Журналист сравнил ситуацию с положением Германии в мае 1945 года, только он добавил, что Запад, будучи на месте Берлина, пытается продиктовать условия своей капитуляции.

— заключил Лоуренс.
Москва не раз подчеркивала, что не представляет угрозы ни для одной из стран НАТО, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Россия все так же открыта к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию Европы.

Выжимают все

Западные страны хотят выжать из Польши как можно больше помощи Украине, заявил президент республики Анджей Дуда в интервью изданию Onet.

- сказал Дуда.

- добавил он.
При этом Дуда отметил, что без польской помощи страны Запада не смогут успешно поставлять вооружение на Украину.

- сказал польский президент.

- заключил он.


Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.

Готовятся к конфликту

Запад намеренно демонизирует Москву для подготовки к конфликту, заявил РИА Новости зампостпреда России при ОБСЕ Максим Буякевич.

— сказал дипломат.
По словам собеседника агентства, это сознательная политика.

— пояснил Буякевич.
Дипломат добавил, что в Москве ожидают эскалацию вокруг украинского конфликта, это подтверждается риторикой Запада, который продолжает накачивать Киев оружием и не рассматривает переговорные позиции России.

Москва не раз подчеркивала, что не представляет угрозы ни для одной из стран НАТО, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Россия все так же открыта к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию Европы.

Клоун из НАТО

Генсек НАТО и бывший премьер Нидерландов Марк Рютте в очередной раз попытался пошутить про главу МИД РФ Сергея Лаврова и припугнул страны ЕС перспективой "учить русский", если они окажутся не готовы вкладываться в свою оборону.

В среду Рютте в оскорбительной манере отозвался о Лаврове, заявив, что тот занимает пост министра "с рождения Иисуса Христа", и с тех пор якобы "ничего полезного из его уст не вышло". Комментируя его высказывание РИА Новости, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что министр не зря столько лет работал, раз заставил Рютте вспомнить о Христе.

- заявил Рютте в интервью американской газете New York Times, комментируя планы по увеличению оборонного бюджета стран НАТО.
Рютте также считает, что Европе не придется вводить всеобщую воинскую повинность, решение об этом может быть принято отдельными европейскими странами. Однако он подчеркнул необходимость наращивания объемов производства оборонной промышленности, потому что, по его мнению, у НАТО нет промышленных мощностей для производства вооружений, которые смогли бы обеспечить сдерживание России, КНДР и "кого бы то ни было".

Страны-члены НАТО на саммите, проходившем 24-25 июня в Гааге, взяли на себя условные обязательства к 2035 году нарастить расходы на оборону до уровня 5% ВВП с нынешнего уровня в 2%, который достигнут еще не всеми странами блока. Президент России Владимир Путин ранее заявлял, что НАТО, наращивая свои военные возможности, провоцирует глобальную милитаризацию и гонку вооружений. Глава МИД России Сергей Лавров после саммита стран-членов альянса в Гааге отметил, что рост расходов НАТО на оборону не окажет значимого влияния на безопасность России.


Европейский союз провоцирует продолжение украинского конфликта, настаивая на вступлении Украины в свой состав и игнорируя то, что ситуация на фронте складывается в пользу России, пишет сербский журнал "Печат".

— говорится в материале.
Издание отмечает, что возможное вступление Украины в Европейский союз будет неприемлемо для Москвы так же, как вступление в Североатлантический альянс, что крайне осложнит решение украинского вопроса. Когда словацкий и венгерский премьер-министры Роберт Фицо и Виктор Орбан выступают против расширения ЕС на восток, они действуют во имя мира и ради скорейшего решения конфликта, подчеркивается в тексте.

https://dzen.ru/a/aGyFVVckRk23U2ib

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Life

Украинские спецслужбы захотели передать
России координаты бригады ВСУ

Украинские спецслужбы готовы предоставить России координаты подразделения ВСУ. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах.

— сказал собеседник агентства.

Известно, что 143-я отдельная механизированная бригада дислоцируется в районе населённого пункта Великий Бурлук Харьковской области. По заявлению представителя российских силовых структур, украинское командование оставило эту бригаду без поддержки.

Ранее глава ГУР Украины Кирилл Буданов* допустил перемирие с Россией в ближайшие месяцы. При этом он также выразил уверенность, что США «в ближайшем будущем» продолжат оказывать поддержку Незалежной и Вашингтон сможет отправить Киеву дополнительные системы противовоздушной обороны.

* Находится в списке террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

https://dzen.ru/a/aHFSKakrOByjj9eq?u...medium=desktop

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

М-да,
чем дальше - тем страньше.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

В. Иванова

Деза..... . .

__________________
#Своих не бросаем#

cherry

Я сходу тоже так подумал.
Но, вспомнив чвертьвековой опыт бытия на Украине ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

ИА Новороссия

Стройбат с автоматом

Глава МИД России Сергей Лавров встретился с Ким Чен Ыном. Причём после того, как за океаном вновь заговорили о "незаконной" военной помощи, которую нам оказывает страна, находящаяся под международными санкциями. В Москва не обратили внимание и оправдываться не стали.

Ким заявил, что Лавров стал первым чиновником МИД, посетившим за последние годы КНДР. На что Лавров сделал замечание, что первым был посол России в Северной Корее, а уже он - второй, чем рассмешил Кима.

Отвечая на вопросы журналистов, Лавров еще раз сказал, что корейские друзья высказали однозначную поддержку всех целей СВО и действий российского руководства и армии.

Предложение исходило от северокорейской стороны. У нас не было причин отказываться от этого искреннего проявления солидарности. КНДР сама выдвигает те формы, в которых мы реализуем наш договор о стратегическом партнёрстве.

Напомним, что по разной информации более 12 тысяч северокорейских солдат прибыли на защиту Курской области в прошлом году (среди них - 500 офицеров и три генерала). Увы, но среди них были жертвы. А на этот раз, что обсуждали, какие тайны Лавров передал от Путина лидеру КНДР?

Во-первых,
уже много раз писали, что мы ждем пополнения в виде корейского "стройбата" для восстановления Курской области (то, что стройбатовцы хорошо умеют держать в руках автомат, а не только лопату, все понимают).

Во-вторых,
есть данные, что в Северной Корее запускается огромный завод по производству наших "Гераний". В общем, работают братья!

Корейцы разбили ляхов?

Как стало известно ""Новороссии", уже сейчас новенькое северокорейское вооружение работает на территории Волчанска. Речь идёт о миномётах "Тюльпан". Причём бьют они врага, по словам наших, очень сильно.

Мы постепенно выдавливаем врага из практически разрушенного до основания города.

Волчанск сейчас превратился в "Азовсталь". С мая бьют по пресловутому местному элеватору, где враг организовал очередную "фортецию". Они там засели, как тогда в Мариуполе. Авиация бьёт, ФАБы работают день и ночь, но они там настолько глубоко засели. От города, в принципе, уже ничего не осталось. Но ничего..
- рассказал "Новороссии" командир одного из подразделений Росгвардии, прикрывающих тылы частей Минобороны в Волчанске.

Напомним, что осада "Азовстали" в Мариуполе длилась больше месяца. По её итогам две тысяч боевиков, включая отъявленных нацистов, сдали оружие. Ждём того же и от засевших в Волчанска.

Также по неофициальной информации, "части взаимопомощи" (возможно, с корейскими бойцами) уже перешли границу с Харьковской областью и вступили в первый бой с польскими наемниками. Враг был разбит, обращен в бегство, а те, кто смог добежать до своих, теперь рассказывает о невероятной атаке юрких бойцов, которых "даже дроны не берут".

https://dzen.ru/a/aHKmi6mU-WnAbD2O

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Мир

В МИД РФ заявили о применение силы
против стран, помогающих Киеву

Об этом 17 июля заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
— сказала она на брифинге.

Как отмечает «Газета.Ru», Захарова подчеркнула, что в случае дальнейшей эскалации украинского конфликта российская сторона будет отвечать «решительно и зеркально». Она добавила, что применение западных дальнобойных ракет по территории РФ невозможно без участия специалистов из стран — производителей этого оружия.

Представитель МИДа также заявила, что применение Вооруженными силами Украины (ВСУ) немецких крылатых ракет Taurus будет означать прямое вовлечение армии Германии в боевые действия.

Представитель МИДа уточнила, что на цели и задачи специальной военной операции (СВО) немецкие поставки не повлияют, а лишь укрепляют понимание российской стороны о целях по денацификации и демилитаризации Украины.

https://iz.ru/1922233/2025-07-17/v-m...f-08b9a0b046f0

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

СВР: Лондон хочет поручить Киеву
исполнение терактов
с танкерами против РФ

Алексей Комолов

Исполнение направленных против РФ терактов с танкерами британские спецслужбы намерены поручить украинским силовикам. Об этом сообщили в пресс-бюро Службы внешней разведки России.

По данным СВР, Лондон работает над крупной диверсией, чтобы объявить транспортировку российской нефти "угрозой" международному судоходству. Отмечается, что это даст повод к задержанию любых "подозрительных" судов в международных водах.

Исполнение терактов Лондон намерен "поручить украинским силовикам", заявили в СВР.

Среди возможных сценариев - "авария" танкера в одном из узких мест морских коммуникаций с разливом нефтепродуктов, а также поджог танкера при отгрузке в порту.

Согласно плану британцев, международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо на Украину, отметили в СВР.

https://rg.ru/2025/08/04/svr-london-...a-d16978b99fe1

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Украина.ру

Реальные итоги визита Уиткоффа в Москву.

Лето 2025-го в украинском кризисе — это время фронта. С конца мая и по начало августа — всё внимание было там. На линии боестолкновения. На истощении резервов, катастрофе украинской ПВО и радикальном изменении качества и количества атак ВС РФ. На срыве планов киевского режима по мобилизации. На обезлюдивших батальонах ВСУ. Политика почти исчезла.

Но теперь — разворот.

Впервые с марта в повестку возвращается переговорная и политико-правовая компонента. Не как дополнение к боям, а как их структурное продолжение. Потому что в Вашингтоне поняли, и проинформировали об этом понимании Киев, Брюссель и в Лондон: на фронте эту войну уже не вытянуть. Надо идти и договариваться. Тем более премия мира сама себя не назначит.

Предпосылки очевидные
- осенью может посыпаться ПВО.
Зимой — линия обороны.
Весной — тыл.
А между тем, ультиматумы США не срабатывают: Китай, Индия, Глобальный Юг дают понять, что не собираются присоединяться к санкционной осаде России и отказываться от российского экспорта.

Вот в этом узком коридоре возможностей и начинает снова формироваться дипломатический сценарий. Без лозунгов. Без фанфар. Но с точной сверкой формул. Начинается соревнование за то, кто и как зафиксирует последствия войны.

Реакция на визит спецпредставителя Дональда Трампа в Москву оказалась парадоксальной: с одной стороны — волна осторожного оптимизма, с другой — удивительно быстрая волна скепсиса. Слово "прогресс" прозвучало от Трампа почти сразу после переговоров Уиткоффа с Путиным, и это уже само по себе стало событием. Но в экспертной среде нарастает вопрос: а что именно за этим "прогрессом" стоит?

Ответить на него напрямую не пытается никто. И не потому, что нет информации, ее нет верифицированной, а вот остальной, неофициальной, наоборот поступает слишком много — и она разнонаправленна. Официальные лица корректируют сухо и сдержано, утечки противоречивы, тональность публикаций меняется с каждым часом. Режим интерпретации включён на полную мощность. И в этом шуме важно не то, что кто-то говорит, а что именно пытаются скрыть под имитацией открытости.

Сразу после встречи в Москве начали циркулировать версии: якобы Кремль пошёл на уступки. Что на фоне угрозы вторичных санкций, экономического давления и попыток изоляции, Москва якобы согласилась на некую форму "воздушного перемирия", которое могло бы стать основой для дальнейших шагов. Логика понятна: в условиях ухудшающейся ситуации с Западом и затяжных боёв без решающего результата — пауза может выглядеть как выигрыш времени. Но та же логика применима и в обратную сторону: паузу могли предложить сами американцы — чтобы зафиксировать текущее положение до начала зимнего витка эскалации.

На этом фоне другой блок интерпретаций указывает не на российскую уступчивость, а на возможную попытку Вашингтона скорректировать курс. В пользу этой гипотезы говорит экономическая диспозиция: Индия, Китай, Бразилия и целый ряд других стран фактически саботировали попытки США выстроить энергетическую блокаду Москвы. И в такой конфигурации санкционное давление превращается в дорогостоящую игру без гарантий выигрыша. Возможно, именно это и подтолкнуло команду Трампа к мысли о переговорах — пусть не финальных, но тех, что позволят изменить фокус с войны на управляемый политико-экономический процесс. Даже если для этого придётся заставить Киев сесть за стол с компромиссными условиями.

Существует и ещё один, куда более технический взгляд: что вся конструкция — от ультиматума по нефти до визита Уиткоффа — не более чем дипломатический жест, адресованный вовсе не Кремлю, а Дели и Пекину. Смысл прозрачен: показать партнёрам России по БРИКС, что Москва якобы готова к переговорам, и тем самым подтолкнуть их к дистанцированию. Это тактика визуального давления: пока вы держите Москву, она уже договаривается с нами — а вы рискуете попасть под пошлины и санкции. В этой логике Уиткофф — не переговорщик, а оптический инструмент. Он не решает, он обозначает.

Наконец, есть и те, кто видит в происходящем банальный манёвр времени: затянуть момент начала санкционной эскалации. Прозвучавшие слова о "прогрессе" позволяют администрации США сыграть в дипломатическую паузу и, например, оформить отсрочку на ввод новых торговых мер. Это даёт и внешнеполитический выигрыш (поддержание иллюзии поиска компромисса), и внутриполитический люфт — на фоне будущей выборной кампании в США и жёсткой конкуренции.

Но все эти трактовки — даже будучи логически стройными — делят реальность на упрощённые схемы. Они объясняют поведение сторон, исходя из одного параметра: угрозы, выгоды, давления или паузы. Тогда как сама логика процесса — сложнее. Ни одна из сторон уже не действует в рамках линейной цели. Украинский режим борется не за победу, и даже не за страну как таковую, а за право сохранить себя. США — не за триумф в логике эпохи Байдена, а за управляемое сворачивание конфликта без потери лица. Россия — не за договор любой ценой, а за оформление фактического положения дел, с фиксацией успехов и устранением наиболее болезненных предпосылок начала СВО. И в этом треугольнике "Уступка — Иллюзия — Затяжка" рождается четвёртая реальность — та, где дипломатия возвращается не как ритуал, а как способ признания тупика, и инструмент выхода из него.

Москва выслушала ультиматум Трампа, но не восприняла его как предельную угрозу. Ни на публичном, ни на дипломатическом, ни на системном уровне в Кремле не произошло поворота в риторике. Ни один официальный представитель не заговорил языком уступок. Напротив — тональность осталась сдержанной, спокойной и демонстративно невозмутимой. Россия не поверила в то, что Дональд Трамп, даже в статусе ведущего кандидата, готов довести давление до предела. В Москве это читают как элемент сделки, а не её точку. И действуют соответственно.

Сигнал, посланный через Уиткоффа, в Кремле интерпретируют не как приказ, а как тест. Тест на гибкость, на предел допустимого и на политическое воображение. При этом Москва чётко показывает, что нынешнее положение на фронте её устраивает. Линия соприкосновения относительно стабильна. Российские войска медленно но верно продвигаются, перемалывая ВСУ и выбивая тылы. Темпы не важны — важен вектор. И этот вектор, играет на стороне России.

На этом фоне Кремль не заинтересован в так называемом "воздушном перемирии". Сценарий замораживания линии боестолкновения выглядит как ловушка. Он предполагает согласие на фиксацию невыгодных условий и одновременно даёт противнику возможность перегруппироваться, отмобилизоваться, получить новые ресурсы от Запада. Этот вариант не рассматривается как стратегически целесообразный. Гораздо предпочтительнее — довести истощение украинской военной машины до необратимого уровня, чем торговаться за формулы, которые можно будет обнулить через полгода.

Это особенно важно в контексте ситуации на фронте. Российская сторона располагает разведданными и аналитикой, согласно которым уже к ноябрю-декабрю ВСУ может столкнуться с нехваткой живой силы, неспособностью проводить ротации, а также деградацией противовоздушной обороны. Комбинация этих факторов открывает возможности не только для локальных наступлений, но и для стратегического давления на всю систему украинской обороны.

Важен и международный контур. Россия не верит в эффективность вторичных санкций. Имеется чёткое понимание, что ключевые реципиенты российского углеводородного экспорта на глобальном Юге — Индия, Китай, Турция — не подчинятся требованиям США прекратить сотрудничество с Россией. Уже сейчас Пекин и Дели демонстрируют, что тарифное давление на них будет встречено ответными мерами. США просто не выиграть в этой торговой третьей мировой. И это очевидное окно возможностей: давление США на партнёров ослабло, и это делает экономическую устойчивость России более надёжной.

В то же время, Россия не отказывается от переговоров. Но ее логика проста: переговоры — не ради мира, а ради легитимации достигнутого. Москва не будет торговать территориями, не будет отступать. Она готова сверяться по формулам, при необходимости — быть гибкой, но без изменения базовой позиции. И именно это объясняет демонстративную вежливость и сдержанность Путина на встрече с Уиткоффом. Это был не торг — это был показ реальности. Спокойно, хладнокровно, без угроз, но с подчёркиванием: линия фронта и положение дел на нем — это и есть реальное базовое содержание будущего соглашения.

Таким образом, ультиматум Трампа в Кремле не вызвал паники. Он вызвал анализ. И этот анализ показал: у Москвы есть время, ресурс и поддержка. А у Запада — нет решимости идти до конца. Это делает Россию не победителем, но участником, который может диктовать рамки. Пусть пока не в документах — но уже в тональности. И это, значит больше, чем любые публичные заявления.

Визит Стива Уиткоффа в Москву — это не переговоры в классическом смысле. Это сверка параметров. Никаких соглашений, никаких формул на бумаге, никаких заявлений для прессы. Только формат, в котором участники говорят не то, что хотят услышать друг от друга, а то, что необходимо зафиксировать перед следующим шагом. Уиткофф не договаривался — он проверял: осталась ли у России готовность играть по старым контурам или уже формируется новая реальность, к которой американская сторона должна приспособиться.

Эта проверка прошла тихо, без конфронтации. По словам собеседников, близких к переговорному процессу, встреча Путина и Уиткоффа не была жёсткой. Скорее, наоборот — спокойной, почти методичной. Обсуждались не принципы, а технические детали: линии, статусы, формулировки, условия доступа к территориям, юридические тонкости возможного меморандума. Главное — это не ультиматум, не требования и не уступки. Главное — способ зафиксировать происходящее без того, чтобы одна из сторон потеряла лицо.

По инсайдерской информации с российской стороны звучит готовность к формуле "разделения де-факто и де-юре". Украина имеет право не признавать потерю территорий — но де-факто они остаются под российским контролем. США не требуют юридического отказа от суверенитета Киева — но соглашаются с тем, что обратно эти регионы в обозримом будущем возвращены не будут. Это — архитектура компромисса нового типа. Не бумажного, а политико-практического. И именно он обсуждался на встрече. Украина не выводит полностью войска с еще контролируемой территории ДНР и ЛНР, Херсонщины и Запорожья. Но ее присутствие там минимизируется и строго документально регламентируется. США гарантируют не вступление Украины в НАТО, и вообще прекращение приближение Альянса к границам РФ на новых направлениях, а так же частичную демилитаризацию стран НАТО граничащих с Россией. Еще из важного – происходит поэтапная отмена санкций против РФ. И американских и европейских (США берут европейцев тут на себя). Остальное, включая гуманитарные вопросы, еще будет предметом отдельной дискуссии.

Именно такая конструкция может лечь в основу меморандума, который будет согласован в преддверии будущих встреч — сначала Путина и Трампа, затем — возможно — в Пекине.

Уиткофф не привёз финальной формулы.

Важную роль в этом играет фигура Трампа. Его команда понимает: никакой реальной сделки не будет без предварительного оформления параметров. Нужно подготовить почву, выстроить линии, сверить трактовки. И при этом — не подорвать позиции Трампа в собственной стране. Отсюда вся риторика про "хорошие разговоры", про "конструктивность" и про "прогресс", за которыми стоит не компромисс, а преднамеренное создание условий для него. При этом на уровне технических обсуждений уже давно идёт сверка: где проходит фактическая линия разграничения? Какой статус получают города? Что будет считаться нарушением режима тишины (будет и такой этап), а что — нет? Кто и в какой форме может выступить гарантом? Где возможны зоны взаимного допуска, а где — нет?

Всё это требует не манифестов, а точных, выверенных решений. Не идеологических деклараций, а правовых конструкций. Потому что если действительно преследовать цель договориться - содержание важнее формы. И именно это содержание сейчас выстраивается по кирпичику.

Те, кто оценивает переговорный процесс по внешним сигналам, ошибаются в главном: реальный сдвиг никогда не происходит под камеру. Он начинается тогда, когда исчезает демонстративность и остаётся только логистика. Третья встреча в Стамбуле, прошедшая почти незаметно, без громких заголовков и резонансных заявлений, на самом деле стала тем самым поворотным моментом, с которого дипломатия перестала быть жестом — и начала становиться механизмом.

Если первые раунды были больше политическим театром — с заявлением позиций, медиа-сопровождением, ритуалами вежливости и симметричной риторикой, — то теперь речь идёт о строительстве структуры. Инициатива выстраивать постоянные рабочие группы — гуманитарную, политическую и военную — была озвучена именно в Стамбуле. Украина официально не возражала. Не поддержала, но и не отвергла. А в дипломатии это чаще всего и есть форма согласия.

Как ключевой элемент мирного урегулирования снова всплыла и была актуализирована тема выборов на Украине. Это ключевой момент, который резко разделяет интерпретации. Для одних — это попытка Москвы продавить своё: дескать, без смены власти никаких договорённостей не будет. Для других — сигнал со стороны Вашингтона, что Зеленский не сможет уйти от ответственности, если подпишет что-либо в нынешнем статусе. Но в действительности и то, и другое является лишь фрагментом картины. Полная же логика — в другом: без выборов не существует структуры, способной взять на себя юридические обязательства в рамках будущего мирного соглашения. А Москва требует железных, закрепленных в Конституции Украины гарантий. И легитимных подписей.

Именно поэтому вопрос не в Зеленском как личности. И не в Банковой как группе. Вопрос в правоспособности. Срок его полномочий — предмет всё более жёсткого спора, в том числе и в западных столицах. Официально Вашингтон его пока признаёт. Но в частных переговорах с европейцами и азиатскими союзниками этот статус уже подвергается сомнению. Всё чаще звучит формула: если Киев хочет подписать что-то, пусть сначала запустит легитимный механизм. А механизм — это выборы. Это — точка, с которой Кремль готов начинать отсчет взаимной ответственности, не раньше. Без выборов и легитимной подписи, любой текст соглашения может быть оспорен.
И в международных инстанциях.
И в рамках будущих форумов.
И даже внутри самой Украины, где часть элит уже готовится к моменту, когда вопрос легитимности действующей власти станет не политическим, а правовым. И только выборы создают субъект, который сможет нести ответственность. Причём не только за подписание, но и за имплементацию. Всё остальное — тактические манёвры.

Банковая сопротивляется. В Киеве понимают: любые выборы — это риск.

В реальности — выборы станут предметом жёсткого давления. И это давление будет исходить не от Москвы, а от Вашингтона.

И вот эта история с выборами, если все так и покатится к ним, это однозначная дипломатическая победа России. Для киевского режима это условие кажется гибельным. Рейтинги поддержка Зеленского и так валятся. Его активно атакуют и изнутри страны и извне. Но альтернатива — хуже. Продолжение войны без стратегических резервов, с провалами в ПВО, со сжатыми сроками и растущим фронтовым давлением — это путь к потере не только территорий, но и государственности. Да, Зеленский и Ко плевать на нее хотели, но его обрушение способно погрести их под обломками не только фигурально, но и вполне себе физически. В то же время, заговор против злобного клоуна оформлен почти легально, и в нем участвуют почти все первые лица украинской политики. Больше того, заговор имеет внешнюю поддержку, что выглядит и вовсе как приговор для клептоманов "95 квартала". Так что если, под согласие на требования Вашингтона и Москвы Зеленский и его ближний круг получают гарантии личной безопасности (физической, уголовной и материальной), пусть даже и без гарантии сохранения власти после выборов, это для них прям выход.

Ну, а остальном, происходящее пока что, не является ни победой Москвы, ни капитуляцией Киева, ни дипломатическим триумфом Трампа. Это точка, в которой — впервые за почти четыре года — все стороны, включая глобальные, решили зафиксировать реальность. Без этого — не будет мира. Поэтому главное — даже не согласие всех сторон на компромисс, а готовность признать: мир возможен только на условиях, которые не устраивают никого. И именно поэтому они могут быть приняты всеми.


Михаил Павлив

https://dzen.ru/a/aJSCbr7Ikyo3k1Ns

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Гость1

Самое главное, чтобы не было "реальных итогов" в виде договорняков, "жестов доброй воли" или очередной "зерновой сделки", с последующими официальными сентенциями в стиле "насапятьабманули"и тому подобным официальным мычанием в исполнении известной дамы из МИДа, или мужа Навки.