cherry

В смысле,
всё-же поумнее той дебильной бандеры,
что истерично кудахтала тут за бомбёжку универа во Львове .
Да только не помогла та придурочная провокашка.
Бо жахнули по Политеху, где клепали БПЛА . Его, видимо, пыталась прикрыть...
Да не получилось, и заткнулась, похоже.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Телеканал 360

Путин взял свое без боя.
зловещие итоги Аляски для Киевв

Предстоящая встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске может обернуться тяжелыми последствиями для Украины. О катастрофическом для Киева сценарии сообщил телеканал CNN.

Автор анализа Ник Пейтон Уолш отметил, что сложно представить исход переговоров, при котором Украина не окажется в проигрыше. По его словам, в Киеве и европейских столицах происходящее вызывает «понятный ужас».

Уолш полагает, что Украину принудят уйти с территории Донецкой и Луганской народных республик под ее контролем

В обмен же киевские власти получат разве что прекращение огня и «крошечные отрезки» приграничных земель в Сумской и Харьковской областях.

Аналитик признает — Россия имеет большой успех на ряде направлений, а украинские войска рискуют сразу в нескольких местах попасть в полное окружение.

В публикации предполагается, что по итогам саммита на Аляске Россия просто получит дополнительные территории вообще без боевых действий. Автор материала акцентирует внимание и на отсутствии президента Украины Владимира Зеленского на переговорах Владимира Путина и Трампа.


Кроме того, отмечает автор, позиции Москвы усиливают контакты с Китаем и Индией. Третью угрозу санкций Трампа аналитик называет «испарившейся».

Американский лидер, напомнил Уолш, называл главной целью встречи с Владимиром Путиным «прекращение огня». Но сама формулировка, по мнению Уолша, довольно натянута.

Президент России, напомнил публицист, давно указывал, что резко прекратить боевые действия практически невозможно.
Сначала в любом случае потребуется провести техническую работу по мониторингу ситуации на длинной линии соприкосновения и логистике.

— резюмировал Уолш.

CNN заключает, что итоговая договоренность может оказаться «максимально выгодной для России» и станет серьезным испытанием для Киева.

Встреча Дональда Трампа и Владимира Путина состоится, как ожидается, 15 августа на Аляске. Стороны, среди прочего, обсудят Украину. Глава Белого дома предполагал, что мирное соглашение между российской и украинской сторонами будет включать «некоторый обмен территориями».

Автор: Сергей Довлатов

https://dzen.ru/a/aJezL-Yk0CzUKFUA

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Есссно:
неча на них тратить боеприпасы .

Потому как на российской земле ещё полно Вашей матерой , Гость1, бандер-клиентуры ,
от которой намагаетесь отвести удары.
Эдак настырно-истерично.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Украина.ру
\

Зеленский и европейский десант сегодня встретятся с Трампом, чтобы лично услышать о результатах переговоров на Аляске, особенно о предложениях России и позиции США. Трамп после встречи с Путиным отказался от идеи временного перемирия в пользу заключения долгосрочного мирного соглашения, что не устраивает Киев.

Как пишут некоторые западные СМИ, ссылаясь на свои источники в американской администрации, Владимир Путин выдвинул требования о
выводе украинских войск со всего Донбасса,
заморозке линии фронта,
[тказе Украины от вступления в НАТО и
усилении статуса русского языка.

Зеленский отказывается принять такие условия мира, поскольку считает это не просто капитуляцией Украины, но и личным фиаско, которое поставит крест на его политическом будущем. В свою очередь, Трамп предложил провести встречу лидеров США, России и Украины уже 22 августа.

Зеленский не возражает, но настаивает, что ключевые вопросы должны решаться только при участии Украины. А пока Зеленский вообще не в курсе, о чём договорились на Аляске Трамп и Путин.

Чтобы выяснить позицию США, Зеленский и его европейские друзья-желающие понаехали в Вашингтон. По данным The New York Times, Трамп обсуждал с европейцами план, по которому Украина уступает России весь Донбасс в обмен на заморозку боевых действий.

Зеленский, да и европейские лидеры из ястребиного лагеря, отвергли это предложение, настаивая на невозможности территориальных компромиссов. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что окончательное решение — за Киевом: "Пусть Зеленский решает, на что он готов согласиться".

В свою очередь, в Киеве опасаются, что Трамп, стремясь к "быстрой сделке", предаст интересы Украины. Советник Зеленского Сергей Лещенко назвал смену позиции США "ударом в спину".
Ты Ви що ?
И хто би мог подумать?
А с виду такой из себя приличный.
И всё потомучто думает об интересах США
а не какой-том Зели Укроунской.
Таким образом, визит Зеленского — это попытка сохранить контроль над мирным процессом после сближения Трампа и Путина. Но жёсткая позиция и личная неприязнь Трампа к Зеленскому грозят сорвать сегодняшние переговоры, что может привести к углублению кризиса. Только вот США в этом случае умывают руки.

Российские эксперты дали свой прогноз развития событий.

Общественный деятель Александр Скубченко

Двусторонняя встреча Трампа и Зеленского начнётся в 20:15 по Москве, встреча с участием лидеров ЕС — в 22:00, — график Белого дома. По большому счёту, сегодня в Вашингтоне Зеленскому и его европейским хозяевам нечего будет противопоставить Трампу.

У Трампа есть реальный мирный план, уже согласованный с Россией. Достаточно просто согласиться, и мир на Украине — уже завтра. У европейских и бандеровских "пэрэможцив" были свои планы — "пэрэмогы", "мыру" и "потужности". Где они все теперь? В мусорном ведре, о них никто уже даже не вспоминает.

На сегодня есть только один план урегулирования конфликта на Украине: совместный план России и США. Все свои "хочу" европейские и бандеровские "пэрэможци" могут засунуть себе в задницу, просто потому, что они не могут. А без США против России — не смогут и подавно.

Нас ждёт серьёзный вечер. Вечер, когда станет ясно: будет мир или продолжится война. Но, учитывая, что европейцев в Белый дом запустят уже гораздо позже главной встречи, Трамп уверен, что дожмёт Зеленского и не намерен свой триумф разделять с какими-то там европейцами.

Публицист Алексей Пилько

Почему Соединённые Штаты могут отказаться от однополярного видения мира, а Европа — нет? Потому что США и в многополярной модели международных отношений, когда помимо них существуют и признаются ими другие глобальные силы, могут обеспечить себе сильные позиции.

Америка и без своих союзников обладает колоссальными природными ресурсами, большим населением, мощным военным потенциалом и значительным влиянием в мире. Европейские возможности скромнее при существенной зависимости от США в сфере безопасности.

По сути, европейское влияние в последние десятилетия во многом обеспечивалось статусом привилегированного союзника единственной сверхдержавы, определяющей правила игры на земном шаре. Иными словами, пока существует однополярность, Европа — это ключевая фигура в мировой политике. Но если её нет, то она — середняк, уступающий ряду своих конкурентов.

Поэтому отказ США от однополярности и зондаж администрации Трампа на предмет возможности сделки с Россией с учётом её интересов — страшный кошмар для Европы. Такого она будет избегать любой ценой.

Мир, в котором Соединённые Штаты не всесильны и рационально признают этот факт, оставляет европейских лидеров за пределами высшей лиги мировой политики.

Политолог Вадим Трухачёв

Макрон перед встречей Зели и Трампа заявил, что Украина будет признавать утрату территорий де-факто, но не де-юре. Ничего нового Макрон не сказал. До него то же самое говорили Рютте, Столтенберг, Стубб, Павел, Дуда, Орбан, Фицо...

Причём они прямо намекали, что Украина должна смириться с утратой только Крыма и Донбасса. Никакой Новороссии, куска Харьковщины...

Теперь ещё один момент. Для русской культуры большое значение имеет сказанное слово. А для европейской — только бумажка. Макрон может уже завтра сказать нечто иное. Потому наиболее принципиальные вещи в Европе фиксируют на бумаге.

А если на бумажке будет записана только утрата территорий де-факто — значит, Украина при поддержке Европы может в любой момент возобновить боевые действия. Но даже де-факто готовы признать уход к России только территорий, где бандеризация невозможна заведомо.

Отсутствие юридической фиксации изменения границы России будет считаться для Евросоюза, НАТО, Франции и лично Макрона успехом. "Ничьей" они сочтут юридическую фиксацию перехода Крыма и Донбасса к России, а всё остальное может быть признано за ней только де-факто. И это предел территориальных уступок, на которые готов Запад.

Политический аналитик Александр Носович

По поводу смехотворной в своей внушительности европейской группы поддержки, которая вместе с Зеленским летит за океан к Трампу, повторю то, что не так давно здесь писал. Украинский кризис спровоцировали не США, а Европа.

Он начался не с США, а с Европы — с Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, в переговорах о котором евробюрократия в самой хамской форме отказалась обсуждать интересы России (которая тогда была с Украиной в едином экономическом пространстве СНГ и которой предлагалось молча терпеть наплыв европейского импорта через открытую таможенную границу) и пророссийские группы населения в самой Украине, деловые и гуманитарные связи которых ассоциация с ЕС резала по-живому.

США подхватили штурвал "геополитической игры" на отрыв Украины от России только к декабрю 2013 года, когда стало ясно, что европейцы сами не сдюжат с той лавиной, которую вызвали. Так что Виктория Нуланд на Майдане от души и за дело сказала "Fuck EU" насчёт того, что у европейцев на украинские дела имеет место быть своя точка зрения.

Спустя 12 лет у EU вопрос уже не в украинских делах, а в том, чтобы Трамп не сказал "Fuck EU" им самим — стратегически и навсегда. Впрочем, вопросы Украины и Европы усилиями европейских политиков сегодня слились до неразделимости, так много европейцы поставили на проект Украины — Анти-России.

Но после того, как грандиозный план разгрома и подчинения России через украинский таран провалился, Трамп Европу вполне может послать. И любой другой президент США на его месте рассматривал бы такой вариант.

Потому что будущее США через отношения с Россией не определяется. А Европы — определяется. Экономика ЕС без доступа к российским ресурсам в XXI веке невыживаема.

Получить эти ресурсы можно либо через стратегическое сотрудничество, либо через подчинение РФ. Первый вариант означает пройти через ментальную ломку, потому что на равных выстраивать отношения с русскими они не способны, а с позиций своего цивилизационного превосходства после распада СССР не вышло.

Второй вариант означает войну, потому что все иные способы давления на Россию уже не сработали. До сих пор европейские лидеры спокойно воспринимали перспективу войны, потому что плыли в русле своего пресловутого "стратегического паразитирования".

То есть предполагалось, что основной вклад в войну сделают США, но и на европейских союзников по НАТО после победы хватит трофеев. Сейчас политика Белого дома поставила Стармера, Мерца и прочих перед перспективой выйти из возраста детского инфантилизма во взрослую жизнь и готовиться воевать с Россией самим. Потому что без России они не могут, а на диалог с Россией у них поставлен ментальный блок.

https://dzen.ru/a/aKM6_HvmtEEY2bP9

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Гость1

Да понятно дело, ты очень за молодых бандеровцев переживаешь.

cherry

Да понятно дело, что кто-то, о Гость1, работает тут на матёрую бандер-клиентуру.
в роли вот этой
самой сервильной бандеры

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Гость1

Ты, спалился, радетель за молодых бандеровцев. Так что не гони пургу.

В. Иванова

Он по сути такой же точно, как хохлы. Это называется хохлизм головного мозга.
У тех крушить, уничтожать все, без разбору, лишь бы насолить русским, а у него наоборот.

__________________
#Своих не бросаем#

Гость1

И где же здесь "без разбору" когда речь идет об известном бандеровском гадюшнике?

cherry

Откуда Вам это известно,
радетель Вы наш матёрой бандер-клиентуры?

Не гоните пургу, пан Гость1 .
Знавал тех львовских ребят.
Ещё в 1992-м (!!!) , на 2-м съезде СПУ, один из них поведал мне такую поразительную вещь:
если откуда и пойдёт возобновление социализма , то от нас: мы ведь не забыли ни польских панов, ни мадьярских магнатов , ни румынских бояр ....
Равно как и тех, кто дал нам землю и возможность учить детей на нашем,
родном языке.

Не за это ли тех хлопцев
и хотят утилизовать русскими ракетами
гнуснейшие из тутошных подонков,Гость1 ?