Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.08.2025, 08:18   #1091
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Женя, и кто это все организовал? Кого больше всех убивали кулаки?.Социализм вырастает из капитализма , поэтому использовали на 90% буржуазных спецов, тем более крестьянство при ГОСУДАРСТВЕ ДП , СОВЕТОВ.
И что ?
- Это -не доказательство, что в СССР был социализм
в смысле Маркс-Ленина.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 08:30   #1092
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Ты, выдирая тезисы из классиков, сам себе противоречишь.
Пустозвон,
пока не указано, в чём конкретно.
Социализма в СССР не было ни По Маркс-Энгельсу, ни по Ленин-Сталину.
Потому как не было в наличном бытии.
Но только в агитпропе, речовках партактива, выдачах желаемого за сущее,
а нынче - провокациях врагов .

И никакими цитатками , Лёня, ты этот факт не опровергнешь.
Как бы ни пытался подыграть тутошным клеветникам социализма.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 10:42   #1093
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 7,289
Репутация: 2574
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Пустозвон,
пока не указано, в чём конкретно.
Социализма в СССР не было ни По Маркс-Энгельсу, ни по Ленин-Сталину.
Потому как не было в наличном бытии.
Но только в агитпропе, речовках партактива, выдачах желаемого за сущее,
а нынче - провокациях врагов .

И никакими цитатками , Лёня, ты этот факт не опровергнешь.
Как бы ни пытался подыграть тутошным клеветникам социализма.
Чирей, а в Кампучии был социализм?
Suum Сuique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 11:50   #1094
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

РАЗУМНОЕ В РАССУДКЕ ПО ЛИНЬКОВУ https://www.kprf.org/showpost-p_1101...ount_1094.html
https://t.me/lasnif/1455/5114 (фрагмент 8-й лекции"Философии природы...") Преградой для диалектики является формальное противоречие между рассудком и разумом.
Разум - первичен, рассудок - вторичен. Не разум (всеобщее) существует благодаря рассудку (конечное), а наоборот, рассудок существует благодаря разуму.*
Рассудок ищет всеобщее за пределами единичного и особенного (дурная бесконечность законов).
ЛАС. Точнее отрицает, т.к. не понимает смысл всеобщего как истины, пытается заменить более понятным, абстракцией наиболее общего (фальсификация всеобщих законов от Энгельса).
ЛЕС. Без разума нет рассудка, т.к. рассудок производная односторонность разума, рассудок следствие разума. Рассудок есть непознанный разум, разум, не знающий еще своей природы. В эмпиризме в форме рассудка действует разум.
Разум действует в двух моментах рассудка: (субъект) в форме общего - абстрактного тождества – противоположность АТ (объект).
ЛАС: Формальное тождество, становится абсолютным А=А – момент всеобщего. Объект «единичное» в бытии, что для разума становится «единичным» в понятии. ИЛИ второй вариант. Если абстрактное тождество отражает устойчивый момент объекта А=А, но в любом А=А есть различие А= не-А (ЛЕС), то противоположное - изменчивый момент объекта, что есть А= не-А, или для разума внутренняя тотальность особенного момента, отражающая изменение объекта от начала и до конца его существования. Всеобщее изменяется в форме особенного.
ЛЕС: законы формальной логики ***(тождества, непротиворечия, исключения третьего, достаточного основания) есть односторонняя формулировка противоречия (двух моментов рассудка) которое пока скрыто, не выступило.
*** Е.С. формулирует не традиционно: абстрактные тождество, противоречие, противоположность.
Итог: рассудок есть превращенная форма бытия разума. Рассудок существует благодаря разумному в самом рассудке.

Только после понимания РАЗУМНОГО В РАССУДКЕ (п.10) можно понять, почему природа есть инобытие АБСОЛЮТНОЙ ИДЕИ? Или словами Е.С.: «Итак, природа есть инобытие конкретно-всеобщего единства природы и духа…, бытия и мышления» . Природа как внешнее единичное (рассудок), содержащее в себе самом конкретно-всеобщее* (разумное).
* конкретно-всеобщее*, конкретное как различенное изнутри в форме моментов понятия. Понятие природы* есть единство материи (+механика), физики (+ химия), органики.

Последний раз редактировалось ЛАС коммунист; 01.08.2025 в 12:15.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 11:55   #1095
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Социализма в СССР не было ни По Маркс-Энгельсу, ни по Ленин-Сталину.
Потому как не было в наличном бытии.
ЛАС: Конечно не было, если по Шерри социализм есть полный коммунизм, т.е. по Марксу не уничтожение ЧС, а по Шерри уже результат уничтожения, что и есть АНТИМАРКСИЗМ, или дипломатично, абсолютное не понимание марксизма.
2. Что не было? Надо знать что есть социализм? Но для Шерри это сфера абсолютного незнания, или дипломатичнее троцкизм и анархизм.Т.к. речь идет о историческом закономерном явлении- социализме, а не о коммунизме.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 12:16   #1096
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Из этого неряшливого набора слов можно уловить,
что некий злокозненный (?) разум во внешнем (А=А) находит внутренний абсурд B]А = не-А[/B],
и, вопреки
реальности (несчастного) рассудка
пытается впарить за действительной предмета .

А по теме, читай:
капитализм в СССР - кровь из носу - за
(высосанный из пальца)
социализм.

----------------------
* Инструмент объективного мышления (по Гегелю).
РАЗУМНОЕ В РАССУДКЕ ПО ЛИНЬКОВУ https://www.kprf.org/showpost-p_1101...ount_1094.html
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 12:18   #1097
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Пустые понты.
По логическому Гегеля, да и по здравому разумению.

Потому как разум без внешнего и внутреннего рассудочного оформления - абсолютное не бытие.

В отличие, к примеру, от Гегелева Ничто.
РАЗУМНОЕ В РАССУДКЕ ПО ЛИНЬКОВУ https://www.kprf.org/showpost-p_1101...ount_1094.html
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 12:20   #1098
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
При том, что
диалектическая логика - абсурд, оксюморон*

И таки-да
Основное достоинство
- того же сорта, что в абсурде А = неА
Карлуша Попёр :
что закажут - то эрзац-диалектики и докажут
(например, что кап = соц
с упорством маньяков ,)

Короче, Лёня ,
не морочь голову ни себе, и никому ещё.
- учи Гегеля без халтуры.
Не уподобляйся тутошным вздор-клеветникам Гегеля, Маркса , социализма.

============
* В ЭФН Гегеля
логика - первый,
абстрактно-рассудочный момент логического,
а диалектический - второй
- (рассудочное же) отрицание первого .
Так в чем достоинство ДИАЛЕКТИКИ?..........................
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 12:23   #1099
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ага ,
грязь, мифология , ложь, и фальсификация, Лёня ,
- бездоказательные провокационные утверждения, что в СССР был социализм.

Социзм типа, не бывает и никогда больше (ПН)
Женя для меня позитив на первом место, за что можно уцепиться в будущем. Ты же до сих пор не ответил и не ответил на вопрос, почему в теории революции у Маркса нет ГМК, а у Ленина есть. Этол означает, сто СССР ты не понимаешь, и не поймешь, т.к. это СОЦИАЛИЗМ, а не коммунизм.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2025, 12:24   #1100
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
По Энгельсу
- хаос частных интересов.
По Марксу
- способ производства (материальных и духовных)
средств жизни общества
- с особенностями его надстроечного оформления.
А в марксизме?........................................ ..............................
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чувства и эмоции против логики и здравого смысла. disman3 Наука и образование 6 03.03.2021 14:35
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Основания логики социального языка (к Социализму) Иноземцев Планируем новый российский социализм 2 20.05.2013 12:12
О законах логики alexand Наука и образование 48 06.09.2012 08:20
Почему я сторонник КПРФ.С точки зрения обычной логики. Избиратель Агитация за КПРФ 8 10.02.2012 14:54


Текущее время: 10:13. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG