Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.08.2025, 20:41   #1121
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Сообщение по ссылке

Сообщение не существует или не указан идентификатор (номер).

А чем не устраивает по шерри
https://www.kprf.org/showthread-t_33565.html
Роль рассудка в логическом Гегеля
РАЗУМНОЕ В РАССУДКЕ ПО ЛИНЬКОВУ https://t.me/lasnif/1455/5114 (фрагмент 8-й лекции"Философии природы...") Преградой для диалектики является формальное противоречие между рассудком и разумом.
Разум - первичен, рассудок - вторичен. Не разум (всеобщее) существует благодаря рассудку (конечное), а наоборот, рассудок существует благодаря разуму.*
Рассудок ищет всеобщее за пределами единичного и особенного (дурная бесконечность законов).
ЛАС. Точнее отрицает, т.к. не понимает смысл всеобщего как истины, пытается заменить более понятным, абстракцией наиболее общего (фальсификация всеобщих законов от Энгельса).
ЛЕС. Без разума нет рассудка, т.к. рассудок производная односторонность разума, рассудок следствие разума. Рассудок есть непознанный разум, разум, не знающий еще своей природы. В эмпиризме в форме рассудка действует разум.
Разум действует в двух моментах рассудка: (субъект) в форме общего - абстрактного тождества – противоположность АТ (объект). ЛАС: Формальное тождество, становится абсолютным А=А – момент всеобщего. Объект «единичное» в бытии, что для разума становится «единичным» в понятии. ИЛИ второй вариант. Если абстрактное тождество отражает устойчивый момент объекта А=А, но в любом А=А есть различие А= не-А (ЛЕС), то противоположное - изменчивый момент объекта, что есть А= не-А, или для разума внутренняя тотальность особенного момента, отражающая изменение объекта от начала и до конца его существования. Всеобщее изменяется в форме особенного.
ЛЕС: законы формальной логики ***(тождества, непротиворечия, исключения третьего, достаточного основания) есть односторонняя формулировка противоречия (двух моментов рассудка) которое пока скрыто, не выступило.
*** Е.С. формулирует не традиционно: абстрактные тождество, противоречие, противоположность.
Итог: рассудок есть превращенная форма бытия разума. Рассудок существует благодаря разумному в самом рассудке.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2025, 20:45   #1122
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
логического абсурда А = неА
с заменой на А не= А
Херней не занимайся. Стол = не стул, Стол не = стул В чем различие. Весь мир диалектический понимает, что А=И и не-А = Истина., а Женя чешет ухо через пятку.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2025, 20:52   #1123
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Женя для меня позитив на первом место, за что можно уцепиться в будущем. Ты же до сих пор не ответил и не ответил на вопрос, почему в теории революции у Маркса нет ГМК, а у Ленина есть. .
Ответил.
Но если не усвоил, ещё раз.

При Марксе капитализм ещё не дорос до кондиций,
что застал Ленин ("Империализм , как высшая ..." 1916)
Так почему революция в развитых странах ( что в кондиции) не произошла революция по Марксу? Какой был капитализм в России начала ХХ века? Чем отличается революция Ленина от революции Маркса. Тебе же Акулов (РУСО)мозги прочистил, а ты не понял марксистскую мысль Акулова.
И какой у тебя будет ИСПРАВЛЕННЫЙ ОТВЕТ?
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2025, 21:17   #1124
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

учение Гегеля в высшей степени простое

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Гегеля можно читать, но понять его невозможно.
"Да как же тебя понять, если ты ничего не говоришь (конкретно)!"
Это только с позиции Линькова:

«учение Гегеля в высшей степени простое, но оно простое исключительно для философского мышления, поэтому эта простота является абсолютно недоступной для обыденного сознания(1 т., 145 с.).

Согласен, для рассудка, для которого разум есть сфера абсолютного непонимания. Однажды открыл книжку по философии и на первой странице читаю: Философов на Руси называли дураками. Открываю другое. И.Ильин «Учение о конкретности Бога и человека» пишет в начале, что когда обыватель начинает читать текст Гегеля, у него возникает две мысли: 1) или автор дурак (что не может быть, т.к. Гегель - гений философии); 2) или я дурак (что неудобно признать, поэтому книги Гегеля зарываются навсегда). Здесь на ФШ. иногда читаю на своей теме БРЕД. Это естественная реакция рассудка на позицию классической философии. Так что ваше откровение меня не удивило. Верно, Гегель СУМАСШЕДШИЙ, т.к. он сошел с ума рассудка, тем более с ума обывателя.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2025, 05:45   #1125
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
учение Гегеля в высшей степени простое
Не просто в высшей, а диалектически предельной

https://www.kprf.org/showthread-t_33067.html
Гегель – не прост, а предельно прост.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2025, 05:49   #1126
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Согласен, для рассудка, для которого разум есть сфера абсолютного непонимания.
Ага:
для рассудка,
где А=неА - вне сомнений.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2025, 05:52   #1127
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 15,437
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист Посмотреть сообщение
Здесь на ФШ. иногда читаю на своей теме БРЕД.
И что страшного, если А =неА ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2025, 08:49   #1128
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

ЛАС, 4 Август, 2025 - 08:44, ссылка
В разуме ложь изначально отметается

mp_gratchev, 3 Август, 2025 - 20:39, ссылка

ЛАС
Ваша конечная цель по рассудку? В классике и так ясно, что формальная логика момент диалектики. В классике и цель изначально определена- ИСТИНА. Поэтому второстепенно
Цитата:
В языке помимо повествовательных существуют ещё вопросительные предложения, побудительные и оценочные.
Главное

Цитата:
В логике — Утвердительное повествовательное предложение, об истинности или ложности которого можно судить.
ЛАС
в разуме термины суждения есть моменты разумного понятия (В-О-Е) что я и отразил в ПРОТИВОРЕЧИИ.

Причем: В разуме ложь изначально отметается, т.к. основа ВСЕОБЩЕЕ - АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2025, 09:05   #1129
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию

ЛОГИКА ОРГАНИЗМА
https://t.me/lasnif/269/5181 Признание определяющей роли целого по отношению к его частям - точка зрения, исходящая из целого и приходящая затем к пониманию частей этого целого, - была всегда почвой, на которой вырастала диалектика. А противоположный взгляд, исходящий из представления о том, что сначала существуют самостоятельные, совершенно независимые один от другого индивиды, которые затем лишь объединяются в те или иные (более или менее случайные по отношению к их «внутренней природе») комплексы, нимало от этого объединения не изменяясь и оставаясь теми же самыми, что и до него, - этот взгляд всегда был и остается почвой, на которой никакая диалектика привиться не может. Это почва, на которой она сразу же засыхает.
__________
Эвальд Васильевич "Диалектика абстрактного и конкретного"
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2025, 09:06   #1130
ЛАС коммунист
Местный
 
Регистрация: 29.04.2023
Сообщений: 6,584
Репутация: 251
По умолчанию


А =неА

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
И что страшного, если А =неА ?
Ничего: ни в рассудке (Аристотель: закон непротиворечия и исключения третьего), ни в разуме ( МИБ: закон исключения второго).
ЛАС коммунист вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чувства и эмоции против логики и здравого смысла. disman3 Наука и образование 6 03.03.2021 14:35
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Основания логики социального языка (к Социализму) Иноземцев Планируем новый российский социализм 2 20.05.2013 12:12
О законах логики alexand Наука и образование 48 06.09.2012 08:20
Почему я сторонник КПРФ.С точки зрения обычной логики. Избиратель Агитация за КПРФ 8 10.02.2012 14:54


Текущее время: 06:36. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG