Наука логики и социализм - Страница 65 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ЛАС коммунист · 17.06.2025, 13:51

ОБЫВАТЕЛЮ СУЩНОСТЬ НЕ ДАНА

Цитата:

Сообщение от cherry

В смысле
- революционных переворотов.
Что меняют надстроечные вывески , но не базис.
Как, к примеру , Великий Октябрь по оценке Ленина.

Женя, может нужно войти в понятие сущности, что уже действительность, а не реальность ПОНЯТИЯ РЕВОЛЮЦИИ?

ЛАС коммунист · 17.06.2025, 13:55

СУЩНОСТЬ ФОРМАЦИИ

Цитата:

Сообщение от cherry

Не понял.
Эволюция - такие (мини-микро)революционные изменения базиса ( скачки - Гегель, Энгельс) что не требуют революционно-надстроечных переворотов.
То есть, такие, к которым успевают приспособиться и массы, и правящая надстройка .

лас
сМ. маАРКС - МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ кАПИТАЛ 1 Т. С. 20.
ЭВОЛЮЦИОНОСТЬ ФОРМАЦИИ ОЗНАЧАЕТ ПОЛНОТУ БАЗИСА И НАДСТРОЙКИ.

ЛАС коммунист · 17.06.2025, 13:56

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага, -абсолютная:
из Хаоса (Энгельс) - в такой же (ЛАС) .

аНАРХИЗМ .................................................. ...........................

ЛАС коммунист · 17.06.2025, 13:57

Цитата:

Сообщение от cherry

Во, как!

На уроках закона божьего ,
как казак Розанов называл диамат ,
учили всего 3 нелепых закона: боротьбы, перехода, отрицалова*.

Теперь аж 3^3 = 27
Хотя и это не впечатляет **.

А если ещё вспомнить базовый "закон" абсурдолектики А=неА,
то и вообще не оращатьвнимание.

------------------
* С подачи Энгельса ,
что как бы узрел их в Гегелевой "Науке Логики"
(хотя там никаких таких "законов" за непотребой***) .
Но не понял её и на 1 %.
Иначе бы наклепал как минимум сотни три тех диамат-"законов".

** Потому как - тоже недоработочка ( см* )

*** Точнее,
- за банальностью (МИБ) .
К примеру : 2 х 2 = 4 ; 5 + 7 = 12 - "законы" ?
- А что?
- По всем признакам .

Анархизм.......................................... ..........................................

ЛАС коммунист · 17.06.2025, 13:59

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага:
вместо 3-х нелепых законов - аж 27 ещё не лепее.

Анархизм.......................................... ...............................

ЛАС коммунист · 17.06.2025, 14:00

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Вот сюда тебя отправит Санталов на машине времени:

Ты же сам мечтал, чтобы все было бесхозное, чтобы не денег, не было товаров, не было расширенного воспроизводства, а все вкалыватвают за жрачку.

Женя, хороший образец хаоса в бытии и мышлении.

ЛАС коммунист · 17.06.2025, 14:02

Цитата:

Сообщение от cherry

Да своим критерием научности.
Сообразно коего из науки выпадают :
- социология,
- космология,
- астрофизики ,
- объединение физ-сил ...

Не неси пургу, он не занимался РАЗУМОМ. Это врач А-Д, на своем обывательском уровне, туда его занесла, не понимая то, что есть классика.

cherry · 17.06.2025, 19:22

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

cherry
Да своим критерием научности.
Сообразно коего из науки выпадают :
- социология,
- космология,
- астрофизики ,
- объединение физ-сил ...

Не неси пургу, он не занимался РАЗУМОМ. Это врач А-Д, на своем обывательском уровне, туда его занесла, не понимая то, что есть классика.

Не знаю, что есть разум в эмпиреях А = неА.

Зато по верификации Витгенштейна
наука там,
где на вопрос
можно получить
опытный* ответ
.
В этом смысле перечисленные выше дисциплины - вне науки.
Там - простор для самых нелепых гипотез и законов, а то и просто шарлатанных: поди проверь.

------------------
* В смысле Бэкона

ЛАС коммунист · 18.06.2025, 12:51

РАССУДОК, РАЗУМ И СУЩНОСТЬ ДЕМОКРАТИИ

vlopuhin, 17 Июнь, 2025 - 18:02, ссылка

Цитата:

Отсюда вопрос. Что Вы называете позицией ВСЕОБЩЕГО? Можно короче - ОБЩЕГО. Но и это ещё не всё. Что такое "общее"? Как Вы понимаете смыслов у "общего" как минимум три, вот варианты:

- обобщение;

- обобществление;

- точка зрения на всё со стороны, позволяющей обозревать именно всё и сразу.

ЛАС

Общее= рассудок, формальная логика, абстрагирование - СБРОС СОДЕРЖАНИЯ.

Всеобщее - разум, диалектика, конкретизация конкретного, СБОР СОДЕРЖАНИЯ.

ЛАС

Рассудок дает 50% информации предмета, только внешнюю сторону, даже в законах познается внешне противоположности, а их единство берется как ДАННОСТЬ.

vlopuhin

Цитата:

Не понятно, что Вы называете данностью? Законы природы по моим соображениям и есть данность.

ЛАС

Законы природы -это не данность, т.к. их открывают ученые физики, химики, биологи...

Сам закон есть ПРОТИВОРЕЧИЕ , т.е. единство противоположных явлений. Ученые тщательно изучают противоположности, а их внутреннее единство познать не в состоянии, т.к.это сфера РАЗУМА, а не рассудка. Поэтому берут это ЕДИНСТВО как данность, без изучения.

ЛАС

Разум познает внешнюю и внутреннюю сторону предмета, познает единство законов в форме абсолютного понятия (моменты В-О-Е).

vlopuhin

Цитата:

Вы как определяете "внешнюю и внутреннюю сторону предмета"? Я по честному признаюсь в том, что постулирую физическое и информационное пространства. То есть поделил мир на физическую и информационную составляющие. Правда понятия не имею, кто/что из них внешняя составляющая, кто/что внутренняя, поскольку мир един, имманентен, без всяких трансцендентных фантазий

ЛАС.

Рассудок видит ЧУВСТВАМИ внешнюю сторону предмета (единичного) , что Маркс обозвал "баранье сознание" в опыте. . Далее ученые применяет формальную логику и методы позитивизма открывают ОСОБЕННОЕ - законы. ВСЕ ЭТО ВНЕШНЯЯ СТОРОНА: "что вижу- то пою". Т.к. предпосылка внешности ЧУВСТВА, то в философии это не истина, а только ДОСТОВЕРНОСТЬ (форма ВЕРЫ).

Если рассудок познает только РЕАЛЬНОСТЬ, то разум идет вглубь реальности и познает не только внешнюю, но внутреннюю сторону - что есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Разум исследует первопричины реальности как сущность, субстанцию и т.д. У РАССУДКА для этого отсутствует метод.

vlopuhin

Цитата:

Теория в общем случае это информационный контейнер, подобно уравнению в математике, подставляем вместо переменных конкретные значения - получаем результат. Отсюда вопрос, как Вы мыслите себе социализм без демократии. И, в догонку, что такое демократия кроме того, что это национальные интересы америкосов?

ЛАС

Математика есть язык рассудочной науки, где противоречия запрещены. К.Поппером:

Цитата:

«Ибо легко показать, что если бы человек примирился с противоречием, то ему пришлось бы отказаться от всякой научной активности, что означало бы полный крах науки... ведь из пары противоречащих высказываний можно с полным правом вывести все что угодно» [9,118-138] Вопросы философии.— 1995.— №1. Что такое диалектика? К. ПОППЕР

лас

Противоречие критерий истины // Гегель, Ильенков.

Цитата:

Отсюда вопрос, как Вы мыслите себе социализм без демократии. И, в догонку, что такое демократия кроме того, что это национальные интересы америкосов?

ЛАС

Я мыслю как марксист и у меня в содержании и форме социализма все на месте.

Мы живем в классовом обществе и государство есть отношение классов, или отношение демократии и диктатуры.

Демократия и диктатура есть выражение классовых интересов.

Демократия - власть того класса, кто у власти в государстве.

Диктатура - применение демократической власти к тому классу, кто от управления государством отстранен.

Басенки , сказочки, мифы буржуазной власти, либералов и разных америкосов, мне до фонаря. Там специально работает веками мощная, усыпанная финансами, идеологическая машина, с целью - скрыть классовую СУЩНОСТЬ государства и права, фальсифицировать все это. И усыпать уши обывателя этой лапшой. Иначе всем станет ясно, кто кого эксплуатирует, что следует из определения государства и права.

ЛАС коммунист · 18.06.2025, 13:20

Цитата:

Сообщение от cherry

Цитата:
Сообщение от ЛАС коммунист
Цитата:
cherry
Да своим критерием научности.
Сообразно коего из науки выпадают :
- социология,
- космология,
- астрофизики ,
- объединение физ-сил ...
Не неси пургу, он не занимался РАЗУМОМ. Это врач А-Д, на своем обывательском уровне, туда его занесла, не понимая то, что есть классика.
Не знаю, что есть разум в эмпиреях А = неА.

Зато по верификации Витгенштейна
наука там,
где на вопрос
можно получить
опытный* ответ
.
В этом смысле перечисленные выше дисциплины - вне науки.
Там - простор для самых нелепых гипотез и законов, а то и просто шарлатанных: поди проверь.

------------------
* В смысле Бэкона
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ЛАС
Женя , много слов.
Вопрос был простой. Чем классическая отличается от любой другой философии?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Чувства и эмоции против логики и здравого смысла.	disman3	Наука и образование	6	03.03.2021 14:35
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Основания логики социального языка (к Социализму)	Иноземцев	Планируем новый российский социализм	2	20.05.2013 12:12
О законах логики	alexand	Наука и образование	48	06.09.2012 08:20
Почему я сторонник КПРФ.С точки зрения обычной логики.	Избиратель	Агитация за КПРФ	8	10.02.2012 14:54