cherry

Но выше всей этой суеты - рассудочный.
А конкретно - третьего момента Гегелева логического.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ага,
и основной вопрос философии - зачем тот дух ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И базовая трудность в том, что сам термин диалектическая логика - абсурд типа А = не А.

Хотя бы по тому, что диалектическое у Гегеля - суть отрицание логики (абстрактного рассудка )

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Как это ?
Если всем показал , что в "чистом разуме" той истины просто нет.
А через 150 лет Гёдель это строго доказал.
В том же разуме, что характерно.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

В смысле - догма такая:
верую в "законы" природы*, истории**, революции, социализма ...
Потому что истиннее нет и быть не может : сам всё это выдумал.

Одно утешает :
только на сегодня.
На заре этого законотворства был, помнится, единственный
абсолютного отрицалова А = неА
На сейчас - аж 27
Да хоть 1000 и 27 - цена всё та же : А = неА.


----------------
*
Читай: Вселенского Хаоса .
**
Хаос Энгельса .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Потому что изначально
базировался на суто-догматных законоуложениях.
И эту порочную традицию пытаются навязывать и сегодня.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

То есть истина у Гегеля
- вещь сугубо субъективная:
истинно то, что полагаю таковым в данный момент-обстановке .
До обеда, скажем, одна, после - ...

Впрочем,
Гегель не был столь примитивен.
Потому как в "Фил. природы" ввёл понятие,
[B] права-истины Мирового духа, что выше всех частных.
А поскольку нам известно (доступно?) лишь одно представление того Духа - человечества (Энгельс) ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А индивид это что-кто :
- электрон,
- атом,
- камень,
Или:
- Каин,
- Меченый,
- Зеленский ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Не было у него никакого метода.

Бо скепсис - не метод: низя, типа, войти в одну реку .
- Ну низя :
утекает зараза, и что ?

Впрочем, уже в те времена поступил и ответ:
Всё течёт-меняется, чтобы оставаться тем же (Кохелет).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Shiyan

Писал об этом ранее:

Современное представление ученых о том, что значит правильно мыслить.

Т.Черниговская говорит о том, что нейронаука больше не может игнорировать тот факт, что "левый и правый мозг обеспечивает разные логики - типа логики."

"Ф.Бекон говорил, логика, которой мы сейчас пользуемся, скорее фиксирует ошибки нежели является помощью в описании мира и поиска истины... Таким образом логика , которой мы пользуемся приносит скорее зло чем добро. Она наносит ущерб правильному думанию...
Мы знаем, что практически все люди, которые сформировали нашу цивилизацию - гении, будь то художники или математики, или физики - все они пользовались не только привычной нам аристотелевской логикой, а еще чем то гораздо более размытым...тем что мы назвали бы инологикой т.е. другой логикой или метафорическим мышлением... - это другой тип мысли."

"...Был сделан вывод и справедливый, что левый и правый мозг обеспечивают разные логики - типа логики. Но наука пользуется только одним типом логики, а именно левополушарным... у человека есть разные символические языки: вербальный, язык математики... и разные визуальные: язык изображения, картины, скульптура,...включая движения и это все с Аристотельской логикой не связано никак вообще. Мы не можем делать вид, что этого нет. Поэтому я уже не раз говорила на научных докладах, что нейронаука больше не может это игнорировать. Она должна посмотреть с другой стороны, а не только заниматься много десятилетий тем, как работает компьютер в мозгу. Можно наш мозг сравнить с компьютером, но это уже совсем другой компьютер...
Левое полушарие - это конечно тот компьютер, а вот правое - это что-то вроде квантового компьютера... Он не работает по схеме единицы и нули. Это совсем другая дорога и наш мозг активно пользуется этими дорогами, о которых мы очень мало знаем."


С 7:45 по 14:19 и
С 24:40 по 33:25



https://ya.ru/video/preview/11697734166882008463


"Люди всячески стремятся обогатить свою память, свои познания, упражняются в красноречии, но они почти никогда не заботятся о культуре мышления. Они стремятся рассуждать логически, не заботясь о том, чтобы правильно мыслить. Они смешивают эти вещи".
Антуан де Сент-Экзюпери.
.