Наука логики и социализм - Страница 86 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 08.07.2025, 07:14

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Поэтому Ленин социализм СССР, назвал социализмом в ИЗВЕСТНОМ СМЫСЛЕ.

Верно.
Потому как
на самом деле
- никакого социализма.

Поэтому были ленинский и сталинский НЭП, была многоукладность и море родимых пятен капитализма.

Вот именно.
И это обзывают
"социализмом" ?

Это был социализм реальный,

т.к. включал в себя все начала
действительного социализма,

Муть на мельницу
врагов в социализма.

только начала, включая ОФП, что давали до 40% дохода к зарплате.

БРЕД.
Социализм - никаких
ТДО с зарплатами
- т.е., товарностью
раб-силы.

Для неверующих в реальный социализм

СССР приходится постоянно повторять его достижения.

А вот не надо, Лёня, так низко ... ,
- не социализма,
а всего лишь госкапитализма.

Каковые достижения усвоил и Запад тоже.
Не зря же форумные пошляки визжат про социзм во всём мире ,
а кое-кто - даже комизьм:
раскидать дензнаки - и вуаля ...

cherry · 08.07.2025, 07:35

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Как же спрогнозировать то, чего еще не было. В том то и дело, что социализму повезло, он проходит тот же путь, что проходили классовые формации (капитализм, феодализм, рабовладение) но с обратным знаком по закону симметрии (открыл Маркс, но т.к. это не используют, то это новое).

КЛЕВЕТА
Нет у Маркса такой чуши.

Этот путь и есть путь развития социализма

по теории революции Маркса.

Реникса, Лёня.

По этой твоей абсурд-теории
научный коммунизм Маркса получается тем же, что первобытно-общинный*.
Одно утешает :
По твоей же абсурдософии А = неА.

-----------------
* Оно же
- царствие асболютной несвободы , неосознанной небходимости (Маркс).

cherry · 08.07.2025, 07:43

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Трудность познания природы заключается в противоречии «Е» и «В» в ТО. Результат познания: определения всеобщности сил, законов, стихий…. (ЛАС пример с законом).

При том, что
стихиям пиливать на все твои законы, Лёня.

И потлму научная метода преодоление диалектики Е и В
в том, что в мире акциденций (Гегель) отслеживают, постигают, моделируют закономерности движения тех стихий (Анти-Дюринг Великолепная) .

cherry · 08.07.2025, 07:48

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

cherry
Опять не понял:
кто-что определят то, что
без всяких дальнейших определений

По той простейшей причине, что само себя определяет : субстанции Спинозы, все Гегелевы категории ...

По какой причине нет определений ничто, и ЧБ?

Так сказано же :
сами себя определяют .
Наплевав на все наши законы, уложения, предписания, теории ...

cherry · 08.07.2025, 07:54

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

cherry
При том, что, сознанию понятно то, что полагает "истиной"*.

Зато не понятно, зачем та истина вне сознания?
Да и есть ли таковая в натуре** ??

---------------------
* В) Вообще,
О) диалектически сомнительной,
Е)Рассудочно- абстрактной (директивной)

** Притом, что определённо нет , коли у натуры нет видимой цели (Гегель).

Речь об объективном по рассудку, которое вне сознания.

Не понял:
рассудок, будучи единственным инструментом объективного мышления - вне сознания ?
И что же это за "сознание" такое мистическое ?

cherry · 08.07.2025, 07:57

Цитата:

Сообщение от FHN

Цитата:

cherry
Природа - таки-да:
ей ни до чего сей гемор, коли нет видимой цели (Гегель).
Зато
Дух рыщщет, ыде хощщщет \Ин.3:8\
И, стало быть, щось себе маракует.
- Нет ?

Откуда мы знаем, что делает дух?

А в чём проблема, Ватсон ?
- Каждый мыслящий -суть момент того духа.

cherry · 08.07.2025, 08:03

Цитата:

Сообщение от ЛАС коммунист

Цитата:

cherry
Ля-ля.
К примеру,
ради какого единства с нами - субъектами
истинно (?) светят такие объекты , как Солнце-звёзды ?

При том, что как светили до нас, так и после будут ?
И какая мы им протвоположность-то ?

Нет нас и солнце для нас отсутствует, не светит.

Именно так.
В квантах звёзды светят по той причине, что мы их видим.
Вот и всё единство с противуположностью заодно.

~~Suum Сuique~~ · 08.07.2025, 08:54

Цитата:

Сообщение от cherry

А в чём проблема, Ватсон ?
- Каждый мыслящий -суть момент того духа.

Совсем рехнулся старый пердун чирей, люди у него стали моментами духа. Уже пора сектантов из бывшей "Коммуники" отправлять на паперть.

FHN · 08.07.2025, 10:20

Цитата:

Сообщение от cherry

А в чём проблема, Ватсон ?
- Каждый мыслящий -суть момент того духа.

Мне кажется, что мы можем судить только о том, что материально, вы же физик.

FHN · 08.07.2025, 10:27

Цитата:

Сообщение от cherry

Как это одно ?
- Поля интересов качественно разные .

У философии:
камо грядеши, почему, зачем .. ?

У науки :
что-где-когда, откуда-куда, сколько-почём, как ... ?

Ну очевидно, что дело не только в вопросах, предмет разный, у Гегеля есть мировой дух и некая субстанция. Должна быть разница в предметах, которые рассматривает философия и наука, иначе это просто разные моменты мышления, понимаете?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Чувства и эмоции против логики и здравого смысла.	disman3	Наука и образование	6	03.03.2021 14:35
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Основания логики социального языка (к Социализму)	Иноземцев	Планируем новый российский социализм	2	20.05.2013 12:12
О законах логики	alexand	Наука и образование	48	06.09.2012 08:20
Почему я сторонник КПРФ.С точки зрения обычной логики.	Избиратель	Агитация за КПРФ	8	10.02.2012 14:54