cherry

И чем недовольны, дорогой комар82 ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

комар82

Недоволен тем, что ты своими замечаниями, выдернутыми из капиталистической действительности, причём раскритикованными классиками, сдерживаешь развитие теории социализма. Кроме того, не хочешь понять, что такое эксплуатация человека человеком, стоимость труда. Это непонимание прямо удерживает тебя на позициях капитализма.

cherry

А конкретнее ?
Что это у Вас за лихая "теория"
того, чего не было в Гегелевом наличном бытии ?
В натуре, вульгарно говоря*.

У классиков - не было.
Максимум, что мог позволить себе Ленин:
социализм - свободное (от частного интереса, ясен пень) творчество масс.

Только вот что-то не припомню,
чтобы Вы, комар82, были за директиву Манифеста КП 1848:
наша цель - уничтожение ЧС.
А с ним - ТДО, классов
Или что упустил ?

-------------------

* В средневековье, пишут,
на полном серьёзе теоретизировали:
сколько чертей (вариант - ангелов) поместится на кончике иглы?
Может ли Всемогущий создать камень, что Сам не поднимет ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Реникса
С чего Вы взяли,
комар82, что у труда есть стоимость ?
При том, что труд ничего не стоит (Маркс)

Потому что стоит рабочая сила .
Зарплата, к примеру ,
- её рыночная цена.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

комар82

Разберись, что такое труд и не говори, что труд ничего не стоит. У Маркса труд - это потребление рабочей силы. И, очевидно, что это потребление ничего не стоит. Но труд есть полезная деятельность человека и она вместе с рабочей силой, физиумсом, очень даже ценится. Ты, Черри, кроме всего прочего, до сих пор не понял, что такое эксплуатация человека человеком. А когда поймёшь, то признаешь, что эксплуатация ЧЧ - это злодеяние. Следовательно бизнес, использующий эксплуатацию как средство достижения цели (прибыли), а с ним и весь капитализм, есть тоже злодеяние. Признай это и не упорствуй в защите капитализма. Подумай, также, что делать с бизнесом в России. Как заменить его на нужное дело, на социальный бизнес. Ведь ты считаешься умником.

cherry

Ага,
буржазному потребилову.
И в этом качестве - предмет купли.
А со стороны рабочего - проституирование ( Маркс).

И с таким убогим представлением, да выступать на комм-форуме ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

комар82

Убогое, замшелое представление - это у тебя. Ты ни на дюйм не отходишь от капитализма. У тебя капиталист покупатель, а рабочий проститутка. Как ты думаешь построить социализм с таким набором представлений? Нет от тебя никакого толку. Одни цитаты да глупое представление об эксплуатации человека человеком.

cherry

У Вас, стало быть - умное.
В Вашей бордель-модели рабочий, если и проституирован (Маркс),
то как интердевочка, типа ?

И таки-да:
по мне капиталист - шкуродёр - покупатель раб-силы.

А у вас, комар82 - ударник кап-труда и блаатваритель ?
Кому выгоднее всего продаваться ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Чаво-о-о ?
Благоглупость же безграмотная, комар82.

К Вашему сведению,
в системе проф-разделённого труда
все профи эксплуатируют всех иных:

- начальник - подчинённых, они - начальство,
- врач в автобусе - шофёра , а тот - врача в санчасти,
- раб - хозяина, тот - раба* ...

---------------------
* раб - свободен, это его хозяин - раб (Гегель).
- Диалектика, брат,
- слово есть такое умное

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

комар82

Объявляя симбиоз и техническую эксплуатацию эксплуатацией человека человеком (ЭЧЧ) ты, Черри, тем самым, становишься защитником эксплуататоров капиталистов. И я обвиняю тебя в этом как циничного провокатора. Подсказываю тебе, что ЭЧЧ тот, кто присваивает капитал, прибавочную стоимость. А кто в твоём дурацком примере присваивает прибавочную стоимость? Объясни...