Андрей Алексеевич

А я спрашивал: кто и как будет возвращать СССР? Или росчерком пера очередного проходимца во власти? На хрена мне кургинян сдался. Он что ли этим займется?

DONK

Ваша упёртость настолько больше ваших знаний, что вы не только не освоите мысль пока вам её не разжуют, но и не можете посмотреть то что вам предлагается? Зачем вести разговор если не хочешь слушать. Займитесь монологом, в этом вы будете собой довольны.

Андрей Алексеевич

А зачем, если ответа на вопрос нет?

DONK

А у Кургеняна есть и очень даже реальный. Делом он занялся, а не как вы вопросы задаёте и на них же отвечаете. Вы же смотреть не хотите.

Андрей Алексеевич

И что понимается под делом? От организационных вопросов он за тысячи верст. Другие должны этим заниматься, но не он лично.

DONK

Из вашего вопроса я ещё раз вывожу что вы не посмотрели.

Андрей Алексеевич

Откуда я вижу, что вы так его и не поняли.

Alexsandr1937

Цитата:

Сообщение от Вислав Хм... А разве Сталин не поторопился с объявлением социализма? Нет?

Может и поторопился. Но в любом случае сделал правильно. Что такое социализм? Это отсутствие классовых антагонизмов. Перед войной раздор ни к чему. Но вам-то, конечно, только расстреливать и сажать, социализм вам и не нужен. Это и есть троцкизм.

__________________
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!

Alexsandr1937

Цитата:

Сообщение от Alexsandr1937 Прочитал программу. Может кто-нибудь разъяснит мне фразу: "Было допущено необоснованное забегание вперёд, что особенно проявилось в принятой в 1961 году третьей Программе КПСС."

Цитата:

Сообщение от Ю.М. Забегание вперёд - валюнтаризм Хрущёва заключался в том, что он торопился с объявлением коммунизма. И здесь разрыва с марксизмом нет, так как никто не отказывался от общей цели - построения коммунизма.

Как известно первой фазой коммунизма является пролетарский социализм. Ничего подобного ни в хрущёвской программе 1961 года, ни в программе КПРФ нет и близко. Есть что угодно из капитализма буржуазного, но пролетарского нет. Получается и научный коммунизм здесь не наблюдается. Преемственность коммунистической традиции прервана Хрущёвым и до сих пор не восстановлена. Как известно коммунисты позиционировали себя как партия рабочего класса. Рабочий класс без своей партии ничто – говорил Ленин. Хрущёв, сделав партию рабочего класса партией всего народа, фактически превратил рабочий класс в то жалкое состояние, которое в концентрированном виде мы и наблюдаем сегодня. Но и партия, оторвавшись от своей социальной базы, превратилась в партию кабинетных, книжных мечтателей, оторванных от жизни. Без социальной опоры партия повисла в воздухе. Как известно Ленин и большевики подымали уровень рабочего класса в России, КПРФ, вслед за меньшевиками ждёт, когда пролетариат им воспитают и обучат капиталисты. А капиталисты вовсе не заинтересованы в укреплении пролетариата, (хотя по Марксу главный капитал – это пролетариат!) Что же получается, у России нет шансов на будущее? Может кто-нибудь ответит? А то на форуме КПРФ, получается кроме Ю.М.а никого это не волнует.

__________________
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!

Виктор Ким

Интересно, а когда партия была партией рабочего класса? Рабочие всегда играли там второстепенную роль, а вопросы решала партноменклатура. В 1952 г. рабочих в партии было менее 30%, если по фактическому состоянию рассматривать, а не по "происхождению". Так что неверно на Хрущёва сваливать.