Cassius

Юрий Скуратовский

23 декабря 2025

Критика общественных и политических деятелей не является разжиганием ненависти или вражды. Это вновь прописал Верховный суд (ВС) РФ в поправках в постановление от 28 июня 2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", принятых на заседании пленума под председательством Игоря Краснова.

ВС РФ разъяснил, какие действия влекут уголовную ответственность по статье "Разжигание ненависти или вражды", а какие не подпадают под санкции этой статьи Уголовного кодекса РФ.

"Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом, а равно политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды", - говорится в принятом во вторник постановлении Пленума Верховного суда.

В Верховном суде отметили, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства, подпадают под уголовную ответственность по статье 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично, в том числе с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

"Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии", - отмечается в постановлении.

К вышеперечисленным действиям могут, например, относиться выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, на сайтах, форумах или в блогах, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц.

По данным ВС РФ, в первом полугодии продолжился рост числа граждан, осужденных в судах первой инстанции по экстремистским и террористическим статьям. В частности, суды вынесли 500 обвинительных приговоров за преступления экстремистской направленности, что на 35% больше, чем годом ранее.

https://tass.ru/obschestvo/25997001

https://www.interfax.ru/russia/1064645

https://www.kommersant.ru/doc/831509...7onnk433787389

P.S.

Единого определения понятия "экстремизм" на сегодняшний день в мире не существует.

В пактах ООН "О гражданских и политических правах" и "Об экономических, социальных и культурных правах", ратифицированных Россией, и в Конституции РФ понятие экстремизма отсутствует.

В указанных пактах ООН отсутствует понятие классовой и социальной розни.

Понятие "классовая ненависть" впервые появилось в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.:
"Статья 4

…(2) Запрещается использование прав и свобод для насильственного изменения конституционного строя, разжигания расовой, национальной, классовой, религиозной ненависти, для пропаганды насилия и войны."

На тот момент Президентом РСФСР был Ельцин Б.Н., а Председателем Верховного Совета РСФСР — Хасбулатов Р.И.
Оба они были потомками репрессированных: дед Ельцина был раскулачен, чеченец Хасбулатов провел детство и юность в ссылке, в Казахстане.
Очевидно, что они и им подобные в нарушение Пакта ООН внесли запрет на разжигание классовой ненависти в вышеуказанную декларацию.

Впоследствии этот запрет в виде запрета на "разжигание социальной розни" с подачи Ельцина и его сторонников перекочевал в Конституцию РФ 1993 г. и стал основой статьи 282 УК РФ об экстремизме.

Очевидно, что это безграмотное "новаторство" в юриспруденции строителя Ельцина и экономиста Хасбулатова стало угрозой созданной политической системе, и в Верховный суд РФ поступило указание сверху типа сталинского "Головокружения от успехов" устранить перегибы на местах.

Пока правоприменительная практика в России зависит от отдельных лиц, это принципиально ничего не изменит.

Изображения

su700.jpg (119.2 Кб, 12 просмотров)