Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.06.2011, 20:29   #61
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Езжайте в КНДР и работайте на Великого Полководца Ким Чен Ира. Или на Кубу и работайте на братьев Кастро. Или в Беларусь и работайте на батьку. Помогите им, а то загибаются помаленьку.
Может быть, вы перестанете командовать форумчанам - куда именно им ехать и на кого именно работать - вы же все ж таки носите "высокое" звание либерала - вам как-то не к лицу подобные заявления...
И хотя в одном вы, бесспорно, правы - сейчас жить на Кубе или в КНДР неизмеримо привлекательней, чем в России, с какой стати мы должны отдавть свою горячо любимую Родину таким как вы и ваши хозяева?
Это вам абсолютно все равно где жить - лишь бы нефтедоллары капали - так почему бы вам и подумать о смене места проживания, гражданства и так далее? Как бы разом очистился воздух нашей страны!
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2011, 20:40   #62
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

[QUOTE=Виктор Ким;204628]Это тов. кикиморе "глубоко отвратительно работать на совокупное и очень тесное сообщество". А у меня таких фобий нет.


Да мы как-то в этом и не сомневались, напрасно вы свое красноречие разбазариваете...
А насчет фобий... Вам не лишне будет узнать - что понятия "фобия" и "отвращение" - это совершенно разные вещи, так что не стоит приписывать своим оппонентам наличие у них каких-либо страхов (извините, друзья, за разжевывание - это специально для малограмотного сами знаете кого) - у нас отродясь не было.
Ну а что касаемо "отвращения", то можете не беспокоится насчет разъяснений и комментов - ваша небрезгливость к самым тошнотворным вещам прямо-таки бросается в глаза и вызывает это самое отвращение (не фобию! так сказать, повторение для двоечников)
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 03:22   #63
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Извините за непонятливость, но не могли ли бы вы пояснить - на какое именно общество "каждый должен работать"?
Швея шьёт . Токарь точит . Строитель строит . Предприниматель создаёт рабочие места . Уборщица убирает . Владелец капиталов управляет капиталами . Певец поёт . Учитель учит .
А электрик бьётся током .

Цитата:
Лично мне глубоко отвратительно работать на совокупное и очень тесное сообщество населенное абрамовичами, ксюшами собчак, хакамадами и прочей нечистью, бесцеремонно забирающими у трудящихся львиную долю созданного ими.
Россия - один из участников известного мирового процесса , имя которому - глобализация . Так что , уважаемая кикимора , хотите Вы этого или нет , частью Вашей работы воспользуется весь мир . А что касается забирания у населения ... Все эти нехорошие Хакамады забирают у Вас 20 процентов . Не верите ? Спросите у DONKа , он подвердит .

Цитата:
Вы же, как это явственно просматривается из ваших комментов с удовольствием и азартом выполняете возложенную кем-то из этих нелюдей задачу - троллить на прокоммунистическом форуме и уговаривать несмышленых, что лизать пятки у прохоровых и дерипасок - это вовсе даже и не мерзостно, а очень даже полезно для здоровья.
Я не считаю своих оппонентов врагами . Более того , считаю , что они пытаются проявить свою активную жизненную позицию в информационной сфере , участвуя в полемике на этом форуме . Однако , их позиция - это позиция заблудших овец . Я не вижу перспективы в коммунистическом движении и считаю , что его участники только теряют время зря . Социал-демокатия - куда более перспективное движение . Соглашение между трудом и капиталом - будущее России и человечества . И этого же согласия желаю и Вам , уважаемая кикимора . Не обязательно единогласноодобрямсового .

Цитата:
Поэтому, прежде чем изрекать бессмысленные сентенции наподобие ваших, не мешало бы прежде договориться хотя бы по самым основным пунктам, например: наполнится ли хоть когда-нибудь хайло абрамовичей, ваксельбергов и им подобным, или оно у них воистину бездонное?
Стадия первоначального накопления капиталов , которую сейчас форсированным темпом проходит Россия , сродни такому же накоплению капиталов в СССР , когда трудящийся , имевший среднюю зарплату 250-300 рублей , копил деньги , чтобы купить телевизор за 750 рублей . Копил , копил , "бац" , и купил . Так что , не переживайте уважаемая кикимора , всё у России получится . С Вами или без , но получится . Лучше с Вами .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 10:29   #64
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Я не вижу перспективы в коммунистическом движении и считаю , что его участники только теряют время зря .
Что ж ты тогда здесь ползаешь-то, да еще в нескольких лицах. Не потому ли, что как раз видишь перспективу и страшно ее боишься? Хотя бояться-то тебе нечего - мелкие подхалимы выживали при любом режиме.

Цитата:
Стадия первоначального накопления капиталов , которую сейчас форсированным темпом проходит Россия
Стадию первоначального накопления РФ прошла в начале 90-х, когда твои хозяева разворовали национальное богатство. Сегодня мы уже в стадии монополистического капитала. Вернулись, образно говоря, к 1917 году. И результат будет абсолютно таким же как тогда - революция. Нельзя прервать течение истории. Можно лишь попытаться его ненадолго повернуть вспять, но реальность своё возьмет. Этого ты и боишься.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 10:43   #65
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Одно лишь вот это изречение некоего "Petrovich": "Россия - один из участников известного мирового процесса , имя которому - глобализация" свидетельствует о том, что мы имеем дело с весьма необразованным индивидом. Как справедливо он ("Petrovich") сам выразился: "это позиция заблудших овец".

Если бы некто ("Petrovich") занялся бы ЛИКБЕЗом, и "Изучил бы первоисточники основоположников научного коммунизма" (как этого требует ФОРУМ, прочтите название ФОРУМА), а не проявлял бы свою "дремучесть", он бы (некто "Petrovich") знал бы, что так называемая ГЛОБАЛИЗАЦИЯ противоречит законам диалектики и придумана толстосуммами исключительно для дальнейшего ограбления народа (теперь уже - в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе).

Даже Папа Римский вынужден был признать:«Поскольку ГЛОБАЛИЗАЦИЯ руководствуется только законами рынка в пользу наиболее богатых, её последствия могут быть только негативными. Такие, например, как: подход к экономике как к абсолютной ценности, безработица,.. пропасть между бедными и богатыми, несправедливая конкуренция, которая ставит бедные нации в положение ещё большей униженности».

Однако некто "Petrovich" этого не знает. Ибо проник на форум "ЛИКБЕЗа" совсем с другой целью.

Люди! будьте бдительны!
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 11:31   #66
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Может быть, вы перестанете командовать форумчанам
Я не командую, а советую. Раз вам так плохо, можете поехать туда где будет хорошо. В КНДР, на Кубу, в Белоруссию, например. А можете не ехать. Это ваш выбор.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
сейчас жить на Кубе или в КНДР неизмеримо привлекательней, чем в России, с какой стати мы должны отдавть свою горячо любимую Родину таким как вы и ваши хозяева?
С такой стати, что подавляющее большинство населения России не считает, что "жить на Кубе или в КНДР неизмеримо привлекательней, чем в России", и не желает чтобы Вы с единомышленниками устроили в России порядки и уровень жизни по кубинскому или по северокорейскому образцу. Да и по СССР-овскому образцу тоже. Что регулярно высказывает на выборах уже почти 20 лет.

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
Это вам абсолютно все равно где жить - лишь бы нефтедоллары капали
С какой стати Вы высказываете такие утверждения?

Цитата:
Сообщение от кикимора Посмотреть сообщение
ваша небрезгливость к самым тошнотворным вещам прямо-таки бросается в глаза
Если вам многие вещи кажутся тошнотворными, может, у вас гастрит или холецистит?

Неприятие многих вещей связано лишь с нашей ограниченностью, гордыней и непониманием божественного промысла. Я согласен с Александром Поупом: "One truth is clear, Whatever is, is right."
Цитата:
All Nature is, Вut Art unknown to thee;
All chance direction, which thou canst not see;
All discord, harmony not understood;
All partial evil, Universal good:
And spite of Pride, in erring Reason's spite,
One truth is clear: Whatever is, is right.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 11:53   #67
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Я согласен с Александром Поупом: "One truth is clear, Whatever is, is right."
Вот вы, "господин" Виктор Ким, и выдали себя с потрохами одним лишь вот этим "откровением": "Я согласен с Александром Поупом: "One truth is clear, Whatever is, is right.". Вы бы ещё приплели бы сюда Новодворскую, Конквеста, Горбачёва, Солженинцына и прочих извращенцев истории.

А вам бы, заблудший вы наш, следовало бы заняться ЛИКБЕЗом. Изучить бы первоисточники основоположников научного коммунизма. Как этого требует ФОРУМ (прочтите название ФОРУМА).

Вы бы не стали повторять надписи со стен "европейских клозетов".

Люди! Будьте бдительны"! Не поддавайтесь "оболваниванию" и "одурачиванию" засланцев.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 11:53   #68
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Если бы некто ("Petrovich") занялся бы ЛИКБЕЗом, и "Изучил бы первоисточники основоположников научного коммунизма" (как этого требует ФОРУМ, прочтите название ФОРУМА), а не проявлял бы свою "дремучесть", он бы (некто "Petrovich") знал бы, что так называемая ГЛОБАЛИЗАЦИЯ противоречит законам диалектики и придумана толстосуммами исключительно для дальнейшего ограбления народа (теперь уже - в ГЛОБАЛЬНОМ масштабе).
А если бы некто "Кузьма Гуляйпольский" читал первоисточники основоположников научного коммунизма, то знал бы, что основоположники считали это явление прогрессивным, способствующим развитию человечества и соответствующим интересам рабочего класса. И презрительно отзывались о тех реакционерах, которые этому процессу пытались препятствовать, заявляя, что этим они выражают интересы лишь мелкой национальной буржуазии. Первая часть "Манифеста коммунистической партии" содержит настоящий гимн тому, мы сейчас называем глобализацией.

И конечно основоположники же ни разу не писали такой ахинеи, что глобализация противоречит законам диалектики.

Да и вообще само слово "глобализация" стало употребляться лишь в самом конце 20 века, через сто с лишним лет после смерти основоположников научного коммунизма.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 12:07   #69
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
А если бы некто "Кузьма Гуляйпольский" читал первоисточники основоположников научного коммунизма, то знал бы, что основоположники считали это явление прогрессивным, способствующим развитию человечества и соответствующим интересам рабочего класса. И презрительно отзывались о тех реакционерах, которые этому процессу пытались препятствовать, заявляя, что этим они выражают интересы лишь мелкой национальной буржуазии. Первая часть "Манифеста коммунистической партии" содержит настоящий гимн тому, мы сейчас называем глобализацией.

И конечно основоположники же ни разу не писали такой ахинеи, что глобализация противоречит законам диалектики.

Да и вообще само слово "глобализация" стало употребляться лишь в самом конце 20 века, через сто с лишним лет после смерти основоположников научного коммунизма.
То, что вы ВРЁТЕ, "господин" Виктор Ким (выдавая "желаемое" за "действительное"), полагаю, понятно даже школьнику.

Но главное не в этом. Вы явно испугались ПРАВДЫ. Вас пугает неотвратимость, которая грядёт в результате действия ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития природы и общества. В частности - Закона отрицания отрицания, который гласит: "Всё возвращается на круги своя", но - на более высоком уровне (как бы - по " спирали"). Это - неотвратимо. Ваши попытки повернуть колесо истории вспять - ТЩЕТНЫ.

Люди! Будьте бдительны! Не поддавайтесь на провокации. Отвергайте ЛОЖЬ, которую несут "засланцы". Изучайте первоисточники основоположников научного коммунизма!
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2011, 12:08   #70
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Вот вы, "господин" Виктор Ким, и выдали себя с потрохами одним лишь вот этим "откровением": "Я согласен с Александром Поупом: "One truth is clear, Whatever is, is right.". Вы бы ещё приплели бы сюда Новодворскую, Конквеста, Горбачёва, Солженинцына и прочих извращенцев истории.
Тов. Кузьма Гуляйпольский, лучше не пишите о том, что не знаете. Не будете выглядеть смешно. Александр Поуп никакого отношения к "Новодворской, Конквесту, Горбачёву, Солженинцыну" и к "извращенцам истории" не имеет. Александр Поуп это великий английский поэт, который жил 300 лет назад.

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
А вам бы, заблудший вы наш, следовало бы заняться ЛИКБЕЗом. Изучить бы первоисточники основоположников научного коммунизма.
Я уже 60 лет назад их изучил. Прочёл всё собрание сочинений основоположников. Многие произведения читал многократно, конспектировал, обсуждал, и даже сдавал по ним экзамены. А Вы, как видно из ваших сообщений, к изучению этих работ ещё и не приступали.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Злейший враг прогресса Челкаш Обсуждение статей из красного интернета 1 21.03.2007 20:01


Текущее время: 07:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG