Тост "ЗА РУССКИЙ НАРОД!" главнокомандующего И.В Сталина 24 мая 1945

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.12.2007, 10:21   #46
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Кольский п-ов
Сообщений: 1,260
Репутация: 915
По умолчанию

полностью эти две статьи здесь:
http://russianrevolution.narod.ru/su/


Тайны "голодомора".
Миронин С.


Использованы материалы портала http://www.contr-tv.ru

Исследование проблемы сталинских "репрессий" я продолжу, анализируя так называемый "голодомор". До сих пор, несмотря на массу опубликованной литературы, продолжаются споры о голоде 1932-1933 года, который либералы поставили в вину Сталину и назвали "голодомором" (1). О голоде 1932–1933 года опубликованы горы литературы, есть специальная статья даже в Википедии (2). Спорят до хрипоты.

Кстати такие же полярные мнения существуют и о всех других деяниях Сталина. Особенно жаркие дебаты идут на Украине. В учебниках новейшей истории Украины, изданных после 1991 года, тема голода 1932-1933 гг. занимает одно из ведущих мест. Неудивительно, ведь это - краеугольный камень в модных ныне теориях о “системном” уничтожении этнических украинцев в период с 1917 по 1991 годы. (Не единственный, впрочем.

И чернобыльская катастрофа, и Вторая мировая война, и даже всесоюзные переписи населения служили, по версии новых украинских историков, в основном, для русификации “рідного краю” путем физического уничтожения туземцев либо путем ассимиляции, см. 1). В настояшей статье я попытаюсь рассмотреть имеюшиеся сведения с точки зрения непрофессионала, опять играя за Сталина.


http://russianrevolution.narod.ru/re.../golodomor.htm



Правда об уровне жизни СССР.
Кудрявцев М., Миронин С., Скорынин P.


Использованы материалы портала http://www.contr-tv.ru

Долгие годы официальная советская пропаганда распространяла лозунг «догнать и перегнать Америку». Неудивительно, что идея сравнения СССР с самой «развитой страной капитализма» настолько укоренилась в общественном сознании, что факт отставания СССР от США стал одним из главных аргументов в пользу отказа от социализма и начала «рыночных преобразований».


Начиная с какого-то уровня дохода, очень большую долю в статистике потребления имеют престижные товары, но зато резко падает субъективная оценка значения базовых товаров. Вспомним ситуацию 80-х: всё население накормлено, одето и обуто, имеет крышу над головой, то есть полностью обеспечено базовым благосостоянием. В этом случае именно престижное потребление позволяет сразу удовлетворить мим первенствования.

То, что многие люди в СССР были готовы чудовищно переплачивать за джинсы, современные магнитофоны и тому подобные вещи как раз и свидетельствует, что они уже не особо ценили базовое благосостояние по сравнению с престижным потреблением. Но тогда оценка престижного потребления по завышенным ценам получается явно неадекватной.

Представим, что у населения одной страны есть только базовое благосостояние, а население другой добровольно платит за престижные товары столько же, сколько тратит на базовое благосостояние. В этом случае статистика показывает двукратную разницу потребления. Но на самом деле, это не говорит о двукратной разнице мощи экономик, поскольку производством престижных товаров занимается малая часть населения более богатой страны, а не половина её.

По мере дальнейшего роста, высвобождение реально малого числа дополнительных работников более бедной страны на престижные товары даёт большую оценку роста потребления, если исходить из рыночных цен. Но именно эта ситуация и сложилась в СССР, власти которого сознательно откладывали запуск престижной экономики до тех пор, пока всему населению не будет обеспечено базовое благосостояние!

http://russianrevolution.narod.ru/su/urovengizni.htm
__________________
Слава Руси!
Слава Богам!
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2007, 10:57   #47
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 1,457
Репутация: 1112
По умолчанию

Что повлияло на выборы

ИТАК, выборы 2 декабря объявлены триумфом «партии власти».
Известные социологи похвaляются точностью своих прогнозов, а политологи наперебой объясняют, почему иных результатов и быть не моглo.

О СВОЁМ взгляде на результаты выборов рас­сказал известный полити­ческий аналитик доктор исторических наук Валерий СОЛОВЕЙ

Справедливость под сомнением

- ДУМАЮ, ни для кого не секрет, что выборы прошли с администра­тивным вмешательством. Во многих городах органы власти различными способами заставляли граждан при­ходить на участки. Особому давлению подвергались сотрудники бюджетных организаций: многим пришлось брать открепительные талоны и голосовать по месту работы. В ряде учебных заве­дений студентов буквально принужда­ли голосовать по месту учёбы. Сельчан запугивали тем, что, если район не наберёт нужный процент, будут про­блемы с финансированием, отклю­чат свет, газ и тому подобное. В чью копилку ушли их голоса, догадаться нетрудно.

В справедливости итогов выборов сомневаются партии самых разных политических ориентаций - и КПРФ, и «Яблоко», и СПС, и «Патриоты России». Все они выражают недове­рие данным, представленным элек­тронной системой подсчёта голосов. Результаты уж очень подозрительно совпадают и с прогнозами официаль­ных социологических служб. При этом многие отметили интересный момент: сразу после объявления первых пред­варительных результатов в 21.00 всю последующую ночь изменялись только данные по первым четырём партиям. По остальным результаты оставались неизменными от Камчатки до Кали­нинграда. Но ведь так в принципе не может быть! В разных регионах у пар­тий разные по мощности организа­ции. Одни работали активнее, другие - вяло. Отличаются многие регионы и по социальному составу. Поэтому процент политических предпочтений не может быть везде одинаковым.

Кстати, партия «Патриоты России» выступила с официальным заявлени­ем, где представила конкретные дан­ные. Например, в Дагестане по Дер­бентской региональной группе утром 3 декабря абсолютная цифра проголосо­вавших за «Патриотов России» соста­вила 2100 человек, но по мере подсчёта
голосов она почему-то сократилась до 1576 человек. Аналогичная ситуация в Омской региональной группе, где 4897 избирателей проголосовали за эту пар­тию по данным на утро 3 декабря, на вечер этого же дня осталось 4299.

Кроме того, в ходе выборов в Законодательное собрание Камчат­ского края, состоявшихся также 2 декабря, за «Патриотов» проголосо­вало 7,24% избирателей. Однако на выборах в Госдуму в этом же регионе партия получила, по официальным данным, только 1,84%. Но наибо­лее вопиющим случаем стали резуль­таты по Дагестану. Ещё в марте на выборах в местное Народное собра­ние «Патриоты России» получили поддержку, по официальным данным, 7% избирателей, хотя по своим подсчётам - 16%. Через несколько месяцев на думских выборах их офи­циальный результат составил лишь 0,22%. Как такое могло произойти?

Тревожный сигнал
- ВРЯД ли случайность, что все не прошедшие в Думу партии не «дотя­нулись» до обещающего госфинан­сирование трёхпроцентного барьера. Теперь всем им ещё и придётся воз­вращать деньги за якобы бесплатный телеэфир - около 250 млн. рублей с каждой партии. Ясно, что после этого выживут единицы, если выживет хоть кто-нибудь. Может, таким образом, власть пытается избавиться от неза­висимых партий?


Впрочем, итоги выборов неза­висимо от их подлинности вряд ли помогут остановить надвигающийся в стране социально-экономический кризис. Предстоящий рост цен, тари­фов на ЖКХ и электричество, плани­руемые «непопулярные меры» вроде обязательного страхования жилья по рыночным расценкам могут ещё больше обострить социальное напря­жение. И неизвестно, как победите­лям выборов удастся решить эту про­блему. К тому же, несмотря ни на что, всенародной поддержки они всё же не получили. Да, за «партию вла­сти», по официальным данным, отда­ли голоса 44 млн. 650 тыс. граждан. Но, по этим же данным, несмотря на все призывы и давления, 40 млн. про­сто не пришли на выборы, а почти 800 тыс. предпочли испортить бюлле­тени. Над этим стоит задуматься.
Алексей ПОЗДНЯКОВ
«АиФ» № 50, 12-18 декабря 2007 г.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2007, 17:33   #48
polina
Пользователь
 
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 68
Репутация: 207
По умолчанию

Наконец то я понял что такое "десидент".Десидент- это человек который ничего полезного не сделал для Родины, и всю жизнь борется против народа. Особенно не любят такие люди рабочих и крестьян.
Они и действительно не работали не на производстве, не на земле. Были исключения, но это были обманутые люди. Это были такие люди как у нас сейчас крестьяне, ругают правительство за плохую жизнь и одновремённо за них же и голосуют на выборах.
Главная их цель была свергнуть власть и, будучи не глупыми, обогатиться за счёт народа и пренадлежащих ему природных богатсв. Чего они и добились, с молчаливого согласия народа и предательства верхних эшелонов власти КПСС.
Примеров тому множество. Есть люди которых воспитала Советская власть, дала им путёвку в жизнь, но они почувствовали, что могут урвать больше денег, сбежали за границу, наплевав на Родину. Таких примеров тоже много. Вспомните некоторых наших знаменитых спортсменов, бездарных художников и певцов.
Самое смешно и ужасно трогательное, когда они начинают объяснять как они бедные
любят Родину, и как они ждали того момента... . А знаете какого момента - да того самого, когда можно обогатиться за счёт так ими любимой Родины. И вот теперь дорвались. А нука назовите мне хоть одного который вернулся и Родина его обделила.
Нет таких, все как сыр в масле катаются, да на всех углах поганят бывшую Советскую Россию. А сами того и не подозревают, что проедают они то что было накоплено трудом всего народа. Даже нефть, которую добывает сейчас наш народ, а забирают её абрамовичи, да другие "лучшие люди" России, и эта нефть была открыта и настроена к добычи ещё при Советской власти.
Ну а теперь подумаем, долго ли будут править эти люмпены? Да конечно нет. До первого грозного окрика со стороны настоящих хозяев страны. И после этого они опять разбежаться по всему миру. Потому что по настоящему этих людишек любить свою Родину уже не заставишь. Такие люди от Родины хотят только взять, но ничего взамен не дав. Разве что книжки про то как они бедные сидели в тюрьмах при Советской власти. Да и в тех 80% вранья. Есть такая знаменитая писательница Толстая, почитайте её книжки и всё поймёте. Это же надо, такую знаменитуюю фамилию так опустить.
Чем отличается композитор Дунаевский и композитор Шухутинский? Да тем что первый любил свою родину и все трудности пережил вместе с ней, а второй любил деньги, и все трудности пережил в Америке, но как только понял, что в России настал момент урвать больше сразу прыпылил сюда. И таких примеров можно сколько угодно привести.
Люди!!! Думайте своей головой, не поддавайтесь на провокации со стороны буржуазной власти, чем больше отдадим голосов буржуям, тем ближе конец нам.
Да здравствует Советская власть!
polina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2007, 19:52   #49
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

Газета Свердловского обкома КПРФ
«ЭХО ДНЯ» № 101, 28 июля 2000 года.

ПОДРЫВНИК

Реку Пышму в г.Камышло­ве помню широкой и полно­водной. В детстве, когда семьями, всей улицей шли на гулянье в Бобылевский сад, пешеходный мост (временный) через реку казался бесконечным. Вокруг сада была вода. Как заво­зились продукты для много­численных буфетов - было непонятно. Сосед, дядя Кузя Евсеев, измерив ногами ши­рину моста, утверждал, что лошадь с телегой не должна пройти.

От села Обухово до конца Про­летарской улицы на воде, впритык друг к другу, стояли тысячи разнокалиберных ло­док и катеров. Мальчишками мы любили исследовать все эти плавучие средства, испы­тывать их на устойчивость. Свободными оставались толь­ко берега, где располагались два пляжа - «Девичьи Пес­ки», в районе городской бани, и у клуба железнодорожни­ков, напротив сквера.

Делал две попытки утонуть в Пышме, но безуспешно. Первый раз, когда был совсем маленький. Сбежал с круто­го берега около Шадринско­го моста и, не сумев остано­виться, нырнул в воду. Уже выпустил все пузыри, когда меня вытащила за шиворот старшая сестра, полоскавшая здесь же, на мостках, белье. Вторая попытка произошла после неудачного ныряния с первой сваи Шадринского моста на противоположном берегу. Ребята постарше, умевшие плавать, купались на ледоколах. Мы же, малышня, забравшись на сваю с другой стороны моста, ныряли в сто­рону берега. Дно там, в полу­тора метрах от берега, резко обрывалось. Неудачно ныр­нув, я встал и не нашел под ногами опоры. Нахлебался досыта, пока не подбежал с берега и, протянув руку, не вытащил меня Сашка Ереме­ев, также не умевший плавать.

Рыбы в реке было полно.

Приезжавшая из Свердловс­ка рыбацкая артель вылавли­вала ее тоннами, вытаскивая лебедками на берег километ­ровые сети и неводы. Балова­лись и браконьеры (они, правда, называли себя рыба­ками). Однажды, будучи уже взрослым, я припозднился с товарищем на моторной лод­ке. Возвращались в темноте. Не смогли доплыть до горо­да. На винт постоянно наматывались сети. На веслах до­плыли до берега и бросили лодку до утра в районе зоны отдыха.

Рыба не переводи­лась, всем хватало.

Ребятня с нашей улицы рыбачила с раннего детства. Сначала в черте города. Ког­да подросли, стали ходить через бор на ГЭС. Мать рас­сказывала, что плотину стро­ил мой отец. Сам я его поч­ти не помню, он умер, когда мне было 4 года. Отец рабо­тал начальником ремонтно-строительного цеха завода. «Камизолятор», На заводе был большой конный двор. На этих лошадях и строили плотину. Выделяли гужевой транспорт и все, расположен­ные поблизости деревни и села.

Сама электростанция рас­полагалась на старом русле Пышмы (старице), ближе к деревням Баранниково и По­горелке. В старице водились крупные язи, но добыть их было непросто. Основное тело плотины насыпано грун­том. Только на водосбросе, где располагались несколько шлюзов, стояли бетонные быки и мост.

Ширина реки, где распола­галось водохранилище, со­ставляла около двух километ­ров. На водохранилище рыба­чили в основном с лодок. Мы же искали удачу за водосбро­сом. На всю ширину шлюзов располагался настил из обрез­ных досок. По нему стекала вода, когда поднимали затво­ры шлюзов. Ниже дощатого настила, на сваях, лежал на­стил из бревен. Вот на этом бревенчатом настиле и распо­лагалась основная масса рыбаков с зимними удочками. Глубина в этом месте состав­ляла метров 12-15. Рыба во­дилась разная, в зависимос­ти от глубины и места распо­ложения. На любой вкус. Пустым никто не уходил.

На рыбалку я часто брал с собой собаку лайку. Звали пса Шариком. Вся мелкая рыба доставалась ему. Случалось, перепадала и крупная.

Зимой в этом месте лови­ли со льда. За водосбросом, на яме, или, как еще называ­ли, на пятачке. Глубина на яме была тоже приличная. Обычно сопутствовала удача. Часто налавливали по полной шарманке. Некоторые рыба­ки улов сразу бросали в шар­манки, другие на лед, чтобы рыба замерзла. Однажды клев был хорошим. Сзади сидел взрослый мужчина. На лед он набросал приличную гору рыбы. Я тоже увлекся. Очнув­шись, услышал сзади хруст. Оглянулся. Мой Шарик доедает рыбу соседа (тот случай, когда ему перепадала крупная рыба). Сосед отлучился куда-­то на время, может, ушел сверлить другие лунки. Я тут же смотал удочки и дал деру. Поднялся на плотину и уже оттуда увидел, как мужчина снизу грозит мне кулаком. Но как говорится: «Глаза его сверкали грозно, но поздно».

Повзрослев, уже не ходил на рыбалку на плотину пеш­ком, а ездил с зятем на авто­мобиле. Один знакомый рас­сказывал, что они с друзьями с лодки забрасывали на пя­тачке ночью бревешек метров на 70. Вытаскивали его на берег веревками. Рыбы было столько, что иногда в мотне не помещалась. Накладывали по 7 мешков, больше двадца­ти ведер. Иногда шла одна щука, другой раз лещ. Щуки попадали по 10 кг и более. Если воды на пятачке было много, прикрывали шлюзы. После рыбалки открывали. Многие рыбачили, таким об­разом, но рыбы не убывало.

Шли годы. Плотина вет­шала. Была выломана часть досок в металлическом карка­се щитов, закрывающих шлю­зы. Просили ремонта доща­тый и бревенчатый настилы.

Моя работа в течение не­скольких лет была связана с командировками. Стало не до рыбалки. Однажды, приехав из командировки, я не узнал реку. Ее, - практически не было.

- Что случилось?! - спро­сил я Петра Ёлкина, с кото­рым мы вместе выросли в частном секторе в поселке же­лезнодорожников.

- Нашелся тут один подрывник, взорвал плотину. Якобы для того, чтобы спус­тить всю воду и приступить к ремонту. Я бы просто взял лопату и прокопал канавку в земляной дамбе, а дальше вода сама бы все размыла и ушла. Так нет, руки по дина­миту чесались. Незадолго до этого бабахнул православную церковь на центральной пло­щади города. Видимо, понра­вилось, - ответил мне това­рищ.

Церковь использовалась, конечно, не по назначению. То музей в ней был, то сто­ловая. Мне приходилось обе­дать в ней, когда ходил летом на школьную площадку. Помню, около церкви посто­янно сидели художники. Ри­совали купола, ажурные ка­менные ворота. Подрывник, видимо, знал, что потребует­ся место для строительства налоговой инспекции и поч­ты. Без налоговой нынче ­ну никак не обойтись. А вот насчет плотины не верилось. Поехал с детьми посмотреть. Действительно, взорвана. Ос­тались только искореженные куски бетона и металла.

Прошли многие годы. Ни­кто ничего не отремонтиро­вал и не создал вновь. Нико­го не обвинили. Больше того, разрушен крупнейший в го­роде, в своей отрасли и в мире завод по производству хромовых кож. Правда, в этом случае обошлось без динамита. Но эффект, пос­ледствия и зрелище - такие же.

Сегодня очень часто происходят выборы депутатов.

Избирателям надо быть вни­мательней. Как бы не пролез во власть какой-нибудь бом­бардир. В городе еще не все разрушено. Может быть, как в ста­рые добрые времена, народ выберет работягу или учител­ку, если, конечно, таковые найдутся в избирательных бюллетенях? А то стало мод­ным примазываться предпринимателям к партиям и за их спиной пролезать в законо­дательные органы. У другого и магазинчик-то еще не ве­лик. Не оперился, а туда же.

В. ШМЕЛЕВ.


P.S. ДО последних выборов публиковать статью не стал. Народ в Камышлове полити­чески подкован. Решил прове­рить, разберется ли, кто есть кто. Разобрался. Ворюги и подрывники не прошли.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 14:25   #50
polina
Пользователь
 
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 68
Репутация: 207
По умолчанию

СТАЛИН БЫЛ МАСОНОМ

Близится 54 годовщина смерти И. В. Сталина. О И. В. Сталине написаны тысячи работ и сотни книг. Но нас здесь в Израиле, естественно, больше всего интересует вопрос, который кратко можно сформулировать так: И. В. Сталин и Израиль.
Надо сказать, что и по этой теме тоже написано немало работ и книг. В основном они посвящены событиям конца сороковых годов прошлого века, то есть - истории создания государства Израиль и роли И. В. Сталина (СССР) в создании этого государства.
Правда, все эти работы, на наш взгляд, отличает один, но существенный недостаток. Все авторы объясняют поддержку в ООН идеи создания государства Израиль на територии подмандатной Палестины желанием И. В. Сталина (СССР) поступить назло Великобритании.
Например - в изданной в России книге с названием "Иосиф Сталин - создатель Израиля." автор так прямо и пишет:
"Участие в создании еврейского государства было не только способом насолить англичанам и уменьшить их влияние на Ближнем Востоке, хотя это само по себе было приятно.".
Получается как в старой юмореске Юрского: "Если завтра не накажем англичан ...". Или - как отношения на комунальной кухне: сделать соседу пакость всегда приятноhttp: //www.inaru.co.il/win_d/nov_d/nov_stalmas.html = ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ.
polina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 14:28   #51
polina
Пользователь
 
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 68
Репутация: 207
По умолчанию

В истории осталась одна побасенка:
- Как-то Сталин спросил: "Какая самая сильная структура в мире?" Кто-то ему ответил, что Ватикан, а Сталин снова спросил: “А сколько у Ватикана дивизий?”
У Ватикана, естественно, никаких дивизий не было и все совки подумали: "Как мудро сказал (отбрил) Сталин!" Но И. В. Сталин не был бы Сталиным если бы во-первых, не сказал бы "красивую" фразу на потребу и для восхищения совков. Во-вторых, не делал бы выводов из событий истории и поступков людей. И в-третьих:, не задался бы вопросом: почему Ватикан без дивизий считается самой сильной структурой в мире?
polina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 15:33   #52
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
Смех

Цитата:
Сообщение от polina Посмотреть сообщение
И в-третьих:, не задался бы вопросом: почему Ватикан без дивизий считается самой сильной структурой в мире?
Самой сильной - после Полины.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2007, 17:24   #53
polina
Пользователь
 
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 68
Репутация: 207
По умолчанию

Телеведущий Андрей Малахов отдохнул на Лазурном Берегу во Франции вместе с бывшей женой американского миллиардера Дональда Трампа, сообщает газета "Твой день".

Малахов и 58-летняя Иванна познакомились на пляже роскошного отеля CLUB-LESPALMERS в Сан-Тропе, где Андрей проводил отпуск. Узнать друг друга поближе звездам помог банальный скандал из-за пляжных шезлонгов. http://debri.ru/post/375167/
Вот чего хотели наши дерьмократы, они этого добились, но рано праздновать победу. Россия ещё выгонет со страны таких как Малахов.
polina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2008, 18:19   #54
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

Около 12 лет назад (в 1996 году) прошёл поединок между Г.Зюгановым и Б.Ельцыным на выборах президента России.

Беспредел тогда творился, примерно, такой же, как нынче. Но всё же удавалось в некоторых СМИ публиковать материалы на патриотическую тему.

Конкретно, в газете «Камышловские известия». В те годы в г.Камышлове начал работать Народно-Патриотический Союз Молодёжи. С его помощью, в газете удалось за 4 года опубликовать более сотни статей на патриотическую тему.

Кроме того, регулярно (один раз в неделю) выпускались листовки – 10 тыс. экз. Они распространялись по всему жилому сектору, включая частный.

С последнего места в области (около сотни муниципальных образований), г.Камышлов и Камышловский район вышли тогда с последнего – на первое место по результатам голосования за КПРФ.

В 1996 году, во время выборов, миллионными тиражами выходила газета в поддержку Ельцина – «НЕ ДАЙ БОГ!».

В ответ я написал статью «Не дай Бог Ельцина на 2-й срок!». Перед 1-м туром статью не напечатали. Напечатали перед 2-м туром и под другим названием: «Почему в магазинах густо, а в холодильниках – пусто?».

Кое-что в статье исправили, но спасибо и за то, что всё же напечатали. Тираж городской газеты «Камышловские известия» - 10 998 экз. Учитывая то, что в газете программа ТВ – статью прочитали, практически, все жители города и района.

Предлагаю статью пользователям форума КПРФ.ОРГ. Надеюсь, что она будет актуальной накануне предстоящих выборов президента РФ, где сойдутся представители «партии власти» и оппозиции в лице КПРФ.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2008, 20:20   #55
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

- 1 -

Почему в магазинах густо,
а в холодильниках – пусто?!

Газета «КАМЫШЛОВСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»,
Владимир ШМЕЛЕВ, июнь 1996г.


ВСЕ СРЕДСТВА массовой информации однобоко отражают ход предвыборной президентской кампании, практически не давая высказаться сторонникам на­родно-патриотических сил или гражданам, не со­гласным с политикой правящего режима

Возьмём для примера для издание «Не дай Бог». Это - ельцинская цветная еженедельная газета. Её тираж 10 млн. экземпляров. Печатается за границей. Стоимость одного тиража - 50 миллиардов рублей, плюс доставка. Не труд­но подсчитать, а выпускается она с апреля, во что это обходится. В триллион рублей. На каждую камышловскую семью хватило бы прожить безбедно, да ещё на соседние города осталось.

Откуда деньги - каждому понятно. Подручные Ельцина не пахали, не сеяли, кирпичи не таскали. Телевидение и радио обслуживают, практически, одного, Ельцина по железным дорогам идут ельцинские агитационные поезда с артистами. Па автодорогам передвигаются ельцинские агитационные колонны, опять же с артистами. Все эта стоит громадных денег: Если Ельцин, за пять лет не вернул людям ни коп­ейки трудовых сбережений - не вернёт никогда. Все уйдет на аги­тацию, без остатка. Ну, может быть, в целях саморекламы, вы­делит мизер перед самыми выборами тем, кому за 80лет.

Новернемся к лживой газете «Не дай Бог» и посмотрим, что она стоит. Передо мной номер за 25 мая. На первой странице, в «красном углу», статья «Канди­датский минимум». В ней сказа­но, что на встрече с Г.А. Зюгано­вым в Екатеринбурге журналис­тов выдворили из зала через три минуты. Наглое вранье. Я при­сутствовал на этой встрече. При­шел раньше, но зал был уже за­бит и проходы тоже. Тысячи лю­дей. Яостановился у входных две­рей, рядом с трибуной, позади журналистов. Окалодвух часов шла встреча, и журналисты всё это время вели съёмки изаписи. Выдворять их, было некому, да и физически невозможно – сзади подпёрли так, что выхода не было.

Был интересный доклад Г.А.Зюганова. Затем вопросы из зала. На все даны ответы. Например, о частной собственности:

Никто у населения ничего отбирать не будет. Да и что у вас отбирать? Все, что можно, уже отобрано. Нынешний режим трудовых сбережений вас лишил, бесплатных социальных услуг тоже, государственное имущество разграбил

Народно-патриотический блок, в который входит более двухсот партий и движений, объединил всех здравомыслящих лю­дей для спасения Родины, для со­здания коалиционного правительства народного доверия. Г.А: Зюганов – лидер этого блока. Предвыборные обещания планирует выполнить за счет подъема производства, сельского хозяйства. Привлечения капиталов в размере семисот миллиардов долларов, переведенных в зарубежные банки «новыми русскими». А также за счёт природных богатств России, которые сейчас за бесценок «уплывают» на запад.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2008, 20:23   #56
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

- 2 -

Почему в магазинах густо,
а в холодильниках – пусто?!



Газета «КАМЫШЛОВСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»,

Владимир ШМЕЛЕВ, июнь 1996г.



Был вопрос о теледебатах с Ельциным. Г.А. Зюганов ответил, что дважды обращался к нему с предложением выступить в пря­мом эфире один на один, без по­мощников, перед народом. Ель­цин отказался (струсил - не может найти слов оправдания за все свои "подвиги").

Если бы, как это водится во всех цивилизованных странах мира, Г.А. Зюганову дали часа полтора в прямом эфире пообщаться с Ельциным или с наро­дом, рассказать о программе на­родно-патриотического блока, ответить на прямые вопросы, то несколько месяцев лживой ельцинской пропаганды не помогли, бы нынешнему режиму и мелькающим без конца на телеэкране шумейкам, гайдарам, собчакам, чубайсам, бурбулисам и пр.

В группе поддержки Зюгано­ва был и Тулеев, которого тоже интересно послушать, представи­тели молодежи, наша землячка ­- певица Петрова Татьяна. Она исполнила под баян, не кривляясь, хорошие, душевные песни - «На сопках Манчжурии» и пр. Весь зал подпевал.

Никакой охраны. Все была доступно. Группа прибыла и убы­ла на двух обычных «Волгах» и «Жигулёнке».

Сегодня бывшие секретари и Генеральные секретари, члены Политбюро с сорокалетним ком­мунистическим стажем лживо обливают грязью и обвиняют всех коммунистов за прошлые дела. А как обвинять Г.А. Зюганова, который в те года был совсем молод, а многие другие члены КПРФ и вообще «под стол пешкам ходили», когда Гор­бачев-Ельцин стояли у руля. А их друг-реформатор Никита Хрущев расстреливал рабочих и сажал кукурузу. До сих пор разрушители СССР с «теплотой вспоминают об его оттепелях-ре­формах». Но своегодруга-учителя они «переплюнули»: И «реформы» покруче, и вооружение при рас­стрелах мирных граждан потяжелей, и жертв в сотни раз больше.

Несколько лет назад моя сестра критиковала меня за то, что, находясь в Москве во время вы­боров в Верховный Совет (я ра­ботал там 7 лет в командировке), не голосовал за Ельцина, приводила в пример «самоотверженных людей», ездивших из Свердловс­ка на выборы в Москву. (Сегод­ня у этих людей просто не хвати­лобы денег на дорогу. Если рань­ше билет на самолет стоил 32 руб­ля, то сейчас туда и обратно - околодвух миллионов). Я ей ответил тогда, что если человек в 60лет перекрасил­ся, верить ему нельзя. Нынче сестра меня за Ельцина уже не агити­рует и перед ним не оправдывает­ся за свое коммунистическое прошлое. Ей некогда, она работает день и ночь, чтобы хоть как-то прокормить семью.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2008, 20:26   #57
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

- 3 -

Почему в магазинах густо,
а в холодильниках – пусто?!

Газета «КАМЫШЛОВСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»,
Владимир ШМЕЛЕВ, июнь 1996г.

Пользуясь забывчивостью народа, Ельцин и прочие его «соратники» обвиняют каких-то мифических коммунистов в существовавшей талонной системе. В свя­зи с тем, что я постоянно совер­шал поездки из Свердловска в Москву - мне хорошозапомнились те времена. И я знаю – кто настоящий виновник в негативной обстановке, сложившейся в те годы в стране. В Союзе первые та­ланы появились в г. Свердловске при Ельцине. Затем он перебрал­ся в Москву, стал первым секретарём Московского ГК КПСС. Там его, как «борца с при­вилегиями», народ встретил на «ура». Нас также встречали уважительно, как его земляков. Затем, когда он ввел талоны и визитки в Москве и области, нас, его земляков, на «ура» уже не встречали.

Представители десятков строительных организаций из разных уголков страны, с которыми я работал в командировке, удивлялись такому положению в Москве. У них на местах было все в порядке. Мы же не удивлялись. Мы были со Среднего Урала. Где Ельцин успел поработать в полную меру по подготовке будущего переворота в стране. Еще Егор Лигачёв ­старый дружок Ельцина - сказал как-то: «Борис, ты не, прав. Ввёл талоны в Свердловске, а сейчас в Москве. У меня в Томске талонов нет». Ельцин - человек «ре­шительный» - встал у руля РСФСР, и талоны появились не только в Томске, но и заполнили всю Россию. А крайними (по-ельцински) оказалась армия рядовых коммунистов, большин­ство из которых сегодня уже и не комму­нисты, а просто безработные, бесправные люди.

Наконец «демократия» побе­дила окончательно, и Ельцин, за­быв про «рельсы», увеличил сто­имость товаров в 12 тысяч раз. Хлеб стал дороже в 25 тысяч раз, если раньше буханка весом в один килограмм стоила 15-20 копеек, сейчас 600-граммовая - более двух тысяч рублей. Сегодня все товары свободно лежат в магазинах, как при Л.И. Брежневе, только цены совсем другие после реформ Гор­бачева-Ельцина. В магазинах густо, а в холодильниках - пусто. У Ельцина с Горбачевым спор по поводу «реформ». Считаю - у Ельцина «заслуги» значительнее.


Все годы Советской власти и до укоренения горбачёвскойперестройки люди жильё получали бесплатно. Путевки в пионерлагерь, детские сады, ясли, дама отдыха стоили копейки. Зубы лечили бесплатно, и все остальное тоже.

Перестройка, демократия, ре­формы, приватизация, Ельцин ... Все станут капиталистами, все станут богатыми ... Да, каждому, начиная с младенцев, былоположено, если по совести, по 100 тысяч Советских рублей от приватиза­ции (в нынешних деньгах - по од­ному миллиарду 200 миллионов рублей). Не досталось ничего про­стому народу - обманул. Не дай Бог такого земляка!
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2008, 19:11   #58
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

- 4 -
Почему в магазинах густо,
а в холодильниках – пусто?!

Газета «КАМЫШЛОВСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»,
Владимир ШМЕЛЕВ, июнь 1996г.

Пенсионеров тоже обманул. Вы раньше получали пенсию минимум 70-100и максимум 132 рубля (для простых работников). Возьмем среднюю - 100 рублей. В сегод­няшних деньгах это 1 миллион 200 тысяч рублей. Фактически, вы полу­чаете не больше 600 тысяч. Ну, накинет вам Ельцин перед самы­ми выборами тысяч попятьдесят, чтобы вы за него проголосовали, так ведь 550 тысяч все равно украл. Зарплата раньше потихоньку, но ежегодно росла (при неизменных ценах на товары народного потребления). Тоесть за 16 лет была бы другой и пенсия. Плюс бесплатные социальные ус­луги, всем вам, вашим де­тям и внукам.

Пугают: если Ельцина не вы­берут, будет гражданская война: кто награбил триллионы, добро­вольно их не отдаст.

А кто пойдет за этих толсто­сумов воевать, отдавать за них свои жизни? Вы, что ли? Или, может быть, их телохранители? И они не пойдут без зарплаты, если их господа окажутся без денег и вне закона. Но Ельцина едва ли выберут.

Давайте посмотрим. 1991 год - выборы президента. Ельцин на­бирает более 70 процентов голосов. 1995 год - выборы в Госдуму «Наш дом - Россия» проигрыва­ет, 1996 год - выборы президента - сумасшедшая реклама, якобы высокий рейтинг, однако Ельцин наби­рал всего 34 процента.

При Советской власти строили БАМы, содержали армию, воен­ную промышленность, космос. Помогали братьям - китайцам, африканцам, арабам, кубинцам, европейцам, Индии и др. (Хотя нужно было заботиться в первую очередь о своем народе). При всем при этом средний мужик получал 200 рублей зарплаты в месяц. Худо-бедно по десятке в год она росла. Десять лет - десять «деся­ток». Итого: на сегодня было бы 300. Помножим на инфляцию в 12 тысяч раз. Итого - три милли­она 600 тысяч рублей в месяц. Квартиру мужик бесплатно сей­час не получит, нужно добавить ежемесячно по 2 млн. рублей. По­лучается 5 млн. 600 тыс. рублей. Накинем самую малость на сады, д/­ясли, пионерлагеря, дома отды­ха, здравоохранение - всего 400 тыс. рублей. Получается 6 мил­лионов рублей. Вот какая долж­на быть зарплата. Братьям не по­могаем, великие стройки не ве­дем (малые тоже), армию практи­чески не содержим, а все это со­ставляло около 80 процентов бюджета. Но мы все эти деньги делить не будем, добавим незна­чительную часть - по 6 миллионов на «брата», итого 12 миллионов рублей. Миллиардные креди­ты Запада трогать не будем, пусть их Ельцин использует на свои выборы.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2008, 19:16   #59
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

- 5 -

Почему в магазинах густо,
а в холодильниках – пусто?!

Газета «КАМЫШЛОВСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»,


Мужики, если вы зарабатыва­ете по 12 миллионов в месяц, обя­зательно приходите и проголосуйте за Ельцина! А если нет - голосуй­те за представителя народно-пат­риотических сил Зюганова Г.А.

В.ШМЕЛЕВ, строитель с 30-летним стажем, ныне безработный.

В партии не состоял потому что, что в ней были такие карьеристы, как Ельцин, Горбчев.

3 июня 1996 г.

P.S. Ельцин все «трясёт» репрессированных, раскулаченных. У меня отец и мать были раскулачены. Отец умер более 40 лет назад. Мать дожила до реформ. Сталину она простила и забыла (хотя, фактически вина, в основном, лежала совсем на других отщепенцах). Имущество раскулаченных отошло в колхозына развитие коллективного сельского хозяйства. Сами они строили и развивали промышленность, после них остался «след» от их труда. Мать часто вспоминала, что после войны постоянно, каждый годбыло снижение цен, народ ждал и радовался этому. В 90-х годах она поняла: как и предсказывали - наступает конец света. У родителей отняли не всё, но почти всё в конце 20-х годов. А меня же и других граждан – ограбили подчистую. Только всё ушло не на развитие государства, а в чьи-то карманы,поэтому я ничего не забыл и никому не простил.И трудового «следа» за собой - я за последние годы никакого не оставляю.

Статью мою не напечатали до 16 июня, сказали, что нет уже места в газете до выборов (хотя для проельцинских материалов места оказалось более чем достаточно). Обещали напечатать после первого тура выборов.

Первый тур прошёл.

По сравнению с 1991 годом Ельцин получил голосов в два раза меньше, и это при наличии сногсшибательной рекламы. Видимо он, действительно, не знает свой народ. Был так самоуверен.

Основные его избиратели - москвичи. Ну, это понять можно. Сегодня, в «царском» городе жизнь гораздо легче, чем в остальной России. «Челноки» говорят, что товар в Москве взять выгодней, чем за границей.

В Бутке тоже многие прого­лосовали за Ельцина. Я был там, в день выборов. Есть в Бутке ковровая фабрика - единственное пред­приятие. «Ну, как у вас работает фабрика?». «Да процентов на 10». «А совхоз?» - «Разваливается». «Чего же голосуете за Ельцина, если развалил все? И пьет к тому же». «Ну, что сделаешь? В семье не без урода. И земляк к тому же. Да и говорят, его окружение на­воровалось уже. Другие придут, будут воровать с начала.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2008, 11:02   #60
Владимир Шмелев
Модератор
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 4,093
Репутация: 1235
По умолчанию

- 6 -

Почему в магазинах густо,
а в холодильниках – пусто?!


Газета «КАМЫШЛОВСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»,
Владимир ШМЕЛЕВ, июнь 1996г.

Нет! Если хапуги грабят без­наказанно, они не остановятся до полной разрухи. После них при­дется восстанавливать все заново.

Население запугивают: придет Зюганов - потянет назад. Вранье! Это нынешний режим отбросил нас назад на десятки лет. Сегодня мы полукрепостные у Запада. А завтра станем крепостными, если выберем Ельцина.

Многие социалистические го­сударства, проведя справедливую частичную приватизацию, разре­шив предпринимательство в рам­ках Закона, обошлись без обнищания народа, процветают. У нас - геноцид по отношению к свое­му народу, в угоду Западу.

В Камышлове также немало людей проголосовало за Ельци­на. Проснитесь. Посмотрите во­круг. Как работают ваши пред­приятия - источники вашей жиз­ни? В Екатеринбурге все заводы едва теплятся. Люди сидят в со­бственных тюрьмах, за решетками и стальными дверями, сгорая зачастую там при пожарах. Все мусорные контейнеры проверены нищими не на один раз. Скоро эта голодная орда, если не будет перемен, на­грянет сюда, в сельскую мес­тность.

Ну, а Лебедю, как говорят - Бог судья. Из ярого оппозиционера он мгновенно переметнулся к кор­мушке проклинаемого им ранее ельцинского режима. Такие при­меры уже были, чем заканчива­ются - известно.

Члены избирательных комис­сии, во втором туре урны для бюл­летеней ставьте в поле зрения ко­миссии, избирателей и наблюдат­елей. А то на пяти Камышловс­ких участках из15-и урны 16 июня стояли не на виду. Если на вас оказывает давление администрация, не зарьтесь на зарплату, лучше уйдите из комиссии. Нет гарантии, что победит Ельцин, и тогда, в случае фальсификации, придётся отвечать перед Законом. Случаи нарушений были. Например, перед членами избирательной комиссии в школе № 58 за столом сидел молодой человек – наблюдатель от «Преображения Урала» - и ставил старушкам крестики против фамилии Ельцина.

Избиратели, если вы плохо видите или ещё по каким-то причинам не можете сделать отметку в бюллетене, не подходите к сидящим за столами за помощью. Обратитесь лучше к таким же, как вы, избирателям.

Любой гражданин, желающий оказать помощь в выборах народно-патриотическим силам в городе или на селе – может это сделать.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:16.

Rambler's Top100