Слон

Население самоорганизуется. На борьбу с бандой добровольно самоорганизовавшись подтянутся из других районов.

stupid person, жжешь!

__________________
Категорически запрещены сообщения и подписи, не восхваляющие КПРФ.

Redman_69

Но население не диссипативная структура. Опыт подавления бандитизма при Советской власти опровергает ваши посылки.
Повторюсь:в теории все подгоняется гладко,жизнь покажет ложность многих утопий.

__________________
Борюсь,следовательно существую

stupid person

Как в одном фильме подметили, заключенные задумали побег из тюрьмы, побег удался, только бежать не куда, вся страна это тюрьма.

Redman_69

Ваш мозг -улица с односторонним движением? То что вы делаете акцент на аспекте негации не есть признак конструктивной критики.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Mitar

уважаемая Иванова, не имейте коммунистической привычки обобщать!
про нетерпимость я с большой натяжкой могу принять в свой адрес, ибо,каюсь, несколько, скажем политкорректно, импульсивен.
а про Слона,Алексия и забаненного Цепного Пса этого сказать нельзя. не приписывайте мои недостатки всем анархистам.
вот,воббще согласен со всем,что написали тут мои товарищи-анархи. только не согласен со Слоном насчет возможности большей зарплаты.
но,как сказал тот же Слон:

Gena

Сообщение от Слона>
То есть Вы не отрицаете, что даже в элементарном коллективе, для его успешного существования кто то должен быть более ответственным, чем остальные.
Хороший пример-волчья стая, где всё чётко закреплено-вожак стаи, затем его помощники и т.д. Судьба анарха(волка желающего жить как ему хочется) в такой стае-очень печальна, либо он бывает загрызен(в худшем случае), либо он становится волком одиночкой(в лучшем случае)обречённым на жалкое существование.

Алексий

Опять же повтарюсь, что я индивидуалист. И пример здесь уместнее про льва. Он живет один с самк-ой(ами). Ну или бывает что несколько львов объединяются. Они равноправны.

Алексий

А я предлогая уйти в монахи отшельники. Ибо то что вы перечислили порадило ваше хваленое государство. При государстве появились отбросы общества. Впринципе не плохие люде же. Но отбросы. При государстве есть социальные деления.

Вот именно, менты туда не ходят, государство о них не заботится. Хотя это же их народ. Т.е. государство зоботится не о народе, а о послушном стаде овечек.

А стоило бы отнестись к ним не как к бомжам, норкаманам, а как к людям. Вы же проваславный и такое говорите.

Redman_69

А еще лев порядочный тунеядец,охотится в основном львица.Хотя в цирке царю зверей приходиться работать.Исчезающий вид.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Алексий

Если человек совершил правосудие, то как на руси делали, соберали вече.

Где гарантия, что те кто являются сейчас "богоизбранными", не являются теми же евреями?


Не где анархия, там хаос. А где люди плохие. Значит если во власти безбожники, то это не власть плохая, а люди. А если при анархии бардак, то это анархия виновата, а не люди? не понимаю...


А я не говорил, что чем меньше, тем лучше. Вс правильно, чем больше тем лучше. Но относиться нужно к индивидиуму, а не к толпе.


Тогда если вас не заставляли бы, то вы из себя нечего не стоите. Если не палка, то Вы грешнить полши бы прямо сейчас?



Я не хвастаюсь! Я говорю что соблюдаю(пытаюсь), но я ж не клялся, что я не паду во грехе. Но смысл моих слов был в том, что можно без палки делать. И тогда это много больше, потому что по своему желанию.