Христианский патриот

Вообще АBD,Вы хороший и по многим вопросам здравомыслящий человек!

Redman_69

Вам стоило бы поскромничать,Лев Толстой не один в поле воин против Церкви:любой здравомыслящий человек будет против вашей религии.Когда вера плоть от плоти и кровь от крови,тогда вопросы носят теологический характер,но сейчас увы.Самые рьяные атеисты выходилииз духовного сословия,а почему?Христос себя подавал как Правду и Истину,а в наше время кто хочет обречьсебя на танталовы муки?Наша Родина погибает,а вы мне о братской любви?

__________________
Борюсь,следовательно существую

ABD

Бытие определяет сознание, вот в чем проблема. Трудится христианин на заводе, в НИИ каком-нибудь или в поле - он и мыслит как рабочий, инженер или крестьянин. А машет кадилом за немалую мзду - и мыслит как бездельник, которому все обязаны. Лично мне всё равно, верит человек во что-то или нет - это его личное дело. Для меня важно, какими ДЕЛАМИ человек занимается. А вот с этим-то у духовенства немалые проблемы...

Ваши предпочтения я примерно так себе и представлял. Но кого из перечисленных вы бы согласились выбрать в президенты? По мне так ни у кого из них нет качеств, необходимых главе государства. И никто из них не вооружен идеологией, способной повести за ними миллионы. Черная сотня или ДПНИ - это человеконенавистничество. Кроме того, эти движения и их идеология - абсолютно антихристианские. Разве не Христос говорил про "нет ни эллина, ни иудея". А что говорят ваши кумиры? Плевать им на христианство, православие они используют как костыль, подпирающий их шаткие позиции. А РПЦ еще при царе поддерживала Союз Михаила Архангела (черносотенцев) за то, что они обещали иерархам церкви большее влияние. Вы считаете, что получить больше влияния при помощи античеловеческих методов - это по-христиански? К тому же выражается это влияние обычно в виде увеличения материальных благ для высших иерархов церкви. На народе никак не сказывается.

А вы посмотрите - нынче всё правительство по праздникам в церкви со свечками стоит. Во главе с Путиным. И что? Они от этого лучше управлять начинают? Что-то незаметно...

Меня вот смущает, что вы все время для кого-то стараетесь, для всяких сомнительных личностей. А почему сам вы не хотите управлять своей страной? Не в роли президента, а на своем месте - как избиратель, например. Как работник организации, где вы трудитесь. Как гражданин своей страны. Почему?

Бунт - он на то и бунт, что его не запретишь, разгорится - так уж разгорится А свобода совести (в т.ч. свобода исповедовать любую религию) - это нормальное требование, никто против него и не высказывается.

А кто вам не дает это делать?

Против этого мы, коммунисты, тоже не возражаем. С одним уточнением: необходимо прекратить бизнес-деятельность церкви. Вы знаете, что в Москве работают торговые центры, доход от которых идет в РПЦ? Знаете, что церковь владеет огромными участками земли, на которых строит дома и продает их миллионерам? Т.е. церковь выступает в роли бизнесмена со всеми вытекающими - цинизмом, обманом, делячеством и т.д. Мне кажется, это имеет очень мало с теми ценностями, которые сама же церковь пропагандирует.

Есть воскресные школы, они доступны для всех желающих. В чем же проблема? Люди не идут к вам, поэтому вы хотите сами навязаться к их детям?

По просьбе больных или осужденных - на здоровье. Не вижу проблемы. Во многих тюрьмах и так есть священники.

Повторю: лично я не вижу в этом проблемы. Если человек не мешает другим - пусть хоть на голове ходит.

Вот видите как интересно. Писатели хорошие, но как люди вам не нравятся - поэтому ату их Разве это дело? Мне вот Достоевский не нравится ни как писатель, ни как человек. Но я допускаю, что он интересен другим людям, поэтому мне и в голову не приходит грязь на него лить.

Максим Горький был интеллигентом. Поэтому ему казалась страшной стихия, высвобожденная революцией. Стихия темноты, неграмотности, безразличия к человеческой жизни - всего того, что оставил большевикам в наследство царский режим. Но большевики не побоялись эту стихию обуздать и направить в созидательное русло. И Горький в итоге-то этому очень помог, за что ему честь и слава.

Как и Иисус Христос, собственно В его время христианство было как раз малочисленной сектой, а заповеди Христа являют собой пример именно пацифизма и непротивленчества.

бобер

спор глухих.жалко молодежь, которая в этой каше тонет.

бобер

поразительно наблюдать за тем, как "православный клерикал" пытается играть в политику. как у синода только руки до таких не дотягиваются?

Longreed

Есть прибавочная стоимость, при капитализме она идет капиталисту в руки и, возможно, на освоение производства.При социализме в фонд потребления региона, города, страны, отрасли и возрастание заработной платы рабочих.

Redman_69

У синода руки направлены в сторону Кремля:подайте и нам от наворованного,надстройка всеж.:-D
Симбиоз клерикалов и педроссов давно не вызывает ни у кого никаких эмоций.Факт,и все тут.Эмоциональный фон окружает персоналии.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Lord_ena

Насчет прибавочной стоимости, можно по другому зайти к этому вопросу- прибавочная стоимость это и есть те деньги, которые не доплачиваются капиталистами рабочим людям в качестве зарплаты. Прибавочная стоимость это не только эксплуатация человека человеком, это еще и причина всех экономических кризисов. То есть экономический кризис это есть результат перенакопления прибавочной стоимости и произведенного товара в одних руках, возникает ситуация, когда те у кого есть деньги им товар покупать не нужно, они его продают, а те кто хочет купить товар, у тех нет денег, им не доплатили. Обычно экономический кризис называют кризисом перепроизводства, на самом деле товара произвели нормально, не больше и не меньше, просто денег на покупку этих товаров нет у населения, вследствии этой самой злополучной прибавочной стоимости.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)