Челкаш

БСН, в вас эмоции просто бурлят. Не кипятитесь вы так! Иначе вы не сможете обратить своем эмоыциональное воззрение в разумное. Вспомните хотя бы свою теорию!!!

Если бы все в качестве доказательство своей теории приводили бы единичные случаи из истории, то БСНов было бы гораздо больше и жить было бы гораздо тяжелее. БСН, я вас понимаю. Помнится, в споре со мной вы никак не могли понять как из единичного может сложиться общее, как образуется понятие, что такое абстрация. Оттого вы и пользуетесь только единичными фактами.

Ответ, конечно, для вас исчерпывающий.

Давайте. Я заглядываю на их форумы и примерно представляю, о чем они толкуют. Подборка ссылок вас устроит как доказательство? Или предпочитаете личное знакомство с авторами Open Source?
Я не переоцениваю западную цивилизацию Это вы, по моему скромному мнению, переоцениваете Чавеса и Ахмадинежада с Моралесом.

БСН

Челкаш, вы просто высокмерный тип. Вы похожи на тех неправильных интеллигентов, разваливших СССР, которые пустое умничание принимают за показатель и считают инструментом показать свою образованность, знания, интеллект и т. д. Также и в ваших словах не ни грамма смысла, одно лишь пустое умничание.
Во мне не эмцоии бурлят. Во мне разум бурлит. А вот в вас вообще ничего не бурлит, потому что Вы пассвиный догматик.
Какие нафиг единичные случаи из жизни, Челкаш, что за наглое враньё? Вы точно, должно быть, сошли с ума, Челкаш. Я как раз никаких единчиных случаев не привожу, а обобщаю максимально тенденции в развитии общества и цивилизации.
Ответ для меня вполне достаточный. И конкретен не менее, чем вопрос.
Давайте вашу подборку.
Вы себя в первую очередь переоцениваете. Переоцениваете своё право считать обоснованными такие оценки, которые явлются чисто субъективными и не из чего, кроме сомнительных догм не вытекают. А моё мнение обосновано и не явлется пустой оценкой, подкреплённой на 99% высокомерием и догмами.

Челкаш

БСН, ваш ответ конкретен для вас же: все дураки, я умный. Меня такой ответ не устраивает, как впрочем, и массу людей, с которыми вы общаетесь в том же духе.

Мамушкин

БСН, Вы, действительно, сильно горячитесь. Вы же можете отвечать логично (как в диспуте, напрмер)! Зачем нужны лишние слова типа "дурак" и "догматик"? Можно и помягче сказать, без оскорблений.

Я Вашу терию пока так и не осилил. Сомневаюсь, что и остальные вникли в Ваши теоретические построения. Наш бешеный мир устроен так, что на всё не хватает времени. Будьте терпеливее.

__________________

Мамушкин

Оно, конечно, остроумно вы БСН ответили. Но такой ответ вызовет и реакцию соответствующую. Вам это нужно?
Говорю об этом как модератор форума.

__________________

БСН

Да, именно так Челкаш. Только я устанавливаю это по факту, а не априори.
Марксист - у вас несколько преувеличенное мнение о значимости тех представлений, которыми забит ваш котелок. Вы всё время лезете и поучаете всех то цитатами вашими, то текстами интернационалов, а вы не думали, что другим людям этот хлам интересен в значительно меньшей мере, и они не воспринимают его как некую однозначную истину?

Челкаш

Вы глупец, БСН! Если бы в вас была капля разума, вы бы не вели себя соответствующим образом. Как же вы собрались влиять на людей, менять их мировосприятие, когда вы не знаете как с ними общаться? Вы же просто вызываете раздражение своей неуместной хвастливостью! Мало того, вы не собираетесь и изменить свое отношение к людям! А ведь верна народная поговорка: "Умные на ошибках учатся, а дураки мучатся".