Мамушкин

Компарт,
а как Вы относитесь к фашизму еврейскому? На мой взгляд это самая опасная разновидность фашизма. Под этим флагом Америка диктует "новый порядок" всему миру, а в основе - фашистская идеология.
"Старый коммунист" в обсуждении статьи - это я.

WWW46,
в очередной раз отмечу, что наши взгляды полностью совпадают!
По обсуждаемому вопросу тоже.

Карты раскрыты. Осталось узнать, кто "Настоящий коммунист". Его взгляды мне ближе, чем взгляды "Коммуниста". Не Шмелёв ли?

__________________

kompart

Странный Вы человек, www46. Кстати цвет я Вам тоже подобрал, но озвучивать не буду, дабы Вас не оскорбить (цвет далёк от красного).
Называть любого полохого человека фашистом и в то же время спокойно принимать наличие настоящих фашистов на этом форуме и в обществе в целом - поведение не достойное коммуниста.
Этих самых ОМОНовцев лишь СРАВНИВАЮТ с фашистами гитлеровской Германии по манере их поведения . Действительно, их методы порой выходят за рамки человеческого и напоминают то, чем занимались немецкие фашисты в 30-40е. годы. Фашизм - это, прежде всего, шовинизм и рассизм. Почему-то эту часть определения "из энциклопедии" Вы процитировать не захотели....

Комментарии некоторых лиц к статье - яркий пример фашизма как идеологии. В самой статье ни слова не говорилось про то, что это дело рук евреев. Однко в первых же комментариях речь зашла о том, что это именно они "пьют кровь русских детей, добавляют её в мацу" и т.д. Я с этим категорически не согласился, а различные "настоящие коммунисты" и т.д. поддержали эту идею. Ведь как легко свалить всю вину на евреев-сатанистов и не думать о том, что это дело рук выродков нашего общества, что именно мы, как граждане допускем такое. То , что убивают детей - это не фашизм, это криминал, с которым наше современное общество бороть не может и от бессилия скидывает всю вину на представтелей другой национальности. И дело тут не в евреях.Я точно так же не выношу разговоры типа "Хачи понаехали. Нас захватят."Это цыгане воруют детей и съедают" и прочую чушь.
Хоть я и моложе Вас и практически не жил в СССР, мои мысли намного более соответствуют интернациональной политике советского государства, чем Ваши. В какой стране и в какой школе Вы обучались? Ну уж точно не в советской, инече таких мыслей у Вас бы и близко не возникало.

__________________

kompart

Еврейский фашизм - такое же негативное явление, как и русский фашизм, как фашизм эстонский как любой другой фашизм. Ему нет оправдания.
В своих рассуждениях Вы ни чем от этих самых фашистов-сионистов не отличаетесь.
То, что "Старый коммунист" это Вы, я не сомневался. Интересно, кто писал "В защиту Ленина"?

__________________

kompart

Вы все, можете мне привести хоть одну цитату из любого классика научного коммунизма, которая подтверждала бы Вашу позицию? На чём она основана?


Это напоминает мне ревизионизм марксистско-ленинской теории. Нет на таких людей ЦК.

__________________

Мамушкин

Компарту

Любой фашизм - гнусность. Но во времена Гитлера самым гнусным и опасным был фашизм немецкий. Не зря весь мир поднялся на борьбу с ним.

В наши времена гнуснейшим и наиболее опасным является фашизм еврейский, набирающий силу бешеным темпом с Америкой во главе. Его немедленно нужно останавливать.

Вы с этим согласны?

А насчёт ритуальности убийств детей я бы выводы делать не торопился. Доказывать всё очень не просто.

__________________

В. Иванова

Можете спокойно озвучивать - хоть коричневым, меня это точно не оскорбляет как и название моей национальности и вероисповедания.

А вообще то в моих рассуждениях по этому вопросу нет никакого цитирования.

Вы знаете,и в советских школах и сейчас всегда присутствуют и ценятся ученики у которых в головах возникают разные мысли . Из таких людей как правило выходят личности. И в институтах такие тоже ценяться. У ВАс заблуждение насчёт советского образования!

Согласитесь Вы с этим или нет -факт остаётся фактом.А это исторический свершившийся факт, как бы кому не хотелось этого вспоминать, хоть из соображений этикета или ещё чего.

КАКУЮ ПОЗИЦИЮ ?
У меня лично -это моё мнение по данному вопроу. Почему его кто-то из классиков должен подтверждать - ведь их уже нет в живых.

Это не позиция, а мнение по данному вопросу и основано оно на моих размышлениях, а они на теоритеческих знаниях и жизненном опыте.

А ВЫ напоминаете мне не молодого человека, а какого-то старого догматика, у которого отсутствует способность самостоятельно мыслить

Ну так я надееюсь, что в ЦК то понимают, что для партии 21го века важны коммунтсты трезвомыслящие и самое главное мыслящие, а не догматики, иначе будет шаг вперёд, два шага назад

Михаил Медведский

ГАЗЕТА "ПРАВДА"

№ 51
18 - 21 мая

Кому мешает национальность?

ЕЩЕ НЕДАВНО мы гордились многонациональными коллективами. Говорили: у нас работают или служат представители 10, 15, 20 и т.д. национальностей. Не было никакого шовинизма, никто никого не угнетал. И никто своей национальности не скрывал и не стыдился ее. Всё в этом отношении было открыто и ясно. В начале сессий Верховного Совета или съезда КПСС Мандатная комиссия объявляла данные о национальном составе форума. То же самое делалось на собраниях подобного рода в республиках, краях, областях и т.д. ...

...
Если Паниковский был “человеком без паспорта”, то нас превратили в людей без национальности, убрав из паспорта соответствующую графу. Что же, далее уберут графу “пол”? Будем называться “оно”?
Кому это выгодно, можно гадать.
Но совершенно точно одно: это — еще один удар по русскому народу, нанесенный врагами русских, а значит — врагами России.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...#Кому%20мешает

Воин

kompart здесь вы не правы.
Это и есть само зло , которое погубит не только Россию))))
Это управляет всеми категориями фашизма на планете (это ядро)

Если мы говорим о нём ( это не значит, что это фашизм).
О каком ядре я пишу все прекрасно понимают.

Анка

В комментариях "Коммунистка из КПРФ" - это я.

Компарт,
ничего нет неприличного ни в вопросе о национальности, ни в вопросе о зарплате, ни в вопросе о политических убеждениях. Эти вопросы неприличны только с точки зрения буржуазной морали, в которой они специально прячутся, чтобы спрятать проблему социального неравенства, запретить о ней говорить. В коммунистической морали несколько другие принципы.

kompart

WWW46

Фашизм - политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболе реакционных и агрессифных кругов империалистической буржуазии. Фашизм у васти - открыто террорстическая диктатура наиболее реационных сил монополистческого капитала. Важнейшие черты фашизма - использование крайних форм насилия против рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, рассизм, широкое использование гос. монополистических методов регулирования экономики, политическая, лжесоциалистическая демагогия с целью создания массовой базы для для фашистских партий и организаций.

Выделенные слова Вы пропустили.

В советской школе я не учился, но там учились мои родители. Они мне и поведали, что в советской школе и намёка не было на нац. нетерпимость, и учили как раз обратному.

Позицию нац. нетерпмоти. Классики марксизма учили обратному.
А Вы вообще себя считаете коммунистом?

Я, заметте, осознанно подхожу к оценке СССР, марксизма-ленинизма с опредлённой долей критики (спросите у Анки). Однако основные постулаты я разделяю полностью. А Вы, чувстуется, придумали себе какой-то свой коммунизм.
Ну, может быть, Вы современный Маркс. Кто знает?...

Если мы будем уподобляться Лимонову и Ко, то именно так и будет, только без шага вперёд....

Мститель
Для меня нет разницы - еврейский ли фашизм, или он немецкий , или русский.
Скажите пожалуйста, в чём отличительная черта т.н. еврейского фашизма?

__________________

В. Иванова

Компарту
Если Вы имеете ввиду вот эту вашу формулировку из энциклопедии, то здесь не пропущены слова,как Вы это представили, а закнчились на точке. И приведена она только для того, чтобы показать абсурдность таких цитат для этого случая

Видимо Ваши родители были прилежными учениками и не подвергали сомнению того чему их учили, а в разные периоды жизни, как известно, учат по- разному, смотря кто у власти и как на данный момент требуется-книжки переписывают.
Некотрых потом жизнь переучивает, но видимо в жизни Ваших родителей не было 93 года, они не видели " бейтаровцев" , не видели " гайдаров" со сворой демократов, которые тоже кричали " красно-коричневые", а сами при этом добивали наших товарищей в упор.
Кстати, именно тогда у меня и изменились взгляды о том, кто настоящие фашисты, и было мне горздо более лет, чем сейчас Вам, так что откровение у Вас ещё впереди.
Поэтому ещё раз советую: иногда оторвитесь от книжек и посмотрите на жизнь реально, но это опасно- можете столкнуться с настоящими фашистами, а не с книжными, или теми которыми СМИ и "гайдары" пугают.
Похоже из Вас может получиться неплохой " гайдар",-он ведь тоже в своё время преподавал политэкономию и научный коммунизм, формулировками так и сыпал, до сих пор остановиться не может.
Вот у таких " гайдаров" и учились многие, верили им на слово, только эти "гайдары" потом стали ярыми антикоммунистами, а настоящих коммунистов называют фашистами, потому что последние не пошли за ними и разоблачили их предательство и поняли, что грош цена тому чему " гайдары " учили. В жизни всё по -другому.

Что значит считаете или не считаете?. Гайдар тоже в своё время считал себя коммунистом.
Коммунистом надо быть,-делами конкретными и настоящими , а не разлагольствованиями и цитатами.

kompart

Чего Вы прицепились к цитате? Взята она из Советского Энцеклопедического Словаря.Здесь дано общее определение для всех случаев. А Вы не привели самую важную часть определения. (про рассизм и шовинизм)

Главное слово здесь не "считаете", а "коммунистом". Просто Ваши мысли мягко говоря несколько расходятся с мыслями тех самых классиков теории марксизма.


Гайдар преподавал политэкономию,а когда пришло новое время - кардинально поменял позицию.... Вы, я вижу, тоже поменяли. Только в другу сторону....


У меня присутствует достаточная теоритическая база. Теперь я смотрю на жизнь. Наш форум - тоже часть жизни. И что я вижу? Возрождение фашизма. И не книжного, а самого настоящего, который был когда-то побеждён советской властью.
Теория Маркса работает как часы: пришёл империализм - пришёл и буржуазный национализм. Всё очень логично. (Ещё раз повторяюсь: социализму не свойственен национализм ни в каком проявлении).

__________________

В. Иванова

Ещё раз повторю:не по словам, а по делам судят...
А Вы случайно не демократ, больно уж Ваши мысли и формулировки с дерьмократическими схожи.
Пожалуйста объясните мне следующее - вот эту заезженную формулировку про фашизм ( см. Выше) очень любят приводить демократы, которые сами являются буржуазией, которые захватили власть в стране.
Навешивают же этот ярлык на прстых людей не являюшимися никакими
не буржуями и единственная вина этих людей, что они вслух говорят о том, что власть и гос. собственность в стране в результате переворота захватили люди определённой национальности и вершат в стране беспредел. Этим капиталистам надо, чтобы все молчали?.В конституции заблаговременно позаботились написать о недопустимости нацинальной и социальной розни.Молчать и точка!.

Да, Вы правильно поняли, только без многоточий, -убеждённого противника капитализма.

kompart

Есть такое выражение: "За словом - дело". Если Вы рассуждаете подобным образом и пытаетесь найти оправдания фашизму, то вероятность того, что на деле Вы окажитесь другим очень мала.
Тот говнюк, устроивший резню в московской синагоге, в целом рассуждал как Вы . Он как раз говорил про жидо-массонов и других "нелюдях" с которыми он решил рассправиться. Вот мне очень интересно узнать Ваше отношение к этому, извините за выражение, человеку.

Нет. Не дерьмократ. Иначе бы спокойно отнёсся бы к этой ситуации.

Кто Вам это сказал? Определение взято из СОВЕТСКОГО словаря. В современных словарях и энциклопедях определения несколько другие.

Один уважаемый мной человек сказал, что очень многим людям, выдвигающим антисемитские лозунги, когда-то в жизни евреи перешли дорогу. И теперь им всем всюду мерещится маленткий еврейчик, который так и ждёт, как бы пакость кому-нибудь сделать.

Ну давайте отменим эту статью и вообще наказание за разжигание национальной розни. Тогда перебьют всех евреев, кавказцев, чукчей, казахов, которые только портят нашу русскую кровь и уничтожают русский народ Во жизнь тогда начнётся! Не так ли?

__________________

В. Иванова

На деле уже приходилось бывать..
А где Вы нашли в моих сообщениях оправдание фашизму? Прошу привести мои слова.
Уж не мои ли рассуждения о том, что формулировки и жизнь не всегда совпадают.
А те, кто на каждом углу кричат об угрозе русского фашизма уже давно в соответствии с вашими же формулировками фашисты. Как в известной поговорке. Кто громче всех кричит " Держи вора".

Извините, но мне не пришлось быть свидетелем на месте. Я не знаю что там было.А Вы что там были и всё видели? Или Вы как всегда цитируете чужие мысли?

Опять кто-то сказал. А Вы сами понаблюдайте, проанализируйте.
У каждой нации есть определённые особенности: кто-то деньги любит,и всегда рядом когда пирог делят, а кому-то пофигу у них главная особенность: авось да как -нибудь, от этого никуда не денешься, у других еще что-то, например у немцев пунктуальность.
Ну любят деньги они, почитайте классиков и при чём тут дороги.
Мы ведь разными дорогами ходим.

А Вы уверены, что русские такая агрессивная нация? Или Вам опять об этом кто-то сказал или телевизора на ночь насмотрелись с познерами и сванидзами.