Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.02.2010, 13:01   #171
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Это говорит не об уникальности Ту-160, а об отношении английских вояк к "угрозам" со стороны России.
Зачем, танки,автоматы, гранаты, F-35 и т.д. Информационная и психологическая война. После чего они "Суки" радуются!
Россия опасна потому, что ей самой грозит коллапс

В действительности Россия опасна потому, что ей грозит коллапс, утверждает в своей статье в The Washington Times Айлен Бермен, вице-президент American Foreign Policy Council (Вашингтон). В последние годы Россия вернулась на внешнеполитическую арену, но "за всей геополитической бравадой Кремля скрывается то обстоятельство, что государство, пришедшее на смену могущественному СССР, погружается в смертоносный демографический и социально-экономический омут", - пишет автор. К середине XXI века население РФ, возможно, сократится до 100 млн человек, а к 2080 году (согласно предостережениям Сергея Миронова, спикера Совета Федерации) - до 52 млн. Для воспроизводства населения России уровень рождаемости должен составлять 2,1% - на деле в 2006 году этот показатель равнялся 1,4%.
Демографический кризис усугубляется еще двумя не менее мощными факторами - ростом рождаемости среди российских мусульман и стратегическим дисбалансом с Китаем, продолжает автор.
К 2020 году мусульмане составят пятую часть, если не более, населения России, а к середине XXI века - более половины. "Само по себе это явление не обязательно является проблемой, но в последние годы, особенно после захвата заложников и бойни в Беслане в 2004 году, Кремль проводит по отношению к мусульманскому меньшинству все более драконовскую внутреннюю политику", - говорится в статье. Это эксплуатируют организации типа "Аль-Каиды", и потому мусульманское меньшинство чувствует себя обособленным, мало связано с российским государством в его нынешней форме и не питает к нему симпатии.
Вымирающей России будет все труднее контролировать, а не то что заселять Дальний Восток, где сконцентирована основная часть природных ресурсов. Население Китая в приграничных районах уже в несколько раз превышает население сопредельных районов России. "Возможно, китайское руководство попытается удовлетворить сильнейшую жажду сырья, обратив взор на север к российской территории (когда-то принадлежавшей Китаю)", - прогнозирует автор. В будущем Россия станет опасна не своей силой, а своей слабостью, полагает он.
Источник: The Washington Times
http://inopressa.ru/article/01Feb201...s/russia1.html
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 15:17   #172
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:

Зачем, танки,автоматы, гранаты, F-35 и т.д. Информационная и психологическая война.
Она самая. Внушить русским что у них ничего нет , что они вымрут и что надежды на восстановление нет. Чтобы русские мужики вместо того чтобы работать спивались.
Цитата:
К середине XXI века население РФ, возможно, сократится до 100 млн человек
C демографической динамикой 2007-2009 чушь.
Цитата:
Кремль проводит по отношению к мусульманскому меньшинству все более драконовскую внутреннюю политику",
А Вашингтон значит ублажает масульман , да? И среди амерниканцев этих самых масульман нет вообще?
Цитата:
Это говорит не об уникальности Ту-160, а об отношении английских вояк к "угрозам" со стороны России.
И о том и о другом. Об уникальности говорит то что им удалось пролететь незамеченными для радаров , скорее всего на свернизкой высоте, а об отношению к собственной безопасности то что истребители были хрен знает где

Последний раз редактировалось протон; 02.02.2010 в 17:43.
протон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 16:03   #173
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от протон Посмотреть сообщение
Она самая. Внушить русским что у них ничего нет , что они вымрут и что надежды на восстановление нет. Чтобы русские мужики вместо того чтобы работать спивались.
.
Именно такая установка для Запада самая страшная, Россия как никак ядерная держава. Если получится так, что наша страна попадет в отчаянное положение, то они должны будут позаботится о России, и вот почему: в таком случае внутренняя ситуация не будет контролируемой, к власти могут придти люди готовые к самым решительным мерам. В случае ядерной войны, потери Запада будут невообразимо больше чем потери России(у нас ведь ничего нет). Русские сами не знают себе цену, и этим пользуется Запад, при том в ущерб России. Готовность к ядерной войне для России имеет решающее значение, мы не должны беречь мир больше, чем это делает Запад(это ключевая мысль). Запад наживается на России, именно потому что Россия бережет мир больше чем Запад, это потому что не знает своего потенциала.
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 17:46   #174
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Запад считает, что распад СССР он пережил относительно спокойно. А зря!
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 17:55   #175
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:
Именно такая установка для Запада самая страшная, Россия как никак ядерная держава. Если получится так, что наша страна попадет в отчаянное положение, то они должны будут позаботится о России
Это как о Ираке чтоль?ИМХО для запада это будет куда лучше восстановления России , потому как пока РФ единственная страна способная соперничать в технологическом и военном аспектах с США.Последние события только подтверждают это. Китай пока не тянет в этом плане,копировать-не создавать.

Последний раз редактировалось протон; 02.02.2010 в 18:32.
протон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 18:12   #176
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от протон Посмотреть сообщение
Это как о Ираке чтоль?ИМХО для запада это будет кудп лучше восстановления России , потому как пока РФ единственная страна способная соперничать в технологическом и военном аспектах с США.Последние события только подтверждают это. Китай пока не тянет в этом плане,копировать-не создавать.
Ты говоришь о развитии, а я о реализации развития.
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 18:27   #177
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 24,031
Репутация: 2569
По умолчанию

1. Север Китая когда-то принадлежал России. Аляска тоже.

2. В США есть закон "О порабощённых народах". Этим законом там все нерусские в СССР объявлены "порабощёнными" народами и США обязывает своих граждан даже воевать за "освобождение" их от "русской оккупации". За последние 50 лет закон этот в США никто не отменял.

3. В США есть "Закон о гуановых островах", по которому США считают себя вправе оккуппировать ("освободить от поселенцев, занимающих территорию") любой остров или архипелаг, на котором есть запасы гуано (птичьего окаменевшего дерьма) - ценного удобрения.

4. В США есть ещё интересные законы.

Кстати, у России много гуановых островов на Севере и близ Чукотки. Там же живут "порабощённые русскими" чукчи.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2010, 23:38   #178
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:
2. В США есть закон "О порабощённых народах". Этим законом там все нерусские в СССР объявлены "порабощёнными" народами и США обязывает своих граждан даже воевать за "освобождение" их от "русской оккупации". За последние 50 лет закон этот в США никто не отменял.
А с чего его отменять? Главный конкурент их все равно выжил и остался.Шоковая терапия провалилась.Вот и закон остался.
Цитата:
В США есть "Закон о гуановых островах", по которому США считают себя вправе оккуппировать ("освободить от поселенцев, занимающих территорию") любой остров или архипелаг, на котором есть запасы гуано (птичьего окаменевшего дерьма) - ценного удобрения.
Чисто формальная весчь.Повод всегда найти можно.
протон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 09:18   #179
wall
Местный
 
Аватар для wall
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,117
Репутация: 255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от протон Посмотреть сообщение
Она самая. Внушить русским что у них ничего нет , что они вымрут и что надежды на восстановление нет. Чтобы русские мужики вместо того чтобы работать спивались.
вот то-то и оно, абсолютно точно, особенно уязвим в этом отношении оборонный комплекс: транслирование фильмов типа "рэмбо", где один герой перебивает всю Советскую Армию, фильмы про американское оружие, рассказы о войне в Ираке (1и 2), где якобы американская техника показала себя выше нашей и т.д.В результате у молодых складывается ощущение о нашей оборонной промышленности по таким передачам и понятно какое.
Раньше проводили парады в символ некрушимости Союза, инженер ценился на вес золота, лётчики испытатели - настоящая элита и герои, а теперь? видно только как разрезают подлодки, гниют корабли, ржавеет техника...
__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...
wall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2010, 09:29   #180
протон
Местный
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Репутация: -3
По умолчанию

Цитата:
вот то-то и оно, абсолютно точно, особенно уязвим в этом отношении оборонный комплекс: транслирование фильмов типа "рэмбо", где один герой перебивает всю Советскую Армию, фильмы про американское оружие, рассказы о войне в Ираке (1и 2), где якобы американская техника показала себя выше нашей и т.д.В результате у молодых складывается ощущение о нашей оборонной промышленности по таким передачам и понятно какое.
Раньше проводили парады в символ некрушимости Союза, инженер ценился на вес золота, лётчики испытатели - настоящая элита и герои, а теперь? видно только как разрезают подлодки, гниют корабли, ржавеет техника...
+1 , Сейчас в моде "эксперты"-биологи, знатоки военной техники и военных наук. Фильмы типа Рембо ничто по сравнению с такими экспертами. Только что была огромная победа нашего авиапрома - вторыми в мире подняли пятое поколение так сколько всяких растопшиных и фельгенгауэров повылезало, причем пишут один нелепее другого, но так как разбираются в материале далеко не все и так катит
забавно смотреть эволюцию этих "экспертов"
Цитата:
1. Все это туфта
2. Ну ладно, не туфта, просто попил
3. Это просто Беркут
4. Это просто Су-35
5. Это просто копия (плохая) Рэптора
6. Не полетит.
7. Я же говорил, не полетит (см. п. 1)
8. Полетел? А на ф..г, просто улучшенный Су-27
9. Не улучшенный Су-27? Ну ладно, просто копия Рэптора.
10. Ой, на Рэптора не похож. Ну я же говорил, что просто Су-27 зализанный (см.п.8).
11. Не Су-27, ладно. Ну все равно он же просто бочка, там ничего нет.
12. Прототип? А мне наплевать, все равно серии не будет.
13. Loop к п.1 касательно серии.


Продолжение:


14. А куда мы ракеты сунем?
15. Допустим есть куда... но ведь это даже не 5 поколение - движки Су-27!
16. Да фиг с движками - США уже 20 лет как летает, 140 шт уже построили!
17. надо сразу делать 10 поколения в сша уже ф 22 продают на экспорт у них уже 6 поколения будет а мы будем всё догонять даже наоборот!
18. Россия - максимум региональная держава (только благодаря средствам ядерного сдерживания)!!!, Вы, блин, даже Польшу усмирить не можете!!!!
19. Только и можете показывать свою "силу " на Грузии, ну может быть и на Украине!!! Для слабых потеха, лошары вы!!!
20. Вопрос-хватит ли бобла на всё это?


Продолжение следует...
Лучше бы про провал американской космонавтики писали , или про F35 и систему ПРО.....
протон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
путин, ядерное оружие


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Россия открыто заявила, что может забрать Крым у Украины Светлана Новости Российской политики и экономики 106 08.10.2014 13:39
Новая роль ядерного оружия в борьбе за мировую корону Сергей Советский Международные новости 4 11.06.2009 09:24
Без смены курса и власти не обойтись Admin Обсуждение статей из красного интернета 14 18.12.2008 20:04
Путин в 2009 году может вновь стать президентом... И уже на 6 лет Admin Новости Российской политики и экономики 4 16.11.2008 12:36
«Единая Россия» может серьезно проиграть на региональных выборах Admin Выборы в России 0 10.10.2008 02:48


Текущее время: 01:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG