Василис

Хотелось бы отметить,что если мы бы начали просить у Америки признать Южную Осетию и Абхазию взамен помощи в Афганистане ,то это сразу же завело бы переговоры в тупик.Это было дискредитацией вашингтона,и их политики.Это было бы тоже самое ,что и России признать независимость Косово.

Василис

И еще необходимо говорить не только о количестве боезарядов ,а также об их качестве ,ведь американское оружие наголову выше нашего.Хотя когда -то мы приложили неимоверные усилия ,для того чтобы достигнуть ядерного паритета со штатами.А сейчас мы лишь пользуемся советскими наработками.
Поназакрывали заводов,не платим наукоемким производствам деньги.Но ведь необходимо понять,что легко распустить людей с завода,легко ломать.Но для того чтобы построить приходится приложить неимоверные усилия- для того чтобы наработать техгическую базу,приемственность поколений(т.е чтоб опыт переходил от старшего поколения к младшему).
Яркий пример НГУ-Новосибирский госуниверситет в советское время был одним из самых сильных университетов в СССР(да и в мире),был равным Физтеху,если даже не лучше его.Но сейчас все он перестал котироваться,потому что куда больше переспектив открывается в Московских Вузах,а наука сейчас не очень котируется.
Но будущее стоит как раз той страной,которая и прорвется сегодня в науке.Поэтому Запад вкладывает огромные деньги в науку ,чего не скажешь о нас.

Gena

Похоже Медведев проиграет Обаме не по очкам, а тяжёлым нокаутом. Последний неудачный пуск "Булавы" подтверждает это.

Mouser

А то-что "Булаву" не могут запустить, это однако позорище - видимо изделие сработано по принципу "на отшибись". Изделие созданное по такому принципу никому не нужно, сколько бы сил и денег в него не вложили. Ракета, которая не может нормально стартовать - это металлолом стоимостью в несколько миллионов у.е. Такие "ракеты" никому не нужны. Интересует только и исключительно хороший, качественный, работоспособный результат современного технологического уровня. А если этот результат не достигнут, значит изделие - металлолом, а все заявления о принятии на вооружение и "превосходстве" - флуд, сказки венского леса. Позиция по отношению к качеству подобных изделий должна быть крайне жесткой и четкой, никакие отговорки и неудачные пуски не принимаются, ибо речь идет не о свистульках и даже не о цветных телевизорах, а о продукте стратегической важности.

Офицер запаса

Да просто очередная афера по списыванию денег якобы на ракету,Ни одного нормального испытания,это что?Сталина на них нет!

Gena

Всё это говорит о том, в какое дерьмо загнана оборонка реформами власти которая на словах постоянно "заботится" о ней.