VicRus

Уважаемый г-н Кузнец!

Только, не многонациональным(!) - еврейское определение, а расово-этническим государством! Ибо, разные сыновни этносы Корней Древа Русов-Славян Белой расы Беловодья, отпочковавшиеся от матриархатного ядра Гипербореи, во времена Похолодания, так или иначе, после взаимной борьбы за Суперэтническое главенство, пришли к выводу объединения в общих границах государственности - Всемирной языческой моноязычной Империи Русов! Это - очень важно осознать!

С Уважением,
Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

Эок

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ, ДЕРЕВЬЯ ГНУЛИСЬ!...

__________________
ТАНКИ ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ!!!
СЕРП И МОЛОТ, ЛЕДОРУБ!!!

Kuznez

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Владимир Шмелев

Kuznez

Демографический кризис России и безотлагательность пронатализма

Антонов Анатолий Иванович - академик-секретарь Отделения демографических прогнозов Международного института исследований будущего, профессор, доктор философских наук, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ.


Затяжной характер депопуляции - вот самая краткая и самая точная характеристика современной демографической ситуации в стране. Нынешнюю убыль населения (из-за нехватки младенцев для компенсации умерших) можно было бы предотвратить, если бы в 70-е годы ХХ столетия советские правители вняли предостережениям демографической школы Б.Ц.Урланиса (1906-1981).


Но прислушались к демографическим утешителям – в снижении рождаемости, дескать, нет ничего страшного, депопуляция в предстоящие 500 лет нам не грозит, поскольку наличие (?) «мощных» мотивов «детоцентризма» обеспечит два-три ребенка в семье.



«…….Согласно последним (2004 г.) прогнозам экспертов ООН (надо прямо сказать - предполагающим более высокие уровни рождаемости, чем это может быть на самом деле) численность населения России сократится к 2050 г. до 112 млн. человек.



При этом доля населения пенсионных возрастов значительно возрастет, с нынешних 23,3% населения до 30,1% к 2050 г. Однако, есть основания полагать, что прогнозы ООН, уменьшая темпы убыли населения, рисуют слишком «оптимистическую перспективу» демографического развития нашей страны.


Некоторые отечественные и зарубежные специалисты делают более обоснованные и значительно менее утешительные прогнозы (75 - 100 млн.) при условии, что в правительстве и в общественном мнении возобладает заинтересованность в уменьшении численности населения – допустим, ради роста уровня жизни или же спасения от пресловутого «демографического взрыва».



Такой разворот событий предполагает уменьшение численности в 2060г. до 64 млн. и распад государства на дробные части до 2080 г., когда население сократится до 39 млн.[14]В случае активизации политических сил, планирующих устранение депопуляции с помощью ежегодного привлечения иностранцев в размере 0.7% от нынешней численности (и при отказе от стимулирования рождаемости), в страну в период 2010-2070 гг. завозится около 50 млн. иммигрантов, но, тем не менее, к 2070г. население России сокращается до 61 млн. и наполовину состоит уже из приезжих и их потомков.


В данном варианте не достигаются заявленные цели ликвидации убыли населения, впрочем, как и при 1% притоке примерно 90 млн. иммигрантов за 60 лет, когда уже нельзя будет говорить собственно о российском населении как таковом. Следовательно, сегодняшние призывы к исключительно иммиграционной политике носят сугубо политический характер и не имеют никакого демографического значения.


В прогнозе, предполагающем специальную политику поощрения рождаемости и увеличения доли семей с 3-4 детьми прекращение убыли населения происходит не сразу, поскольку в населении продолжают действовать на протяжении двух-трех десятилетий социальные нормы малодетности. На основе социолого-демографических исследований ожидается уменьшение репродуктивных установок новых брачных когорт в сравнении с нынешними в среднем на 0.3-0.4 ребенка.



Поэтому число рождений на одну женщину колеблется в 2010-2030 гг. в пределах 1.34-1.41 и лишь в 2040 г. под влиянием активизации стимулирования ценности родительства может достичь 1.5 и в 2070 г. –2.15. При нулевом сальдо миграции удается остановить снижение численности на уровне 75 млн. Если же совместить с повышением рождаемости небольшой иммиграционный приток в пределах 0.3-0.4% (где-то 7 – 10 млн. в течение 60 лет), то по достижении 95 млн. можно было бы рассчитывать после 2070 г. на рост населения и на возвращение к сегодняшней численности к началу 22 века………..»
http://prospekts.ru/rus/demo/demogr_...ia_antonov.htm

Полностью статья на сайте.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Владимир Шмелев

В данном случае, "советские правители" - обвиняются абсолютно безосновательно.

В 70-е и другие Советские годы численность населения в стране -только РОСЛА.

Даже за годы Великой Отечественной войны - численность населения не уменьшилась.

Сегодня правящий режим создал условия для населения - гораздо хуже, чем было во время страшной войны.

Забрать у интервентов власть и все российские богатства, создать для народа благоприятные условия и численность населения сразу увеличится.

На благоприятной почве инстинкт жизни быстро взростёт.

Если же у власти останется существующий анигосударственный режим - ждать результатов долго не придётся.

Исчезнут и Россия - и русская нация!

Иноземцев

"Кузнецу"
----------------
Советский Союз
Все мы всегда найдём доводы, чтобы обвинить или оправдать что либо. И всегда хотим, для обоснования этих доводов, иметь фактические данные, а не домыслы, и, тем более, не злонамеренную клевету.
Так где тут «Зло», а где «Добро»?
Если учесть, что до революции нас было 150 млн. (с поляками и финнами).
В 1939 году нас было 180 млн. (но уже без Польши и Финляндии).
После войны нас осталось 160 млн. (но с прибалтами, частью Пруссии, Закарпатской Украиной, с Курилами и с южной частью Сахалина).
На конец 80-х нас было 280 млн.
Так что, "советские правители" в этом разбитались получше Ур-ур-са.
--------------------------------
В 2000 году нас осталось 150 млн., и с каждым годом теряем по 1 млн.
Ещё неплохо бы иметь КПД(«работы» тюрем) = (среднегодовая численность заключённых)/(делённая на) (численность населения) – по этим периодам.
(Если кто это имеет, - то поделитесь.)
Как Вы думаете, возможна ли в таких обстоятельствах, хоть в какой-то мере, объективность наших суждений о «Зле» - «Добре», творимых Государственной Властью?
Если нет, то почему?

__________________
Лучшее, - враг хорошему?

Владимир Шмелев

Я точно не знаю цифру, но в печати неоднократно появлялись сведения, что сегодня в тюрьмах и лагерях России заключённых находится больше, чем было в последние годы в СССР.

А численность населения в Союзе составляла около 300 млн. человек. Против 140 млн. в современной России.

Kuznez

Иноземцев!
Давай займёмся твоей любимой философией.
Заметь, ты сам начал Добро и Зло.
Вот тебе несколько загадок природы или Бога?
Обрати внимание:

Плюс и Минус = третье состояние!

Огонь и Вода = третье состояние!

Человек и Человек = третье состояние!

Мужчина и Женщина = третье состояние

Добро и Зло = третье состояние!

Заметь всегда две противоположности рождают что-то третье!
Ток и напряжение.

Пар, уголь и т.д.

Диалог, ненависть, дружбу, союз и т.д.

Новая жизнь Ребёнок, любовь и т.д.

Война и Мир, Убийство и Прощение, Насилие и Добродетель и т.д.

Только тема эта Иноземцев должна обсуждается в другой теме.
Давай Иноземцев поговорим своими словами без классиков и Прометея!

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

В. Иванова

Правильно , и желательно, чтобы Вы открыли её сами , чтобы без обид.
Модератор В. Иванова

__________________
"Интерес национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских пролетариев."
В. И. Ленин

Иноземцев

Кузнец
---------
Пожалуйста и "своими" словами. - Т.к. этого никто не говорил. Только имей в виду, что и плюс-минус, вода, огонь и медные трубы - это не только твои, и только твои, слова. Так и у меня их нет. И если твой жизненный опыт сложен из содержания и смысла только слов, то мой еще и из мыслей других.
Жаль, что ты не читаешь моих "трудов". - Не хочется повторятся. Но .....
----------------------------

Субстанциональность в материальном мире, с действительной квантитативностью и с действительными энергетическими потенциальными ямами, не вызывает никаких сомнений и где субстанции (или материальной структуре), как целому, явно присуще свойство, которого нет у её составляющих, например : молекула являет себя другими свойствами, чем атомы её составляющие (например, свойств воды не найдёшь ни в кислороде, ни в водороде), кристалл являет себя другим свойством, которого нет у его частей, белок …, ну и так далее и в обе стороны (атом и нуклоны, нуклоны и кварки, …), побуждает меня предполагать гипотезу, что подобная субстанциональность присуща инашей психике, нашему сознанию и что субстанциональность присуща не только психоидным структурам (или становящейся структуре нашего «Я»), но и наличной, и хранимой сознанием информации, причём всей информации, классифицируемой и хранимой в едином «резервуаре», называемым нашей памятью. Кроме того, я вообще не вижу чего либо в нашем сознании, что могло бы быть физическим носителем долгосрочной или «стационарной» памяти. При этом надо иметь в виду, что генетическая «память» и память нашего сознания вещи разные, первая – есть программа построения материальной структуры, вторая, - есть хранение результатов нашего взаимодействия с внешним окружением и их обобщений, параметры которого (внешнего окружения) стационарными и одного и того же состава непредставимы. Да и из моего определения : «Мозг есть голографический «компьютер», обладающий только оперативной памятью», - этого не следует. И если в мире материи максимум энергии на единицу массы приходится на «первосущность», то всякие её интегральные формы (субстанции) на единицу своей массы всё более и более ступенчато беднеют, тогда как хранение (существование) информационных структур, - чем более они общи, тем меньше требуется энергетических затрат на бит хранения информации. А в общем, «принцип экономии энергии» Маха (и его эквивалент «принцип минимального действия») я использовал и в мире информации.
---------------------------------
Хочешь понять : к чему всё это? - Подняпрягись, может поймёшь. А это точно и без сомнений опровергают все твои антиподы, к тому же весьма сомнительные, такие как : напряжение и электро ток, вода и огонь и совсем не к стати - человек и человек, т.к. это уже другая субстанция.

__________________
Лучшее, - враг хорошему?

А.Лексей

Иноземцеву

Все желаемые Вами графики (с указанием даже разногласий в разных источниках) есть в http://inf.susu.ac.ru/~gorshkov/rosstat/rosstat.htm

Владимир Шмелев

Спасибо!

Очень хорошая информация!

Владимир Шмелев

Все "лакомые" куски растерзанной России захватили выходцы из одной малочисленной, грабительской, мошеническо-бандитской нации.

То что осталось - мелкие, разрушенные предприятия, заводики, фабрички, различные артели сегодня оказываются в руках у китайцев. Об этом повествуют сегодня на Урале некоторые печатные издания с приложением фотографий, с конкретными фактами и сведениями.

Власть готова всё разбазарить до конца, отдать кому угодно - лишь бы ничего не осталось у русского человека в, когда-то своей, России!

Светлана

В последнее время много говорится о каких-то достижениях в стране за последнюю восьмилетку.
Но, пока что визуально - не видно никаких позитивных сдвигов в сторону от окончательного развала, когда-то Великого Государства Российского (СССР).