Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.10.2009, 16:00   #21
sufilya
Местный
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 106
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wall Посмотреть сообщение
.да, но ведь,

..........


Тут Путин ни причем. К "аварии" он не имеет отношения.
sufilya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2009, 13:31   #22
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sufilya Посмотреть сообщение
Тут Путин ни причем. К "аварии" он не имеет отношения.
Если за все время,пока у власти,человек сделал хоть что-то для укрепления страны,можно было бы дискутировать на эту тему.Но на все призывы вкладывать деньги в экономику,промышленность,ремонт тех же ГРЭс правительство отвечало отказом,ЕР дружно голосовало против и гнали денежки в американские банки.Действия в кризис у власти вообще абсурдные!Так кто же имеет отношение,я или вы?Какие действия человека могут вселить веру в ваши слова?Или очередная волна приватизации-это всплеск патриотизма?С его легкой руки столько лет вокруг энергетики кормился Чубайс с кучкой "эффективных менеджеров",а когда произошла авария,они не причем!
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2009, 22:34   #23
Serg
Местный
 
Аватар для Serg
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва СССР-4
Сообщений: 2,334
Репутация: 749
По умолчанию

Все е люди, которые у власти (в кремле) являются акционерами больших предприятий которые украли государства путем мошенничества и Путин вроде то же акционер. А Медведев акционер чего? газпрома или ....
Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2009, 23:13   #24
wall
Местный
 
Аватар для wall
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 1,117
Репутация: 255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sufilya Посмотреть сообщение
Тут Путин ни причем. К "аварии" он не имеет отношения.
вообщето я процитировал твои слова по не по поводу темы (простите за флуд), а по поводу:
Цитата:
Сообщение от sufilya Посмотреть сообщение
Что тут говорить уклончиво, когда все и так понятно. Развал России идет на всех фронтах, чтобы "до основания, а затем".. построить "землю обетованную"...
__________________
иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покинут крысы...
wall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2009, 10:44   #25
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sufilya Посмотреть сообщение
Тут Путин ни причем. К "аварии" он не имеет отношения.
Очень удобную позицию Вы предлагаете для Путина: "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего ни кому не скажу....!". А ведь как никак он был Президентом, а сейчас Премьер.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2009, 13:55   #26
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Galushka Посмотреть сообщение
СШ ГЭС в 2000 году была вполне нормальной, единственным недостатком которой был недостроенный второй водосброс, который не имеет никакого отношения к произошедшей катастрофе.
Не "вполне нормальной". В ней была масса конструктивных недостатков. О них сказано в книге Брызгалова.

Брызгалов "Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций"

Но исправить их, почти все, было нельзя. Наиболее существенный недостаток ГЭС -- подмыв ГЭС (фильтрация), -- был практически устранён в 1999 году.

О СШ ГЭС и аварии подробно сказано ещё в интервью профессора Московского Энергетического интстута Владимира Виссарионова Ленте.РУ.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2009, 17:07   #27
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Леонид Ильич! Первая ссылка не открывается. Вторую ссылку прочёл очень внимательно и кроме полного недоумения как такое могло произойти с жемчужиной гидроэнергетики, ничего другого не увидел. Значит причина аварии находится в другой плоскости, чем конструктивные и строительные недостатки. Если бы они были, то проявились бы значительно раньше. Несколько глухо прозвучала тема об амортизационных отчислениях, а вот этот вопрос очень даже важный и зависел он от первых лиц РАО ЕЭС.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2009, 18:49   #28
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Леонид Ильич! Первая ссылка не открывается
Щёлкните ссылку правой кнопкой мыши и сохраните файл на свой жёсткий диск. Это rar-архив. Его надо распаковать, и открыть извлечённый из него файл Брызгалов В.И. Из опыта создания и освоения К и СШ ГЭС.pdf Для этого на компьютере должна быть установлена программа Adobe Reader или Adobe Acrobat.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2009, 10:27   #29
Galushka
Местный
 
Регистрация: 21.07.2007
Сообщений: 153
Репутация: -54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Не "вполне нормальной". В ней была масса конструктивных недостатков. О них сказано в книге Брызгалова.

Брызгалов "Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций"

Но исправить их, почти все, было нельзя. Наиболее существенный недостаток ГЭС -- подмыв ГЭС (фильтрация), -- был практически устранён в 1999 году.

О СШ ГЭС и аварии подробно сказано ещё в интервью профессора Московского Энергетического интстута Владимира Виссарионова Ленте.РУ.
Слово "масса" употребляют, когда нечего сказать конкретно. Назовите хоть один из "конструктивных" недостатков, который бы мог спровоцировать эту аварию. Что мы можем судить об этой катастрофе, если ничего о ней не знаем? Ведь отчёт Ростехнадзора так и не дал ответа на вопрос: что же на самом деле произошла на СШГЭС, что именно явилось причиной аварии? Их ссылка на крышку люка не объясняет причину выброса полуторатысячетонного гидрогенератора и разрушения водоводов.
И затопление здания ГЭС не могло быть причиной разрушения остальных гидрогенераторов, вот всяком случае разумного объяснения в отчёте этому нет.
Владимир Виссарионов, случайно, не учитель Чубайса?
Я не понял вашу ссылку на Брызгалова - видимо, Вы спец по электротехнике. Лично я понял только то, что полное затопление гидрогенератора ещё не повод для его выбраковки. Как раз он пишет, что генератор можно полностью восстановить после затопления за 114 дней и он ещё может работать около 5 лет, за которые, не спеша, можно поменять все гидрогенераторы, тем более, что они уже отслужили свой срок. И вина не изготовителей, а эксплуатационников, что станция к этому не готова. Все деньги, что должны были пойти на это, разворовал высший менеджмент РАО ЕЭС, РУСГИДРО и руководство станции.

Последний раз редактировалось Galushka; 17.10.2009 в 11:03.
Galushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2009, 10:55   #30
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Уважаемый Galushka! Леонид Ильич очень грамотно пытается увести вопрос в технические недостатки, хотя в приведённом им интервью Виссарионова о них ничего не говорится. Причина аварии находится в другой плоскости, а именно в финансировании компенсации износа(амортизационные отчисления). Как с этим обстояло дело в РАО ЕЭС-характерный пример и предупредительный звонок была авария на подстанции "Чагино". Причём из этого случая вывод не был сделан ни руководством РАО ЕЭС, ни руководством государства.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
минэнерго, путин, русгидро, сш гэс


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Депутат В. С. Романов в «Советской Росси» об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС Admin Новости Российской политики и экономики 0 15.09.2009 19:20
Оглашение причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и "списка виновных" снова отложили Admin Новости Российской политики и экономики 0 15.09.2009 18:23
Момент аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Видео очевидцев Admin Новости Российской политики и экономики 0 09.09.2009 00:02
Ростехнадзор "на сто процентов" исключил гидроудар из версий аварии на СШГЭС Admin Новости Российской политики и экономики 2 30.08.2009 19:07
Доверенные лица Г.А.Зюганова о брехливой статье в "НГ": "Независимые от совести" Admin Обсуждение статей из красного интернета 1 27.02.2008 10:24


Текущее время: 13:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG