Сообщение от generator

ЦВЕТОК ПУСТЫНИ ,когда Вы пишете,что80%позиционируют себя с Православием,то надо понимать,что в храм постоянно ходят не 80%,а в десять раз меньше.

Сообщение от Цветок пустыни

Я ведь не говорила, что 80% россиян воцерковленные православные верующие, речь шла только о том, что 80% коренных россиян имеют православное сознание. Из этого числа людей лишь 30% посещают храм, еще примерно столько же просто верят в Бога, но в храм почти не ходят, остальные 20% не крещены или хотя и крещены, но не могут называть себя верующими. Однако все они уважают историческую роль Православной Церкви в становлении государства Российского и имеют убеждение, что Церковь должна служить Богу и народу.

По остальным вопросам позвольте уклониться от ответов, так вы к сожалению, не знаете ни веры православной, ни Евангелия, что видно из того, что вы говорите о Церкви чужими слова, которые почерпнули у врагов веры в какой-нибудь "МК" или "Комсомольской правде" (нового разлива).В вашем посте узнается голос злопышущего на Церковь Сергея Бычкова, давнего воителя с православием, а так же отстраненного от служения бывшего священника Якова Кротова и ряда других богопротивных деятелей, которые все свои силы направляют на разрушения Православия в России, которое является историческим оплотом России. Если вас интересуют ответы Церкви на их клеветнические изыскания, то их можно найти на страницах православных сайтов. Могу предложить вам для ознакомления с этой темой хотя бы вот эту публикацию: http://www.pravaya.ru/dispute/11897
Дело сие, правда, двухлетней давности, тем не менее весьма поучительное. Кстати, статья заканчивается очень точными словами, как в адрес С.Бычкова, так и тех, кто идет ему вслед:

Что ж, православные, в отличие от Бычкова, хорошо знают и крепко помнят: кому Церковь не мать, тому Бог — не Отец.

Сообщение от Цветок пустыни

... Взять к примеру газету "Комсомольская правда", когда-то это была передовая политизированная газета для молодежи, с серьезными нравственными установками, сегодня эта газета, сохранив свое прежнее имя, является рассадником безнравственности и врагом коммунистических идей. Возможно, что современные молодые коммунисты даже не уязвляются этим, а с любопытством читают ее и думают, что так было всегда...

Сообщение от Цветок пустыни

...Одна из причин развала коммунистических рядов - безграмотность новых поколений. Научный коммунизм, как форма идеологии, не может быть интересен массам, так как скучен. А скучен он потому, что потеряв обращение к живой душе человека, сделался совершенно безэмоционаленым, так сказать выхолостился до академических формул. Впрочем, это уже совсем другая тема.

Сообщение от Цветок пустыни

Я не думаю, что мое присутствие могло бы вас в чем-нибудь убедить, коль скоро вы не хотите принять свидетельство от самой Церкви Христовой. А если хотите, то, пожалуйста, почитайте житие новомученников и исповедников Российсих.
Вот, такую книгу можно приобрести у православных издателей в церковных книжных магазинах или в православном интернете.






Конкретней не можете назвать, кого вы причисляете к более достойным? Кто запрещает им ходить в Церковь, учиться в Духовных школах и семинариях, кто мешает им принять сан? Или может быть они сами избрали путь вдали от Бога и Церкви Его?
Что же именно не соответствует апостольскому служению в служении современных пастырей? Когда мы обвиняем кого-либо, то нужна конкретика, чтобы не быть голословным.
Гарантия в изучении святых отцов.
Если мы изучаем, не ленимся святоотеческое наследие, то знаем Свято- Евангельское учение и вероучение Церкви без превратностей, в этом случае каждое слово сказанное пастырем, богословом или кем-либо еще в разрез святоотеческому учению, прозвучит диссонансом в душе верующего и обличит проповедника, что он не пастырь Божий, но волк в овечьей шкуре.

Аналогично, если сегодняшние коммунисты внимательно изучают марксистско-ленинские учение в подлинниках, а так же читают труды авторитетных учителей этой идеологии, стоящих у истоков этого учения, то у них ни одна муха не пролетит незамеченно, они любую подмену и подтасовку в идеологии увидят и обличат. Не так ли? Но беда современных коммунистов в том, что они безграмотны, многие из них никогда не читали и не изучали этой дисциплины, а так как поколения меняются, то под видом коммунизма можно протащить какую угодно идеологическую подмену. Взять к примеру газету "Комсомольская правда", когда-то это была передовая политизированная газета для молодежи, с серьезными нравственными установками, сегодня эта газета, сохранив свое прежнее имя, является рассадником безнравственности и врагом коммунистических идей. Возможно, что современные молодые коммунисты даже не уязвляются этим, а с любопытством читают ее и думают, что так было всегда.
Одна из причин развала коммунистических рядов - безграмотность новых поколений. Научный коммунизм, как форма идеологии, не может быть интересен массам, так как скучен. А скучен он потому, что потеряв обращение к живой душе человека, сделался совершенно безэмоционаленым, так сказать выхолостился до академических формул. Впрочем, это уже совсем другая тема.

Сообщение от Цветок пустыни

Добрый день!

Хочется узнать мнение приверженцев компартии, как они теперь относятся к религии вообще и к Православию в частности? Могут ли они сосуществовать в одном обществе или их конфронтация неизбежна по определению? Почему первые коммунисты России вели ожесточенную войну с верующими? Почему им мешала Церковь?
Православию на Руси недавно исполнилось 1020 лет. Ком.партии - 70, а демократии ок. 20 лет. За последние десятилетия наше общество очень сильно изменилось, изменились и коммунисты. Я в своей жизни имела возможность близко наблюдать коммунистов первой закалки (условно первой), это были очень убежденные и горячие люди, исполненные соответствующих идей и довольно жесткого нрава. Бескомпромиссность, категоричность суждений, нетерпимость к чуждым коммунизму мировоззрениям - вот, типичные черты характера коммунистов. Посмотрев ваш форум, я не нашла уже таких типажей. По-прежнему коммунисты политизированны и критичны, но вот характер их значительно изменился, он стал более мягче что-ли, не так напичкан идеалогией и не имеет уже той кичливой гордости, которая верила, что непременно старый мир разрушит и построит свой - новый. А ведь старый мир, это наши предки, это священная история Руси, это традиции народа, которыми он вскормлен, это, в конце-концов сук, на котором мы все сидим. Это прошлое невозможно представить без Русской Православной Церкви и ее святых. Так какое место вы отвели бы ей (Церкви) в обществе, если бы вы (коммунисты) вновь пришли к власти? По статистике примерно 80% русских отождествляют себя с православием. Чтобы вы стали с этим делать?

P.S. Простите, но я хочу заранее попросить участников темы отвечать на заданные вопросы, а не ругаться на Церковь.

Сообщение от Gena

Цветок пустыни! Относительно "правдишки" мы на форуме это уже проходили, когда "борцы" с проклятым советским прошлым выкладывали целые библиотеки книг(изданных недавно и частью за рубежом) наподобие Ваших "Житий..." с перечислением "жертв" поганого режима, а когда речь заходила о конкретике(Вы очень любите это слово) то вся эта демонстрация оказывалась дутой. Что касается системы отбора-она либо есть, или её нет, как сейчас и не дело прихожан создавать её. Вы хотите конкретики относительно морального облика "святых отцов"-пожалуйста, начнём с Патриарха таскающего на руке "Мерседес", а далее-рыба гниёт с головы. Сомневаюсь, что Вы не наблюдали священников разъезжающих в солидных иномарках, я лично видел и думаю, что на форуме многие это тоже видели. Может это дары Божии? Для Вас не звучит диссонансом оправдание предателя и кара Божия в виде уничтожения людей лишь за то, что они были советскими? Для меня-звучит.

Сообщение от neupkev

Лично я отношусь к провославию(как в прочем к христьянству)отрицательно.Обесняю:Во первых ИИсуса Христа небыло вообще.Т.к.не одного упоминания исторического нет.Во вторых-придумали эту религию евреи.В третих-ведёт к диградации человека и общества.Вспомните какой страной была Русь до принятия и какой стала после.С помощью религии можно запретить всё что угодно-обяви что это от сатаны.Если уже верить-то в языческих богов.В язычестве всё просто и ясно.Нет двойных смыслов и там не скажешь-"бес попутал".Ну это каму как нравится.А Христьянство надо запретить.Т.к.надо жить здесь-а не после смерти.Это моё личное мнение.