Мамушкин

Это определение для сельских жителей устарело. Большинстыо крестьян перед дерьмостройкой жили только на зарплату. Поэтому к буржуазии их отнести было никак нельзя.

__________________

Red-Rus

Но мелкобуржуазные традиции были еще живы в памяти, к тому же многие продавали выращенную продукцию на колхозных рынках, что и есть паказатель мелкобуржуазности крестьянина.

Мамушкин

Перед дерьмостройкой очень малое количество сельских жителей торговало на рынках. Этим занимались перекупщики-спекулянты. Вы совсем не знаете жизни, Виноградов. В подсобнах хозяйствах продукция выращивалась, большей частью, для потребления в семье.

__________________

Kuznez

Хорош «Пургу» гнать «Red – Rus»
Смотри на товарища Ленина,
Даешь НЭП,
Иначе вы так и будете на форумах обсуждать
Очередной проигрыш вашей партии.
Личное хозяйство это личное хозяйство,
И его не надо трогать.
Все минерально- сырьевые ресурсы страны, тяжёлая промышленность,
Станкостроение, приборостроение, ВПК, Связь, средства коммуникаций,
Всё то, что относится к стратегическим и оборонным объектам,
Наука, Культура, это всё должно быть Государственным,
А, легкая промышленность, шоу- бизнес, бытовое обслуживание,
частные бензоколонки, торговля, смешанный вид сельского хозяйства,
фермеры, кооперации и т.д.
всё частное, если нет, то можете, забыть о выборах,
народ за вами не пойдёт,
как бы вы здесь Марксом и его «Капиталом»
Не размахивали.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Red-Rus

Вам товарища Ленина процитировать?


"Диктатура пролетариата есть самая свирепая, самая острая, самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии, сопротивление которой удесятерено ее свержением (хотя бы в одной стране) и могущество которой состоит не только в силе международного капитала, в силе и прочности международных связей буржуазии, но и в силе привычки, в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось еще на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе. По всем этим причинам диктатура пролетариата необходима, и победа над буржуазией невозможна без долгой, упорной, отчаянной, войны не на живот, а на смерть, -- войны, требующей выдержки, дисциплины, твердости, непреклонности и единства воли...
Уничтожить классы значит не только прогнать помещиков и капиталистов-это мы сравнительно легко сделали-это значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой. Они окружают пролетариат со всех сторон мелкобуржуазной стихией, пропитывают его ею, развращают его ею, вызывают постоянно внутри пролетариата рецидивы мелкобуржуазной бесхарактерности, раздробленности, индивидуализма, переходов от увлечения к унынию. Нужна строжайшая централиация и дисциплина внутри политической партии пролетариата, чтобы этому противостоять, чтобы организаторскую роль пролетариата (а это его главная роль) проводить правильно, успешно, победоносно. Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества. Сила привычки миллионов и десятков миллионов -- самая страшная сила. Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно такую борьбу невозможно. Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем «победить» миллионы и миллионы мелких хозяйчиков, а они своей повседневной, будничной, невидной, неуловимой. разлагающей деятельностью осуществляют те самые результаты, которые нужны буржуазии, которые реставрируют буржуазию. Кто хоть сколько-нибудь ослабляет железную дисциплину партии пролетариата (особенно во время его диктатуры), тот фактически помогает буржуазии против пролетариата...
После первой социалистической революции пролетариата, после свержения буржуазии в одной стране, пролетариат этой страны надолго остается слабее, чем буржуазия, просто уже в силу ее громадных интернациональных связей, а затем в силу стихийного и постоянного восстановления, возрождения капитализма и буржуазии мелкими товаропроизводителями свергнувшей буржуазию страны. Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, -- так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, «цивилизованном»*) социализме вообще. Кто не доказал практически, на довольно значительном промежутке времени и в довольно разнообразных политических положениях, своего уменья применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе за освобождение всего трудящегося человечества от эксплуататоров. И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом."
Детская болезнь "левизны" в коммунизме
ОПЫТ ПОПУЛЯРНОЙ БЕСЕДЫ О МАРКСИСТСКОЙ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ
В.И. Ленин (1920)

Kuznez

«Red – Rus»
Да что вы, вы всё чужое,
из книг Ленина Маркса и т.д.
вы сами то что думаете, свои мысли,
дайте хоть посмотреть ваш интеллектуальный
уровень есть с кем спорить или нет,
а, из книг я тоже могу, засорять форум.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Red-Rus

Откуда вы только такие высокомерные беретесь? Мамушкины, да кузнецы?

Мамушкин

Во-первых, Вы нарушаете Правила форума. Вы приклеили ярлык высокомерного человека Кузнецу. Никто из участников форума Вас в этом не поддержит. Ну, а обо мне речь не идёт. Хоть горшком. Меня и покруче обзывали.

Во-вторых, таких как Мамушкин, Кузнец, Строев, Старик, Шмелёв, Сергей88, Иванова,Vladimir_, и так далее - абсолютное большинство.

В-третьих, высокомерные люди с Вами и разговаривать бы не стали, а Вам все пытаются разжевать. Но глотать Вы не хотите. Это Ваши проблемы. У вас что-то не складывается в жизни? Мы в этом не виноваты.

__________________

Red-Rus

А перекупщикам кто продавал? Вы об этом не задумывались? А я вам определение мелкой буржуазии дал: мелкая буржуазия отличается от пролетариата тем, что продает продукты труда, а не рабочую силу. Но вы это не замечаете, зато в каждом сообщении проявляете свое высокомерие, вот пример: "Вы совсем не знаете жизни, Виноградов", "Никто из участников форума Вас в этом не поддержит", "Меня и покруче обзывали", "высокомерные люди с Вами и разговаривать бы не стали". И как мне реагировать на ваше высокомерие?


Это вообще нечто, выходящще за рамки, подлость и низость самое подходящще определение этому. Какое вам дело до моей личной жизни? Почему вы все время на личности переходите? Не меня обсуждайте, а тему!

Мамушкин

Понимаете ли, Андрей, о высокомерности Вы первый заговорили. Первым начали личности обсуждать. Вы хотели бы услашать в ответ что-нибудь добренькое? Нет уж. Дудки! И нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

А перекупщикам не продавали, а, по существу, отдавали за мизер излишки продукции. О выгоде и не думали. Не то время было.

__________________

Владимир Александрович

Никому не следует забывать, что Ленин, кроме всего прочего, был первым функционирующим советским политиком. Тексты Ленина надо смотреть и через эту призму. Вероятно, будучи на месте Ленина, в его время, надо действовать строго по Ленину. Но сейчас время иное. Вероятно, если бы Ленин был живым в настоящее время, он писал бы другие тексты.

Практика показывает, вся практика, в том числе и настоящая, что в России социализм должен быть обязательным. И обязательным должно быть стремление и движение людей к коммунизму, и это исходя из практического опыта СССР и современной России.

Вопрос лишь в том, как все восстановить уже на новом уровне жизни, восстановить лучше, чем было, возвращая все достояние советских людей советскому народу. Вопрос очень сложный. Решение этого вопроса с использованием классового подхода не только невозможно, в силу отсутствия антагонизма уже с СССР, но и не допустимо.

Вероятно, любая проповедь классовой борьбы людей в России и с любым цитированием в дальнейшем будет квалифицировано как уголовное преступлением. Это не нанесет ущерба ленинизму и коммунизму, но полностью исключит марксизм для практического применения.

Сейчас марксизм это последняя соломинка, за которую пытаются ухватиться евреи, установившие свою власть и господство в России, да еще прицепляют к нему Ленина и большевиков, как паровоза.

Вероятно, процесс возврата советской собственности на свое место будет происходить по мере укрепления сплоченности национальных народов России в единый многонациональный российский советский народ, с одновременным укреплением всех государственных, политических и общественных структур управления страной. И в этом Высшая политическая роль отведена КПРФ самой исторической практикой СССР.

Ничего, все встанет на свои места, и без какой либо борьбы за власть, но с борьбой всего российского интеллекта за освобождение страны из-под власти и господства евреев. И без какой-либо крови, мук и страданий людей. Брат больше не убьет своего брата.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Ваше благородие

Red-rus, Vas deystvitel'no slozhno ponyat'. Vy privodite aeti dlinnye i slozhnye tsitaty, no malo kommentiruete, chto Vy sami dumaete. Deystvitel'no nel'zya opirat'sya na slova, ne uchityvaya sovremennoy situatsii, my zhe ne v nachale XX veka.
Krest'yane vyraschivali v podsobnyh hozyaystvah v osnovnom dlya sebya, no zachem zhe gubit' izlishki?
Ya schitayu, chto razdelenie vlastey neobchodimo, praktika pokazala, chto aeto naibolee aeffektivnyy sposob upravleniya gosudarstvom. No aeto ne znachit, chto vetvi vlasti ne vzaimosvyazany mezhdu soboy.

Мамушкин

Полностью согласен с предыдущим постингом.

__________________

Владимир Александрович

Уважаемый товарищ Мамушкин!

Вы уж извините меня. Я понимаю, что у евреев едет крыша. Кто-то дошел до того, что стал требовать называть себя арийцем. Но все же Вы первый модератор. Если Ваше благородие не терпит русского языка, то пусть пишет на английском. Но, какой смысл для русских слов использовать латинский шрифт. Что она из себя ставит? Кончилась их власть, пусть и завяжут свои губки бантиком. Если это еврейский форум, так и объявите об этом. А женского пола на Руси и без них хватает. И коня на скаку остановят, и в горящую избу войдут. И меч поднимут, если надо будет. Если желает что-то сказать, пусть пишет русскими буквами, никто ее не обижает.

С уважением!

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Ваше благородие

Nu i Vy do oskorbleniy skatilis'. Pozdravlyayu. Snachala komparta i VTV dovodili, teper' na menya pereklyuchilis'? Ya russkaya, ya gorzhus' aetim, zapomnite. I uzh ne bespokoytes', loshadey ya na skaku neodnokratno ostanavlivala. Ostal'noe dazhe kommentirovat' ne budu, sploshnaya nemotivirovannaya agressiya.
Vladimir Vasil'evich mne razreshil pisat' translitom. I Vam prichiny ya ob'yasnyat' ne budu, raz Vy pozvolyaete sebe so mnoy v takom tone razgovarivat'.