Red-Rus

Русский национализм уже давно пытаются использовать для формирования массового движения, как оппозиционеры, так и действующая власть. Достаточно долго успехов не наблюдалось (если не считать заслуженных апплодисментов шоумену Жириновскому)
Ситуация резко изменилась после успеха партии «Родина» на выборах 2003 года. Высокий результат был ошибочно проинтерпретирован как успех националистов, и самые разнообразные силы попытались использовать его в собственных интересах. (В реальности, победа «Родины» не имела отношения ни к национализму, ни к патриотизму вообще. Выборы для Рогозина выиграл Чубайс, объявивший «Родину» своим главным врагом. Весь чубайсовский антирейтинг успешно конвертировался в голоса для рогозинцев.)
По каким-то собственным соображениям основным инициатором раскрутки националистов была власть. Официальные СМИ из массы преступлений старательно отбирали случаи, когда жертвами были нерусские, называя при этом обычную подзаборную шпану звучным иностранным словом «скинхеды» (замечу — что шпане такое уважительное обращение понравилось — теперь у нас в любой дыре орудуют «скинхеды»). Аналогично из всех конфликтов населения с местными «вертикалями власти» информационную поддержку получали лишь случаи столкновений с этническими мафиями (типа кондопожских событий). Так властями формировался и укреплялся миф о наличии могущественных националистических группировок.
Несколько мелких, но весьма шумных групп (типа ДПНИ) в миф о могучих националистах поверили и попытались «оседлать волну». Вначале им удалось сделать несколько удачных акций, типа своевременной поездки в Кондопогу. Однако основные силы ушли на самораскрутку в Интернете (преимущественно — в ЖЖ). Интернетная истерика в процессе подготовки к намеченному триумфу («русскому маршу») оказалась столь сильной, что организаторы уверовали в будущий успех и даже успели перегрызться в ожидании лавров.
Хотя большинство наблюдателей (включая и автора этих строк) заранее говорили, что выйдет пшик, власти на всякий случай подстраховались и мобилизовали милицию. (Тем более что организаторы вроде бы пытались организовать провокацию с жертвами в метро). Предосторожность оказалась практически излишней — «марширантов» собралось всего пара тысяч человек. Для 20 миллионного мегаполиса такая явка означает даже не провал, а просто отсутствие какого бы то ни было события.
И не надо причитать о противодействии властей. Дадим масштаб (уж не будем вспоминать огромные митинги 1989–93 годов) — примерно столько же народу собирается на рядовой митинг против строительства на месте детской площадки «элитного небоскреба» (и противник там — не «кровавый режим» а обычные бандюги, так что шансы получить арматурой по голове у организаторов куда более реальные). А всего через 2 дня, в рабочий день, коммунисты спокойно собрали на свой митинг больше 10 тысяч человек и, проигнорировав запрет властей, прошли по Тверской......
http://www.apn.ru/publications/article11087.htm

Мамушкин

А в чем мораль?

__________________

БСН

Ни в чём. Автору захотелось поумничать. На самом деле тенденция движения к национализму в России вещь не мифическая, а вполне реальная.

VIKING

Товарищ Мститель! Хватит удалять мои сообщения! Вы же сами мне говорили что Атилла предал нас а раз так то предателям не место на форуме!

Мамушкин

В этой теме я Ваших сообщений не удалял.

__________________

Red-Rus

Мораль все таже. Мы коммунисты, а это значит интернационалисты. А русский вопрос - это вопрос культорологической специфики. Национализм и русский вопрос это разные понятия, не надо пытаться их совместить.

Мамушкин

Опять интересно. А кто совмещает-то? Ставится вопрос о Русском социализме, где совмещаются понятия социальной справедливости и неущемления прав русского народа в собственной стране. Но на официальном форуме КПРФ именно из-за такой позиции многих пользователей некоторые модераторы подняли дикий визг, охаивая всех патриотов России, обзывая их махровыми националистами, нациками и фашиками. Только слепой не видит этого.

А на этот форум народ пошёл. Я уже всё не успеваю просматривать. Скоро потребуются ещё модераторы.

__________________

Red-Rus

Вы не смогли это объяснить другим, так же как мне. И все из-за эмоций. Именно на неущемление прав русских надо было обращать внимание, а не вступать в бесполезные споры. А термином национализм вообще не нужно пользоваться коммунисту.

Red-Rus

Хорошо, я сразу сказал что считаю, что не вижу в этом форуме ничего плохого, если конечно вы не будете устраивать войну против официального форума. Я могу понять тонкости разногласий между разными людьми и уважаю мнение каждого, но целенаправленное нарушение дисциплины со стороны любого хоть вас, хоть АБД, хоть кого, я воспринимаю болезненно вы об этом знаете, с нарушителями сюсюкаться я не собираюсь и буду поддерживать любые жесткие меры ИП.

В. Иванова

Red-Rus
А Вы знаете что в регламенте официального форума искажена формулировка понятия
" национализм" п.3.4.2 ?- из-за этого и начался сыр-бор. С такими формулировками нужно обращаться аккуратно, потому что вопрос важный не только для отдельных лиц, но и для партии и страны в целом. Только официальные формулировки- а не кому что в голову взбредёт.

Red-Rus

В чем искажена? Она взята из БСЭ. И я согласен с данным определением. Не путайте национализм и национальное самосознание. Национальное самосознание - это хорошо! Национализм (идеология национализма) - плохо!

В. Иванова

Вы согласны, а почему Г.А Зюганова не просвятите- что это национальное превосходство и.т.д по тексту. а не любовь к нации, как у все народов считается. Может и он по Вашему требованию откажется от употребления этого термина.Но навряд ли, он всё -таки не такой закостенелый , как некотрые молодые коммунисты.

В. Иванова

Red-Rus
Русский народ НИКОГДА не претендовал на превосходство по отношению к другим нациям, скорее наоборот был непритязательным, простодушным и доверчивым. Вспомните даже все русские народные сказки - если дурак- то русский, а если богач загребущий- то ....
Вот выдумали эту формулировку для борьбы с буржуями в Советское время, а русский народ теперь на своей шкуре должен терпеть.Как в сказке про лису и зайца и избушку ледяную..

Мамушкин

Так вот и ответьте прямо: Василий П. нарушает регламент или нет?

__________________

БСН

Культурные и цивилизационные различия, а также различия в собственных государственных интересах разных стран ещё никто не отменял. Если бы у нас не было никаких отдельных стран, народов, если бы не было различий между цивилизациями, разных культурных традиций, разных религий, разных скалдывавшихся в течении тысячелетий различий в пердсталвениях о мироустройстве и т. п., тогда можно было бы сказать - да, нам нужен интернационализм без всяких ограничений. А так - всё это совершенно очевидное лицемерие со стороны некоторых товарищей, которые пытаются под соусом интернационализма пропихнуть политику разрушения русского государства, политику геноцида русского народа. Отказ от национальной основы сейчас равносилен гибели. Все негативные последствия этих глобализаторских веяний в России и так уже проявляются в катастрофических масштабах. Долой лжеинтернационалистов! Да здравствуют патриоты!