Жизнеслав

http://www.wek.ru/articles/politic/baranov_otdelil_zjuganova_ot_mukh_i_tovarishhejj/

Баранов отделил Зюганова от мух и товарищей

29.06.2007 | Виктор Сошкин

Главный персонаж последнего скандала в КПРФ, редактор сайта коммунистов Анатолий Баранов пророчит КПРФ будущее в мрачных тонах.

Напомним, что недавно было обнародовано Постановление ЦКРК (орган КПРФ, отвечающий за финансовый и частично идеологический контроль) «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ».

«Накануне XII съезда КПРФ и выборов делутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ, — начинается разоблачительная петиция ЦКРК. — Это подтверждают многочисленные письма коммунистов и сторонников КПРФ, поступившие в ЦКРК из Москвы, Санкт-Петербурга, Кургана, Тамбова и других регионов России. В них сообщается об опасных попытках отдельных групп взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа. Анализ и глубокая проверка изложенных фактов на местах позволяет сделать вывод о наличии опасных неотроцкистских проявлений в КПРФ», — говорилось в заявлении ЦКРК.

Проявления связаны, по мнению ЦКРК, с деятельностью главного редактора Интернет ресурсов КПРФ Анатолия Баранова, которые включают центральный и региональные сайты, интернет-первички. Все эти ресурсы, по данным разоблачителей, используются Барановым «не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов».

Бдительные ревизоры отмечают, что вместо того, чтобы проводить в жизнь решения партии по соединению политических и духовных форм борьбы, наполнению классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведущей к полной оккупации России силами НАТО».

Баранов весьма резко отозвался о разоблачительной деятельности ЦКРК и роли лидера КПРФ в этой истории. Главный редактор уверен, что его и ряд других активистов КПРФ исключат из партии. Он полагает, что не за горами то время, когда от Зюганова уйдет вся партия.

По словам Баранова, кроме него из КПРФ в ближайшее время исключат Петра Милосердова, который ранее был снят со своей должности в ЦК партии.

Как сказал Баранов, Зюганов не попытался разобраться в обоснованности обвинений ревизионной комиссии и не выслушал мнение другой стороны. «Я не могу сказать, что Зюганов врет. Врут те, кто его окружает, эти товарищи обсели его как мухи“, — сказал он. — Благодаря этой идиотской акции с неотроцкизмом на партии можно поставить крест. Мы превратились в клоунов».

Ныне Баранов является безработным: как только конфликт стал достоянием гласности, он снял с себя обязанности редактора и передал все домены партийному руководству. «Они потребовали у меня все им передать еще до того, как комиссия сделала свое заявление „, — сказал он.

Публичные обвинения Зюганова в бездеятельности и неуплате партийных взносов в свой адрес Баранов отверг. По его словам, главный коммунист страны пытается найти подходящий повод, чтобы исключить опального редактора из партии. «Менее смехотворный, чем неотроцкизм“, — отметил Баранов.

Жизнеслав

http://www.apn-spb.ru/opinions/article1212.htm


2007-06-26 Петр Милосердов:

Надеюсь, руководству КПРФ хватит адекватности и здравомыслия.

Я подозреваю, что авторы не имеют в своих рядах неомеркадора и неоледоруба, поэтому у них ничего не получится. Надеюсь, руководству КПРФ хватит адекватности и здравомыслия.

По материалам www. kasparov. ru

Комментарий «АПН Северо-Запад»: «Неотроцкистский» заговор, который открыла ревизионная комиссия КПРФ в рядах партии, - это признак системного партийного кризиса, который с годами только усугубляется. В отсутствии какого-либо обновления КПРФ не ищет причины неудач в собственной закостенелости. Проще обвинить в подрывной деятельности членов партии и заняться «охотой на ведьм».

Напомним, в троцкизме обвинили редактор сайта КПРФ Анатолия Баранова и руководителя парторганизации Западного округа Москвы Павла Басанца. Пока это не официальная позиция всей партии, а только мнение ревизионной комиссии. Впрочем, судьба Троцкого гонимым вряд ли светит. Скорее всего, в преддверии думских выборов коммунисты не будут раздувать скандал, который сыграет на руку другим левым организациям и может оттолкнуть и без того немногочисленных избирателей.

Жизнеслав

http://www.electorat.info/news/party/kprf/28-06-2007/23781-gurets-0

Официальный сайт КПРФ оказался в руках потанинцев?

28.06.2007

Сегодня, наконец, стали известны подробности того, что происходит с главным партийным ресурсом коммунистов, обнаруживших, что при наборе в строке браузера kprf.ru и cprf.ru происходит переадресация на сайт kprf.org, принадлежащего одному из сторонников коммунистов. Ранее, напомним, переадресация происходила на принадлежащий лично оскандалившемуся главреду КПРФ.Ру Анатолию Баранову домен cprf.info.

Из обсуждения ситуации на kprf.org стало известно о заявлении Баранова, согласно которому он передал принадлежащие партии домены неким партийным структурам. Участники дискуссии задаются в связи с этим вопросом, кто же в аппарате КПРФ настроил переадресацию на сайт сторонников партии. Некто Анна Фламенко пишет в связи с этим: "это уже точно барановская свинья, т.к. сказать, фактологию создает. Млин"...

Вместе с тем любой из давних читателей КПРФ.Ру может зайти и проверить, передал ли Баранов управление доменом самой партии. Из тех странных для непосвященного человека сведений, которые приведены по гиперссылке, видно, что нэйм-сервера до сих пор настроены на принадлежащий скандалисту домен pravda.info. А технический редирект осуществил некто Максим Гурец, бывший сотрудник "Правды.Ру", перешедший оттуда на работу в Рамблер.

Эксперт "Электорат.Инфо" Василий Селезнев в связи с этим отмечает следующую немаловажную деталь: с недавних пор Рамблер принадлежит компании "Проф-медиа", контроль над которой, в свою очередь, осуществляет небезызвестный российский олигарх Владимир Потанин. Господин Селезнев также напомнил, что Анатолий Баранов в 1998 году уже вел переговоры с представителями "Профмедиа" о финансировании ими газеты "Правда пять" либо самостоятельно, либо совместно с "Правдой" Линника. В то время "Профмедиа" рассматривало этот проект в качестве альтернативного так называемой "красной" "Правде".

По всей видимости, отметил Василий Селезнев, в нынешнем скандале Баранова с главой ЦК КРКП Никитиным замешана олигархическая составляющая. Иначе зачем сотрудник потанинского холдинга участвовал в этой конфликтной ситуации? Очевидно, что без одобрения своего руководства ему было бы выгоднее самоустраниться, поскольку новая команда управленцев Рамблера вряд ли потерпела бы самодеятельность сотрудника, вредящего ее деловому имиджу.

В то же время в связи со вчерашними заявлениями Анатолия Баранова о том, что КПРФ.Ру будет теперь управляться со Старой площади профессионалами из "Правды.Ру", "Электорат.Инфо" связался с председателем совета директоров холдинга Вадимом Горшениным.

— Если руководство партии обратится к нам с такой просьбой, мы ее рассмотрим, - заявил Горшенин. - В любом случае, интернет-ресурс старейшей партии мог бы быть вестись и продвигаться куда более профессионально. Толя, мне кажется, не смог решить для себя вопрос о приоритетах в своей интернет-деятельности: либо всего себя отдавать развитию КПРФ.Ру, либо развивать рекомендованный ему мной когда-то для приобретения Форум.мск. Ну а когда мы видим баннеры Форума.мск на сайте КПРФ.Ру и не видим ответных баннеров КПРФ.Ру на Форуме.мск, это говорит только о том, что Баранов все это время рассматривал главный партийный ресурс в первую очередь как площадку для нагона трафика на собственный Форум.мск.

Заявления же Баранова о Старой площади и т.д. - откровенная чушь. Я, честно говоря, совсем не понимаю логики товарищей Мельникова и Куликова, которые сейчас перед Геннадием Андреевичем пытаются отстоять Баранова и его редакторство над КПРФ.Ру. Очевидно же, что Анатолий "сдает" их по полной в своих многочисленных интервью в СМИ политических сил - конкурентов КПРФ. Унижать партию на страницах не особо посещаемого сайта "Справедливой России" и смеяться над лидером партии на одиозном Каспаров.Ру было бы чрезмерно глупо для человека, называющего себя коммунистом, - подчеркнул Вадим Горшенин. - Хотя, - добавил он, - если это хорошо оплачивается теми, кто хотел бы внести раскол в деятельность КПРФ, то Баранов за несколько дней своей усиленной пиар-работы против партии добился многого. Заказчики должны быть довольны.

Комментировать действия в этом конфликте сотрудника потанинского холдинга Максима Гуреца Горшенин отказался, заявив, что не хочет говорить ничего в этом контексте о человеке, которого когда-то сам рекомендовал Баранову для работы.

Жизнеслав

http://web.archive.org/web/20031013040653/pravda.ru/author/_author_57.htmld

Баранов Анатолий

post@pravda.ru

В "Правде" с 1994 года. До этого - начинал журналистскую карьеру в "Московском комсомольце", где прошел от корреспондента до редактора отдела экономики. Покинул МК после 1991 года. Работал пресс-секретарем Моссовета. Издавал общественно-политическую газету "Ступени", которая была закрыта по итогам событий 1993 года.
В "Правду" пришел спецкором отдела информации, затем возглавил информационную службу. Принимал участие в событиях на таджикско-афганской границе, первой чеченской кампании. Имеет награды. Лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов 1995 года, "Журналист 1995 года" по номинации Синих страниц России.
С 1996 года заместитель главного редактора "Правды пять". Был первым журналистом, выигравшим суд по иску мэра Москвы Юрия Лужкова (статья "Война и мир товарища мэра"). Два года спустя награжден медалью "850 лет Москвы", в том числе, и за публикацию этой статьи.
С 1998 года участвует в проекте ПРАВДА.Ру. Одновременно занимает должность директора по связям с общественностью ФГУП РСК "МиГ". После отставки - директор агентства "Фортэкс-Консалтинг", совместно с ИПРОГ М.Делягина разрабатывавшего программу "Теневого кабинета оппозиции". В начале 2002 приобрел Forum.msk.ru. Член экспертного совета ОРТ. С августа 2002 года - заместитель главного редактора (ответственный секретарь) "Независимого обозрения", в ноябре с.г. отмеченного IV ежегодной национальной журналистской премией как "Открытие года".
Автор книг "Аромат гниения" и "Новейшая история города Глупова".
С мая 2003 года - помощник (пресс-секретарь) вице-премьера Правительства России.

Жизнеслав

http://www.electorat.info/party/kprf/20-03-2007/23118-baranov-0
http://www.kprf.org/archive/index.php/t-359.html

«Крот» в КПРФ. Серия вторая…

20.03.2007

Первые лица КПРФ продолжают уверенно разоблачать псевдосоциализм «эсеров» и рапортовать о неминуемой победе над новоявленными «левыми» Сергея Миронова. Однако несмотря на довольно неплохие результаты КПРФ на прошедших региональных выборах, очевидно, что этот успех был одним из последних в истории российских коммунистов.

В России, как ни крути, со скрипом формируется двухпартийная политическая система. В которой место для морально устаревших коммунистов как самостоятельной политструктуры, увы, не предусмотрено. Нишу КПРФ постепенно занимают «актуальные левые» и вот уже которую неделю пытается толкаться локтями один из самых ярких антикоммунистов начала 90-х Гарри Каспаров.

Эту безотрадную для КПРФ тенденцию осознают и некоторые «красные» пиарщики, в силу разных обстоятельств лишенные возможности пробиться в номенклатуру и, как следствие, продвигающие своих коммунистических боссов на политическом рынке за мизерную зарплату. Иначе говоря, задарма. Теперь у скромных «трудовых лошадок» наконец-то забрезжила надежда выбиться в люди, не идя на компромисс со своей политической совестью.

Любопытно, что выбор в любом случае небольшой: либо «Справедливая Россия», либо — «Другая». С одной стороны, бывшие чиновники и с другой – они же. Разница только в том, что одни уже у власти во главе со спикером Мироновым, а другие отчаянно жаждут в нее вернуться под предводительством «дачника» Касьянова.

Не исключено, что в скором времени в КПРФ все же появится первая ласточка, решившая променять одну - довольно скудную кормушку на другую, более сытную и во всех отношениях более перспективную. Этой ласточкой, скорее всего, станет никто иной как владелец не очень посещаемых, но главное вполне «левацких» интернет–ресурсов Анатолий Баранов.

То, что «девочка созрела», ясно хотя бы по тому накалу страстей, который посвящает Баранов в последнее время г-ну Суркову и «Единой России». В данном случае мало кого должны смущать многочисленные псевдонимы бывшего активного автора «Правды.Ру». Сейчас вот вместо когда-то любимых Анны Колчак и Александра Магидовича используется имя какой-нибудь Натальи Роевой или же от первого лица публикуются просто анонимные заметки.

Вполне возможно, главред официального сайта КПРФ уже предложил свои услуги партии господина Миронова. Во всяком случае, именная критика «Справедливой России» на барановских ресурсах не звучала ни разу, а если и была, то в основном со ссылками на другие средства массовой информации. Только недавно критика «СР» появилась: вполне возможно, как «страшная» угроза партии Миронова в электоральном смысле. Или как шантаж.

И — одновременно — Форум.мск начал вылизывать все "грязные места" Михаила Делягина. При этом старательно напоминая, что об этом «политическом пупсе» пишет «Электорат.Инфо» (хм, делать нам больше нечего — специально тратить время на «микробов»)… Почему, тоже понятно: Делягин был в команде идеологической обслуги Юрия Маслюкова, которой пользовался в свое время и Касьянов. Собственно говоря, в этом и заключается разгадка: если посмотреть на биографию «пупса», можно увидеть, что он всегда служил тем, у кого была на тот момент власть.

Надо было — сидел кремлядью в группе ельцинских аналитиков, чуть-чуть что-то изменилось, и он уже обслуживает Немцова. Погнали «кучерявого», «пупс» в секретариате у госплановца Маслюкова. Через такого вот панельного «аналитика» (или аналитика с панели - прим.ред.) нынешний «красный» пиарщик и пытается приобщиться к бюджетам.

Справедливости ради заметим, Баранов очень близким людям давно рассказывает о своих разочарованиях в КПРФ, в которой ему ничего не светило и не светит ни в карьерном, ни — тем более — в денежном планах. Об этом, между прочим, свидетельствуют его многочисленные тексты на Форуме.мск, в которых он под псевдонимами живописует обреченность КПРФ, возглавляемую закостенелыми номенклатурщикам, мечтающими лишь об одном: договориться с администрацией президента и попасть на очередной срок в Охотный ряд.

Впрочем, Баранова понять можно. Ведь в компартии его действительно не ценят - деньги платят небольшие, зато постоянно одаривают зуботычинами за критику генсека, по поводу которых Анатолий жалуется публично со страниц своих изданий.

Чаемого поста главного редактора газеты «Правда» ему не видать, а на «джинсе», периодически подкидываемой разными политиками — типа Рогозина и Глазьева, — далеко не уедешь. Да к тому же еще эта проклятая эпидемия птичьего гриппа, обрушившаяся на птицефермы в Подмосковье, тоже порядком подсушила ручеек спонсорских денег, капающий в карман Баранову. Так что ему как невостребованному в КПРФ гениальному пиарщику просто некуда деваться. Дорожка, как ни крути, а ведет к прямым конкурентам КПРФ среди электората.

Теперь же самое интересное. Предположим, наш товарищ все же сумеет договориться с кем-нибудь из руководства «Справедливой России» или «России другой» о предоставлении разного рода информуслуг на коммерческой основе. А дальше?

Нельзя исключить, скажем, что в один из ясных предвыборных дней многочисленные поклонники Геннадия Зюганова, попав на знакомый им КПРФ.Ру, увидят там не своего лидера, а некоего «небритого мужчину», исповедующую «истинно левые социалистические идеи». Или - экс-премьера, пожимающего руку Юрию Маслюкову, и их беседу о важности государственного планирования экономики.

Вы спросите, как ни с того ни с сего официальный ресурс Компартии вдруг станет работать против нее? Легко. Особенно если учесть, что официальный портал коммунистов им не приналежит. То, что прочитают завтра сторонники Геннадия Зюганова зависит от прихоти всего одного человека, а именно — владельца доменного имени CPRF.RU, которым, если не полениться и удостовериться, владеет частное лицо — Анатолий Баранов.

Вы спросите, а как же «KPRF.ru», который является собственностью Коммунистической партии РФ? А так: этот домен давно уже перестал выполнять функции основной версии партийного сайта. Попробуйте, наберите в адресной строке браузера этот домен: произойдет автоматическая переадресация именно на барановский «CPRF.Ru».

Чем этот самозахват отличается от того, что был предпринят господином Тихоновым? Только ли тем, что приватизация официального портала компартии произошла с одобрения самого Зюганова? Вот только адекватен ли лидер российских коммунистов в вопросах делегирования, регулирования и функционирования доменных имен?

Впрочем, не секрет: именно обладание центральным интернет-рупором российских коммунистов позволяет Баранову сохранять свои позиции в партии. Иначе за откровенную и местами нелицеприятную критику в адрес ее руководства главред «КПРФ.Ру» давно бы вылетел из партии. А если вспомнить, что политолог Борис Кагарлицкий, с которым как раз сейчас судится Геннадий Зюганов, до сих пор является членом редакционного совета одного из барановских сайтов, то все сразу встает на свои места: речь идет о банальном шантаже.

Однако вернемся к версии, которая для знающих лиц не является гипотетической. Как выясняется, это уже не первая попытка нашего героя предложить свои услуги более перспективным политикам, нежели «замшелые коммунисты» со своим до неприличия жадным лидером-«бородавкой», как любовно называет в узких кругах Геннадия Зюганова Анатолий Баранов.

В свое время, как следует из поста в Живом Журнале бывшего редактора "Правды.Ру", нынешний собственник самого главного «красного сайта» предлагал услуги официального коммунистического портала «кровавому режиму». Сейчас ему, как следует из обсуждения, «приходится пока наезжать изо всех сил на тех, кто не захотел с ним работать».

Простое логическое умозаключение дает ответ, о ком идет речь: если Баранов в последнее время постоянно связывает фамилию Вадима Горшенина с именем заместителя руководителя ЦИК «Единой России» Константина Костина, то очевидно: именно Костин и отказался сотрудничать с Барановым в 2004 году. Согласитесь, очень интересная разводка…

Учитывая же, что после окончания сотрудничества «Правды.Ру» с Анатолием его псевдоним Александр Магидович переселился на Форум.мск и КПРФ.Ру, становится понятным, какие функции выполнял в конце 2003 года главный редактор официального сайта КПРФ. Простой поиск в «Яндексе» дает отличный повод поразмышлять на эту тему. И вот выясняется, что именно Баранов и «мочил» КПРФ в самую неудачную для коммунистов предвыборную кампанию...

Кстати, этот поиск навел и на другие семантические размышления. Вот, скажем, материал, подписанный Александром Магидовичем «О сливном бачке партии», и вот другой — «Битва сливных бачков за продукцию Банного переулка» без подписи чем-то удивительно похожи. В первом главный редактор официального сайта КПРФ под псевдонимом (чтоб никто не узнал в партии) «наезжает» на эту самую партию в интересах блока «Родина» (который отнял у КПРФ значительную часть голосов на выборах 2003 года). Во втором же случае некий аноним (на сайте, принадлежащем главреду КПРФ.Ру) не может не упомянуть «Электорат.Инфо» и «Йоки.ру» в интересах гавкающего на партию на постоянной основе Делягина.

Но "сливные" страсти по "бачкам" собственника официального сайта КПРФ, которые повторяются из текста в текст, это, в конце концов, трудности пищеварения и фантазии самого этого собственника.

Обратившись к бывшему главному редактору «Правды.Ру» напрямую, корреспондент «Электорат.Инфо» выяснил о главреде КПРФ.Ру еще более скандальную информацию.

— По большому счету, я не совсем понимаю, — заявил Вадим Горшенин, — с чего Баранов, скажем, так возненавидел своего бывшего друга Кагарлицкого? Ведь чуть ли не все факты, содержащиеся в известном докладе Бориса изначально публиковал в «Правде.Ру» сам Анатолий. Какое-то время он не только писал, но и руководил версткой нашей печатной версии, в которой самыми заметными оказывались именно его антикоммунистические тексты. Геннадий Андреевич должен помнить ту газету и те тексты...

Баранов же получал вполне приличные, по его меркам, гонорары за ту работу, предлагал новые и новые подходы к освещению тем коррупции в КПРФ, национального вопроса, собственности, отношения к ленинизму Геннадия Зюганова. Через какое-то время мне показалось, что вышел даже некий перебор с "негативом" — тогда-то Толя и решил самолично заняться интернет-бизнесом и "догнать и перегнать" по популярности "Компромат.Ру".

Недавно редакция ответила на запрос адвоката Бориса Кагарлицкого по этому поводу, и я не удивлюсь, если он предложит суду привлечь Анатолия Баранова в качестве ответчика по иску КПРФ. Согласитесь, ситуация будет еще та: подав в суд на доклад Кагарлицкого, КПРФ вынуждена будет судиться с главным редактором своего официального сайта, последний же вынужден будет доказывать истинность своих публикаций против КПРФ…

— По-человечески мне жаль Анатолия, — продолжил председатель совета директоров ЗАО «Правда.Ру». — Внутренняя борьба его джекила и хайда целиком поглотила когда-то талантливого критика коммунистов. В его голове рождаться образы, с которыми он начинает воевать, а затем, чтоб не забыть, с чего все началось, повторяет свои нелепые тезисы как какую-то мантру...

Вадим Горшенин не подтвердил, но и не опроверг того факта, что Анатолий предлагал использовать страницы КПРФ.Ру для антипиара самой компартии, заявив нашему корреспонденту, что свои тайные возжелания сотрудничества с властью бывший автор "Правды.Ру" может раскрыть и сам.

… Когда-то нынешний «красный пиарщик» успешно вписался в борьбу, которую Александр Проханов и Валентин Чикин объявили «кротам» в КПРФ — Геннадию Семигину и компании. «Правда.Ру» предоставляла свои страницы Баранову для публикации тех разоблачительных текстов.

По иронии судьбы сегодня выясняется, что некоторые «кроты» в КПРФ закопались слишком глубоко. И, как ни смешно это звучит, та же самая «Правда.Ру», которая разоблачала предыдущих «кротов», тогда же приготовила ямку, в которую уселся, вальяжно развалившись, новый «крот». Старый рассказывал всем, как он финансировал обкомы и райкомы, новый рассказывает, как на свои собственные средства финансирует интернет-деятельность компартии.

От старых «кротов» КПРФ успела освободиться чуть ли не накануне парламентских выборов 2003 года. Новый «крот» успешно вписывается в следующую предвыборную кампанию.

Интрига вокруг медийного интернет-сердца КПРФ закручивается все интересней…

Жизнеслав

http://forum.msk.ru/material/politic/357581.html

За 100 недель до старта

Владимир Акимов, политолог 2007.06.30
Источник: «Русская зебра». 2002, № 2.

В ходе дискуссии о "неотроцкизме" мне показалось, что агония руководства КПРФ оказалась неожиданной для многих сторонников партии. Они почему-то были настроены на то, что в партии все хорошо, за исключением пустяка. Как в песне.

---------------
Жизнеслав.

Далее идет длинная статья, которая наглядно показывает несовпадение предсказаний результатам, как и то, что, раз автор ее приводит, то и сам он, увы, не видит этого несоответствия (кому интересно - ссылка вверху).

Точно так же "политолог" не видит, что ЦКРК лишь констатировало то, что активной национально-ответственной частью в КПРФ деятельность как одиозной части "интернет-первички", так и борзенковщины в Ленинграде (и других аналогичных групп) двно была охарактеризована, как "троцкизм" или "неотроцкизм". Борьба с троцкизмом в партии не прекращалась, сейчас лишь стало совершенно очевидной уже для руководства партии разрушительная деятельность таких группировок, блокирующих сближение партии с основно массой социалистически ориентированного народа (а это 60% по всем опросам).

Скудность аналитики по событиям сваязанным с сайтом КПРФ, говорит о том, что заказчики провокации не спешат мараться поддержкой "Баранова и Ко" в их уголовной выходке.

Жизнеслав

http://lencprf-centr.narod.ru/oficial/XVIICCRC.htm

Ленинградское (Санкт-Петербургское) региональное отделение
Центральный районный комитет

Информация о ХVII Пленуме ЦКРК КПРФ

21 июня 2007 года состоялся ХVII Пленум ЦКРК КПРФ. С докладом «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» выступил Председатель Центральной Контрольно-ревизионной комиссии В.С. Никитин.

Пленум отметил, что накануне ХII съезда КПРФ и выборов депутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ и констатировал наличие опасных неотроцкистских проявлений, которые чрезвычайно опасны для КПРФ и России и должны получить решительный отпор.

Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление, в котором отметил, что необходимо решительно пресечь эти неотроцкистские проявления в КПРФ. В целях идейного разоблачения неотроцкизма было принято Обращение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к членам партии «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Президиуму, членам ЦКРК, председателям КРК региональных отделений КПРФ поручено проинформировать коммунистов о сути принятого Постановления, а само Постановление решено направить в ЦК КПРФ для принятия мер партийного воздействия к нарушителям программных и уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.

Постановление Пленума
Обращение ЦКРК КПРФ к членам партии

Владимир Александрович

Кратко и без комментариев.

Будучи человеком простым и несведущим, уважаемый Жизнеслав, я так же просто понял, исходя из Ваших текстов, Путину и Зюганову не следует, даже, и мечтать об исполнении высшей власти в стране. Реальная (верховная) власть в России все решила за них. Не следует забывать, что Баранов и Басанец в одной жесткой связке. Конечно, не они решают, но они работают на тех, кто уже решил.

Конечно, ни Путин, ни Зюганов не мечтают ни о какой власти. Им нужна страна. Но с таким подходом они оба не нужны этой реальной власти. Этой властью все просчитано. «Единая Россия», хочет она или нет, потеряет все свое преимущество. В то же время, у коммунистов последний шанс. Лишь только по этой причине КПРФ многократно усилит себя. К тому же люди наелись демократии. В отчаянии даже звери совершают чудеса в преодолении самих себя ради своего спасения.

В таком случае, следует усилить КПРФ за счет авторитета Зюганова и, в нужный момент сбросить его из партии. Партийный состав проскочит нужные рубежи и без машиниста, а реально существующая верховная власть на коммунистической платформе выберет сама себе своих исполнителей. И с Россией будет покончено навсегда на основе обвального передела собственности с использованием классовой борьбы.

То, что мы сейчас наблюдаем это всего лишь цветочки, яблочки будут налиты соком осенью.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Жизнеслав

Старик

http://kprf.ru/news/party_news/50002.html
Зюганов о неотроцкизме

Старик

Вот как определен троцкизм в Политическом словаре 1928 года (партийное издательство Прибой, Ленинград):
ЦИТАТА
ТРОЦКИЗМ — в основном Т. можно определить как разновид-ность с.д. учения о социалистич. революции и социалистич. строи-тельстве и ревизионистское по отношению к ленинизму учение. Основные пункты расхождения Т. с ленинизмом, повлекшие за собой окончат, отход Т. от революц. раб. движения, сводятся к следующему:
1) Т. отрицает возможность по-строения социализма в одной стра-не. ВКП считает, что СССР, яв-ляясь ''базой дальнейшего развер-тывания мировой революции'' в то же время является страной, где, при правильной политике по отно-шению к крестьянству, можно по-строить социализм, если только революция не будет раздавлена военной интервенцией империа-лист. сил.'' — Т., как в момент Октябр. революции, так и, особ., теперь, утверждает, что Октябр. революция сама по себе не есть социалистич., что она есть ''лишь сигнал, толчок и исходный пункт социалистической революции на Западе; что если наступит затяжка мировой революции и победонос-ная социалистическая революция на Западе не подоспеет в самый близкий период, то пролетарская власть в СССР должна будет пасть или переродиться (что одно и то же) под напором неизбежных столк-новений между пролетариатом и крестьянством''; в связи с этим стоит утверждение Т., что дикта-тура пролетариата в СССР факти-чески не существует и что СССР идет не к социализму, а к капита-лизму.
2) Т. отрицает возможность рабочекрестьянского союза, и положение о непримиримости интересов пролетариата и крестьянства является одной из основ Т.; заранее считая крестьянство неспособным к союзу с пролетариатом и к строительству социализма, Т. в своем развитии требует, чтобы на крестьянство был сделан точно такой же экономич. и полит, нажим, как и на буржуазию (налоговой нажим, для выкачивания средств на ''поддержку пролетарской промышленности и разворачивания мировой революции'', повышение цен на промтовары, ослабление роли крестьянства в советах и т. д.); в связи с этим находится давнишнее учение Л. Троцкого о т. наз. перманентной (см.) революции.
3) Т. отрицает необходимость поддержки колониальных и нац.освободит. революций. Ленинизм утверждает, что, помогая т. наз. ''отсталым'' странам освобождаться от гнета империализма, пролетариат тем самым ослабляет и расшатывает империализм. — Т. заявляет, что, поддерживая эти революции, пролетариат поддерживает развитие капитализма в колониях и т. под. И в этом отношении Т. совершенно смыкается с политикой II Интернационала по отношению к Китаю и т. д.
4) Т. отрицает тактику единого фронта в мировом раб. движении, считая недопустимым какое бы то ни было объединение с соц.демократ. раб. массами.
5) Т. отрицает партийную дисциплину, единство в ВКП и в Комин-терне. После окончательного отхода от компартии вождей Т. — Т. перерос свою прежнюю основную установку во внутрипартийных вопросах — на раздробление партии фракционными организациями; Т., когда Л. Троцкий и др. были в партии, отрицал необходимость партийной дисциплины и боролся за создание особых групп в партии (партия ''в партии'' на манер соглашательских ''рабочих'' партий Англии и др.), которые, примыкая к партии, вели бы каждая свою особую полит, линию. В связи с этим стояло требование демократизма и т. п.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

P.S. Я бы дал более простое определение: организованный внутрипартийный сионистский авантюризм, направленный на захват управления партией.
И еще бы прибавил: вся левизна, ''классовая жестокость'', ''революционный'' экстремизм и т.п. есть лишь маска, средство захвата власти в партии.

Жизнеслав

Жизнеслав

http://kprf.ru/news/party_news/50002.html

Г.А.Зюганов о неотроцкизме

30.06.07
Александр Ющенко, Пресс-служба Председателя ЦК КПРФ


Сегодня, когда опять много говорят о неотроцкизме, следует напомнить позицию Председателя ЦК КПРФ по данному вопросу. Приводим раздел «Коммунисты и новый троцкизм» из книги Г.А.Зюганова «Строитель державы». Не правда ли, сказанное звучит очень актуально.

Г.А.Зюганов: Коммунисты и новый троцкизм

Сегодня, когда российские коммунисты столкнулись с изощреннейшими нападками и попытками взорвать их партию изнутри, особое значение для нас приобретает опыт борьбы Сталина с врагами внутри коммунистического движения, выполняющими – по указанию антинародных властных сфер – роль пятой колонны в оппозиции. Определить идейную суть и политические приемы действий этих сил – одна из центральных задач нынешнего момента. И сталинская мысль, разоблачающая новые формы этой угрозы, особенно троцкизма, здесь неоценима.

«...Современные троцкисты боятся показать рабочему классу свое действительное лицо, боятся открыть ему свои действительные цели и задачи, старательно прячут от рабочего класса свою политическую физиономию, опасаясь, что если рабочий класс узнает об их действительных намерениях, он проклянет их как людей чуждых и прогонит их от себя. Этим, собственно, и объясняется, что основным методом троцкистской работы является теперь не открытая и честная пропаганда своих взглядов в рабочем классе, а маскировка своих взглядов, подобострастное и подхалимское восхваление взглядов своих противников, фарисейское и фальшивое втаптывание в грязь собственных взглядов» .

Это определение как нельзя точно описывает суть и действия группировки Тихонова-Семигина-Потапова, ударившей в спину партии в решающий момент политической борьбы.

Наглая политическая мимикрия, вплоть до принятия на себя почти точной аббревиатуры названия нашей партии сталинской поры – ВКПБ. Механическое воспроизведение ими марксистских терминов, за которыми тщательно прячется совсем не марксистское содержание. Способность разом и на 180 градусов менять свои позиции по принципиальнейшим вопросам. Лесть взахлеб в адрес тех, кто в данный момент им нужен, сменяющаяся грубейшей бранью, если эти люди «не оправдывают надежд» - все это в изобилии продемонстрировали неотроцкисты «тихоновцы», пытаясь «оседлать» КПРФ.

«Причем угроза эта не рассосалась... – подчеркивал Сталин. - Их сила состоит в партийном билете, в обладании партийным билетом. Их сила состоит в том, что партийный билет дает им политическое доверие и открывает им доступ во все наши учреждения и организации. Их преимущество состоит в том, что, имея партийные билеты и прикидываясь друзьями Советской власти, они обманывали наших друзей политически, злоупотребляли доверием, вредили втихомолку и открывали наши государственные секреты врагам Советского Союза».

Партия дала бой троцкистам наших дней. Процесс обновления, катализатором которого стала борьба с «семигинщиной», очистил и сплотил КПРФ. Научил коммунистов по достоинству ценить свою партию и завоеванное ею влияние в стране и мире.

Борьба с новым троцкизмом излечила нас от благодушия и снисходительности к тем, кто прямо либо косвенно своей леностью, расхлябанностью, личной корыстью наносит ущерб общепартийному делу.

Мы сделаем все для того, чтобы не допустить в наши ряды дух троцкизма, то есть попыток отдельных деятелей возомнить себя «сверхчеловеком, стоящим над ЦК, над его законами, над его решениями, дав тем самым повод известной части партии повести работу в сторону подрыва доверия к этому ЦК».

А такая работа, с благословения кремлевских сфер, активнейше ведется. Власти стараются делать все, чтобы создать, говоря образным сталинским языком, ситуацию, когда «группа членов партии поджидает центральные учреждения партии у переулочка, чтобы сыграть… на …затруднениях партии для того, чтобы выскочить потом из-за угла, из засады и стукнуть партию по голове». Умел Иосиф Виссарионович красочно и емко обрисовать ситуацию, охарактеризовать действия противника.

Российские коммунисты сделают все, чтобы до подобных инцидентов дело не доходило. Мы уже научились на самых ранних стадиях распознавать черты подобной «болезни» и принимать необходимые меры.

Буревестник

http://forum.msk.ru/material/kompromat/356768.html



Важный эпизод своей истории переживает ныне КПРФ. Не будь В.С.Никитина - его просто необходимо было бы придумать. Ведь куда делись дискуссии о том, клонится ли вправо идеология компартии? Куда делся именитый Палыч - седой питерский бородачок Юрий Белов, которого всерьёз считали идеологом КПРФ в середине 90-х - тот самый, в интервью с которым всплыл классический лозунг-триада царизма "православие-самодержавие-народность"? Где внутрипартийные споры красных и коричневых, большевиков, меньшевиков и просто уже мало что в этом понимающих, но верных партийному долгу стариков? Всё как-то замялось, и стараниями вменяемой партийной молодёжи, закономерно сменяющей старпёров и вставшей у информационных рупоров партии - постепенно классовый подход в партийном анализе событий, происходящих в стране, стал вытеснять коричневый, реакционный.
Но нет! Не перевелись еще богатыри в КПРФ, те самые титаны, на чьих плечах держится пресловутый и неимоверно ими же раздутый "русский вопрос". Не где-то в среде "персональных пенсионеров" вроде Белова, пописывающего на неограниченном досуге (благо родственник - крупный питерский бизнесмен-аптекарь) книжки о "Русской драме", а на этот раз в ЦКРК гордо встал в полный рост "гигант духа" - того самого коричневого душка, благодаря которому КПРФ не обновляясь стареет и постоянно получает упреки от интеллигенции, СМИ... Безусловно, он харизматичен. Он толст, как и полагается начальнику. Но самое главное - он бровяст, почти как Брежнев. Под маститыми обкомовскими щеками на губах играет стыдливая улыбочка, делающая титана похожим на жириновца Митрофанова. Но куда тут неудавшемуся спонсору похабного фильма о Тимошенке и Саакашвили Митрофанову! Наш Никтин - круче. Может, он и есть преемник - но не Путина, а давно уже подыскивающего оного Зюганова?
Он провозглашает борьбу с неким неотроцкизмом, о котором и сам-то едва наслышан - но явно и до Пскова докатилось сие интернетное словцо, раз в ЦКРК озаботились борьбой с очередной крамолой. "Проклятые неотроцкисты!" - слышится с высоченной трибуны голос весьма импозантного, почти оперного персонажа Никитина. Оказывается, эти самые неотроцкисты задумали немыслимое для его родной партии - они, черти, хотят партию столкнуть на путь... революции! Представляете себе? Заарестовать всех немедленно - а тех, что уцелеют в интернете, вычислять по ай-пи и отрывать пи-пи!
Партия Никтина более десятилетия несет тяжелейшее бремя борьбы с антинародным режимом, уже даже сделан макет медали "К двадцатилетию борьбы с антинародным режимом", вручать медали будет согласно замыслу церемонии Сам преемник Путина или даже Путин, если соизволят-с, в Колонном зале, на государственном уровне... Уже намечен список награждаемых, в первых рядах - как раз ЦК, включая Никитина. Партия ночей не спит - борется с олигархическим режимом, обличает антинародные махинации с народными углеводородами... И вдруг возникает какой-то неотроцкист Басанец и предлагает девятого мая идти на Кремль - всё теми же традиционно сонными колоннами. Ну не провокатор ли? И он же набирается наглости назвать нашего всенародно избранного президента Путина предателем - на собрании цвета нации, старых чекистов! Ну явная же крамола. Куда смотрит ЦКРК РФ, то есть - КПРФ?
Мало того, находится в интернете еще один неотроцкист, который придает широкой огласке события, связанные с Басанцом и его крамольные статьи! Но тут-то ЦКРК обнаруживает, куда ведут ниточки - а ведут они непосредственно в штаб (или что там у них, у басурман?) НАТО. Вот так: ЦКРК КПРФ против НАТО - не иначе! И во главе народного ополчения - бровястый пастырь партийных чад В.С.Никитин. Уж не Брежнев ли вернулся в его обличии? Это явно знак свыше, внимать надо помазаннику и идти за ним.
И вот в тот самый день, 9-го мая, когда никакой революции, даже попытки сунуться в сторону Кремля (а намекал на это даже Зюганов) не произошло, сияющая победоносная физиономия Никитина встречала демонстрантов под зданием... Лубянки (что-то уж слишком символично). Что же услышали прихожане от пастыря своего истинного?
"Вернем России русский дух!" - неслось по площадям московского центра. Никтин, обрадованный наличием широкой аудитории, так прямо и цитировал свои нетленные труды - все они о том, как антинародный режим изощренными экономическими выкрутасами обижает русскую культурку, заставляет обои клеить на сырую штукатурку. Но не тут-то было - Никитин раскрыл подлую сущность олигархического режима и уже вел правильным путем партию (ведь ЦКРК авангард КПРФ), как вдруг какие-то провокаторы из интернета (который и сам по себе давно не нравился Никитину как изобретение басурманской цивилизации) стали уж слишком часто говорить слово "революция". И вот по ним-то и пришло время ударить!
"Группа Баранова" документально обличена перед партийцами, интернет как изобретение демократов и западников тоже будет уничтожен - но только уж после прихода КПРФ к власти (после Второго пришествия, не ранее), так что этого можно пока не опасаться. И вот партия празднует свою победу во главе с Никитиным - как раз ко дню рождения Зюганова, наконец-то перестает обновляться этот крамольный неотроцкистский сайт cprf.ru (он же cprf.info). Русский дух ускоренно возвращается в Россию и в партию, и приход КПРФ к власти неминуем: Зюганов же часто приходит к Путину поговорить о том, о сём...
А теперь серьезно
Бытие, как известно, детерминирует сознание. У сына Никитина во Пскове нехилый бизнес - потому и патриций столь увесист. Но кто же отдаст такого кроссавчега просто на откорм? Папаня верен своим традициям - а привык он за советские годы к партийности, к работе идеологической, к работе с человеками. Вот псковский сын-брателло и решил - бизнесА бизнесАми, но и о человеке не надо забывать. Пущай папаня себе занимается своей партийной работой - ежели понадобится, то и баблом подмогнём, оно ведь капиталам-то нашим не угрожает, творчество его... И стал Никитин-старший издавать свои измышления, дабы распространялись они в среде партийной. Ну приятно же перед сном почитать про русский дух, про человеческое в человеке? Не читать же перед сном про революцию?
И стали книжицы Никитина распространять партийцы по своим региональным отделениям, дабы скорее к власти прийти... Только вот к власти все не приходили. Но мешал им в этом не Никитин и не подобные ему мыслители. Мешали проклятые неотроцкисты...
Что являет собой никитинщина (термин Ильи Федосеева)? Это довольно радикально выраженная право-гуманитарная реакция - реакция, зарождавшаяся еще в 1980-х.
Какое поколение представляет Никтин? Поколение, про$равшее СССР. Активно – партийно.
Но кто-то из его ровесников делал это вполне сознательно - обрёл шматы собственности бывшей социалистической, имеет прибыли вроде его сынишки... А вот сам В.С.Никитин остался без всего этого, но зато неразлучен с главным - с понимаением, как вернуть социализм на родимую землю! И нехватает-то России-матушке, оказывается, не социалистической, коллективной собственности на средства производства, не пролетарского самосознания и рабочего контроля, не революционного духа - а духа русского, от самой земли идущего! И стал Никитин сей дух вызывать - шаманить на съездах. То бровью поведёт, то ягодицей подёргает - а дух-то всё нейдёт...
Никитин чётко представляет именно то поколение в КПРФ, которое менее всего заинтересовано в каких-либо переменах, как в партии, так и в обществе, тут всё, как говорится, конгениально. Папаша псковского бизнесмена разве будет выступать за национализацию, дитяке своему зла желать? Нет, уж лучше он призовёт русский дух себе на помощь.
Да, эти брехливые патриции не могут не говорить о Ленине, но дороже всего им собственная почвенническая брехня про всевозможные духи и прочая гуманитарная муть, которую они пытаются перемежать ленинскими фразами, выдернутыми из контекста. О, в период перестройки эти комсофисты весьма поднаторели в своём искусстве! Вспомним хотя бы, что Горби сперва провозглашал возврат к "ленинским принципам", обосновывая такими цитатами всё вплоть до основания комсомольских банков. Никитин - это партократы 1980-х, они вымерли далеко не все, не все переквалифицировались и в банкиры или единороссы. Остались "верные" партии - те, что завели страну в капитализм, ну а теперь, когда нужно искать выход, они снова встали у руля той как раз партии, которая этот выход должна бы искать в районе революции. Они снова начальники, но над кем?
Никитин никак не может понять, что своими спиритическими сеансами он никого ни к чему не призывает - его паства только такие же или постарше и победнее граждане предпенсионного и пенсионного возраста. Это для них до сих пор кажется величайшим открытием ХХ века "русская идея" - которая в СССР, не сама по себе, а как сопутствующий феномен, возникла вполне закономерно, надстроечно, еще в 1950-х. Форумла построения социализма в отдельно взятой стране элементарна: здесь патриотизм включается неизбежно, а если строительство достигает успехов, то появляется и следующий феномен - ощущение национальной исключительности. Так на послевоенных плакатах вместо категории "советский народ" уже появляется "русский", но повальной перелицовки все же не произошло - потому что общество оставалось интернациональным, советским, полифоническим. Тем не менее в каморках люмпенских и реакционных слоев общества отложился этот "квасок" - вот он и дожил до почевнничества сперва 1960-70-х, потом перестроечных "памятей", ну и до Проханова с Никитиным в итоге. Будучи эпифеноменом, явлением сугубо надстроечным и вторичным, этот патриотизм подразумевает в первую очередь государственничество и верноподданничество, что и доказывает сейчас Проханов. Никитин же пытается потрясать им по-прежнему на трибуне оппозиции. Эта квасная отрыжка настолько застарилась, что сейчас звучит для партии чрезвычайно угрожающе.
Ну а кто же те, на кого с трибуны обрушился чугуннозадый патриций? Надо сказать, что Басанец идейно не ушёл далеко от никитинщины - все та же песня "вставайте, люди русские", офицерская честь, присяга... В чем же троцкизм? Да ни в чем - графоман Никитин просто настолько законсервировался в идеалистских текстах ХХ века, что и не заметил, как настал миллениум, а словообразование в духе Вышинского катит разве что в каком-нибудь полусерьёзном "флэйме", но уж точно не в риторике ЦКРК партии, позиционирующей себя не только как парламентская, но и как бы почти революционная (если она и впрямь партия трудового народа, которому и должна принадлежать власть). Так что идеологического спора Никитина с Басанцом нет - есть только сиюминутный каприз жопастого патриция, его фантазм, в котором Басанец толкает партию на гибельный для России путь, а неудавшийся бунт подавляют легионы НАТО. Ну так и писал бы Никитин себе подобные бредни в ЖЖ, раз уж познакомился с интернетом на старости лет, но он-то их делает партийным документом! Кто же еще так пугает Никитина?
"Группа Баранова" - вот действительная, действующая, воистину конструктивная оппозиция меньшинству партийных генералов без армии, этих вымирающих мамонтов, подобных Никитину. Вот и сидели бы себе тихо в своих президиумах, как тот свадебный генерал, бормоча временами "в КПРФ всё есть, и русский дух, и классовый слух"... Но тут как раз дело в схватке - в чем-то даже классовой, а потому весьма и весьма неслучайной в компартии - за будущее и КПРФ, и России (будем в тон Никитину пафосны).
Кто такие эта "группа Баранова", откуда они взялись? У нас, в Питере, вся активность городского сайта КПРФ.СПб.ру держится буквально на трёх китах-товарищах. Они имеют ставки по партийной линии, вовсе не за усилия в интернете, они имеют амбиции - нормальные, работящие ребята. Сейчас новый дизайн будет у сайта, круче КПРФ.ру во много раз. Куратор сайта Семен Борзенко, к примеру, меньше чем на сорок тысяч в месяц жить не собирается - его можно понять, он человек семейный. "Группу Борзенко" давно кличут троцкистами - как раз те сенильные персоны вроде Харчикова, которые не имеют отношения к реальной информационной работе, а только иногда пишут программные монологи об иудодемократии. Никитинщина везде имеется. Мысля по аналогии, полагаю, что и "группа Баранова" - такие же ребята, умеющие делать своё дело, но главное - делающие это в первую очередь не за деньги. Говорят, что все средства, выделяемые КПРФ в месяц на сайт - это зарплата одного журналиста в "Коммерсанте". Троцкизм? Хуже - это неотроцкизм. Это похоже уже на пролетарскую позицию: работать не за деньги, а за идею, точнее - за партию.
Баранов не раз в своих статьях намекал, что ему не за что держаться в партии - постов не имеет, денег работа эта уж точно не приносит (как-то ему даже приходилось из своего кармана содержать сайт, партия не всегда была пунктуальна в выплатах). Вот он где окопался, пролетарий! Но и тут его выявило бдительное око под густой брежневской бровью: пролетарий, за революцию? а ну-ка в колонну неотроцкистов - становись!
Чего же такого натворил Баранов? Журналист с "говорящим" послужным списком, выигравший суд против Лужкова, со стажем работы в "Правде"... Ему обещали пост главного редактора в этой газете - но по партийному обыкновению кинули, взяв неизвестно откуда понятия о газетной работе не имеющего Шурчанова зачем-то, воистину логика партии неисповедима, не рациональна уж точно. Но Баранов не озлобился, понимая, что бумажные СМИ отживают свой век, и особенно партийные. Он продолжил свою партийную работу в интернете и занял в нем значительный сегмент, создав куда более КПРФ.ру посещаемый сайт ФОРУМ.мск. Опять же - не себе во славу, а дабы подтягивать к партийным затеям все большую аудиторию, ведь по ссылкам с этого сайта многие и приходили на КПРФ.ру.
В период именно информационной войны с режимом чекистов и олигархов - нужный, смелый и хваткий человек оказался у руля важнейшего, если не ключевого (по скорости оповещения - уж точно), из партийных СМИ, но и тут его настигла тяжкая поступь чугуннозадого патриция. Какой-то коротенькой цидульки ЦКРК хватило для того, чтобы остановить непрерывный поток новостей, анализа и антибуржуазного компромата на партийном сайте! На руку это КПРФ и ее сторонникам? Решайте сами.
Но что еще характерно: долго пыжившись в своём ЦКРК, пожмыхав величественными ягодицами, Никитин таки уложил аккуратную и добротную «колбаску» на стильно выбритую голову Баранова, наградил его, так сказать, своей нелицеприятной характеристикой, а после этого ЦКРК и ЦК КПРФ ещё и хочет, чтобы сайт КПРФ работал по-прежнему, чтобы все оставалось как есть. То есть – чтобы Баранов ходил гордо с этой «чалмой», и ни на что не жаловался! И всё удивляется ЦК – а чего это сайт не обновляется?
Этот конфликт уже всколыхнул как партиные массы, так и беспартийные - что очень важно. Кто-то, как я, например, решит именно сейчас вступить в КПРФ - раз в ней есть такие люди как "группа Баранова". Вся партийная и комсомольская молодежь просто откровенно смеется и над Никитиным, и над его термином. Читающие сайт Баранова ФОРУМ.мск уж точно знают, что инициатор создания раздела "Сталин и его эпоха" точно ни к каким троцкистам отношения не имеет.
В одном прав Никитин - "группа Баранова" за быструю революцию. Вот только к Троцкому эта идея не имеет никакого отношения - и тут чугунная задница села в лужу. Напомню, что в 1917-м Троцкий был на стороне межрайонцев и агитировал за революционное выступление только в случае соответствующего решения Советов, а не по воле одих большевиков. Никакой быстрой революции - наоборот, Троцкий писал в воспоминаниях о ней, что с большим трудом она далась как "преждевременные роды", после которых он и товарищи были вынуждены долго умывать руки и высыпаться.
И снова прав Никитин - он проговорился о самом главном, о том, что боится революции как таковой.
Представляете ли вы себе эту "бровясто-жопастую бабИщу" во главе революционных масс? Привычно прикрываясь авторитетом Ленина, патриций агитирует за то, чтобы все оставалось как есть. И возможности в истории России сейчас именно две: первая, консервативная - это никитинщина, дальнейшее вплывание КПРФ и РФ в капитализм, где коммунисты станут "ручным медведем", а чугунные задницы прирастут к парламентским креслам; вторая, революционная - это путь "группы Баранова", это агитация за революцию, которая действительно либо свершится в течение года, либо шанс уплывет, как мог он уплыть и в 1917-м. Да, Никитин, Ленин именно об этом писал "сегодня рано, послезавтра поздно". Не Троцкий это писал, неуважаемый В.