Сайт КПРФ подконтролен ЦК! - Страница 2

Буревестник · 30.06.2007, 21:44

На мой взгял, и в соответствующей теме я об этом сказал, форум должен быть принципиально иным чем он есть. Форум должен проходить в режиме электронной коннференции, что предполагает обмен статьями, а не репликами, как это просходит обычно. В этом смысле настоящий ресурс очень хорошо соответствует для того чтобы организовать промежуточный уровень обсуждения в ходе которого выкристализовывались темы и участники таких конференций. Итогом же собраний на центральном сайте должно стать некое решение. В силу того, что я считаю наиболее необходимой дискуссию по вопросам терминологии, то это должна быть выработанная трактовка того или иного термина, понятия или комплекса связанных понятий. Также в результате должен быть выпущен и помещён в библиотеку сборник статей участников. И есть технология производства электронных книг соответствующего содержания и именно книжного формата.

Старик · 30.06.2007, 23:58

Буревестник здесь http://www.kprf.org/showpost-p_10577-postcount_16.html предлагает придать форуму вид научной конференции, чтобы коллективно создавать полезный для всей партии или страны продукт..
Думаю, его предложение частично можно реализовать - выделить часть форума под такой вид деятельности - ''наши конференции''.
Но всякая конференция состоится только тогда, когда есть инициатор, организатор, когда есть люди, котором есть что сказать...
Вы, Буревестник, имеете что сказать? У Вас есть готовые материалы, достойные публикации?
(Кстати, как там проект Проспект обороны? Живой?)
Если Вы готовы - беритесь.

Дело упирается не в отсутствие формы, а в отсутствие кадров.

КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ.
и
НЕЗАМЕНИМЫЕ ЕСТЬ.

Весь форум на такой режим перевести невозможно - очень многие участники не владеют культурой научной работы.
Да и не нужно - большинство участников не пишут статей.

Но должен еще раз подчеркнуть, что форма работы ТУТ вторична. Первично содержание. Именно оно, качество участников определяет форму и содержание дискуссий.

У нас вот, например, А.Лексей, сыпет как из рога изобилия очень содержательными постами, - их очистить от наслоений - великолепная книга получится. И планы у его дельные (по налаживанию работы государства). Однако попробуйте-ка его упросить придать своим постам завершенный, годный для публикации вид, - не выйдет!
Это же очень тяжкая работа - шлифовка рукописи.

Так что наш форум я уподобил бы черновикам, наброскам мыслей.
Мыслям вслух...

Кадры решают все! Будут кадры - будет конференция.

Мамушкин · 01.07.2007, 00:45

Верно, товарищ Старик!

Буревестник · 01.07.2007, 00:57

1. Возникает довольно странное противоречие: говоришь в партии нет кадров, их надо готовить. Все орут в ответ: кадры есть, мы этими кадрами завтра всей страной в коммунизм! Говоришь: коммунизм это хорошо, вот для начала давайте сайт и форум обустроим. А в ответ: так кадров нема...

Совершенно ясно, что ни я, ни Вы, ни АНКа, ни Мститель самостоятельно и отдельно от всех конференцию не организуем, книги не напишем. И ценно чтобы в процессе работы формировались команды, могущие работать независимо от географического положения. Ценен опыт организационный.

Что касается авторов. Сейчас у нас есть группа неплохих авторов: АНКа, которая пишет неплохие статьи-рецензии, есть Сергей Строев, есть Михаил Медвецкий (я прошу прощения если ошибся в написании фамилии). Есть Жизнеслав, наконец. Мало? А Вы думаете стоит поступиться качеством в ущерб количества? Я считаю что не стоит.

Таких проектов в сети по серьёзному не делал почти никто и вот так запросто ничего не получиться. Давайте обсудим два только вопрос: о сущности понятий нация, национализм. И об определении понятия государство и взаимосвязь этих понятий. А то вот говорят об объединение классового с идеями национально-освободительной борьбы. А что такое нация понимая как хочешь - каждый трактует понятие "нация" по разному и в результате мы имеем сотни трактовок. А теперь представьте что мы строим на таком вот фундаменте понятия второго уровня: национально-освободительная борьба", "национальные интересы", "национализм", а если мы переходям к понятия третьего уровня, то путаница происходит такая, что говоря одними словами говорят на разных языках.

2. смешивать конференции с другими частями форума нельзя. Проверено и не раз: если создавать несколько серьёзных тем о политике, о философии и создать хоть одну "флуд" - 90% граждан будет именно в этой последней группе и опять придём к болтанке. А это официальный ресурс партии.

Я считаю, что форумом для всех может стать этот форум или форум сайта Комсомол.ру (хотя этот лучше - здесь больше представтельство участников из регионов), а те кто себя хорошо зарекомендуют здесь будут приглашаться для участия в конференциях. Иначе опять же смерть в болтологических муках. Т.е. я не против Вашей идеи про церновики, просто, по-моему, где-то ещё и чистовики быть должны.

3. возникает и ещё один вопрос: почему молчат партийные теоретики? Белов тот же? Они в сети не появляются даже. И получается, что идеологию партии определяет некий сонм великих, которые думают где правильно, а где нет, а ротации и дискуссионности нет. Т.е. централизм есть, а демократичности нет.

vladimir_ · 01.07.2007, 07:30

Цитата:

Сообщение от Буревестник

На мой взгял, и в соответствующей теме я об этом сказал, форум должен быть принципиально иным чем он есть. Форум должен проходить в режиме электронной коннференции, что предполагает обмен статьями, а не репликами, как это просходит обычно. В этом смысле настоящий ресурс очень хорошо соответствует для того чтобы организовать промежуточный уровень обсуждения в ходе которого выкристализовывались темы и участники таких конференций. Итогом же собраний на центральном сайте должно стать некое решение. В силу того, что я считаю наиболее необходимой дискуссию по вопросам терминологии, то это должна быть выработанная трактовка того или иного термина, понятия или комплекса связанных понятий. Также в результате должен быть выпущен и помещён в библиотеку сборник статей участников. И есть технология производства электронных книг соответствующего содержания и именно книжного формата.

Можно и такой вариант..НО..Есть хостфорум....и уже на нём форумы..а у них подфорумы..Всё зависит от движка и его возможностей.На каждом форуме и подфоруме можно настроить (отдельно для каждого)кто может создавать темы,кто может отвечать,а кто может только читать -для различных групп пользователей..На хостфоруме партии я считаю должен быть официальный форум,где могут создавать темы для обсуждения только официальные лица..Модераторы тоже должны быть только члены партии..И регистрация должна вестись только по фамилии,никаких ников.Дрлжен быть основной форум..Где правила не такие жёсткие..Должен быть молодёжны..Должен быть форум конференция..и так далее Первая страница хостфорума не должна быть слишком большой...

Мамушкин · 01.07.2007, 09:54

Судя по тому, что сейчас сайт заработал в гораздо более активном режиме, а новые люди только осваиваться начали и им трудно, Баранов действительно саботировал работу сайта и форума.

Глухарёв Игорь Абрамович · 03.07.2007, 00:37

Уважаемые товарищи, бывший барановский форум в полном составе перекочевал на официальный ресурс ЦК КПРФ. Так что теперь-он опять стал официальным? По логике выходит, что да.
С уважением, т. Игорь Абрамович

vladimir_ · 03.07.2007, 06:28

Цитата:

Сообщение от Глухарёв Игорь Абрамович

Уважаемые товарищи, бывший барановский форум в полном составе перекочевал на официальный ресурс ЦК КПРФ. Так что теперь-он опять стал официальным? По логике выходит, что да.
С уважением, т. Игорь Абрамович

Посмотрим..Наверное ЦК решил сделать вид,что ничего не произошо.

Краснопуз · 03.07.2007, 06:36

Цитата:

Сообщение от vladimir_

Посмотрим..Наверное ЦК решил сделать вид,что ничего не произошо.

ага, тоже склоняюсь к этой теории

Краснопуз · 03.07.2007, 16:59

вот короче тема там, проясняет ситуацию очень
http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=25037&start=0 читать со второй страницы можно.

Мамушкин · 03.07.2007, 17:13

Эта тема ситуацию не проясняет. Подождём немного.

Краснопуз · 03.07.2007, 17:25

ну всё таки проясняет чуток-то

Мамушкин · 03.07.2007, 17:42

А вот это уже лучше проясняет:

Анка Скворцова
КПРФ

Зарегистрирован: 19.01.2006
Сообщения: 192
Откуда: Столица СССР

Добавлено: Вт Июл 03, 2007 3:14 pm Заголовок сообщения: На данный момент новый Редсовет, утверждённый Президиумом ЦК, ответственным за официальный форум КПРФ назначил меня. Также администраторские права имеет Анна Фламенко. Вопрос нахождения в рядах модераторов каждого товарища из бывшей ИП будет решаться Редсоветом персонально.

Владимир Шмелев · 03.07.2007, 17:44

Цитата:

Сообщение от vladimir_

Посмотрим..Наверное ЦК решил сделать вид,что ничего не произошо.

Это не так!

Постановлением Президиума ЦК Баранов отстранён, рекомендовано Московской парторганизации исключить его из партии.

Ответственными за сайт и форум назначены Новиков и Обухов.

5 июня Новиков будет отчитываться на Президиуме ЦКРК о проделанной работе.

Краснопуз · 03.07.2007, 17:47

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

А вот это уже лучше проясняет:

Анка Скворцова
КПРФ

Зарегистрирован: 19.01.2006
Сообщения: 192
Откуда: Столица СССР

Добавлено: Вт Июл 03, 2007 3:14 pm Заголовок сообщения: На данный момент новый Редсовет, утверждённый Президиумом ЦК, ответственным за официальный форум КПРФ назначил меня. Также администраторские права имеет Анна Фламенко. Вопрос нахождения в рядах модераторов каждого товарища из бывшей ИП будет решаться Редсоветом персонально.

дак я именно про это и говорю

30.06.2007, 21:44	#16
Буревестник Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Ленинград Сообщений: 47 Репутация: 190	На мой взгял, и в соответствующей теме я об этом сказал, форум должен быть принципиально иным чем он есть. Форум должен проходить в режиме электронной коннференции, что предполагает обмен статьями, а не репликами, как это просходит обычно. В этом смысле настоящий ресурс очень хорошо соответствует для того чтобы организовать промежуточный уровень обсуждения в ходе которого выкристализовывались темы и участники таких конференций. Итогом же собраний на центральном сайте должно стать некое решение. В силу того, что я считаю наиболее необходимой дискуссию по вопросам терминологии, то это должна быть выработанная трактовка того или иного термина, понятия или комплекса связанных понятий. Также в результате должен быть выпущен и помещён в библиотеку сборник статей участников. И есть технология производства электронных книг соответствующего содержания и именно книжного формата. __________________ Правда всегда одна

01.07.2007, 00:45	#18
Мамушкин Старший модератор Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 1,633 Репутация: 2207	Верно, товарищ Старик! __________________ Смерть фашистским оккупантам!

01.07.2007, 00:57	#19
Буревестник Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Ленинград Сообщений: 47 Репутация: 190	1. Возникает довольно странное противоречие: говоришь в партии нет кадров, их надо готовить. Все орут в ответ: кадры есть, мы этими кадрами завтра всей страной в коммунизм! Говоришь: коммунизм это хорошо, вот для начала давайте сайт и форум обустроим. А в ответ: так кадров нема... Совершенно ясно, что ни я, ни Вы, ни АНКа, ни Мститель самостоятельно и отдельно от всех конференцию не организуем, книги не напишем. И ценно чтобы в процессе работы формировались команды, могущие работать независимо от географического положения. Ценен опыт организационный. Что касается авторов. Сейчас у нас есть группа неплохих авторов: АНКа, которая пишет неплохие статьи-рецензии, есть Сергей Строев, есть Михаил Медвецкий (я прошу прощения если ошибся в написании фамилии). Есть Жизнеслав, наконец. Мало? А Вы думаете стоит поступиться качеством в ущерб количества? Я считаю что не стоит. Таких проектов в сети по серьёзному не делал почти никто и вот так запросто ничего не получиться. Давайте обсудим два только вопрос: о сущности понятий нация, национализм. И об определении понятия государство и взаимосвязь этих понятий. А то вот говорят об объединение классового с идеями национально-освободительной борьбы. А что такое нация понимая как хочешь - каждый трактует понятие "нация" по разному и в результате мы имеем сотни трактовок. А теперь представьте что мы строим на таком вот фундаменте понятия второго уровня: национально-освободительная борьба", "национальные интересы", "национализм", а если мы переходям к понятия третьего уровня, то путаница происходит такая, что говоря одними словами говорят на разных языках. 2. смешивать конференции с другими частями форума нельзя. Проверено и не раз: если создавать несколько серьёзных тем о политике, о философии и создать хоть одну "флуд" - 90% граждан будет именно в этой последней группе и опять придём к болтанке. А это официальный ресурс партии. Я считаю, что форумом для всех может стать этот форум или форум сайта Комсомол.ру (хотя этот лучше - здесь больше представтельство участников из регионов), а те кто себя хорошо зарекомендуют здесь будут приглашаться для участия в конференциях. Иначе опять же смерть в болтологических муках. Т.е. я не против Вашей идеи про церновики, просто, по-моему, где-то ещё и чистовики быть должны. 3. возникает и ещё один вопрос: почему молчат партийные теоретики? Белов тот же? Они в сети не появляются даже. И получается, что идеологию партии определяет некий сонм великих, которые думают где правильно, а где нет, а ротации и дискуссионности нет. Т.е. централизм есть, а демократичности нет. __________________ Правда всегда одна Последний раз редактировалось Буревестник; 01.07.2007 в 00:59.

01.07.2007, 09:54	#21
Мамушкин Старший модератор Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 1,633 Репутация: 2207	Судя по тому, что сейчас сайт заработал в гораздо более активном режиме, а новые люди только осваиваться начали и им трудно, Баранов действительно саботировал работу сайта и форума. __________________ Смерть фашистским оккупантам! Последний раз редактировалось Мамушкин; 01.07.2007 в 09:58.

03.07.2007, 00:37	#22
Глухарёв Игорь Абрамович Местный Регистрация: 16.11.2006 Сообщений: 695 Репутация: 417	Об официальном форуме КПРФ (Тов. Мамушкину В.В.) Уважаемые товарищи, бывший барановский форум в полном составе перекочевал на официальный ресурс ЦК КПРФ. Так что теперь-он опять стал официальным? По логике выходит, что да. С уважением, т. Игорь Абрамович __________________ Былого авторитета КПСС до сих пор боятся паразиты!

30.06.2007, 23:58	#17
Старик Местный Регистрация: 07.12.2006 Сообщений: 806 Репутация: 665	Буревестник здесь http://www.kprf.org/showpost-p_10577-postcount_16.html предлагает придать форуму вид научной конференции, чтобы коллективно создавать полезный для всей партии или страны продукт.. Думаю, его предложение частично можно реализовать - выделить часть форума под такой вид деятельности - ''наши конференции''. Но всякая конференция состоится только тогда, когда есть инициатор, организатор, когда есть люди, котором есть что сказать... Вы, Буревестник, имеете что сказать? У Вас есть готовые материалы, достойные публикации? (Кстати, как там проект Проспект обороны? Живой?) Если Вы готовы - беритесь. Дело упирается не в отсутствие формы, а в отсутствие кадров. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ. и НЕЗАМЕНИМЫЕ ЕСТЬ. Весь форум на такой режим перевести невозможно - очень многие участники не владеют культурой научной работы. Да и не нужно - большинство участников не пишут статей. Но должен еще раз подчеркнуть, что форма работы ТУТ вторична. Первично содержание. Именно оно, качество участников определяет форму и содержание дискуссий. У нас вот, например, А.Лексей, сыпет как из рога изобилия очень содержательными постами, - их очистить от наслоений - великолепная книга получится. И планы у его дельные (по налаживанию работы государства). Однако попробуйте-ка его упросить придать своим постам завершенный, годный для публикации вид, - не выйдет! Это же очень тяжкая работа - шлифовка рукописи. Так что наш форум я уподобил бы черновикам, наброскам мыслей. Мыслям вслух... Кадры решают все! Будут кадры - будет конференция.

03.07.2007, 16:59	#25
Краснопуз Местный Регистрация: 18.06.2007 Сообщений: 169 Репутация: 351	вот короче тема там, проясняет ситуацию очень http://www.kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=25037&start=0 читать со второй страницы можно. __________________ Нет высших и низших цивилизаций, народов, религий. Пролетарии всех стран соединяйтесь!!

03.07.2007, 17:13	#26
Мамушкин Старший модератор Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 1,633 Репутация: 2207	Эта тема ситуацию не проясняет. Подождём немного. __________________ Смерть фашистским оккупантам!

03.07.2007, 17:25	#27
Краснопуз Местный Регистрация: 18.06.2007 Сообщений: 169 Репутация: 351	ну всё таки проясняет чуток-то __________________ Нет высших и низших цивилизаций, народов, религий. Пролетарии всех стран соединяйтесь!!

03.07.2007, 17:42	#28
Мамушкин Старший модератор Регистрация: 06.11.2006 Сообщений: 1,633 Репутация: 2207	А вот это уже лучше проясняет: Анка Скворцова КПРФ Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 192 Откуда: Столица СССР Добавлено: Вт Июл 03, 2007 3:14 pm Заголовок сообщения: На данный момент новый Редсовет, утверждённый Президиумом ЦК, ответственным за официальный форум КПРФ назначил меня. Также администраторские права имеет Анна Фламенко. Вопрос нахождения в рядах модераторов каждого товарища из бывшей ИП будет решаться Редсоветом персонально. __________________ Смерть фашистским оккупантам!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сайт сторонников КПРФ	Сергей А.	Обсуждение форума	2	02.07.2007 02:37
Сайт Кинешемского Горкома КПРФ	Глухарёв Игорь Абрамович	Каталог красных ресурсов	4	12.04.2007 22:41
Р-р-революционный сайт КПРф	Эгбор	Обсуждение статей из красного интернета	5	26.02.2007 00:03
Сайт Рязанского обкома КПРФ	Мамушкин	Каталог красных ресурсов	0	18.12.2006 13:05
Открыт сайт Магнитогорского отделения КПРФ	Admin	Каталог красных ресурсов	0	28.10.2006 08:19