Lord_ena

Kuznez, разве вы сами не в иудейского бога верите.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

протон

А что так трудно дать определение что это такое? Зачем мне копаться в сотне ссылок и тысяче текстов когда требуется всего лишь определение этой цивилизации по вашему.

Kuznez

Думайте так как вам хочется, для меня ваше мнение Пустой звук! Я всё сказал!
Ибо уже начинается Флуд и Спам! Я ушёл из темы. Всем Здоровья и счастья в личной Жизни!

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Lord_ena

Это вам не помешало слышать отвечать на этот "пустой звук" чуть ли не в каждом своем посту. )))))

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Ю.М.

Спорить - хорошо, но травить людей - плохо. Не уважаю.

Lord_ena

тогда надо было вам цитировать Кузнеца, это его ведь слова о "пустом звуке".

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Ю.М.

Я о травле опонентов. Мне это не нравится. Спор может быть и ожесточённым, но должен быть уважительным к личности опонента.

Lord_ena

Уважай других и тебя тоже будут уважать, все очень просто. Лично мне когда оппонент переходит на личности, я получаю большое удовольствие, от того что теперь имею полное право над ним пошутить...
Если вы внимательно читали: я про бога и истину, а Кузнец эту тему перевел на личности, я ответил ему соответственно, это ведь он повод создал. Потом, он мои слова назвал пустыми, я ему ответил, что и тем не менее он на них отвечает. Разве я не прав?

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Борис Кирпиченко

Бог-Сын это синтезированное человекоподобное существо для подачи информации человеческим языком. Так Он и значится во всех письменах как ЛОГОС, слово Божие. Человечество, в образе многочисленных свидетелей, может доказать некоторую материальность этой, одной из составляющих Триединства Бога. Бог-Дух Святой, это та информация, которую Бог-Сын озвучивал человеческим языком. Задача науки найти носитель этой информации и читать ее с помощью технических средств. Здесь сходится воедино и религия и наука.Следует, не без оснований, предположить, что на том носителе информация вся и всякого рода и жизнеутверждающая и нежизнеутверждающая. Религия призывает использовать в своих действиях информацию только жизнеутверждающую, что и есть ее Божеством , как предметом преподавания пастве. Бог-Отец это обобщающее понятие, в которое необходимо верить, когда нет информационного, интеллектуального понимания Божества. В Бога нужно верить, но лучше его знать. В любом случае действия человека под руководством "Божественной информации" будут жизнеутверждающими, что и предписывается человеку и обществу их эволюцией.
Чем этот вариант не материален? И это только постановка задачи исследований. Далее должны следовать серьезные исследования и соответствующая материальная наука.
Предложите свои варианты...

Ю.М.

Борис Кирпиченко. > Задача науки найти носитель этой информации и читать ее с помощью технических средств.<
Я не согласен с вами Борис. Природа устроилась так, что создала ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ разум, из которого и будет "выдавливать" идеи о своём будущем развитии. И получается, что природа создала "бога" в виде человека. И этот бог - ноосфера, которая постоянно дарит человечеству людей называющихся гениями. Они то и являются "глазами" природы в будущее. Но, чтобы появлялись гении, нужно воспитание, нужна общечеловеческая среда. Так, что в моей философии богом и не пахнет. Всю божественность я убиваю, только одним положением: Сознание = материя. И нет идеалистической базы, и пропадает необходимость религии.