Kuznez

Система защиты от копирования дисков Blu-ray оказалась несовместима с большинством видеоплееров

Новая система защиты дисков Blu-ray от копирования BD+ оказалась несовместима с большинством домашних видеоплееров, сообщает Ars Technica.
По информации издания, система BD+ вызывает разнообразные проблемы во время проигрывания дисков на большинстве плееров старше нескольких месяцев - от отказа воспроизведения до произвольного перехода с одной части видеофильма на другую. Этим проблемам подвержены Samsung BD-P1200, BD1000, LG BH100. Некоторые модели плееров от Sony и Panasonic после запуска фильма на протяжении нескольких минут "думают" и только потом начинают воспроизведение.
В большинстве случаев эти проблемы решаются заменой программного обеспечения плеера. Необходимо отметить, что далеко не все домашние плееры оборудованы модулем для соединения с интернетом. Поэтому для замены прошивки владельцу потребуется скачать с сайта производителя необходимые для проведения операции файлы, записать их на компьютере на чистый диск, вставить его в плеер и дальше следовать инструкции по перепрошивке устройства.
Система BD+ является дополнительной ступенью защиты Blu-ray-дисков от копирования. Штатная система - AACS - была взломана в январе 2007 года. BD+ основана на Java-функциях Blu-ray, с чем и связаны проблемы с совместимостью, так как разработчики формата постоянно добавляют новые функции в Java, а старые проигрыватели эти функции не поддерживают.
Издатели дисков с BD+ утверждают, что основная ответственность за несовместимость плееров с системой защиты от копирования лежит на производителях устройств, так как обновления прошивки должны выпускаться одновременно с утверждением изменений в программном обеспечении. По данным Ars Technica, регулярные обновления прошивки выпускаются только для Sony PlayStation 3 и некоторых плееров высшего ценового диапазона.






Хакеры взломали защиту Blu-ray

Хакер, известный под псевдонимом Muslix64, при поддержке коллеги Janvitos, взломал систему защиты контента от копирования, применяемую при записи дисков Blu-ray. Сообщение о взломе Blu-ray появилось в СМИ спустя ровно неделю после того, как тот же Muslix64 сумел обойти систему защиты HD-DVD и разместил в Сети фильм "Миссия: Серенити", сообщается на сайте Dailytech.
Muslix64 взломал защиту BLu-ray несмотря на то, что у хакера не было аппаратуры для воспроизведения таких дисков. Взломщик воспользовался результатами своей "работы" над дисками HD-DVD и исследованиями в области защиты контента на Blu-ray, проведенным Janvitos.
Согласно описанию взлома, Muslix64 удалось скорее не взломать, а обойти систему защиты AACS. Хакер смог подобрать уникальный ключ для чтения диска и перекодировал фильм (в роли подопытного выступил "Оружейный барон" с Николасом Кейджем и Джаредом Лето) в формат MPEG2.
Стоит отметить, что победа над защитой контента Blu-ray еще далека - хакеры пока не придумали, как обойти или взломать систему BD+, с применением которой записывается ряд дисков.

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

А.Лексей

В надцатый раз говорю:

поколение наших внуков будет использовать в выч. технике в основном не полупроводниковую электронику и не оптоэлектронику. И у той, и у той есть принципиальные недостатки, делающие невозможным дальнейший прогресс в быстродействии, ёмкости и энергоэкономичности.

Повторяю: применение оптоэлектроники будет ограничено линиями связи, возможно -- шинами передачи данных внутри ЭВМ. Но не внутри самого процессора, кроме специализированных вычислений.

Будущее -- за изотопической электроникой. Это возможность использования малых напряжений (не вольты, а милливольты), меньших толщин изоляторов в микросхемах, большая ёмкость и быстродействие, на порядки меньшее энергопотребление, на порядки больший срок службы.

А внуки наших внуков будут использовать изомерную (изоизотопическую) электронику (микровольты и т.д.).

А.В. Горшков, из года в год давно говорю это студентам...

А.Лексей

Справка. Билл Гей(тсс!), злой дух, покровитель граблей, гроссмайстер глюков, родился в простой скромной семье директора банка, принадлежащего малоизвестному зарубежному семейству Морганов. Билл сделал себя сам : c помощью столярного ножика, денег папы, банка и своего дяди Роберта Гейтса, сотрудника ЦРУ в скромной должности директора, Билл получил неограниченный кредит на бесплатное распространение (всучивание) продукции своей фирмы по миру с целью глобального шпионажа, в коем и был уличён в 1998 году, а в 1998-2000 выплачивал штрафы.

В Китае продукцию мелкомягкой фирмы не покупают, в Германии предпочитают не покупать.

Ничего страшного для Билла: в мире есть ещё много стран, согласных предоставлять ЦРУ свои компьютеры для бесконтрольного просмотра и для уничтожения информации, кажущейся ЦРУ подозрительной (например, если в названии файла есть слово "ядерный", "атомный" и т.п.).

-----------------------------------------Цитата:----------
Windows Vista: 275 ошибок в секунду

2007.10.12, 16:30
Леонид Яицкий


Наши коллеги с сайта The Inquirer провели небольшое исследование того, насколько стабильно работает новая, регулярно обновляемая операционная система Windows Vista. У тестеров уже возник целый ряд вопросов относительно странного поведения операционной системы на тестовом компьютере, однако ни один из представителей Microsoft им не ответил.


Недавно к списку вопросов добавилось ещё одно интересное проявление «характера» новой ОС. На машине с аптаймом операционной системы 100 часов утилита Sidebar – элемент рабочего стола, навязываемый Microsoft – умудрилась вызвать 98 миллионов ошибок доступа к памяти (в среднем это около 275 ошибок в секунду) и «съесть» 40 минут процессорного времени. Это поразительно, учитывая, что единственной функцией Sidebar на тестовой машине было лишь отображение текущего времени. Теперь остаётся дождаться реакции Microsoft - в виде официального ответа или (лучше) очередной заплатки на операционную систему.
Источник: Digimedia

Kuznez

Компьютерные комплектующие и периферийные устройства


Здравствуйте, уважаемый читатель.
Результаты исследования, проведенного Subscribe.ru, посвященного маркам различных периферийных компьютерных устройств, показали, что за последние несколько лет сформировались устойчивые группы марок-лидеров.
Ниже мы приводим данные о распространенности марок-лидеров в той или иной категории за несколько последних лет. Для большинства компьютерных периферийных устройств существенных различий между домом и офисом нет. Разве что, устройства отвлекающие пользователя от напряженного труда во благо процветания компании, встречаются на офисных компьютерах заметно реже.
Компьютерные мыши, клавиатуры и CD/DVD-Rom являются самыми распространенными периферийными устройствами для ПК. Даже среди тех, кто пользуется ноутбуком, не более 10% используют встроенный в него манипулятор.

Какая марка у компьютерной мыши или другого манипулятора на
персональном компьютере, на котором вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Genius 36.7% 30.2% 30.2% 26.5%
- Logitech 22.9% 24.9% 26.1% 23.1%
- A4tech 13.3% 15.1% 15.6% 17.1%
-------------------------------------------------
- Microsoft 5.3% 6.0% 6.0% 6.7%
- Defender 1.6% 3.2% 3.4% 3.6%

Какая марка у клавиатуры на персональном компьютере, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Genius 26.2% 27.1% 30.9% 28.6%
- Logitech 5.2% 7.4% 8.7% 9.9%
- Mitsumi 13.6% 13.2% 11.0% 8.4%
-------------------------------------------------
- Chicony 7.7% 6.3% 5.7% 4.5%
- A4tech 2.4% 3.8% 4.2% 4.4%
- BTC 7.9% 6.7% 5.5% 4.0%
Какая марка у CD-Romа или другого устройства для чтения и записи CD и
DVD дисков на персональном компьютере, на котором Вы сейчас работаете?
Если на компьютере установлено несколько подобных устройств,
укажите марку того, которое используется наиболее часто.
2004 2005 2006 2007
- Нет CD-Rom 4.1% 2.7% 3.0% 2.3%
--------------------------------------------------
- NEC 13.4% 22.4% 29.3% 27.1%
- Asus 13.2% 11.8% 9.6% 10.1%
- LG 8.5% 10.5% 8.1% 8.8%
--------------------------------------------------
- Sony 9.1% 8.4% 7.6% 5.8%
- Samsung 5.6% 4.5% 4.1% 5.1%

Несмотря на то, что большинство (не менее 60%) участников опросов отвечали со своих домашних компьютеров, лишь около 15% пользователей указали на отсутствие принтера, с которым эти компьютеры связаны.

Какая марка у принтера, подключённого к компьютеру, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Hewlett-Packard 48.3% 46.9% 46.4% 39.8%
- Epson 14.5% 12.9% 14.5% 11.8%
- Canon 10.7% 11.9% 12.5% 15.7%
---------------------------------------------------
- Lexmark 3.7% 4.1% 2.9% 3.0%
- Xerox 2.4% 3.7% 3.7% 3.4%
---------------------------------------------------
- Принтер не подключён 15.5% 13.2% 12.9% 15.8%
Большинство пользователей Рунета, по-видимому, убеждено в полезности и такого устройства как колонки. Во всяком случае, если среди офисных компьютеров 45% не имеют колонок, то среди домашних компьютеров ими обделены лишь 5%. Кроме того, у 10% компьютеров колонки встроены в монитор, а у 5% - имеется выход через музыкальный центр или домашний кинотеатр.

Какая марка у колонок на персональном компьютере, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Нет колонок 18.9% 19.5% 20.9% 18.2%
--------------------------------------------------------
- Genius 26.4% 28.5% 27.8% 26.1%
- Sven 6.2% 7.3% 7.7% 7.3%
- Microlab 2.3% 3.7% 5.1% 4.3%
--------------------------------------------------------
- Creative 3.6% 4.0% 3.9% 3.1%
- Dialog 2.7% 2.6% 2.4% 3.0%
--------------------------------------------------------
- Через музыкальный центр
или домашний кинотеатр 5.9% 4.4% 4.0% 4.5%
- Колонки встроены в монитор 5.8% 6.6% 8.0% 9.9%
Существенно меньшее распространение получили такие устройства, как наушники и планшетные сканеры: 43% домашних и 67% офисных компьютеров не оборудованы наушниками, 49% домашних и 58% офисных компьютеров не оборудованы планшетными сканерами.

Какая марка у наушников, подключённых к персональному
компьютеру, на котором Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Нет наушников 59.3% 57.6% 53.0% 51.7%
-------------------------------------------------------
- Philips 5.5% 6.7% 7.6% 6.5%
- Genius 4.4% 4.0% 5.0% 6.1%
- Sony 6.1% 5.5% 5.1% 4.6%
- Panasonic 3.2% 3.6% 4.0% 4.0%
-------------------------------------------------------
- Sven 1.7% 2.7% 3.2% 3.4%
- Dialog 3.2% 2.7% 2.7% 2.5%


Какая марка у планшетного сканера, подключённого к персональному
компьютеру, на котором Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Сканер не подключён 54.6% 53.0% 52.2% 55.6%
-------------------------------------------------------
- Hewlett-Packard 15.2% 15.2% 15.1% 12.9%
- Epson 5.4% 8.3% 9.3% 8.9%
- Canon 3.7% 4.5% 6.1% 7.3%
- Mustek 10.3% 8.2% 7.0% 5.4%

И, наконец, в число "архитектурных излишеств" попали игровые манипуляторы и микрофоны. Причем микрофонов могло бы оказаться еще меньше, если бы не то обстоятельство, что у 9% компьютеров, оборудованных наушниками, микрофон конструктивно соединен с ними.

Какая марка у джойстика на персональном компьютере,
на котором вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Нет джойстика 88.0% 86.4% 85.4% 83.9%
-------------------------------------------------
- Genius 3.8% 4.3% 4.5% 4.5%
- Logitech 2.4% 2.7% 3.5% 3.6%
- ThrustMaster 1.3% 1.2% 1.7% 1.3%

Какая марка у микрофона, подключённого к персональному компьютеру,
на котором Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Нет микрофона 69.4% 68.0% 65.6% 61.8%
-----------------------------------------------
- Genius 6.6% 7.2% 7.7% 8.1%
- Dialog 2.8% 2.8% 3.0% 1.8%
- Sven 1.0% 1.4% 1.6% 1.8%
- Sony 1.1% 1.3% 1.4% 1.5%
- Defender 0.3% 0.7% 1.2% 1.4%
- Philips 1.0% 1.4% 1.4% 1.3%
-----------------------------------------------
- Микрофон соединён
с наушниками 6.0% 6.1% 6.9% 8.8%
Теперь, когда нам известно какими надписями украшены разнообразные внешние детали компьютеров обитателей Рунета, можно для полноты картины обратиться ко внутренним. Однако эта задача оказалась для наших респондентов немного посложнее. Если марку внешнего устройства затруднились определить лишь 1-3%, то марку внутреннего устройства - 16-19% участников опроса.
Ниже мы приводим данные о наиболее распространенных марках комплектующих в той или иной категории за несколько последних лет.
Какая марка у жёсткого диска на персональном компьютере, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Нет жёсткого диска 0.5% 0.3% 0.8% 0.4%
--------------------------------------------------
- Seagate 32.1% 34.2% 36.7% 31.4%
- Samsung 10.7% 12.6% 13.2% 15.5%
- Western Digital 8.3% 8.3% 8.2% 9.0%
- Maxtor 14.0% 12.5% 10.1% 7.6%

Какая марка у материнской платы на персональном компьютере, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- ASUSTeK 21.2% 22.7% 26.4% 23.0%
- Giga-Byte 15.4% 15.5% 14.0% 12.9%
- Intel 14.5% 14.7% 17.8% 18.4%
--------------------------------------------------
- MSI 3.3% 2.8% 2.9% 4.2%
- Epox 5.1% 5.0% 5.0% 3.1%
- Acorp 3.9% 3.1% 2.1% 2.1%
Для таких устройств как жесткий диск и материнская плата существенных различий между домом и офисом нет. Тогда как встроенные видео и звуковые карты чаще встречаются на офисных компьютерах.
Какая марка у видео карты на персональном компьютере, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- GeForce 28.2% 27.6% 25.4% 26.2%
- ATI 12.2% 16.0% 17.5% 16.5%
- ASUSTeK 10.1% 9.3% 10.0% 7.8%
--------------------------------------------------
- Intel 2.6% 2.9% 3.9% 4.0%
- GigaByte 2.4% 3.0% 4.1% 2.8%
- MicroStar 2.5% 1.5% 1.4% 1.3%
- Leadtek 0.7% 1.1% 1.4% 1.3%
--------------------------------------------------
- Встроена в МП 12.7% 11.8% 12.8% 13.3%
*) В большинстве случаев видеокарты встроены в такие материнские платы как Intel (32,0%), Asustek (23,3%), Giga-Byte (9,8%).
Какая марка у звуковой карты на персональном компьютере, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Нет звуковой карты 4.4% 3.9% 4.1% 3.0%
--------------------------------------------------
- Creative 23.8% 20.5% 19.1% 13.0%
- Genius 2.6% 3.6% 3.2% 3.9%
- Cmedia 3.1% 2.3% 2.5% 2.0%
- Yamaha 2.3% 1.3% 0.9% 1.0%
--------------------------------------------------
- Встроена в МП 44.4% 47.2% 46.9% 47.1%
*) В большинстве случаев звуковые карты встроены в такие материнские платы как Asustek (31,9%), Giga-Byte (19,4%), Intel (15,3%), Epox (7,0%).
Какая марка у сетевой карты на персональном компьютере, на котором
Вы сейчас работаете?
2004 2005 2006 2007
- Нет сетевой карты 22.9% 17.3% 11.3% 8.0%
--------------------------------------------------
- Realtek 12.1% 11.6% 12.7% 11.8%
- D-Link 3.5% 6.3% 6.8% 6.1%
- Intel 5.3% 4.9% 5.7% 5.6%
- 3Com 10.8% 7.3% 5.7% 4.0%
--------------------------------------------------
- Acorp 2.0% 1.9% 1.5% 2.0%
- Genius 1.7% 1.5% 0.9% 1.4%
- Compex 2.7% 2.3% 1.7% 1.0%
*) В большинстве случаев сетевые карты встроены в такие материнские платы как Asustek (40,4%), Giga-Byte (14,4%), Intel (13,3%), Epox (8,6%).
Какая марка у модема на персональном компьютере, на котором Вы
сейчас работаете? Если на компьютере установлено несколько модемов,
укажите марку того, который используется наиболее часто.
2004 2005 2006 2007
- Нет модема 32.0% 30.4% 34.1% 30.4%
--------------------------------------------------
- Zyxel 12.6% 12.2% 12.4% 10.5%
- D-Link 2.1% 4.4% 7.6% 9.1%
- Acorp 13.5% 12.6% 9.6% 7.8%
- U.S.Robotics 10.7% 8.5% 4.7% 3.4%
--------------------------------------------------
- Genius 3.7% 4.1% 3.1% 2.4%
- Motorola 1.4% 2.0% 1.8% 2.0%
--------------------------------------------------
- Модем встроен в МП 3.8% 4.1% 6.1% 7.9%
НОВЫЙ ОПРОС: "Рейтинг марок компьютерных комплектующих и периферийных устройств"
Принять участие в этом исследовании Вы можете на сайте "Гласа Рунета".

Вы получили это письмо, поскольку отметили в анкете подписчика, что хотите получать рекламные материалы и информацию от избранных партнеров Subscribe.Ru по одной из следующих тем:

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Kuznez

США: астрофизики используют PlayStation 3 для научных целей
Доцент Массачусетского университета Гаюрав Ханна, специализирующийся на вычислительной астрофизике, использует кластер из восьми игровых приставок PlayStation 3 для моделирования гравитационных волн и процесса поглощения звезд сверхмассивными черными дырами.
Ханна выбрал PS3 по двум причинам. Во-первых, приставка представляет собой открытую платформу, благодаря чему для нее не составляет особого труда написать специализированное программное обеспечение для научных расчетов. Во-вторых, "сердцем" PS3 является высокопроизводительный процессор Cell, разработанный совместными усилиями компаний Sony, IBM и Toshiba.
Процессоры Cell, использующиеся в PS3, по производительности значительно превосходят обычные чипы, применяющиеся в ПК. Процессор использует архитектуру на базе RISC, имеет одно центральное ядро и восемь вычислительных ядер и обеспечивает высокую производительность в вычислениях с плавающей запятой.
В связи с этим, приставка не впервые используется в научном проекте. Так, у владельцев PS3 есть возможность оказать помощь сети распределенных вычислений Folding@Home, задача которой заключается в компьютерном моделировании процессов свертывания и развертывания молекул белка.
До начала работы с PS3 для своих проектов Ханна использовал различные суперкомпьютеры, расположенные на территории Соединенных Штатов.
Количество процессоров в этих системах варьировалось от 200 до 500. Каждый запуск расчетов на подобных системах стоил около 5000 долларов США, которые выделял Национальный научный фонд США.
Приобретение восьми PS3 с 60-гигабайтным жестким диском обошлось фонду в 3200 долларов. Результаты своего исследования Ханна планирует опубликовать в ближайшие месяцы, сообщает Compulenta со ссылкой на Wired.


News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 10:57 18.10.2007
Источник: МIGnews.com

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Kuznez

Lenta Квантовый ликбез

Время от времени исследовательские центры сообщают о теоретических и практических успехах на пути к созданию квантового компьютера. Считая это чрезвычайно интересной темой, Лента.ру старается освещать основные достижения в данной области. Эта неделя выдалась особо богатой на квантовые новости. Некоторые из них мы описали, а потом, засомневавшись, понятны ли наши заметки читателям-неспециалистам, остальные отложили и попытались вместо того составить небольшой квантовый ликбез.
Что такое квант и зачем он нужен

Микромир - атомы, электроны, фотоны и другие частицы - живет по особым законам. Там не просто все очень маленькое, там все совсем другое, и многие явления микромира не имеют аналогов в привычном нам макромире, из-за чего кажутся фантастическими.
В классической физике величины могут изменяться равномерно и непрерывно, принимая любые значения. Физика микромира дискретна: у величин есть ряд фиксированных значений, которые они могут принимать. Если пытаться вообразить такую ситуацию в макромире, то можно представить, например, что предметы имеют температуру, которая выражается только целым числом градусов. То есть 10, 20, 31, 36 градусов - может быть, а вот 36,6 - просто невозможно. Нагревать и охлаждать предметы можно, но при этом температура будет скакать туда-сюда сразу на градус. Примерно таким свойством обладают многие характеристики микромира.
В частности, энергия электромагнитного поля излучается только в виде дискретных неделимых порций. Вот такая порция и называется квантом. Предположение о существовании квантов сделал в 1900-1901 годах Макс Планк, положив тем самым начало квантовой теории, квантовой механике и еще много чему с прилагательным квантовый - в том числе и компьютерам.
Другим удивительным свойством фотонов, электронов и иных частиц является то, что они могут проявлять свойства как частиц, так и волн (поэтому мы можем говорить и о том, что свет - это электромагнитная волна, и о частицах света - фотонах). Для математического описания квантового мира физики используют волновые функции, однако в нашем простом комментарии мы их касаться не будем.
Частицы-волны обладают недоступной для макрообъектов способностью "находиться в нескольких местах одновременно". Говоря точнее, описать местонахождение не наблюдаемой непосредственно частицы в некотором месте можно только с некоторой вероятностью.
На наблюдения и измерения в микромире тоже есть существенное ограничение: принцип неопределенности Гейзенберга . Чтобы избежать определения "произведение стандартных отклонений измерений двух сопряженных переменных состояния не может быть меньше константы", популярно его обычно объясняют так: нельзя точно измерить одновременно скорость и координаты частиц. Чем точнее мы измеряем скорость, тем больше будет ошибка в измерении координат, и наоборот.
Пока мы объекты не измеряем, они ведут себя и того хуже. Если квантовая система может находиться в нескольких состояниях и неизвестно, в каком именно она находится, то говорят о суперпозиции состояний. Можно говорить, что неизвестно, в каком состоянии находится система, или что она находится в нескольких состояниях одновременно, это вопрос интерпретации. В любом случае при измерении система выбирает одно из состояний.
Известным наглядным примером является мысленный эксперимент, называемый "кот Шредингера": в закрытый ящик помещены живой кот, емкость с ядовитым газом и радиоактивное ядро. Если ядро распадается, оно приводит в действие механизм, который открывает емкость с газом и тем самым убивает кота. Вероятность того, что ядро распадется за час, - 50 процентов. Через час кот в ящике жив с вероятностью 50 процентов. С точки зрения квантовой механики, пока ящик закрыт, кот находится в суперпозиции двух состояний (то ли жив, то ли мертв; и жив, и мертв; ни жив ни мертв - как угодно). В тот момент, когда наблюдатель открывает ящик, он видит, жив кот или мертв.
Наконец, еще одно важное для нас явление - квантовая запутанность (entanglement), она же спутанность, сцепление, иногда связанность. О запутанности говорят, когда состояние двух (или более) квантовых систем должно описываться во взаимосвязи друг с другом, даже если сами системы разнесены в пространстве. Соответственно, физические свойства каждой из систем связаны с физическими свойствами другой, при том что они могут находиться не рядом и ничем не соединяться.
Если две запутанные системы находится в суперпозиции состояний, то, измерив состояние одной, можно узнать состояние другой. Например, можно запутать два атома, спин (определенная квантовая характеристика) одного из которых будет направлен вверх, а другого - вниз, причем мы не будем знать, у какого атома какой спин. Но измерив спин одного атома, мы тут же узнаем и спин другого, даже если они разнесены в пространстве. Недавно физикам удалось запутать атомы на расстоянии метра друг от друга.
Все эти и многие другие особенности микромира и позволяют построить квантовый компьютер.
Как из этого сделать компьютер

Ученые быстро поняли, что рассчитывать напрямую состояние изменяющихся квантовых систем чрезвычайно сложно. Представим себе, что у нас есть система из 30 электронов в ограниченном пространстве, мы знаем все параметры, какие только можем знать, и хотим предсказать, как будет вести себя система в будущем (грубо говоря, какой электрон куда переместится).
Даже имея в своем распоряжении суперкомпьютер, в оперативной памяти которого больше битов, чем атомов в видимой области Вселенной, мы не сможем просчитать будущее системы. Между тем мы можем его выяснить, просто поставив эксперимент (разумеется, одно из возможных - но мы ведь можем поставить эксперимент несколько раз).
В 1980 году советский математик Юрий Манин задумался: а нельзя ли посмотреть на задачу с другой стороны и, раз квантовая система может то, чего не могут наши компьютеры, использовать эти ее возможности с пользой, а именно - заставить ее производить вычисления? Эту идею поддержали физики, в частности, Нобелевский лауреат Ричард Фейнман.
В 90-е годы были найдены конкретные приложения для теоретической квантовой мощи (см. ниже), а в 2001 - создан первый прототип квантового компьютера.
Как устроен квантовый компьютер

В обычном компьютере информация хранится в битах, которые принимают значения 0 или 1. Ячейками памяти управляет логический вентиль, выполняющий элементарные логические операции.
Ячейкой хранения информации в квантовом компьютере является квантовый бит (quantum bit, qubit) или кубит. Это квантовая частица, которая может иметь два состояния (одно принимается за 0, другое - за 1). Физически кубит может быть устроен по-разному: это может быть атом, имеющий два энергетических состояния (чаще используется квантовая точка, или искусственный атом: маленький фрагмент проводника или полупроводника), атомное ядро или электрон, имеющий два возможных значения спина - вниз и вверх, сверхпроводящее кольцо, в котором ток может течь в двух направлениях, и т.п.
N кубит (по данным словарей, надо говорить пять бит, но много битов, логично склонять кубит так же) могут, как и N бит, иметь 2N возможных состояний, однако принципиальное отличие состоит в том, что кубиты могут находиться в суперпозиции этих состояний и быть при этом запутанными между собой. Это значит, что система из нескольких кубитов (квантовый регистр) находится в каждом из состояний с некоторой вероятностью, а самое главное, это значит, что за счет запутанности можно изменить сразу все 2N состояний. В классическом компьютере такая операция потребовала бы 2N шагов. Это обеспечивает беспрецедентный параллелизм вычислений, и именно это является основой мощности квантовых компьютеров.
В классическом компьютере за один такт процессор может изменить одно состояние, которое хранят N бит памяти. В квантовом компьютере за один такт можно изменить N кубит, которые находятся в состоянии, являющемся суперпозицией всех базовых состояний, а следовательно, все 2N базовых состояний. Таким образом, квантовый компьютер отчасти является не цифровым, а аналоговым устройством.
Что могут квантовые компьютеры

Пока что самое сложное действие, доступное реально существующим квантовым компьютерам: разработке IBM 2001 года и двум недавним разработкам - это разложение числа 15 на простые множители. Но потенциально они могут гораздо больше.
Первый алгоритм для квантовых компьютеров - разложение числа на простые множители - был разработан в 1994 году Питером Шором. Эту задачу умеют решать и классические компьютеры, но времени они на это требуют неизмеримо больше (квантовые же справляются с разложением за время, полиномиальное от раскладываемого числа).
Алгоритм Шора имеет большое значение для современной криптографии. Если удастся создать достаточно мощные квантовые компьютеры, то часть использующихся систем шифрования с открытым ключом (например, RSA) станет уязвима для взлома: для подбора тайного ключа необходимо разложить открытый на простые множители. При достаточно длинном ключе даже современным суперкомпьютерам на это нужны сотни лет, а вот перед квантовыми он не устоит.
Разрабатываются и применения квантовых компьютеров для противоположной задачи: не взлома, а усиления защиты информации.
Еще одним известным алгоритмом является алгоритм Гровера: алгоритм поиска в неструктурированной базе данных.
Итак, квантовый компьютер - это вычислительное устройство, работа которого строится на квантовомеханических эффектах, в частности, на принципе квантовой запутанности, позволяющем реализовать параллелизм вычислений.
Некоторые специалисты сравнивают современное состояние квантовых информационных технологий с уровнем развития классических компьютеров в 1950-е годы, то есть разработчикам квантовых компьютеров предстоит решить еще много теоретических и практических проблем. Есть и мнение, что мощный работающий квантовый компьютер никогда не будет создан. Но даже в этом случае исследования в этом направлении могут привести к неожиданным полезным открытиям, а значит, должны и будут продолжаться.
Александр Бердичевский
http://lenta.ru/articles/2007/09/28/quantum/

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Kuznez

Ученые создали устройство, которое позволит передавать мысли на расстояние. Но таинственная телепатия тут ни при чем. Устройство под названием "мысленная печатающая машинка" (mental typewriter) произвело фурор на недавней выставке новых разработок в области электроники в Ганновере.
Команда разработчиков из Института компьютерной архитектуры и программного обеспечения Фраунхофера и врачи клиники "Шарите" (Берлин) во главе с профессорами Клаусом-Робертом Мюллером и Габриелем Курио много лет разрабатывают систему Brain Computer Interface. Они уверены, что управляемый мыслью компьютер даст людям, лишенным радости движения, возможность не терять связь с внешним миром и обслуживать себя самостоятельно.
Даже если в результате травмы или заболевания человек полностью парализован, его мозг продолжает работать. Воспринимая информацию, он вырабатывает электромагнитные сигналы, которые можно зафиксировать. Это и положено в основу устройства, продемонстрированного на выставке. На голове человека закрепляют 128 датчиков. Перед ним монитор, на котором две группы букв - справа и слева.
Он выбирает ту или иную, а специальная программа отфильтровывает электрические сигналы, возникающие при выборе. Выбранная группа букв остается, вторую компьютер с экрана снимает. Постепенно группы букв становятся все меньше, пока оператор мысленно не подводит курсор к нужной букве. Она сносится в специально отведенную строку. Для набора короткой фразы требуется от 5 до 10 минут. Система самообучается и идентифицирует "палитры" сигналов для каждого человека индивидуально.
Аналогичные работы идут в США и России. Группа разработчиков из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН под руководством заведующего лабораторией физиологии сенсорных систем академика Игоря Шевелева практически одновременно с немецкими коллегами получила тот же результат: их испытуемые уже набирают при помощи мысли слова из трех-четырех букв. Работа выполняется на средства отечественной инновационной фирмы.
- В таких устройствах могут использоваться три разных процесса, - пояснил "Известиям" академик Игорь Шевелев. - Это так называемая волна Р300, которая возникает в головном мозге, когда человек видит значимый для него стимул. К примеру, на мониторе изображена клавиатура компьютера, в которой поочередно высвечиваются столбцы. Когда высвечивается тот, в котором есть задуманная буква, в мозгу возникает более заметная волна. Компьютерная программа мгновенно фиксирует и обрабатывает ее. Немцы используют принцип мю-ритма, который возникает не в зрительных, а в двигательных центрах коры головного мозга, когда человек думает о необходимом движении, например, о повороте стрелки или перемещении курсора. И наконец, можно использовать так называемый адаптивный интерфейс, когда человек задумывает определенное состояние или образ. Мы исследуем все три подхода.
Пока после получасового обучения испытуемые в ИВНД РАН тратят на набор слова около 20 минут, хотя в нашей разработке используется всего 40 датчиков. Но уже в ближайшее время ученые смогут ускорить этот процесс в 8 раз, для набора будет требоваться 2,5-3 минуты.

http://www.artkis.ru/science_tele.html

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

А.Лексей

Выше -- новая религия -- квантовая физика в изложении Кузнеца и т.п. :-)

================================================== =

> микромиру присуща дискретность
= чушь собачья. Дискретность возникает как решение (матожидание значений энергии) уравнения для НЕПРЕРЫВНОЙ величины, и то не всегда. Там, где есть финитность движения, или периодическое внешнее воздействие... Т.е. кажущаяся "дискретность" -- лишь ПРИБЛИЖЁННОЕ и УСРЕДНЁННОЕ за большое время ...
= К примеру, если десантник такой-то массы бежит по СТЕНАМ двухметрового заминированного коридора, топая с ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЧАСТОТОЙ, то значит ли это, что движениям десантника ПРИСУЩА дискретность?! Просто ему так удобно как следствие оптимальных условий бега...

= Предположение Планка есть удобный математический приём, аналогичный разложению произвольной периодической функции в ряд Фурье.

= "Волночастицы" подобны (да простит меня мой учитель за столь вольную интерпретацию) амёбе: форма обширная, объём (фазовый) постоянный... В классической механике тоже есть аналогичные теоремы для недиссипативных систем.

>состояние двух (или более) квантовых систем должно описываться во взаимосвязи друг с другом, даже если сами системы разнесены в пространстве.
= Это верно, это ещё называется самосогласованность, полнота описания, замыкание системы уравнений.

>Соответственно, физические свойства каждой из систем связаны с физическими свойствами другой, при том что они могут находиться не рядом и НИЧЕМ не соединяться
= Как только журналист позволил себе собственную мысль, так сразу и ошибся... НИЧЕМ не бывает, противоречит ПРЕДЫДУЩЕМУ тезису. ЧЕМ-ТО, хуz знает чем, соединяются, ибо в единой Вселенной.

>Если две запутанные системы находится в суперпозиции состояний, то, измерив состояние одной, можно узнать состояние другой.
= Чушь собачья, кто это писал?! Всё как раз наоборот, воздействие на одну изменяет состояние другой.
= А те чуваки дождались как раз ПРОТИВОПОЛОЖНОГО -- пока атомы были близки, коррелированность (из-за "спутанности", точнее, согласованности) основных параметров была высока, а когда дождались расхождения, то бесстрашно воздействовали на один из них измерительными приборами и узнали ОДИН из сопряжённых параметров, почти никак не повлияв на ДРУГОЙ атом. А потом можно измерить у ДРУГОГО атома ДРУГОЙ из сопряжённых параметров и отсюда сделать заключение о значении ОБОИХ параметров у ОБОИХ атомов.

А соотношение Гайзенберга нуждается в уточнении , сделанном д.ф.-м.н. Е.Косаревым. Грубо говоря, длительность измерения или измерения у большого количества "спутанных" частиц позволяют уменьшить неопределённости параметров во МНОГО РАЗ по сравнению с тем, что видно у Гайзенберга.

>квантовый компьютер отчасти является не цифровым, а аналоговым устройством.
= Давайте уточним: квантовый компьютер является вовсе не цифровым, а аналоговым вероятностным устройством.
= Это как для вычисления числа пи бросать иголку на параллельные линии, или бросать игральный кубик для деления 6000000 на шесть :-) . Это дешевле :-) Спасибо Ричарду Фейнману за нащше счастливое детство : несколькими десятками боеголовок у Пентагона стало меньше, деньги пошли господам Шору, Брассарду, Эккерту, астрологам тож.

------------------

В статье забыли упомянуть, что алгоритм Шора тебует хотя и полиноминального количества ТАКТОВ вычислений, но ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО БОЛЬШОЙ ПАМЯТИ :-) :-) Флаг им всем в руки.

Мой букет цветов на могилу уважаемого товарища Фейнмана, миротворца и гуманиста.

---------------------

Всё "новое на Западе" -- хорошо забИтое в России.

У меня есть стопка журнала "Изобретатель и рационализатор" 20-, 30-, 40-, 50- летней давности. Так вот, уже в 70-е гг. такие штучки в СССР "силой мысли" (точнее, полями нервной деятельности человека) управляли техническими устройствами. Разработка шла не столько по оборонной теме, сколько по медицинской (для создания протезов и автоматических систем жизнеобеспечения) и аэрокосмической (для комфорта, безопасности, быстродействия) и для операторов сложных производств. От простейшего варианта -- неподвижная девочка управляет игрушечным паровозиком на столе, до "улавливателя эмоций, желаний и направления мыслей" пациента.

Kuznez

А.Лексей!
Ладно, не будем о квантах, мезонах, протонах и т.д.
Из ваших «комментах» видна неимоверная обида на всё научное сообщество в мире.
Кто вас обидел? фамилия должность, учёная степень человека или группы лиц.
Намекните хотя бы на свою гениальную работу, за которую вас обидели.
Что вы предлагаете?
Первый телевизор я собрал в 7классе 1970, а радиоэлектроникой занимаюсь с 5 класса.
Мне скоро будет 52 года, за это время я прошёл большой путь в электроники.
Так что не стесняйтесь, вашу отвергнутую работу, на стол!

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Kuznez

"Евразийцы" взяли ответственность за атаку сайта Ющенко

29.10.2007 03:21 | lenta.ru
Активисты радикальной организации "Евразийский союз молодежи" (ЕСМ) объявили об интернет-атаке на сайт президента Украины Виктора Ющенко.

Как сообщается в ЖЖ-сообществе "евразийцев", официальный ресурс украинского президента атакован в ответ на аналогичную атаку сайта ЕСМ, который не работает в течение суток. По словам лидера ЕСМ Валерия Коровина, диверсия против сайта союза, осуществляемая с территории Украины, не носит случайный характер и является массовой и централизованной.

Официальный сайт президента Украины - www.president.gov.ua - действительно не доступен с вечера воскресенья или работает с серьезными затруднениями. В то же время сайт ЕСМ - www.rossia3.ru - доступен.

"Евразийский союз молодежи" заявляет, что сайт Ющенко не будет работать до тех пор, пока не будет прекращена атака официального ресурса ЕСМ.
http://www.rambler.ru/news/it/0/11483260.html

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!