Alex7

Некоторые Ваши пояснения, следы торможения и характер повреждений особенно правой машины (отечественной) говорят о т ом, что виноваата именно правая машина.

Версия такая - водитель ВАЗ привысил скорость на небольшом повороте дороги (виден на фото) не справился с управлением или был не внимателен и выехал на встречную часть дороги - об этом говорят следы торможения. Следы антифриза говорят о том, что столкновение произошло в полосе движения иномарки.

Alex7

Ну забывчивость ни что.

Если вы на стоянке забыли выключить фары - то Вы просто не заведетесь - пострадаете только вы и то временно - в течении 20 минут вы заведете свой авто без проблемм - просто попросив "прикурить".
А вот включенные фары на дороге даже днем позваляют видет Ваш авто занчительно дальше, следовательно снижают риск ДТП, следвательно пострадавших меньше, в том чиле тех кто потрадает совсе и навсегда, т.е. умрет (а не как Вы на 20 минут).

Так что лучше то? Лилееть Вашу забывчивыость или спасти хоть одну жизнь?

Галочка

Не думаю, что в черте города нужен этот закон, более того, считаю, что он АБСОЛЮТНО НЕ НУЖЕН! Люди забывают , а потом не могут завеститсь. Вы что, думаете я одна такая? Процентов 90 таких. Конечно, стараюсь сейчас быть более внимательной,но всё равно , знаю, что когда-нибудь всё равно забуду. Купила специально себе зарядное устройств для аккумолятора ...Пришлось.

Согласна, если на трассе, то да. В этом случае, включённые фары, возможно и спасут от аварии.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

АлександрГ

Так чем дело-то кончилось, как суд сработал?

(по мне, так правая машина на повороте слетела правыми колёсами с полотна на обочину -это вроде видно по следу, повело его вправо и он дёрнул влево, чтоб вернуться. Гнал видно очень сильно - это видно по тому, как далеко отбросило встречную иномарку (физика, импульс))

Мамушкин

Дело всё тормозится. Прошло уже 3 года и почти 4 месяца. Начался районный суд второго пошива. До этого почти год дело лежало "под сукном".

Насмерть берегут "честь" мундира. Экспертизы одна чуднее другой - все заказные и бесконечно противоречивые. Уже с уверенностью можно говорить о коррупционной составляющей. Но как это доказать?

6 декабря будет второе заседание второго районного суда. Уже готовимся подать вторую кассационную жалобу в областной суд.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

АлександрГ

Ох уж этот наш суд... По пустяковому нарушению с лишением до 6 мес. прошел три инстанции - никто не блеснул рассудительностью, но абсурда и штампа хоть отбавляй. Хорошо, если это только такие мои суды, а не по всей стране.

А по ситуации ДТП ещё: как это эксперты скорость посчитали? Если по характеру повреждений определили суммарную - то здесь не спорю, но вот разделить на обоих 75 км так, что одному 30, другому 45 - это явная подтасовка. Закон сохранения импульса определяет, что при столкновении двух тел равной массы они обмениваются скоростями (как шарики в биллиарде: если первый стоит, второй в него ударяется - то после столкновения наоборт). На фото видно, что иномарку отнесло в пять раз дальше, значит скорость её была в пять раз (есс-но без учета других менее важных обстоятельств) меньше. Разумеется, это грубая оценка, скорее качественная, но и количественно она вряд ли отличается от истиной более, чем на 20%. А уж почти (масса иномарки больше?) сравнять скорости - это надо вобще в школе не учиться....

Независимую экспертизу пробовали?

Nemo67

Какой-то пункт правил дебильный. У нас ближний свет фар включается лишь за пределами города. И то многие недовольны, считают это лишним...

__________________
Хвост у людей давно отпал, но привычка вилять им у многих осталась.

Мамушкин

Нет, адвокат считает это бесполезным делом. Её просто не примут к рассмотрению.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Багира1402

Получается лобовое столкновение, чуть-чуть слева, там, где примерно стоят трое( в центре что-то красное, рубашка или куртка). С этого места след ухода девятки вправо в занос. Иномарка, судя по фото двигалась с меньшей, чем у жигуля скоростью, иначе бы её отбросило не назад и вразворот влево, а отбрасывался бы назад жигуль.

Мамушкин

Нет, лобовое столкновение там, где начинается след антифриза от иномарки.Точка столкновения девятки(правое крыло) и иномарки (центр) обведена и находится на расстоянии 1,2 м от правой обочины (по рисунку).

Миниатюры

 

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!