На защиту лидера КПРФ встала вся партия

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG > Форумы Коммунистической Партии > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.08.2007, 06:08   #76
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 700
Репутация: 515
По умолчанию

Кузнецу.
-----------------
Ленин и мавзолей.

Ленин и Революция – это факты нашей русской Истории, - истории русского Народа! А историческое бытие народа и его фрагменты не могут быть «хорошими» или «плохими» - История либо есть, либо Её нет совсем. Да и в чём может она (история) состоять если нет «гонимых» и «гонителей», если нет Страдальцев за счастье народное и всеобщее благо; если нет Ревнителей порядочности и нравственности; если нет Искателей правды, истины и справедливости, а в общем, - если нет борьбы Добра со Злом как внутренним, так и внешним. А история всякого народа – это прежде всего становление и развитие Идеологии его культуры! И это становление не может быть фрагментальным (т.е. с разрывом непрерывности) и вне рамок преемственности, т.е. не может состояться История не опираясь на опыт прошлого – этот процесс целостен и непрерывен. – Поэтому утверждаю : «Я и мой Народ и всё наше прошлое целостны, непрерывны, разумны и действительны! И всё происходящее в нашем бытии следует становлению Духа Русского Народа, следует развитию содержания наших мифов, сказок и легенд». - А всякие интерпретации фактов нашей истории, истории русских, и из которых следует их «порочность» - есть злонамеренная клевета! А Ленин, Революция и Сталин – факты нашей истории и я горжусь ими, как фундаментальными событиями и не только для Русского народа, но и для Истории всего (кроме евреев) Человечества.
А Ленин уже похоронен и похоронен так, как нашли нужным наши отцы и деды. И не нам решать о его перезахоронении. Это доступно только тем, кто его похоронил. – Нельзя оплёвывать нашу Историю, нельзя плевать в души наших предков, - в свои собственные души!
Иноземцев.

Вопрос Кузнецу : "А что, все склепы на кладбищах надо разрушить, а останки тоже перезакопать?" Что ли?
__________________
Лучшее, - враг хорошему?

Последний раз редактировалось Иноземцев; 03.08.2007 в 06:21.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2007, 13:55   #77
Михаил Медведский
Местный
 
Регистрация: 15.01.2007
Сообщений: 408
Репутация: 329
Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью ICQ Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью Skype™
По умолчанию

Данные вопросы прошу обсуждать в теме "На защиту Ленина! Нет проискам военно-либеральной хунты."
http://www.kprf.org/showthread-t_688.html

Прошу размещать статьи по теме "Новая Гражданская Война (НГВ) в КПРФ!

Последний раз редактировалось Михаил Медведский; 03.08.2007 в 13:58.
Михаил Медведский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2007, 15:04   #78
Михаил Медведский
Местный
 
Регистрация: 15.01.2007
Сообщений: 408
Репутация: 329
Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью ICQ Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью Skype™
По умолчанию Гражданская война в КПРФ, война за ум, честь и совесть

Целятся в коммунизм — бьют по России
Геннадий ЗЮГАНОВ

Провокация в ПАСЕ: КПРФ во главе международного протеста
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла в конце января 2006 года резолюцию под названием “Необходимость осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов”. Это не первая попытка судилища над коммунистической идеей и переписывания истории. Попытка политико-правового пересмотра итогов Второй мировой войны и Победы над фашизмом. ...
...
...


Причем на самом деле речь шла отнюдь не о простом “осуждении” неких “преступлений коммунизма”, а о глобальной антикоммунистической кампании.

По лекалам третьего рейха

Вся система обвинений строится на замшелом доводе о якобы близости коммунизма и фашизма. Хотя любой элементарно образованный человек осведомлен об их принципиальных и коренных различиях.
Например, в экономической сфере коммунисты стоят за национализацию экономики и создание общенародного сектора производства, тогда как фашисты всегда были категорически против такого рода мер, предпочитая создавать так называемую корпоративную экономику, сохраняющую господство частной собственности на средства производства.

Попытка перечеркнуть историю
И вот сегодня мировому сообществу предложили перечеркнуть весь этот колоссальный опыт, собственную европейскую историю и открыть эпоху невиданных гонений и преследований коммунистов за идейные убеждения.
Причем попытки замаскировать этот курс многословными и не очень внятными объяснениями оказываются дезавуированными самими же авторами этой идеи.
“Коммунистическая идеология вне зависимости от места и времени внедрения, будь то в Европе или где-либо еще, всегда приводила к массовому террору, преступлениям и широкомасштабным нарушениям прав человека” — таков основной постулат “Выводов” документа. Иначе говоря, она однозначно преступна и подлежит искоренению и преследованию.

О политической, моральной и научной несостоятельности доклада Линдблада уже говорилось. Этот доклад очень похож на писания наших доморощенных антисоветчиков рубежа 80-х — 90-х годов прошлого века. И, скорее всего, приготовлен на той же пропагандистской кухне по замшелым рецептам Геббельса и Даллеса. Те же взятые с потолка “цифры”, высосанные из пальца “факты”, обильно сдобренные безудержной демагогией и ненавистью ко всему советскому, русскому, народному.
Случайное, но символическое обстоятельство: в переводе на русский язык фамилия докладчика-антикоммуниста в ПАСЕ Линдблада означает “липовый листок”. Скорее уж “фиговый”, предназначенный для прикрытия срамоты глобализма. Но и по-русски тоже подходяще, ибо весь доклад Линдблада — сплошная наглая, безграмотная и аморальная “липа”.

А целятся в Россию…
Поэтому крылатое выражение начала 90-х годов прошлого века “Целились в коммунизм — попали в Россию” не вполне исчерпывает суть происшедших тогда событий. Ведь его можно толковать и в том смысле, что вот, мол, попали в Россию случайно, по ошибке, по неосторожности, за что извиняемся. А сама цель была выбрана предельно расчетливо. Целились именно в Россию! И хорошо знали, куда направить удар — в самое её сердце. Нельзя попасть в коммунизм, не попав в то же время в сердце России. Ибо, как говорится в программных документах КПРФ, русская идея есть по своей сути идея глубоко социалистическая и коммунистическая. Интервенция 1918 года. Гитлеровское нашествие 1941-го. Государственный переворот 1991-го. Все они совершались под антикоммунистическим флагом. Все они обещали “освободить” Россию от большевизма и коммунизма и положить начало ее “возрождению”.



...
...
Кто настоящий либерал, а кто — пособник фашистов.
Кто настоящий социалист, а кто — трус и предатель.
Кто настоящий демократ, а кто — подпевала нацистам.
Кто левый радикал, а кто — болтун и демагог.
Кто настоящий антиглобалист, а кто — дебошир и громила.
Кто настоящий патриот, а кто — пособник американских глобалистов.

Реабилитация фашизма
Документ обеляет фашизм. И старый и современный. Ведь это СССР внес решающий вклад в разгром нацизма. И против кого же наиболее ожесточенно действуют сегодняшние неофашисты? Против коммунистов. Но коль скоро, как предлагается документом, Советский Союз причисляется к преступным, тоталитарным режимам, а коммунисты объявляются главными врагами прав человека, то действия фашистов были, есть и будут оправданными и даже узаконенными. Так получается по логике доклада г-на Линдблада, а также предлагаемых им резолюции и рекомендаций.
...
...


Нас пытаются заставить навсегда отречься от своей великой истории и ее завоеваний, признать свою “неполноценность” и смириться с ролью второразрядного государства.
Действия ПАСЕ — это вызов всем россиянам вне зависимости от партийной принадлежности и политических убеждений, вызов России. Сейчас время сказать решительное “Нет!” провокаторам из ПАСЕ, действовать широким фронтом — во имя будущего России, во имя правды и справедливости.



http://www.gazeta-pravda.ru/2006/pra...FE%F2%20%EF%EE
Михаил Медведский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2007, 11:14   #79
Михаил Медведский
Местный
 
Регистрация: 15.01.2007
Сообщений: 408
Репутация: 329
Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью ICQ Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью Skype™
По умолчанию Гражданская война: Атака провокаторов

Гражданская война: Атака провокаторов


Цитата:
Надежда Гарифуллина о перерождении КПРФ под руководством Г.Зюганова

04.08.2007
В.Терещук, ФОРУМ.мск
Анти-Зюгинг
Именно под таким названием, которое непосредственно перекликается с названием известной работы Ф.Энгельса, вышло в 2004 году фундаментальное исследование (770 стр.) одной из самых сильных и смелых коммунистических журналистов - Надежды Гарифуллиной. Эта хрупкая женщина была среди защитников Верховного Совета в октябре 1993 года и среди последних покидала расстрелянное танками здание, когда Г.Зюганов уже успел "отметиться" на ТВ призывом к защитникам покинуть Дом Советов.
Как пишет в аннотации на книгу Ю.Изюмов: «Надежда Гарифуллина была настоящим коммунистом-ленинцем, никогда не отступала от своих взглядов и убеждений. В своих блестящих, всегда открытых и четких выступлениях она беспощадно боролась с псевдокоммунистами и неокапитализаторами, ренегатами и изменниками, с жульем всех мастей и оттенков».
Она посвятила несколько лет (как оказалось, последних) своей жизни этому фундаментальному исследованию перерождения группы партийных чиновников среднего звена во главе с Г.Зюгановым, которое привело к вырождению крупнейшей партии России, называющейся коммунистической, к «встраиванию» КПРФ в политическую систему капитализма, к массовой дезориентации трудящихся и фактическому прикрытию «слева» процесса капиталистической реставрации. Причем это вырождение крупнейшей партии оказало разлагающее воздействие на коммунистическое движение в других республиках бывшего СССР, подчинив стратегию и тактику многих партий такому же гнилому парламентаризму, политическому торгашеству и идейному перерождению.

.....



Сайт: cprf.info/news/articles/we/50115.html

Михаил Медведский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2007, 16:26   #80
Михаил Медведский
Местный
 
Регистрация: 15.01.2007
Сообщений: 408
Репутация: 329
Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью ICQ Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью Skype™
По умолчанию Прямой путь к гражданской войне

Бизнесмены из спецслужб - следствие: прямая и беспощадная гражданская война. Уничтожению военно-либеральной хунтой государства Российского.

Цитата:
Ведущий российский социолог Ольга Крыштановская подсчитала, что 58 процентов высокопоставленных чиновников набрано из спецслужб - при Горбачеве этот показатель составлял всего 5 процентов.

В этом месяце Александр Лебедев, владеющий вместе с Горбачевым одним из немногих оставшихся в России независимых периодических изданий, - 'Новой газетой' - утверждал в интервью BBC, что тайные состояния путинских коррумпированных министров превышают даже капиталы российских бизнесменов-миллиардеров. Самым богатым из них банкир Лебедев - тоже миллиардер-олигарх и депутат Думы от путинской партии - считает министра соцобеспечения. ...

http://www.inosmi.ru/translation/234713.html


Когда говорят 'Аэрофлот', многим сразу же вспоминается Советский Союз. Например, гимн компании: 'Ты со мной, 'Аэрофлот'!'. Из той же оперы и глава компании, Виктор Иванов - он один из приближенных президента Владимира Путина, из офицеров КГБ переквалифицировавшихся в бизнесмены. Так зачем же 'Аэрофлоту' Alitalia? Он и ее хочет по-советски использовать?

http://www.inosmi.ru/translation/233873.html

Военные бизнесмены - это государственная проказа, разъедающая социальный организм. Разъедающая бесповоротно и навсегда.

Последний раз редактировалось Михаил Медведский; 07.08.2007 в 00:31.
Михаил Медведский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2007, 18:50   #81
Михаил Медведский
Местный
 
Регистрация: 15.01.2007
Сообщений: 408
Репутация: 329
Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью ICQ Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью Skype™
По умолчанию

Гражданская война официально объявлена.

На прошлой неделе лидер "Единой России" Борис Грызлов вдруг заявил, что идеология коммунизма представляет угрозу для страны.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=792742

Цитата:
Гражданских войн прибавилось. Противоборствующих сторон тоже
Шанкар Ведантам
http://www.inopressa.ru/wp/2007/06/25/14:12:03/wars

Несколько дней тому назад бойцы "Хамаса" взяли штурмом оплоты движения "Фатх" – сил, верных президенту ПА Махмуду Аббасу – в секторе Газа и фактически установили контроль над одним из двух столпов формирующейся палестинской государственности. Фатховцы нанесли ответный удар на Западном берегу Иордана – другом, так сказать, столпе Палестины – и развязали кампанию похищений и запугивания против "Хамаса", радикальной исламистской организации. "Хамас" и секулярное движение "Фатх" Аббаса, как предполагалось, должны были управлять палестинцами вместе через коалиционное правительство. Поэтому эти бои попахивают гражданской войной. Израиль и США немедленно вмешались в столкновения на стороне "Фатха". Египет – он граничит с сектором Газа, так что крах тамошней власти может иметь ужасающие последствия для этой соседней страны – также вмешался: сегодня он проведет арабо-израильский саммит. По слухам, "Хамасу" оказывают поддержку Иран, ливанская военизированная группировка "Хизбалла" и египетская организация "Братья-мусульмане".
Возможно, палестинский конфликт не отвечает пороговому критерию гражданской войны, сформулированному Дэвидом Сингером, но он заставляет вспомнить о важном выводе, который сделал этот политолог, анализируя войны в целом: в отличие от ситуации в последние два столетия, сегодня внутренние вооруженные конфликты с гораздо большей вероятностью перерастают в международные.
Как обнаружил Сингер, в случае очень многих гражданских войн весьма вероятно, что другие государства и "субнациональные" группы людей не только вмешаются в военные действия, но и сделают конфликт более многогранным и разносторонним.
Посмотрите на гражданскую войну, которая сейчас бушует в Ираке: сунниты воюют с шиитами из-за религиозных противоречий; США и силы коалиции ведут геополитическую войну; у Ирана и Турции есть территориальные, экономические и этнические резоны для втягивания в войну; "Аль-Каида" и остатки "Бааса" – партии Саддама Хусейна – руководствуются идеологическими соображениями; и, как минимум, некоторые иракские националисты занимаются старомодной борьбой за независимость.
В Колумбии, где гражданская война затянулась на десятки лет, множественные конфликты возникают одновременно вокруг торговли наркотиками, отмывания денег и восстаний коренных народов.
"В наше время можно назвать много гражданских войн, где участвуют не только две стороны", – говорит Сингер, ученый-политолог из Мичиганского университета в Анн-Арборе. Сингер и его коллеги составляют и поддерживают в должном порядке одну из самых обширных в мире баз данных по военной истории.
"В Конго и Колумбии часто можно было насчитать три главные силы, если не четыре или пять, – объясняет он. – Жизнь стала гораздо более запутанной. Наблюдается гораздо более пестрое разнообразие игроков – тут и власти, и те, кто против властей, и те, кто по рангу ниже властей, и транснациональные корпорации, и новые группы наемников, имеющие доступ к деньгам, оружию и живой силе".
Сингер считает, что множественность и запутанность претензий, предъявляемых различными сторонами в гражданских войнах, сильно препятствует урегулированию этих конфликтов. (С этим тезисом согласны не все. Есть мнение, что множественность целей и воюющих сторон иногда может способствовать ускоренному урегулированию, поскольку каждая сила испытывает нажим в разных направлениях.) В одном из своих исследований Сингер и его соавторы Мередит Рейд Саркис и Фрэнк Уэлон Уэймен обнаружили, что гражданские войны, особенно "с международным уклоном" – одна из главных причин столь небезопасной обстановки в нашем мире. Число таких войн увеличивается фактически в той же мере, в какой становятся реже открытые вооруженные конфликты между крупными державами.
"Главная причина недавнего всплеска в общем количестве войн – тот факт, что гражданские войны сейчас бьют все рекорды по частоте, – отметили политологи. – Однако вдобавок к значительному увеличению числа гражданских войн с 1960-х годов данные также указывают, что в гражданских войнах все чаще присутствуют международные компоненты".
Проанализировав войны за последние 200 лет, Сингер, Саркис и Уэймен обнаружили, что в каждом десятилетии, начиная с 1960-х, возникало больше гражданских войн – и, в том числе, больше "интернационализированных" гражданских войн – чем в десятилетия с начала XIX века. За период по 1960 год лишь 12% из 129 гражданских войн были "интернационализированными". С 1960 по 2000 год, по подсчетам ученых, возникло 85 гражданских войн, и почти 31% из них – с участием международных сил.
Одной из возможных причин может быть радикальное увеличение количества суверенных государств за последние два века: в 1816 году их было 23, а сегодня – примерно 190. То есть в мире сейчас как никогда много различных "повесток дня". Сингер отмечает, что все более интернациональный характер гражданских войн означает, что граждане богатых западных стран уже не могут находить утешение в сокращении количества традиционных войн.
Верно, что Франция и Германия вряд ли будут снова воевать между собой, но за каждое десятилетие после окончания Второй мировой войны число погибших на войнах приближается к среднему количеству погибших на войне за последние 200 лет или даже превышает эту цифру. Ученые подсчитали, что за каждые 10 лет после 1945 года на войне было убито более 2 млн человек.
По словам Сингера, цель его проекта – в том, чтобы тщательно вести статистику войн, дабы этими данными могли руководствоваться политики и общественность, вынося внешнеполитические решения. Но, как он отметил, из информации он также сделал один вывод для себя.
"Решение пойти воевать почти никогда не является правильным или этичным, – сказал он в интервью. – Очень многие из моих коллег относятся к войне как к рациональному инструменту национальной безопасности. Я так не считаю – а, между прочим, я служил на флоте и прошел две войны".

Последний раз редактировалось Михаил Медведский; 08.08.2007 в 23:57.
Михаил Медведский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 16:57   #82
Михаил Медведский
Местный
 
Регистрация: 15.01.2007
Сообщений: 408
Репутация: 329
Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью ICQ Отправить сообщение для Михаил Медведский с помощью Skype™
По умолчанию

Прошу обратить внимание!

Цитата:
Однако вдобавок к значительному увеличению числа гражданских войн с 1960-х годов данные также указывают, что в гражданских войнах все чаще присутствуют международные компоненты".
Михаил Медведский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2007, 23:27   #83
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,302
Репутация: 834
По умолчанию

Посещая сайт kprf.ru.
Я не вижу шагов к примирению враждующих сторон.
Хорошо ли это в канун выборов?
Вопрос к коммунистам?
КПРФ разделилась на два враждебных лагеря.
Хотелось бы уточнить, принципиальную разницу взглядов,
На реальную действительность в современной Росси и её будущего.


1) Национальная политика внутри государства
2) Место религии в многонациональном государстве Россия.
3) Экономическая и политическая жизнь государства под руководством КПРФ.
4) Внешняя политика России .
5) Конечная цель (построение социализма, Коммунизма, или социализм и Коммунизм военного образца)
__________________
Слава Руси!
Слава Богам!
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2007, 23:32   #84
Альфа
Местный
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Репутация: 1137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение

1) Национальная политика внутри государства
2) Место религии в многонациональном государстве Россия.
3) Экономическая и политическая жизнь государства под руководством КПРФ.
4) Внешняя политика России .
5) Конечная цель (построение социализма, Коммунизма, или социализм и Коммунизм военного образца)
Зайдите сюда

http://forum.mai.exler.ru/topic9627/

Альфа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 00:00   #85
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,302
Репутация: 834
По умолчанию

Много букв. Не осилю.



Надо примерно так:
http://www.rons-molod.net14.org/about_us.html
Всё ясно и понятно.
__________________
Слава Руси!
Слава Богам!
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 00:19   #86
Альфа
Местный
 
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 357
Репутация: 1137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Много букв. Не осилю.
Спасибо за ссылочку. Поизучаю. Посмотртите (по поей ссылке) на дискуссию. Там (на форуме МАИ) есть их отношение к КПРФ.

Последний раз редактировалось Альфа; 13.08.2007 в 00:41.
Альфа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2007, 12:13   #87
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,302
Репутация: 834
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Альфа Посмотреть сообщение
Спасибо за ссылочку. Поизучаю. Посмотртите (по поей ссылке) на дискуссию. Там (на форуме МАИ) есть их отношение к КПРФ.


Был в гостях на этом форуме.(МАИ)
Почитал, обычный форум, молодёжь (прикалывается)
Большинство видно из обеспеченных семей.
Реальность их ещё не клюнула в (причинное место),
так что всё нормально.
Пока молодые (сами такими были), всё до (лампочки).
Просвещать их бесполезно, логика проста.
В наше время молодой человек из социальной среды,
ниже прожиточного уровня, в такой институт не поступит,
денег у родителей, на такое удовольствие нет.
Значит и мозги этих студентов настроены, соответственно
их социальной группе.
Так что беспокоится не надо, их очень мало.
Надо идти просвещать рабочую молодёжь, вот где сила,
А эти, они придут, но позже, когда жизнь их «накажет».
__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Последний раз редактировалось Kuznez; 13.08.2007 в 19:02.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2007, 03:08   #88
Антиоранжист
Новичок
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 19
Репутация: 207
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Red-Rus Посмотреть сообщение
Просто Ленин говорит и не только в этой цитате, я их могу сотню привести, что для коммуниста классовый анализ и классова борьба самое главное, а все остальное побоку, иначе ты не можешь считаться коммунистом. А у вас национал-социалистов, главное русские и их интересы, при этом вы пытаетесь свой элементарный национализм приукрасить словами о социализме и все это выдать как классовую борьбу якобы поголовно русских трудящихся против капиталистов, которые все у вас евреи. Но мир все это проходил, ведь Гитлер именно благодаря такой пропаганде пришел к власти в Германии.
Вообще-то Я не национал-социалист. И кто это тут "вы"? Нечего тут ярлычки-то развешивать и обобщать. Я лично говорю только от самого себя и более ни от кого. А, к примеру, тему евреев я на этом форуме не поднимал ни разу (более того, впервые здесь пишу само слово "еврей" - и все благодаря вам). Собственно говоря, уже это обобщение говорит о заштампованности сознания оппонента, которые едва столкнувшись с чем-то отдаленно напоминающим не нравящиеся ему положения (накпример увидев издалека слово "русский"), тут же вываливает к месту и не к месту (последнее чаще всего) весь набор штампов и стереотипов о националистах, Гитлере, евреях и т.д., не разобравшись толком, что и о чем речь - "слышал звон, но не знаю где он".
Цитаты Ленина - ну приводи, только, пожалуйста, не выдирай из контекста и не обрывай (то есть где как и по какому поводу он сказал). А то уж очень примитивный у тебя Ильич получается: все только анализом, да анализом занимался. А вообще-то главная цель коммуниста - установление власти трудящихся для построения справедливого общества (если кратко). А марксистский анализ и классовая борьба - это не самоцель (иначе коммунисты превратятся) лишь необходимый научный инструмент. Которым, кстати, чтобы удержать власть, с успехом пользуется и буржуазия (недаром у них во всех серьезных университетах для элиты марксизм преподают): вот какой-нибудь ставленник мировой буржуазии через своих спецов проведет классовый анализ текущего состояния общества и классовой борьбы, выявит состояние сил своих классовых врагов, трудящихся, и ударит по слабым местам, и т.д.. Это буржуи демонстративно Маркса ругают - на публику работают, чтобы оная, и прежде всего пролетариат, его не изучала и находилось на низком уровне классового сознания. Т.е. цель иная, инструменты те же. Что, и этого буржуя в коммунисты записывать?
Ну а насчет национальностей, то когда и где Ленин отрицал их существование и наличие нац.особенностей? Более того, коммунисты всегда осуждали геноцид и порабощение мировой буржуазией коренных народов Америки, Тасмании, Африки, уничтожение тех же евреев фашистами и т.д. И не просто осуждали, а боролись против этого. И почему это, когда эта же мировая буржуазия принялась уничтожать русский народ (более того, не только его, а всю наднациональную общность - советский народ), выступление в его защиту считается чуть ли не фашизмом? Только лишь потому что я часть этого народа (и русского, и советского), а не, скажем, житель Новой Зеландии? Идиотизм какой-то получается. Особо если учесть, что я же и говорил (о том, что кто-то где-то сказал что-то иное меня н колышет), что восстановление целостности Великой России (употребляю этот термин намеренно: надеюсь, прежде чем кого-то тут свалит приступ аллергии, он попытается понять, что имеется ввиду, а не реагировать как собака Павлова на колокольчик, вывалив очередную порцию дурно пахнущих штампов), единой братской семьи народов, невозможно без свержения капитализма и власти новоявленных буржуйчиков и стоящего за ними мирового капитала.
Ну а насчет того, как там Гитлер к власти приходил, советую сначала почитать первоисточник, "Майн Кампф" (в сети он доступен), а уж потом ерунду молоть.
Антиоранжист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2007, 08:09   #89
Red-Rus
Заблокирован
 
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 288
Репутация: 268
По умолчанию

Цитата:
Только лишь потому что я часть этого народа (и русского, и советского), а не, скажем, житель Новой Зеландии?
Потому что в отношении русского народа нет угнетения со стороны других наций, как это было в отношениии народов Африки, Азии и т.д. при Ленине. Русский народ не является народом угнетенным, русский народ расколот на классы буржуазию и пролетариат, где капиталисты эксплуатируют рабочих, поэтому писать о какой-то национально-освободительной борьбе неуместно. Для марксистов в России сегодня существует только классовая борьба российских трудящихся против экономического и политического господства российских капиталистов.
Red-Rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2007, 18:27   #90
Антиоранжист
Новичок
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 19
Репутация: 207
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Red-Rus Посмотреть сообщение
Потому что в отношении русского народа нет угнетения со стороны других наций, как это было в отношениии народов Африки, Азии и т.д. при Ленине. Русский народ не является народом угнетенным, русский народ расколот на классы буржуазию и пролетариат, где капиталисты эксплуатируют рабочих, поэтому писать о какой-то национально-освободительной борьбе неуместно. Для марксистов в России сегодня существует только классовая борьба российских трудящихся против экономического и политического господства российских капиталистов.
Русский народ угнетен мировым капиталом и связнными с ним экономически,а часто и политически национальными диаспорами (прошу не обобщать на представителей всех этих народов), что е противоречит капитализму - в условиях "законов джунглей" диаспоры получают благодаря своей сплоченности преимущество перед другими в грызне за место под солнцем. В результате выстраивается многоступенчатая иерархия населения, народов, диаспор и социальных групп, причем сознательно поддерживаемая капиталом (ему выгодна взаимная грызня людей). Более того, будучи сам, как верно помечено, расколот на классы, он попадает в ситуацию, кгда в условиях глобализации местный крупный капитал теряет национальные окраску и интересы, а это значт, что не явлется органической частью русского народа и опять-таки стремится к его распаду (если заменить единый народ с единым кульурным пространством на взаимно грызущуюся кашу и диаспор, землячеств, сект, общин и т.д., то тогда еще не скоро из этого хаоса родитсянекое подобие классового сознания и борьбы, а значит уже классово сплоченным господам можно будет долго не беспокоться - уж они-то Маркса хорошо изучили а главное примеяютего творчески, а не начетнически).
Короче, русский народ сегодня является таким же угнетенным и истребяемым, как в прошлом народы Африки. А если это угнетение и геноц происходят в иных формах чем в 19-20 веках, то это еще не означает, что его нет.
Антиоранжист вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Это значит, что скоро война...... Игорь Александрович Угрозы России и братским народам 3 27.07.2007 18:40
Гражданская война. История продолжается. Михаил Медведский Угрозы России и братским народам 0 21.05.2007 14:55
Нефтегазовая война с Белоруссией Admin Обсуждение статей из красного интернета 5 16.01.2007 14:07


Часовой пояс GMT +4, время: 02:26.

Rambler's Top100
Copyright ©2006 - 2008 kprf.org
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot