stupid person

Качество продукта человека мало интересует, конечно интересует но не первом плане, человек при продукта смотрит на его внешний вид. Яблоки когда намазывают жиром они красиво смотрятся блестят, то что намазанные жиром это не для кого не новость всё об этом знаю, но если положить на полку намазанные и не намазанные то яблочки с жирком будут покупать в 5 раз больше. Так жи эти передачи по НТВ что мы едим, посмотрит человек по ахает а потом в магазине купит эту же китайскую марковку потому что она красиво смотрится.

Alex7

Ну во первых не жиром а воском.

Вобщем верно - человек покупает то, что ему внешне приглянулось.

Но это не значит что он купил заранее некачественный продукт.
То что НТВ показывает - фуфло полное.

Я часто бываю на разных предприятиях пищевой промышленности и ни где не видел специального отдела, который бы сидел и думал как снизить качество и потравить ещё больше людей.

Обычно таам есть специальный отдел маркетинга - который занимаеться внешним видом.
Есть отдел качества - который занимаетьсвопросами ПОВЫШЕНИЯ качества продукции
Есть технологи - которые следят за соблюдением процесса производства.


Но что бы кто то сидел и думал о снижении качестав - это нонсенс.

Gena

Сообщение от Alex7>
Они не думают о снижении качества, они думают об увеличении прибыли за счёт сокращения издержек на основное сырьё, заменяя его разным фуфлом в виде сои, крахмала и т.д.

Alex7

Точно
Только есть одно условие -снижение издержек не должно приводить к снижению качества готовой продукции.
А кроме того, есть дешовая продукция - но на ней указанно что она сделанна из фуфла.


Есть ещё некотрые недобросовестные предприниматели - но это уже уголовное дело.

Алексей Л

НТВ показало всем, что творят производители продутов ради реализации своей главной задачи - увеличения прибыли производства. Главное для них бабло. Не с их ли подачи государство отказалось от конроля качества продукции.

морячок

В СССР на рынках тоже были пустые прилавки?Вплоть до 91-го было и мясо и колбаса домашняя (без сои и химических добавок) а "любимый" народом сервелат где Вы его видели натуральным? Без консервантов?Натуральных сервелатов к сожалению сейчас нет!И тогда тоже не было!

морячок

Страны Западной Европы равно как и США и Канада просто не в состоянии производить много чистой и качественной еды-просто не хватит ресурсов,вот так.Поэтому появляются в этих странах и появляются люди с избыточным весом и прочими последствиями.Когда-то этих явлений не было по простой причине-сто лет назад города в этих странах были меньше население ( вообще) тоже а крестьян было больше .Все эти проблемы-результат погони за сверхвысоким уровнем жизни и гигантских затрат на гонку вооружений для колонизации новых стран.

Ковровец

А вот эту сказочку раскажите жёлтой прессе. На полках продукты были , и народ не голодад, были перегибы с поставкой продуктов , да , но основной ассортимент всегда был, за вкусненьким да приходилось мотаться в Москву ( это мы все помним кто постарше), но говорить, что полки были пусты .... это не коректно. соглашусь, что перед развалом СССР проблеммы с продуктами очень были большие , но склады были завадены продуктами , машинами вываливали мясо и колбасу на помойку, молоко реками текло по лесам и помоййкам, это что разве не вредительство, И кто в этом виноват КПСС или конкретное лицо которое отдало приказ!!!? Кому выгоно было это Коммунистам "обортням" которые под прикрытием партийных бабок спиздили их и кинули абсолютно всех, или честным коммунистам или народу или детям и пенсионерам?

А.Лексей

Алекс7, в ответ на 19-й и 20-й раз сказанную фразу
"Однако в СССР были пустые прилавки" я послал Устиновича и Иммортала nach Уй (река такая - см. demotivation.ru и карту - золотые прииски на Урале) , Вам туда же по тем же причинам: Вы пищу потребляете глазами или желудком?

>Вспомните хотя бы как народ дружно бегал за финским сервелатом
= А ... он убегал?! Значит, у народа были деньги на финский сервелат.

>А сейчас сервилат в любом магазине тоннами лежит, как и все остальное.
= Значит, денег у народа теперь нет.

>Я помню как я в очередях за молоком стоял в 80-х.
= точнее, в 1989-1990 - через 2 года после объявления Горбачёвым ПОВОРОТА К РЫНКУ. Вот вам и рынок.

>а молоко тогда тоже было не парное далеко - от 0,5 до 1% жирности
= Это в Москве, Вим-билль-данн в Лианозово. В России же было 4-5%.

>Или сметана - которая как раз на молоко походила, потому как жидкая очень была.
= Это Москва. Там даже колбасу из сухого молока и сои делают. Говорят, даже кур доят.

>А сейчас и то и другое свободно лежит.
= Ну да. Ларьков, загребалова магазинов на каждом шагу, запах ... вонь магазинная, смесь пива и гондонов с сервелатом ...

>у меня сада нет - но яблоки есть дома всегда - стоят не дорого.
= :-) Назовите цену. В СССР яблоки в базарный день в 70-е гг. стоили рубль ведро. А арбузы (грузовик продавали за один вечер, и это на каждом углу в сезон - август-сентябрь) от 3 до 6 копеек за кг.

Radical

Господа и господа товарищи, может хватит уже сравнивать количество и качество колбасы в разное время?
У нас это что - единственное мерило счастья в жизни?
На мой взгляд, главное, что дали нам реформы - возможность без боязни говорить свое мнение ( не путать с оскорблениями и угрозами!), то есть возможность критиковать недостатки.
Анпилов, кажется, в 90-е годы спокойно на митингах кричал: банду Ельцина под суд и Ельцин- Иуда. Никто его в тюрьму не кинул и дубинкой ему демократию не привил.