Евгений Ковалёв

- Ничего старику не сказала "золотая рыбка", только хвостиком вильнула, и уплыла в синее море...

Владимир Александрович

Не в мой адрес. Старик выпрашивал у рыбки для своей старухи. А, я ни у кого ничего не прошу. Кому махнула хвостиком золотая рыбка?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Евгений Ковалёв

По поводу ознакомления с трудами Кауфмана - не собираюсь их изучать. Потому что всё, что связано с теорией относительности это научная фантастика... И в этом я солидарен с академиком Гинзбургом.
Я занимаюсь реальной физикой, а не чтением фантастических романов...
По поводу КПД моих силовых антигравилётов - до таких точных рассчётов дело не доходило, это могут сделать специалисты этого дела - профессиональные конструторы по двигателям ВС.
Могу сказать только приблизительно - мои антигравилёты это по сути "летающие автомобили", которые отличаются от обычных тем, что они могут летать, так как у них видоизменённый метающий двигатель ВС, который каждую секунду метает массу.
Разработан мною и такой двигатель - при одном и том же двигателе ВС, "летающий автомобиль" может ехать по дороге и летать, переключившись на режим полёта. И чего конструкторская мысль достигла при разработке двигателей для обычных автомобилей или электромобилей, все эти наработки могут применяться и в летающих.
Так что на счёт КПД это не ко мне, а к конструкторам двигателей ВС или электрическим.
Один читатель давно подсчитал - "летающий автомобиль", имея земной вес в 1.5 тонны, может взлетать, при оборотах двигателя, равных езде по дороге со скоростью 80 км/час...
Ну а дальше будете нажимать на педаль газа - будет только увеличение скорости полёта. Так что никакой вертолёт, который своим "вентилятором" "перемещает" воздух, чтобы не упасть, и близко не сравниться по КПД и расходу топлива с "летающим автомобилем".
Представьте - заправляете бак с бензином 80 литров, и летите куда хотите...... Из рассчёта 8 литров на 100 км - это если сравнивать с обычными автомобилями. Здесь можно уменьшить вес и много другого навернуть.
Тем более что земные антигравилёты могут в полёте выпускать крылья и иметь подьёмную силу, которая держала бы их вес в полёте "на халяву", как у самолёта. Но я один не в состоянии обьять необьятное.
Такая "летающая тарелка" напоминала бы машину Фантомаса...
По поводу их себестоимости - если будут поставлены на конвейер антигравилёты, предназанченные для езды по дорогам, полётов в атмосфере, и плаванию по воде, то их себестоимость будет практически такой, как и у обычных автомобилей. Одни "летающие автомобили" будут дорогими, роскошными, другие попроще...... Всё как сейчас.
И что самое важное - "летающие автомобили", антигравилёты, будут самым безопасным летающим транспортным средством в мире! Потому что в случае остановки двигателя можно и отбросить бак с горючим, и выбросить парашюты, и приводнится хоть на воду в океан, где волны. и плавать поплавком, как "Ванька-встанька"... Звонишь по мобильнику в службу спасения или в антисервис, и просишь чтобы тебя подцепили за крючок и отволокли твою "тарелку" на ремонт в антисервис. Так как мощности другого антигравилёта хватает чтобы тянуть по воздуху на буксире другой антигравилёт.
Ну а те, что космические, те антигравилёты естественно будут стоить дороже. Здесь всё будет зависеть от их размеров, наворотов и т.д. Но большим антигравилётам - сигарам, проще оставаться в невесомости на орбите Земли, по понятным причинам. И посылать к ним с Земли и обратно, маленькие...
Но что мне здесь фантазировать - вы разве не играли в космические игры - стрелялки?.. Фантазии начинают сбываться...
Открою такой "маленький", никому "неизвестный пунктик" - вопреки устоявшемуся мнению, в космосе можно стрелять специальным оружием, а не только боевыми лазерами...... Так что космические стрелялки и звёздные войны сбываются на моих антигравилётах...
А вы говорите военные самолёты...... Что это за "военный самолёт", который не может летать в космосе и улететь на Марс?..... Чем мы русские хуже инопланетян, которые летают в космосе?
По поводу сроков эксплуатации - это смотря как вы будете эксплуатировать..., и из каких материалов создавать корпус антигравилёта - или из нержавейки или керамики...... Я вот корпус первого антигравилёта собираюсь сделать из фанеры обклеенной белой мраморной крошкой, чтобы прилететь на нём к вам, стоя на Камне, чтобы сбылось Писание...
(Вот оказывается почему симпатичная баба, Яга, летала в ступе?....., да ещё размахивала метлой. Как говорит пословица - в сказке ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок...).
По поводу сред - мои антигравилёты, как и метаемые рукой камни, могут перемещаться во всех жидких, газообразных средах, и в вакууме - даже лучше, так как ничтожно сопротивление среды, и нет планетарной гравитации. Есть только общий гравитационный фон вселенной, что есть мировая инерция (как я ранее установил!).
Чтобы лучше представляли потенциальные возможности моих антигравилётов, допустим, прилетают на Землю с Марса, и в лес - и спрятались в кустах, завсиснув в воздухе.... Или нырнули в болото, где тина... И тоже спрятались...... А потом постреляли, и снова улетели на Марс.
Обидно, что твердолобым такая военная техника не нужна...
Когда говорят покажи, то замечу, чтобы показать, военным конструкторам вначале деньги платят...... А без денег они, как и я, могут показать только Фигу...

Владимир Александрович

Уважаемый Евгений, а ведь все двигатели метают массу. Но причем здесь мистическая антигравитация. Смотрите, как люди используют гравитацию.

Вода реки падает на турбины. Электрический ток. Работают сотни и тысячи станков, механизмов, свет. И все это делает гравитация.

Да, нет же никакой антигравитации, как например, нет антисвета. Поэтому Вы никогда на практике не сможете сделать ни один антигравилет. Нет, не существует никаких антигравитационных волн, на которых можно прокатиться, как на обычной морской или океанской волне.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

komrad.ssr

Евгений так вот Куфман пишет,что покинув приделы солнечной системы антигравелётам будет трудно найти бензин Аи-80 . И Ваш расчёт 8 литров на 100 км это очень не экономно к расстояниям между галактик так как скорость измеряется в космосе в просеках и световых годах.Мне кажется ,что надо поработать в этом направлении.И какие денежные единицы надо брать с собой ,что бы заправляться ,бензином Аи-80 ? Может у антигровелётов есть какие нибудь альтернативные источники питания? И ещё подскажите какую максимальную скорость развивают антигравилёты?

__________________
По просьбе трудящихся

Евгений Ковалёв

Вначале отвечу на предыдущее письмо Владимира Александровича - я уже писал о "чистой и нечистой" Антигравитации - не буду повторяться. Если непонятно, читайте снова это письмо.
Я вас не понимаю - я пишу, что у меня разработаны различные двигателя к антигравилётам разных форм, а вы мне пишите, что антигравилёты невозможно создать...
Так и скажите - пока сам не увижу, не поверю...
По поводу бензина Аи-80... Ну во-первых это не моя забота, откуда вы будете брать топливо? Я даю новый вид полёта за счёт метания - метнули камень, факт - полетел! А какой вид топлива Человечество будет использовать для метания антигравилётов, об этом пусть думают "энергетики" ...
Или это будет бензин, для земных, атмосферных антигравилётов, или нитроглицерин (который горит без доступа воздуха, и который используют в двигателях гоночных болидов "Формулы-1 - этот вид топлива можно использовать и в космосе!). Возможно это будет ядерный двигатель, который перспективно устанавливать в больших антигравилётах, типа сигар, для межгалактических перелётов.
В небольших космических антигравилётах, вроде "летающих тарелок", желательно сочетать два способа полёта одновременно, или два двигателя - силовой, это мой, и статический, моего коллеги электрика Александра. Который мне интересен тем, что берёт энергию для своего полёта из окружающей среды, и плюс своим полем предохраняет экипаж от космического излучения, космической радиации...
Мы только становимся на этот путь межзвёздных перелётов, и пока всё это несовершенное, как и первый автомобиль. Но главное - начало положено...... И как первый автомобиль ехал по дороге со скоростью 5 км/час, так и сейчас, через 100 лет они могут мчаться по дороге со скоростью 300 км/час... Также и с антигравилётами, "летающими автомобилями".
Вы пишите - и Ваш расчёт 8 литров на 100 км это очень не экономно к расстояниям между галактик так как скорость измеряется в космосе в парсеках и световых годах. Мне кажется ,что надо поработать в этом направлении.
- Так уже давно всё "проработано" в этом направлении, ещё несколько лет назад...... Вы только подумали об этом, а уже давно об этом всё мною написано и поставлена точка...... В этом научном разделе сайта есть моя статья, "Физика космических полётов", где сделано семь Открытий в физике, два из которых фундаментальные. Это новый раздел физики неизвестный Человечеству, в котором рассказывается о всех неизвестных "хитростях" полёта в космосе на антигравилётах.
В космосе действуют неизвестные людям законы физики. В вакууме, в пустоте, из-за отсутствия сильной планетарной гравитации - дополнительной силы, и сверх разряжённой среды, и расходы энергии на перемещение массы антигравилёта "халявные", как и скорости совсем другие - забарьерные...... Если вас это интересует, можете почитать.
Вы пишите - И ещё подскажите какую максимальную скорость развивают антигравилёты?
- При полёте в атмосфере ничего конкретно сказать не могу. Можно ориентироваться только на визуальные наблюдения, как срываются с места антигравилёты инопланетян, и какие набирают скорости, и как легко уходят от военных самолётов, из которых конструкторы "выжили" всё что могли.
А вот про космические антигравилёты я могу сказать - с учётом того, что в космосе скорости другие и ускорение; со временем, постоянно ускоряясь, и улетая от своей звезды Солнца, антигравилёт будет лететь относительно света Солнца, со скоростью, допустим, 290 000 км/сек.
Кто ему мешает ускоряться и дальше? Свет Солнца что ли?..... У него есть свои прожекторы, спереди и сзади, свет от которых будет исходить от своего источника излучения, то есть со скоростью света, 300 000 км/сек (что будет происходить со светом прожекторов для стороннего наблюдателя, это отдельная тема...).
Ускоряясь и далее, люди в антигравилёте даже не заметят, как преодолеют свет, исходящий от Солнца - он просто не будет успевать догонять скорость антигравилёта...... А набегающий свет от других звёзд, будет приходить к антигравилёту с укороченной длинной волны.
Ускоряясь и далее в вакууме, антигравилёт со временем будет лететь со 100, 1000 скоростями света, относительно света своей звезды Солнца... Причём легко...
В будущем люди будут летать в своей галактике Млечный (Божий) путь, всё равно что ездить в автомобиле в своём городе...
Я давно об этом писал, что дальнейшее проникновение в глубины космоса будет мешать ускоряться антигравилёту (и людям!) только космический вакуум и боязнь столкновения с препятсвием - блуждающими камнями, астероидами - тёмной массой вселенной...
Но учитывая плотность межгалактического вакуума (1-3 атома на 10*3 см), такой предел скорости наступит не скоро. Предположительно люди будущего, став сами Богами, будут летать в Дуат - за горизонт видимости телескопов, со скоростями 1 000 000 скоростей света относительно света своей звезды Солнца. Которую можно считать эталоном отсчёта, как и нашу галактику. Обязательно окружив такой антигравилёт статическим отталкивающим полем.
А исследовательские роботы или аппараты возможно будут летать и с большими скоростями - при столкновении с препятствием не велика потеря, это не человеческая жизнь!
В связи с открывающейся возможностью летать между звёзд, разве это не суета сует все эти выборы и самолюбивый Путин, который знает обо мне и сознательно не финасирует мои разработки. Так как он не продвигает тех, кто его выше, боясь потерять свои власть.
И разве не финансирование меня это не Преступление перед Человечеством и Богом?.. Ещё какое...
Не для себя же хочу, а для вас - чтобы вы летали между звёзд и были счастливыми...

NIP

Когда антигравилёты строить будем?

Владимир Александрович

Зачем такие большие машины? Есть еще интересней вещи в нашем мире.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Евгений Ковалёв

Это не от меня зависит, а от руководства наверху. Вот Путин уйдёт от власти, который на словах за науку, а на деле её тормозит, вот тогда и начнётся создание нужных всему Человечеству антигравилётов.
Путин лучше будет спонсировать своего патрона Чубайса и его высокотехнологичную продукцию - наноБолты, которые по крепости превосходят обычные в три раза..., и американцы подобные российские научные разработки очень даже одобряют, чем вкладывать деньги в действительно что-то стоящее.
Это на себя любимого денег ему не жалко - на строительство 25 Дворцов по всей России (это не его личные Дворцы - они государственные, для государственных лиц, к которым он относит себя и Медведева - вообще то скромнее надо быть...), на строительство государственных яхт..., за миллионы долларов, а автомобилям и количеству охраны их важных персон, нет и числа...
Забыл про самолёты, оснащенные по последнему слову техники - душами, джакузи, спальнями, и отменной кухонной техникой...
Также Путину не жалко денег на фальсификацию выборов, ради сохранения своей власти... А ведь сколько сейчас по всей России в период демократической хунты скопилось стоящих и неиспользуемых разработок, не передать словами - и непотопляемые суда, и современные дирижабли, и мобильные дома, и автомномные электростанции для отдельных частных домиков... Перечислять все разработки можно бесконечно, но всё это не выгодно производству производить, так как оно задушено налогами и кредитами. Вот банки-паразиты, вот эти живут! Сейчас их время - время грабителей и мошенников...
Здесь мне кажется, что Путин не просто тормозит российскую Науку, а делает это специально...... Посудите сами - Чубайс, проводя приватизациию, командовал 38 американскими советниками и экономистами, 12 из которых были сотрудниками ЦРУ. Что самое интересное, все об этом знают, но ничего сделать не могут. В своё время Чубайсом, как рыжим кардиналом и другом семьи Ельцина, было в России всё схвачено - кого надо он мог убрать с должности, стоило ему нашептать на ушко Борису Николаевичу. А мог и возвысить, как это он поступил с Путиным, который за три года прошёл путь от безработного до Президента России... Феноменальное продвижение, если не протеже непотопляемого Чубайса, которому Путин всем обязан, а может и связан?...
Так кто вы мистер Путин? Не завербованный ли агент ЦРУ, который сам может об этом не знать, что его используют? С "Курском" его купили, там закрутили, и всё туже и туже его закручивают. Правильно читатели замечают, что скоро не "Мистрали" при нём будем покупать, а галеры...

Обыватель

Хм...

Я полагаю, Ковалёв... Вам было бы полезно познакомиться с работами акад. Вейника http://www.veinik.ru/, хотя бы Термодинамикой реальных процессов.

То, что я в этой теме вижу - похоже на упрощенные описания метрической и хрональной составляющих энергии. Гляньте там в Библиотеку, много чего созвучного обрящете. Пока никто не опроверг. Хотя времени прошло лет 20.