Владимир Александрович

Все правильно. Быстрее надо реагировать на такие вещи.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Kuznez

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

toptigin

СПАСИБО ВАМ.дА Я ПАТРИОТ сссР.ЖЕЛАЮ ВАМ ЛУЧШЕГО

Red-Rus

Для коммунистов вообще неприемлемо использовать понятие Держава, т.к. понятие это монархическое. Коммунисты за добровольный союз трудящихся разных нации. И СССР не был ни державой, ни империей, СССР был СОЮЗОМ.

Red-Rus

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Со времени образования советских республик, государства мира
раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь
социализма.
Там, в лагере капитализма, национальная вражда и
неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное
угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма, взаимное доверие и мир,
национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское
сотрудничество народов.
Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет
разрешить вопрос о национальности, путем совмещения свободного
развития народов с системой эксплуатации человека человеком,
оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий
все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма.
Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.
Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры
пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения,
оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать
обстановку взаимного доверия и заложить основы братского
сотрудничества народов.
Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским
республикам отбить нападение империалистов всего мира, внутренних
и внешних; только благодаря этим обстоятельствам удалось им
успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое
существование и приступить к мирному хозяйственному
строительству.
Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля,
остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и
истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от
войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик
по хозяйственному строительству. Восстановление народного
хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании
республик.
С другой стороны, неустойчивость международного положения и
опасность новых нападений делают неизбежным создание единого
фронта советских республик перед лицом капиталистического
окружения.
Наконец, само строение Советской власти, интернациональной
по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских
республик на путь объединения в одну социалистическую семью.
Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения
советских республик в одно союзное государство, способное
обеспечить и внешнюю безопасность, и внутренние хозяйственные
преуспеяния, и свободу национального развития народов.
Воля народов советских республик, собравшихся недавно на
съезды своих Советов и единодушно принявших решение об
образовании Союза Советских Социалистических Республик, служит
надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным
объединением равноправных народов, что за каждой республикой
обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз
открыт всем социалистическим советским республикам, как
существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое
союзное государство явится достойным увенчанием заложенных еще в
октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского
сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против
мирового капитализма и новым решительным шагом по пути
объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую
Советскую Республику.

31 января 1924 года

Kuznez

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Доктор Вейдарчук

Точно точно! Надо пойти алкашам всяким поддых надавать!
Чтоб пили поменьше!

__________________
НПБВДВ

А.Лексей

РЕД-РУСУ

Гражданин Виноградов,
1) за Декларацию -- спасибо, пригодится,
2) за глупость "Для коммунистов вообще неприемлемо использовать понятие Держава, т.к. понятие это монархическое. Коммунисты за добровольный союз трудящихся разных нации. И СССР не был ни державой, ни империей, СССР был СОЮЗОМ" Вам выговор. Объясняю.

Разницу между Великой державой и Империей я Вам уже объяснил выше.
Хотя объяснять человеку, слушающему "насквозь", смысла большого нет, но я оптимист и гуманист. Попробую ещё раз. Держава, в т.ч. великая, -- понятие не монархическое. Держава есть давний и традиционный эпитет государства, обладающего сильной централизованной властью и общепризнаваемым влиянием на судьбы мира. Поэтому общество анархистов-синдикалистов, как оно ни привлекательно, не является ни государством, ни державой. А вот в чьих руках сия власть -- это важно. Если в руках одной персоны или какой-либо олигократии (плутократии, аристократии и др.) -- то это империя.

Теоретически можно допустить существование среди империй и великих держав (см. выше неэгоизм), но мне не известны из истории сочетания несочетаемого -- эгоизма монарха (или олигократии) и самопожертвования во имя мира. Итак, все известные империи НЕ являются ВЕЛИКИМИ ДЕРЖАВАМИ. Державами -- да, но не великими.

Союз же Советских Социалистических Республик БЫЛ Великой Державой. До тех пор, пока не пришли такие вот Ред-Русы (Виноградовы, также разные киевские евреи и т.п.) и не стали поносить "великодержавное мышление" советских людей.

Кто не понял, повторяю: в конце 80-х и в начале 90-х именно евреи, иностранцы и "иностранцы", во всяком случае, в МФТИ, вели наглую и агрессивную пропаганду против "великодержавного мышления", и , увы, нам было обычно лень давать им развёрнутый ответ; если кому было не лень, то они начинали агресивное и сплочённое воздействие угрозами физической "расправы", попросту говоря, мордобоем. Ботаникам проще было промолчать, а кто серьёзный мужик, тем приходилось драться. А как не драться, если жиды-антисоветчики пытались и вешать с криками "красно*опый коммуняка".

Сейчас СССР есть, но оккупирован и посему не есть держава.

Итак, Советский Союз с 40-х до 80-х -- держава, причём великая.

Горбачёвский рыночный иудизм и ельцинское "берите [хавайте] суверенитета столько, сколько можете его проглотить" есть та черта, что прекращает существование, во-первых, ВЕЛИКОЙ державы (это сделал иуда Горби), во-вторых, и просто ДЕРЖАВЫ (это сделал иуда Пьяный Ельцин).

Уверения новомодного гимна "Россия -- священная наша держава" (или "халва, халва, халва") для меня на объективном историческом фоне не авторитет. Ближе к истине было бы ныне "наша-де ржава".

Политвывод: Надо восстанавливать в России власть, во-первых, сильную централизованную исполнительную, во-вторых, ещё более сильную законодательную народную (Советы), т.е. восстанавливать состояние державы. Затем, действуя совместно с нашими союзниками в наших общих интересах, восстановить Советский Союз -- ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ.

Оргвывод: Виноградову за теоретические ошибки замечание. В следующий раз будет выговор.

Red-Rus

Великодержавное мышление, гражданин А.Лексей, ведет к великодержавному шовинизму! А причины развала СССР не в том, что вы написали, а в мелкобуржуазном самосознании граждан СССР 80-х годов, которое привело к реставрации буржуазии.

А.Лексей

Вот когда-нибудь
1) исчезнут враги социализма,
2) повысится сознательность и государственная активность всех граждан,
и тогда отпадёт надобность в государстве как особом учреждении общества,
и тогда из его заменит, по Кропоткину -- "анархический синдикализм", по Абдулле Оджалану -- "демократия", а по-простому говоря, добровольный союз высокосознательных высокоактивных равноправных и равнообязанных, равноответственных граждан -- коммунизм.

Вот тогда Союз ССР -- и любая друга страна -- перестанет быть государством, следовательно, перестанет быть державой, но останется Великим Союзом.

Но в стране, где в обществе остаются принципиальные разногласия между эгоистами и коллективистами, без сильной централизованной власти не обойтись, и Союз есть держава, ОБЯЗАННАЯ стать вновь и быть Великой до полного политического единодушия граждан.

Примечание. Самопроизвольное новообразование эгоистов среди комунистического общества или внешняя угроза ("полосатые человечки") приведёт к новому временному возникновению быстрореагирующей централизованной власти -- государствва, державы, с необходимостью великой.

А.Лексей

НЕ ЗНАЮ, КОТОРЫМ МЕСТОМ РЕД-РУС ЧИТАЕТ и не видит...

>Великодержавное мышление гражданин А.Лексей ведет к великодержавному шовинизму!
= Неверно. Вам выговор за навязывание читателю расхожего вражеского вымысла.
= Великодержавное мышление, обременённое ЭГОИЗМом, действительно ведёт к державному (не велико-, а просто державному) шовинизму, именуемому также ИМПЕРИАЛИЗМом. Словосочетание "великодержавный шовинизм" -- это оксюморон, типа "горячий снег" или "коммунистические фашисты".

>А причины развала СССР не в том, что вы написали, а в мелкобуржуазном самосознании граждан СССР 80-х годов, которое привело к реставрации буржуазии.
= См. заголовок. Я писал об эгоизме, пустившем поросль буйную, а мелкобурое сознание многих (около 20% , высокоактивных и агрессивных), но вовсе не всех, как Вы уверяете, есть лишь частный случай эгоизма.

Виноградов, не пора ли (весной меня там вы и неотроцкисты забанили на месяц, прошло уже девять, пора бы родить в смысле) разбанить меня на ru ?

Или Вы боитесь спорить со мной?
Вы боитесь моих вопросов, господин Виноградов?

P.S. Исправляю "Вы и неотроцкисты" на "Вы и другие неотроцкисты", т.к. Виноградов -- один из апологетов Троцкого, см. его многочисленные хвалебные статьи.

А.Лексей

Ещё выговор за Вашу хроническую безграмотность, позорящую слова "Red", "Рус", красную звезду, серп и молот.

Написано у Вас :
>"Великодержавное мышление гражданин А.Лексей ..."
Должно быть (по правилам рус. яз.):
= Великодержавное мышление, гражданин А.Лексей, ..."

Ясно, гражданин Виноградов?
Согласен с Вами я лишь в одном тезисе. Вот в каком: у меня великодержавное мышление, а не Ваше, сударь, местечковое. ПОНЯЛ?

Red-Rus

Когда последний раз был на инфо-то? У нас давно все амнистированы. В бане только Митрич, т.к. у него бан заканчивается 5 декабря. А по поводу ру - к Скворцовой!