Опровержение E=mc2 и устройство атома - Страница 19 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 17:37

Цитата:

Сообщение от Универ

Хочется добавить и спросить- получается по этой формуле что энергия одной массы будет неизменной в любых условиях? Вне зависимости от воздействий на нее посторонних сил? Ведь в этой формуле переменная только масса....

Скорее всего С^2 есть максимально достижимая скорость как предел энергии данного тела. Но вообще то есть поправка, что используется коэффициент V^2/C^2. Где числитель есть скорость движения данного тела.

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 17:41

Цитата:

Сообщение от Универ

Ну с процессом распада то вроде как более менее понятно. С дефектом масс. Может кто нибудь доступно объяснить почему скорость не может быть превышена выше световой даже если два тела сближаются на световых скоростях? Ну...не гений я чтобы понять такое))

Адронный коллайдер уже показал в эксперименте на встречных потоках имея скорость соударения протонов на встречных скоростях. Но это не движение материальной частицы на сверхсветовой скорости при которой даже протон становится растянутым на 50 см.

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 17:52

Цитата:

Сообщение от Универ

Прочитал сейчас материал один весьма доступный к пониманию. Пример с движущимися весами. Показывает вобщем то относительность движения вообще относительно того в какой системе находится наблюдатель. Еще там разобран вопрос с примером если стартует одна ракета, с нее другая, с нее третья. Относительно первой системы скорости вроде должны складываться, но относительно второй и третьей нет. Вобщем получается что конечное движение не по прямой, а по кругу, по кривой. Я правильно понял? И еще там сказано, что вобщем то теория относительности по скоростям не может быть проверена- так как использовалась для практики только скорость света. Так же как нельзя утверждать что скорость звука есть конечная скорость если использовать ее при опытах. То есть если отправить опытный предмет со скоростью большей скорости света(звука) то свет(звук) просто его не догонит, поэтому говорить о НЕВОЗМОЖНОСТИ скоростей больших скорости света нельзя. Я ничего не напутал? Когда начинаешь разбираться, все кажется таким зыбким

Если понимаете что такое волна, а это именно колебание частиц находящихся в локальном пространстве и передающих посредством незначительных деформаций энергию другим соседним частицам. Это как в проводнике свободные электроны как шарики передают заряды друг другу (ток) последовательно со скоростью света, а сами при этом сдвигаются в теле проводника со скоростью всего 5-7 см в сек. От соударения проводник разогревается и чем больше ток тем больше соударений и больше нагрев проводника! Но почему возникает магнитное поле при движении электрона даже в свободном вакууме телевизионной трубки?

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 18:07

Цитата:

Сообщение от leonqwerty

Известно по школьной физике, что свет создаёт давление.Что делаем?Идём к Чубайсу и просим изготовить огромную лампу из светодиодов. Можно из цветных, чтобы красивей смотрелось. Для пущего эффекта желательно , чтобы перемигивались. Вот вам и фотонный двигатель.

А есть ещё метод. Делаем отражатель из крепкого металла и взрываем под ним микроатомные бомбы из трансурановых элементов. Чем не двигатель?

Зачем вам аферист чубайс, когда есть лазер составной много линзовый лазер уничтожающий самолеты на высоте до 3 км! Но в ясную погоду!

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 18:13

Цитата:

Сообщение от leonqwerty

Летать на них некуда,кроме солнечной системы. Ракетные двигатели исчерпали себя. Дай Бог до Марса экспедицию с человеком на борту отправить.И то "шибко сумлеваюсь" за положительный исход миссии.

Цель заявлена - ученые колдуют, экспедицию готовят! Полет через 3-4 года пробный пока без космонавтов!

тин · 16.12.2017, 18:18

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Я не космонавт и не исследователь космоса, меня интересует гравитация и её базовая, порождающая часть!
Если Марс является планетой находящейся на орбите рядом с Землей то Юпитер и Сатурн уж очень далеко для возвращаемых полетов по крайней мере на данном этапе. С другой стороны их температура поверхности достаточно велика как после извержения вулкана и это мешает исследованиям!
А Вы знаете о полетах американцев к этим планетам? На сегодняшний день их космонавтика больше похожа на сказки Андерсена потому что не было тех полетов о которых трубила ихняя пропаганда и киноиндустрия!!!

Могу предложить чтиво с картинками

===========

Если будет сложно обращайтесь.

Мне это напоминает случаи, когда работник автосервиса чтоб ободрать автолюбителя, козыряет своими знаниями.

Насколько американцы сказочники можно несложно проверить с помощью отслеживания сигнала и с помощью телескопа. Главное попасть на планету, а ведь можно и промахнуться. Известно, чем дальше объект, тем больше погрешность в абсолютных размерах, и тут необходимы поправки. Можно привести другой пример, неудачный запуск с космодрома "Восточный", одной из главных причин неправильный расчет траектории ракеты. Так они что этих формул расчета не знали? Хотя, я конечно не специалист по гравитации, но и мне ясно, что данные при расчете траектории полета с Байконура и Восточный разные.

Старик · 16.12.2017, 18:28

Хороший (полный и в то же время не многословный) рассказ об истории космонавтики - перечислены и достижения и неудачи.
Краткие рассказы с основными фактами, много фотографий.

Копия здесь:
http://www.kramola.info/vesti/kosmos...kosmos-i-kogda
Оригинал здесь:
https://zen.yandex.ru/media/scikit/n...6a9ebf06d1a398

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 18:42

Цитата:

Сообщение от ShadowStep

Уважаемый alexand, ..
Доказательства того что земля не квадратная, мы имеем хотя бы из факта визуального наблюдения. Доказательств того что время ОБЬЕКТА движущегося с околосветовой скоростью, относительно наблюдателя, замедляется или ускоряется - нет никаких (пока). Есть ТЕОРИЯ.
Даль -*ТЕО́РИЯ ж. греч. умозренье, умозаключенье; заключенье, вывод из чего-либо, не по явленью на деле, а по выводам своим; противоположное дело, на деле, опыт, практика. Теория не всегда верна́; она ждет подтвержденья опыта. ..

И далее - Вы уже можете нам рассказать что такое ВРЕМЯ? Будет очень интересно почитать. Я не считаю что теории о том что при отсутствии материи, отсутствует и время, не имеют оснований. Для отсчета времени нам нужна материальная точка отсчета, иначе измерение просто невозможно. Однако это опять же теории.

Что такое время? Отрезком времени является любой циклически повторяющийся как технический так и природный процесс. Например период полураспада радиоактивного элемента. Или колебание маятника. Или вращение Земли, Луны, Солнца наконец, равно как и из движение по своим орбитам! Время исторически связано со звёздами и длиной пути пешехода. Время величина относительная но стабильная, Например дыхание человека или период между цветениями растений или их плодоношением. Это бытовые понятия. А по науке нужны эталоны мер длины и тогда частное от деления на меру относительной скорости цикла будет временным отрезком.
Где то примерно так.

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 19:40

Цитата:

Сообщение от vasiliygeo

Дорогой вы наш изобретатель.
Объясните , пожалуйста, нам темным :
Если релятивистская теория неверна, то как получается:
- в ускорителях частиц однозначно и неоднократно зафиксировано, что целый ряд субатомных короткоживущих частиц на околосветовых скоростях увеличивают продолжительность своей жизни в сотни раз... Если это не свидетельство замедления времени на субсветовых скоростях, то что это?
- как объяснить с позиций вашей теории доказанный факт влияния масс на время : геостационарные спутники глобальной системы навигации ( как GPS так и ГЛОНАСС) имеют суперточные часы на своих бортах, однако течение бортового времени приходится постоянно корректировать, ввиду разности скорости течения времени на борту и на Земле... причем настолько, что если этого не делать, то из-за этого каждый месяц набегает расхождение в координатах точки на поверхности Земли порядка двенадцати метров (представьте эффективность этих систем через год... десять лет... если не корректировать часы...) Причем , что весьма интересно, все в точности совпадает с расчетами С.Хокинга по влиянию масс на пространство-время, а уж он сторонник теории Эйнштейна, а не вашей...
-объясните с позиций вашей теории существование сильных и слабых взаимодействий и их принципиальное отличие... почему так происходит..??
- по вашей теории электрон обнаружить не могут (на орбите атома) потому , что он давно "упал" на протон... Тогда что есть по-вашему "электромагнитная энергия" на оболочке атома с внутренней и внешней стороны ? А что есть единица этой энергии, или она имеет не квантовую природу? В таком случае что же её передает?
- по вашей теории термоядерная реакция - слияние простеших (безнейтрооных) атомов водорода... что ж тогда в термоядерной бомбе делает "тяжелая вода", что есть дейтерий, тритий..???
- что есть "темная энергия" и "темная материя" - надеюсь вам знакомы эти физические термины?
- а какова природа выбросов материи по осям "черных дыр" ?
- в конце концов, если формула Эйнштейна неверна, то почему и ядерная и термоядерная бомбы по количеству выделяемой энергии вписываются в формулу? Совпадение?
Меня тоже берут сомнения по ряду вопросов... Но я пока отношу это на недостаточность своих знаний... на недостаточность информации..., а вы так взлетели....
Не лучше ли шить тапки?

Разрешите встрянуть в вашу тему. На уровне "тапок"
-Установлен факт увеличение длины протона на около световых скоростях до 40 см. Размывание тела но никак не времени!.
-В отношении нестабильности бортового времени требуется вспомнить что орбиты спутников не столь корректны на каждом витке как представляется потому, что они из за гравитации на каждом обороте проваливаются на 50- 100 метров в зависимости от положения вращающейся Земли ! Соответственно путь меняется, а при постоянной скорости (энергия МАССЫ) время естественно меняется и не соответствует расчетной координате окружности текущей орбиты!
- С позиций теории существование сильных и слабых взаимодействий энергетический баланс является сутью ближнего внутриядерного процесса и определяется расстоянием! см след абзац.
-Энергия электрона на атоме зависит от его колебательного движения, а не орбитального как пишут учебники! А в протоне имеются три объемных камеры из глюонного облака образующие зарядовые и магнитные зоны равно как и гравитационные!!! Поэтому ядра элементов и стабильные по месту своего расположения, иначе они бы распадались или видоизменялись, а этого не происходит! В любом атоме имеются примесные свободные электроны не связанные с его структурой так как их рождение происходит не в стерильных, а природных условиях! Даже в сверхчистых ядрах примесные свободные электроны присутствуют о чем свидетельствует разработка и производство полевых и др полупроводниковых приборов!
-Квант энергии есть передача межэлектронного эдектромагнитного взаимодействия внутри атомов и непосредственным взаимодействием в пространстве. Ведь радиоволны и есть эти кванты, но сами электроны не двигаются линейно в пространстве для их переноса, а лишь передают её соседним ячейкам содержащим заряды. Только по этой причине расход энергии (потери) становится минимальными! А рекуперация между магнитной энергией и электрической сохраняет и восстанавливает энергетический баланс внутри ядра!

Дальше не буду утомлять ваше внимание!
С уважением к профессионалам Виктор!

В ИЛЬИН · 16.12.2017, 19:55

Цитата:

Сообщение от тин

Мне это напоминает случаи, когда работник автосервиса чтоб ободрать автолюбителя, козыряет своими знаниями.

Насколько американцы сказочники можно несложно проверить с помощью отслеживания сигнала и с помощью телескопа. Главное попасть на планету, а ведь можно и промахнуться. Известно, чем дальше объект, тем больше погрешность в абсолютных размерах, и тут необходимы поправки. Можно привести другой пример, неудачный запуск с космодрома "Восточный", одной из главных причин неправильный расчет траектории ракеты. Так они что этих формул расчета не знали? Хотя, я конечно не специалист по гравитации, но и мне ясно, что данные при расчете траектории полета с Байконура и Восточный разные.

Вы абсолютно правы. Последняя авария была связана по предварительным данным с ошибкой загруженной программы старта не с того космодрома!
Оказывается и такое бывает если это не диверсия украинцев!

16.12.2017, 18:28	#187
Старик Местный Регистрация: 07.12.2006 Адрес: Ленинград - Петербург Сообщений: 2,615 Репутация: -60	Хороший (полный и в то же время не многословный) рассказ об истории космонавтики - перечислены и достижения и неудачи. Краткие рассказы с основными фактами, много фотографий. Копия здесь: http://www.kramola.info/vesti/kosmos...kosmos-i-kogda Оригинал здесь: https://zen.yandex.ru/media/scikit/n...6a9ebf06d1a398 __________________ игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п. Последний раз редактировалось Старик; 16.12.2017 в 18:33.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Государстенное устройство,когда каждый становится президентом СССР...	onin	Открытые письма, обращения и манифесты	3	02.10.2010 18:42
как народ дошел до жизни такой и опровержение теории заговора	Longreed	Политэкономический ликбез	56	09.11.2009 09:59
В Ставрополе предотвращен теракт возле детской площадки: взрывное устройство было замаскировано	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	08.09.2009 00:50
Автор теории черных дыр Стивен Хокинг по-новому объяснил их устройство	Admin	Наука и образование	1	10.03.2009 15:38