Dredd

Е=mc2 - просто дурацкая формула. Она может еще быть применима к самым мощным взрывчатым веществам- к урану. Но ежу понятно, что камень, или кусок дерева, или вода никогда не выдадут такой энергии.
Кстати, насчет того, что тела состоят из атомов. Если кто не в курсе- это всего лишь теория, называется- Атомизм. Возникла в древней Греции как философская модель сущности. С тех пор вовсю пользуется спросом у химиков и физиков для моделирования. Но ни те ни другие ни разу не пытались доказать, что тела действительно состоят из атомов, молекул, протонов, электронов и прочих частиц. И доказательств нет- сплошные фантазии.

Евгений Ковалёв

Цитата:

Сообщение от Dredd Е=mc2 - просто дурацкая формула.

Здесь я с вами согласен, но в остальном вы перебрали...
Всё это доказано многочисленными экспериментами. Атомный взрыв - это тоже эксперимент, доказывающий деление тяжёлых атомов...

Dredd

Есть еще версия атомного взрыва А вы первый, кто в споре привел практически единственный, реальный довод по теме Остальные ограничивались аргументами по- типу "науке потому и наука...."

alexand

Формула Е=mc2 математически довольно просто выводится из формулы давления света: поскольку свет - это энергия, а его давление есть материальное воздействие. Исходя из этого, вычисляется эквивалентность материи и энергии. Формула давления света определяется строго экспериментально. Доказательство Эйнштейна формулы Е=мс2 мне очень сильно напоминает туфту. Не зря он на фотографии язык показывал.

Универ

Не знаю, я так до конца и не понял его теорию относительности, ни в школе, ни позже, сейчас вот времени и тишины не хватает чтобы посидеть над ней. Вобщем то эта формула что дает? То, что любая масса имеет энергию равную произведению массы на скорость света в квадрате. Но в этой формуле полностью игнорируется гравитационная составляющая. Например формула потенциальной энергии- масса на ускорение свободного падения и высоту. То есть формула ТО подразумевает полное исключение воздействия гравитации, так получается? Надо будет обязательно разобраться в этом вопросе. Сын вырастет до этого в школе, спросит, а мне и ответить ему нечего будет. Стыдно. Мне непонятно например вот что, допустим энергия массы была по этой формуле вне пределов гравитации чего либо и эта масса подошла ну к планете какой нибудь, на нее начинает действовать еще и сила притяжения, эта уже другая формула энергии. Эти формулы должны плюсоваться? Или как? Извините, наверное глупые вопросы задаю, просто после института больше и не касался теории в физике- в жизни почти и не надо было, подзабыл все

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Универ

Хочется добавить и спросить- получается по этой формуле что энергия одной массы будет неизменной в любых условиях? Вне зависимости от воздействий на нее посторонних сил? Ведь в этой формуле переменная только масса....

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

alexand

Формула Е=мс2 применяется в ядерной физике для вычисления дефекта массы, т е изменения массы при ядерных реакциях. Например, при столкновении частицы и соответствующей ей античастицы масса этих частиц переходит в энергию фотонов излучения и в другие частицы. Уменьшение или дефект массы связано с выделенной энергией соотношением Е=мс2. Воздействие гравитации не влияет на дефект массы. Кинетическая энергия частиц при их столкновении на околосветовых скоростях переходит в материальную массу возникающих при этом новых частиц и энергию возникающих фотонов.
Получать энергию из любой материи - это пока за пределами науки.

В ИЛЬИН

Приятно видеть здесь вдумчивые и неординарные подходы к классический механике. В то же время количество энергии которым обладает тело
полагаю всем знакомо и определяется мV*2/2 а сила при криволинейном движении MV*2/R. При относительном рассмотрении взаимодействия
Земли и яблока при равных скоростях именно яблоко притягивается к Земле, поскольку земля обладает большей энергией и изменить её маленьким яблоком невозможно, и в тоже время верно что сила их взаимодействия одинакова идля яблок и для Земли. Вспомните тело сохраняет состояние покоя или прямолинейного равномерного движения пока на него не действуют другие тела. Надо помнить что Земля не только вращается вокруг своей оси но и вокруг Солнца имея
соответственно скорости около 30 тыс км сек в первом случае и около 240 тыс км вместе во втором. При этом относительная скорость Земли при попутном движении в плоскопараллельном направлении увеличивается на 30 тыс км в сек и уменьшается на туже величину при движении на участке совпадающем в обратном направлении. При этом
происходит изменение радиуса орбиты Земли что и приводит к его изменению при движении вокруг Солнца на 60 тыс км. Чем не доказательство притягивания меньшего тела большим.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Универ

Ну с процессом распада то вроде как более менее понятно. С дефектом масс. Может кто нибудь доступно объяснить почему скорость не может быть превышена выше световой даже если два тела сближаются на световых скоростях? Ну...не гений я чтобы понять такое))

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...

Универ

Про большие и малые тела- по моему так и малое тело имеет свое воздействие, просто во многих условиях задач этим воздействием пренебрегают. Например применяют термин материальная точка. Яблоко по отношению к Земле, Земля по отношению к Солнцу...ну и тп. Ну а между планетами это уже неприменимо. Например открывали новые планеты по расчетам возмущения их орбит, по этим гравитационным возмущениям рассчитывали даже примерную массу неизвестной планеты. Эх, что я еще помню то))

__________________
Обществу спектакля не нужна правда, ему нужно шоу...