Глобализм и социалистическая революция. Анализ разности. - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Виктор Ким~~ · 07.12.2010, 23:18

Цитата:

Сообщение от дисс

- в Армении 21 сентября 1991 года был референдум с простым и однозначным вопросом: "Согласны ли Вы с тем, чтобы Армения была независимой республикой вне Советского союза". И более 94% избирателей в Армении ответили "да", тем самым отказавшись от СССР.

- Главный вопрос в том - кто и как промывал мозги населения перед этим голосованием.

Сами знаете кто: товарищи Янаев, Павлов, Бакланов, Крючков, Пуго и прочие. Их путч произвёл столь неизгладимое впечатление на союзные республики, что в большинстве из них уже мало кто желал оставаться в СССР. Прямо во время путча 2 союзные республики заявили о независимости от СССР, в течение месяца после путча - ещё 5 союзных республик. В дополнение к двум, которые объявили о независимости от СССР раньше.

дисс · 07.12.2010, 23:20

Цитата:

Сообщение от Petrovich

С точки зрения советского книгоиздания, современные тиражи не просто маленькие – они смехотворны. В СССР художественные книги выходили тиражами от нескольких сотен тысяч, до миллионов экземпляров. Но несмотря на это, по книгам был острейший дефицит. Как же так? Да вот так. Певцы «Великого Совка» забывают уточнять, что огромная (если не большая) часть книг, издаваемых в СССР, были коммунистической никому не нужной макулатурой.
.

Нда-а!!!
Если журналы "Наука и жизнь", "Знание-сила" при СССР выходили миллионными тиражами (в сумме 4 миллиона!!!

), а сейчас от силы в сумме 53 тысячи, то о чем вообще разговор??? Практически в 80 раз разница!!!
Спорить-то вообще не о чем!!! Причем тут коммунистическая литература???

Издавали Жюль Верна, Есенина, Пушкина, Чехова, Майн Рида.... Все самое человечное и хорошее, что есть в мире!!!

Повторю еще один факт:
Еще в не таком уж далеком 1981 году выпуск научно-популярной литературы в СССР составлял 2451 наименование общим тиражом 83,2 млн экземпляров.
Наверное, в них писалось про коммунизм!!!

ABD · 07.12.2010, 23:25

Цитата:

Сообщение от дисс

Нда-а!!!
Спорить-то вообще не о чем!!! Причем тут коммунистическая литература???

Издавали Жюль Верна, Есенина, Пушкина, Чехова, Майн Рида.... Все самое человечное и хорошее, что есть в мире!!!

Ну что вы, в самом деле. Разве для Петровича это - хорошее? Вот если бы такими тиражами издавались книжки типа "Как заработать миллион, разведя миллион лохов на рубль каждого", тогда петровичи бы выли от восторга.

дисс · 07.12.2010, 23:28

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Коротич - член КПСС с 1967 года . В 1978 году стал редактором журнала «Всесвит» .То есть , своей карьерой обязан Брежневско-Сусловской партноменклатуре .

Точно так же можно утверждать, что наш разведчик Герой Советского Союза Кузнецов своей карьерой при немцах в Великую Отечественную войну обязан Гитлеру!!!

дисс · 07.12.2010, 23:40

Цитата:

Сообщение от Виктор Ким

Сами знаете кто: товарищи Янаев, Павлов, Бакланов, Крючков, Пуго и прочие. .

Если бы они тогда владели СМИ, то никакого путча и не потребовалось бы и Вы это прекрасно знаете. К сожалению СМИ владели (и владеют)сионисты.

дисс · 07.12.2010, 23:47

Цитата:

Сообщение от Petrovich

дисс
А на самом деле , когда мы с вами печатаем доллары , их покупная способность падает . Сравните , например , "вес" доллара в 1990 году и "вес" доллара в 2010 году . Доллар полегчал . И когда речь идёт об сальдо внешней торговли , пропорции экспорт-импорт остаются теми же , хоть печатай , хоть не печатай , потому что за каждую тонну нефти , купленную у жадных Саудовских шейхов , у Нигерийской хунты , у Иранских клерикалов или у Венесуэльского троцкиста-боливарианца Чавеса теперь приходится выкладывать полегчавших долларов больше , чем до того , как включили печатный станок .

Извиняюсь заранее - но такую ерунду написали!!! То ли с расчетом на каких-нибудь отдельных недалеких умом читателей, то ли в самом деле так думаете!!!

Эмиссию осуществляет только США - а Вы пишете "мы с Вами". Отсюда и отсчет. Чего тут объяснять-то, когда и так все ясно. Кто печатает деньзнаки для остальных государств и себя, тот и имеет выгоду. Тут главное - заставить принять других в обращение свою валюту. Адля этого все средства хороши - военный и экономический нажим или же привести к власти в той или иной стране своих ставленников. В России так и сделали - во главе у нас прозападники. При СССР мы не входили в долларовую зону. И Европа оттуда ушла.

Petrovich · 08.12.2010, 00:03

Цитата:

Сообщение от дисс

Слон!!!
Спорит Петрових!!
Вы сами себе противоречите. У нас суть спора в данном случае состоит как раз в этом.Он утверждает, что самым читающим советский народ оказался только по количеству выпущенных книг на душу населения, а не по чтению!!!Посмотрите его пост 41.

И второй своей фразой Вы поддержали меня, а не Петровиха.

Ну смотрите . По данным Всесоюзной книжной палаты , книги Карла Маркса и Фридриха Энгельса за годы Советской власти издавались 2512 раз на 79 языках . Их тираж составил 90 млн. 65 тыс. экземпляров .
«Капитал» печатался 173 раза тиражом 6 млн. 143 тыс. экземпляров на 19 языках.
«Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса издавался 399 раз тиражом свыше 17 млн. экземпляров.
Общий тираж произведенпи В. И. Ленина только к 1970 г. (!!!!) составил уже 368 млн. экземпляров.

дисс
Одно только издательство "Политическая литература" за один 1973 год выпустило 398 названий общим тиражом более 108 миллионов экз.

Для сравнения , за годы советской власти , было издано :
В. Шекспира - тиражом 5,8млн. экземпляров ;
М. Твена — тиражом 16,5 млн. экземпляров ;
О. Бальзака - тиражом 22,6 млн. экземпляров ;
М. Сервантеса — тиражом 5,6 млн. экземпляров .

ABD · 08.12.2010, 00:09

Т.е. Бальзака напечатали в 4 раза больше, чем "Капитала". А ведь не самый "кассовый" писатель. Впрочем для вас-то идеал - Дарья Донцова...

Slon · 08.12.2010, 10:43

Цитата:

Сообщение от дисс

Если бы они тогда владели СМИ, то никакого путча и не потребовалось бы и Вы это прекрасно знаете. К сожалению СМИ владели (и владеют)сионисты.

Семьдесят лет СМИ обрабатывали людей в советском духе, с раннего детства и до глубокой старости. Стоило на пять лет снять цензуру и всё рухнуло! Ну и чего тогда стоит советская пропаганда? Насколько тогда она была эффективна, если совершенно была не состоянии выдержать конкуренции. Кого нибудь в годы перестройки заставляли читать "сионистких" авторов? Нет! Люди всё читали сами, читали взахлёб, делились с друзьями и знакомыми, обеспечивая "сионистким" изданиям огромные тиражи! Почему прошёл такой грандиозный провал в идеологической войне, кто нибудь задумывался?
С уважением Slon

дисс · 08.12.2010, 10:52

Цитата:

Сообщение от Petrovich

дисс
Для сравнения , за годы советской власти , было издано :
В. Шекспира - тиражом 5,8млн. экземпляров ;
М. Твена — тиражом 16,5 млн. экземпляров ;
О. Бальзака - тиражом 22,6 млн. экземпляров ;
М. Сервантеса — тиражом 5,6 млн. экземпляров .

Это по сравнению с нынешними временами потрясающе много. А кроме них еще выпускали огромное количество книг других хороших писателей не только наших, но и зарубежных писателей и поэтов!!!
Тщетны и смешны Ваши попытки хоть как-то умалить советские времена!!!

Потому что огромная разица и она видна даже невооруженным взглядом!!!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Сионизм: « глобализм + толерантность» = «ОК»	В.Правдин	Угрозы России и братским народам	241	12.11.2022 15:51
Интернационализм и глобализм в чем различие?	В. Иванова	Новейшая история России	64	14.12.2013 23:27
На повестке дня сегодня не социалистическая, а Коммунистическая Революция!	ZaKomR	Планируем новый российский социализм	100	13.07.2010 08:33
Социалистическая власть	Христианский патриот	Планируем новый российский социализм	39	16.06.2010 22:06
Глобализм, как высшая и последняя стадия империализма.	Лаврентий	Политэкономический ликбез	205	22.05.2010 22:21

08.12.2010, 00:09	#88
ABD Местный Регистрация: 05.05.2007 Адрес: Россия Сообщений: 4,873 Репутация: 322	Т.е. Бальзака напечатали в 4 раза больше, чем "Капитала". А ведь не самый "кассовый" писатель. Впрочем для вас-то идеал - Дарья Донцова...