Kuznez

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Воин

Я знаю, что я прав.
Хитрых вижу за версту!

__________________
и один в поле воин! Серёга88

Владимир Александрович

Рад стараться! Уважаемый русский коммунист. Я шут, а повеселить серьезного человека, погруженного в труды классиков – это уже искусство. Но печалит меня то, что шуты часто смеются последними.

Да ради Бога, уважаемый русский коммунист. И отец Ваш, и мать Ваша не захотели пахать русскую землю, служить ей своей родословной, как в свое время и механизатор Горбачев М. С. А, ведь, ему место не во главе Великой державы. Практика это доказала. Но в люди захотел выйти, в евреи, ведь, только они люди. И вышел, и нет СССР.

Вероятно, Вы тоже не простой человек, и уже забыли про русских крестьян, про тяжелый крестьянский труд. Вы – человек, а мы уж русское стадо, мы еще не люди. Я шут, крестьянского труда не знаю. Не могу судить.

Вы хотите сказать, что не существует фактора наследственности? Если такого фактора нет, то, действительно, человек может произойти от обезьяны. Надо всего лишь вовремя перетащить детеныша обезьяны в человеческую среду, и воспитать. Приучить к труду. И труд сделает из обезьяны человека.

Надо подсказать Путину В, В., как решить вопросы уменьшения массы коренного населения России. Закупи, мол, уважаемый Президент побольше обезьян. Остальное подскажет русский коммунист, знающий как из обезьяны сделать человека. Главное – воспитание. Дешевле станет. Русские девочки и женщины уже расчухали обман с оплатой деторождения, после выборов опять никто рожать не будет. Но до выборов еще можно поражать, и даже получить квартиры. Потом все можно забыть года на три. До новых выборов. Скоро и пенсионерам дадут глоток воздуха. Но, может быть, вообще поступить проще. Если человек произошел от обезьяны, то не дать ли обезьянам российское гражданство, паспорта, людьми станут. Или, учение Маркса – ошибочное? Ах, да здесь проблема, климат не тот. Не везет. Дело не в теории. А в российском климате.

А, что фашисты, если есть евреи? От евреев все исходит. Русские люди никогда и нигде не провозглашали самозвано свое величие, не проповедовали человеколюбие только для своей внутренней среды, презирая всех за пределами этой среды, не считая всех за людей за пределами этой среды. От этого не уйдешь, об этом сами еврейские документы и свидетельствуют. Что написано пером, то уже не вырубишь топором. Уважаемый мной Старик, где-то здесь на форуме показал, что в Гитлере есть еврейская кровь. Вот, она и сработала. Вот Вам и нацизм. Воспитание воспитанием, а наследственность наследственностью.

Да, и Маркс никуда от этой наследственности не ушел, к тому же и воспитание у него было чисто еврейское, благопристойное. Та же ненависть к окружающей среде людей. Один класс людей, должен ненавидеть другой класс. Но ненависть. Вместо того, чтобы показать, как люди должны жить не угнетая друг друга, в дружбе, товариществе и братстве, он дал классовую ненависть.

Увы, уважаемый русский коммунист, я никого и никуда не записываю. Я не делю людей на классы. Но, следуя Вашей логике, я вынужден евреев приписать к классу буржуев.

Кстати, среди дворян и помещиков России было много культурных, интеллигентных людей, в том числе и врачей, и учителей, не все были предельно богатыми, были и разночинцы, инженеры, ученые. И какая большинству из них досталась доля? Революция их смела железной метлой. И это благодаря марксизму. То же самое произойдет и со всеми евреями, если Вы будете проповедовать марксизм и классовую борьбу. Марксизм сметет их. Революция по Марксу не разбирает, кто еврей, а кто русский. Тогда в России большая часть евреев была в нищете, в разночинцах и лавочниках. Смели дворян и всех остальных зажиточных русских. Теперь ситуация иная, и марксистская революция сметет всех евреев с частью русских богатеев. История никого не учит.

Нет, я лгу нарочно, чтобы Вас повеселить. Да, не нужны мне эти авторитеты, чтобы еще их читать, начитался. Читать надо тому, у кого в голове пусто. Не прочитав, и сказать ничего не может. Нет в голове своего, от самого рождения, механизатором, самое большое, надо быть, а не страной управлять, править. Что читать? Сказано в марксизме, что человек произошел от обезьяны, сказано, дальше читать нечего, денег за это не платят. Редактировать и исправлять нет необходимости.

Действительно, очень хорошо отношусь к Ленину. Не будь Ленина, Российская империя не возродилась бы в форме СССР. Марксистом его не считаю. Это Ленин, но не Маркс. Ленин бы, будь у него возможности, написал бы такое учение, что про марксизм никогда бы не вспомнили. Но ничего еще не случилось, русские таланты и гении продолжат дело Ленина, марксизм забудут. Если не ошибаюсь, десяти лет для этого хватит. Это я не про себя говорю. Я лишь шут гороховый. Но в России будут свои пророки, русские пророки. Вы знаете, как звали на Руси всеобщего русского Бога? Он уже просыпается.

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Ну, и что? Ленин – один первых советских политиков. Только дураки ложатся на рельсы истории, умные же управляют и рельсами и поездом. Иногда нужно говорить то, что только нужно говорить, а не то, что является истиной, что хочется сказать.

Учение Маркса всесильно лишь при условии, что оно верно. Если это не выполняется, то учение Маркса не может быть всесильно. Советский опыт, практика, показали несостоятельность марксизма. Как видите, оно не является верным, и, в силу этого, оно не всесильно. В момент революционных событий, это учению не противоречило ленинизму. Кроме этого в высказывании Ленина нет строгой категоричности, Ленин не говорит, что всегда верно. Ленин умный товарищ был, знал, что и как сказать. Ведь, то, что сказал Ленин, можно сказать и так: Учение Маркса пока всесильно, так как пока не выявлено его ошибочности. Суждение одно и то же, разное лишь грамматическое его оформление. Я лично не приписываю Ленина к марксизму, это марксизм цепляется к Ленину. Без Ленина он быть не может, как паразитирующая лиана не может подняться вверх без прямых и устойчивых стволов деревьев. А вот Ленин без марксизма будет, ибо был Советский Союз, а у Маркса ничего не было. Кроме вреда, тому же Ленину.

Уважаемый русский коммунист, Вы же сами, вольно или невольно, провоцируете антисемитизм. Нет фактов, как говорит участковый глупой бабенке, что ее собственный муж хотел убить. Ни у одного милиционера не поднимется рука упрятать мужика лишь по желанию его бабы. Ну, нет фактов антисемитизма в России. Все евреи целы и невредимы, на своих местах, и при своих местах. Никто их не притесняет. Никаких погромов нет. Нет ничего в отношении их плохого. Есть лишь страх, фобия. Но если евреи беспричинно боятся, то пусть боятся. Можно еще их попугать. Ради шутки. Нам, что и пошутить нельзя?

Вот, например, если Президент по какой-то малой причине снимет Фрадкова, то его, Президента, можно обвинить в антисемитизме. Почему Президент не может снять Швыдкого, да потому, что он еврей. Если Президент его снимет, то попадет под статью об антисемитизме. Так нельзя поступать в отношении евреев. Кому нужны скандалы? В отношении всех остальных можно, а в отношении евреев нельзя. И здесь, на форуме, не нужны скандалы. Нельзя.

Давайте-ка, приводите факты, когда и где обидели евреев в России, и завяжем эту тему, если таких фактов не приведете. И без них забот хватает, без евреев.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Старик

Насчет истинного лица ''русского коммуниста''.

Малейшее отклонение от узких рамок, в которые ''русский коммунист'' пытается всех нас втиснуть, - и вся его искусственная, оторванная от жизни концепция якобы интернационализма лопнет по швам.

Это ведь не интернационализм внутри рабочей семьи он тут декларирует, это он нам навязывает оголтелый слепой фанатизма, оправдывающий любые действия любого еврея только на том основании, что они совершены евреем. Какой же это интернационализм? Это его противоположность.

Вот, например, несколько вопросов, отвечая на которые ''русский коммунист'' неизбежно обнажит свою истинную суть. Таких вопросов можно задать много. Я напишу несколько первых попавшихся.

1) На каких ''основаниях русский'' коммунист из двух фашистских течений - русского и еврейского, - в качестве наиболее опасного для России, для ее народов выбрал первое? Имеет ли ''русский коммунист'' представление о чудовищности финансовой мощи, разветвленности и глубине проникновения в страны Европы, в США и в России, централизованности и военной мощи еврейского фашизма? Может ли ''русский коммунист'' нам представить в сравнении эти цифры? Ну, хотя бы так: русские фашисты опираются на финансовую поддержку такого-то богача с такими-то капиталами, а еврейские фашисты опираются на финансовую мощь США с такими-то капиталами, на суд в Гааге, на ООН, на НАТО и их войска и т.п.?

2) Как ''русский коммунист'' относится к Талмуду, к книге Шулхан Арух?
Культура, жестко насаждаемая с их помощью среди всех евреев, - она носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

3) Как ''русский коммунист'' относится к тому, что некоторые элитные школы Петербурга, Москвы, Свердловска (видимо и Красноярска), готовящие сынков и дочек новых русских, новых хозяев России, находятся под контролем Израиля? Как нам следует воспринимать уверения израильтян, что они всего лишь дружбу народов в этих школах проповедуют?

4) Как ''русский коммунист'' относится к существованию еврейских высших учебных заведений за государственный счет? В этих заведениях учеба бесплатна и даже дают стипендию! Почему нет аналогичных русских учебных заведений? Эти явления носят национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

5) Как ''русский коммунист'' относится к тому, что в Красноярске были замучены пятеро мальчиков выпусканием крови в то самое время, когда в тех местах проходил съезд талмудистов, имевший целью рассмотрение как раз вопросов ритуала празднования еврейской пасхи? Как ''русский коммунист'' относится к тому, что эта власть изо всех сил скрывает материалы дела, старается его запутать, утопить в крючкотворстве? Эти явления носят национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

6) Как русский коммунист относится к публичному обращению журналиста (забыл
фамилию, некогда искать) к Березовскому, в котором он написал, что евреи наконец впервые за тысячу лет захватили власть в России и теперь важно правильно ее употребить? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

7) Имеет ли ''русский коммунист'' цифры эмиграции евреев из СССР и из России? Сколько миллионов евреев покинуло советскую Родину, предало ее? Каков процент таких евреев по отношению к их общему числу? Эта эмиграция носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

8) Может ли ''русский коммунист'' сравнить число эмигрировавших предателей - евреев с числом евреев, оставшихся здесь, и работающих простыми рабочими на крупных промышленных предприятиях (а не в торговых лавочках, не в банках, не в адвокатских конторах, не в СМИ, не в частных мелких мастерских и т.п.)? Какое из этих чисел больше? На чем основаны его призывы верить, что среди евреев большинство - трудящиеся, рабочие? Где доказательства его уверений?

9) Может ли ''русский коммунист'' численно оценить масштабы связей российских евреев с капиталистическим зарубежьем, с фашистским Израилем? Почему он в своей пропаганде старательно умалчивает этот важнейший фактор? Это его умолчание носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

10) Почему мы все видели Путина в кипе в Израильском элитном храме, видели его в России зажигающего еврейскую менору в праздник их национальной ненависти ко всем народам, читали высших иудеев, славящих хорошее отношение Путина к иудеям (вплоть до его намеков на его единство с ''нашим народом''), но не видели и не слышали никаких таких акций Путина например, в отношении мусульманской церкви? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

11) Как ''русский коммунист'' относится к тому, что в петербургской иешиве евреи учатся бесплатно, получают питание, ''отсрочку'' (видимо - навсегда) от армии, и там есть специальность шойхета (резника), - человека - палача, медленно убивающего какое-нибудь животное теленка, ягненка) бормоча молитвы, методическими проникающими ударами стилета в голову, в шею, в подмышки и т.д., медленно выпуская из него живого кровь, зажав несчастному животному пасть, чтобы оно не могло кричать от боли и ужаса? А ведь точно также был убит Андрюша Ющинский (дело Бейлиса) и многие-многие иные дети. От ритуального убийства животного до ритуального убийства человека - менее чем один шаг. Это однотипные ритуалы. Многие не сомневается, что наряду с ритуальным убийством животных в иешиве тайно изучают и ритуал жертвенного убийства гойских детей. (И посмотрите на лицемерие обществ защиты животных, делающих вид, что не видят обучения этим зверским мучительствам). Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

12) Каково отношение ''русского коммуниста'' к Бунду? Как ''русский коммунист'' объясняет раздвоение личности Ленина, раздававшего широковещательные крайне интернационалистские лозунги и отдававшего экстремистские приказы (якобы в целях интернационализма) после прихода к власти, а на деле ради завоевания власти искавшего союза с организацией антимарксистской, антиинтернационалистской, связанной с огромным еврейским капиталом в Европе, скрыто нацистской (в точности как ''национал-социалистская рабочая партия'' Гитлера)- и не только искавшего, но и приветствовавшего ее вхождение в состав РСДРП? (Противоречие было лишь в том, на каких условиях состоялось это вхождение, - а условиях полного сохранение структуры Бунда внутри СРДРП, или на условиях превращения Бунда в скрытую сетевую организацию внутри РСДРП). Эта деятельность Ленина носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

13) Каково отношение ''русского коммуниста'' к тому факту, что в правительствах Ленина из примерно 24 человек (точную цифру не помню) только один был славянин (Ломов), а все остальные были евреями? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

14) Тот же самый вопрос по составу руководства террористической ЧК и по составу высшего руководства РККА. Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

15) Каково отношение ''русского коммуниста'' к тому факту, что в диктаторском правительстве Ленина, боровшегося за счастье рабочих, не было ни одного рабочего? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

16) Каково отношение ''русского коммуниста'' к грабежу русской церкви Лениным, прикрываемое пропагандистскими заявлениями о нуждах умирающих от голода (в архивах конгресса США нашлись документы, утверждающие обратное, к тому же церковь сама предоставила средства, а ленинские агенты мало того, что ограбили церковь, так еще и задарма продали все сокровища искусства за рубеж по цене лома цветных металлов) и массовым расстрелам православных священников? Если целью этих расстрелов была борьба с религией как таковой, то почему Ленин не расстреливал еврейских раввинов? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

17) Каково отношение ''русского коммуниста'' к легализации в России всемирного Бейтара - еврейской нацистской организации, готовящей террористов - фанатиков сионизма? Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

18) ''Русский коммунист'' только в отношении евреев призывает нас быть толерантными, или в отношении чеченцев тоже? Как ''русский коммунист'' относится к тому, что Чечня живет за счет наших ресурсов, при том что она выгнала из своих жилищ и ограбила 250-300 тысяч русских, убила, изнасиловала зарезала несколько десятков тысяч беззащитных мирных русских жителей? Известно ли русскому коммунисту, что по чеченским канонам мужчина- чеченец не может заниматься трудом - только торговлей, финансами, войной (грабежами, рэкетом, убийствами и т.п. ''подвигами'')? Почему русский коммунист так страстно требует от нас возлюбить евреев, но помалкивает о любви к чеченцам? Это его упущение носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

19) Бровки домиком сделают, скорбную харю состроят, и плачутся по всем каналам ТВ о правах угнетенного ''маленького свободолюбивого народа'', успевшего зарезать десятки тысяч русских, ограбить и выгнать из дома сотни тысяч... Кто это? - Всякие Политковские, спокойно ездящие в гости к чеченским боевикам в то ввремя, когда эти боевики якобы объявлены во всероссийский розыск... Всякие Сванидзе и Коавлевы, Новодворские... - ведь одни лишь евреи! Это явление носит национальный характер, или классовый характер, или оба вместе, или ни тот ни другой? [нужное подчеркнуть]

20) А вот еврей Марат Гельман устраивает в Москве выставку к двухлетнему юбилею (а чтобы выглядела позаумнее называет ее ''биеннале''). На выставке силами изобразительного искусства демонстрируется его восприятие России. Один из экспонатов - деревенский сортир, до невозможности загаженный художественно выполненными (на вид неотличимыми от настоящих) человеческими экскрементами. А вот еще одно ''художественное произведение'': чучело в виде Льва Толстого, на котором сидят куры (живые) и гадят на облик великого писателя... Донельзя обгаженный курами Лев Николаевич Толстой... В еврейской среде это кажется очень смешным - так плюнуть в лицо русскому народу... А вот еще экспозиция того же плана (под покровительством министра культуры еврея Швыдкого, прославившегося пропагандой мата и похабщины на ТВ под видом веселого русского фольклора)- несколько иудеев, рубящих топорами русские иконы... Несколько русских монахов пришли на эту ''выставку'' с протестом - оказались в тюрьме (если не ошибаюсь). разве это опять не плевок в лицо всему русскому народу от имени всех евреев? Почему русский коммунист не хочет в упор видеть таких событий, а видит только десяток бритоголовых, которые как раз из-за таких вот плевков и стали такими?

Ведь очевидно же, что все эти события складываются в одну картину: еврейский фашизм, считающий себя хозяином в России для упрочения своего КЛАССОВОГО и одновременно НАЦИОНАЛЬНОГО господства изо всех сил искусственно создает русский фашизм, - своего помощника из числа туземцев. И если мы хотим избежать русского фашизма, мы должны устранить ту силу, которая его создает - еврейский фашизм. Ведь очевидно же, что здесь задействована И классовая И национальная составляющая

Ладно. остановлюсь. Таких вопросов ''русскому коммунисту'' можно предъявить несколько сотен. Нет сомнений, что он и сам мог бы их затронуть. Но он не хочет. Это очевидно потому я делаю вывод, не дожидаясь его ''ответов'' на эти вопросы (я уверен -их не будет вообще или начнется пошлое увиливание и обильная шиза):
''русский коммунист'' хочет их избежать и навязать нам примитив, выгодный как раз еврейскому фашизму.

================================================

К нам на этот сайт одно время ходили несколько злобных тупых сионофилов из состава Интернет - Первички форума cprf.ru, неуклюже прикрывавшихся интернациональной словесностью, - Мастер (Василий Б.), Василий П. и т.п. в роде АБД. - Всех их забанили. Это были (и есть) типичные еврейские хулиганы, лица со скрытым уголовным шизофренически - бессвязным нацистским иудейским мышлением, маскирующиеся под коммунистов.

Наиболее упорным из них оказался молодой kompart, лезущий в КПРФ (возможно, уже и пролез благодаря рекомендации какого-то не то идиота не то провокатора). У kompart'а преследование нашего форума ''за антисемитизм'' стало маниакальной одержимостью: потерпев провал в агитации за якобы уже достигнутую одинаковость свойств всех национальностей (будто коммунизм уже построен), kompart решил всерьез нагадить участникам форума, - подставить нас под уголовную ответственность минимум за разжигание национальной розни. Для этого он, пользуясь временным отсутствием модератора раздела, внезапно стал выдавать себя за ''русского нациста'', якобы одного из наших единомышленников (так он себя стал подавать), употребил в аватаре символику, неотличимую от гитлеровской, использовал нацистский лозунг в качестве постоянной подписи. За эту провокацию (оцените ее идиотизм) kompart получил бан на несколько лет.

Модератору форума kompart прислал письмо с обещанием добиться закрытия форума. Какими средствами?
Очевидно, силами этой власти.
Вот такой вот ''коммунист - интернационалист'', озабоченный участью бедных евреев и ''ростом'' ''ксенофобии'' и ''антисемитизма'' в рядах КПРФ и пользующийся террористическим законодательством этой власти в своих, якобы коммунистических целях.

Судя по идиотизму выступления ''русского коммуниста'', маниакальной сосредоточенности этого автора все на одной теме (будто все проблемы только к ней сводятся), судя по свойствам языка, могу предположить что ''русский коммунист'' есть kompart.

Ну до чего же убогие эти создания, сионофилы! У них у всех до ужаса однотипны высказывания и аргументация, тошнотворно примитивна мысль, однотипны поступки. АБД тоже, помню, сначала отбрыкивался от того, что его русским назвали и коммунистом, а потом расхрабрился, обнаглел и стал писать ''мы, русские коммунисты, не позволим''...

=================================

Посмотрим еще раз на текст этого якобы ''русского коммуниста''.
Что в нем бросается в глаза?
Вот что:

1) Неестественное, назойливое уверение в том, что он якобы русский (А кого это интересует здесь? Чего он сюда лезет рубашку на груди рвать? Может, еще и трусы снимет на предмет освидетельствования обрезания? Так ведь здесь не медкомиссия). - Уже одно это дает основание ему не доверять.

2) Попытка давления на участников форума ФОРМАЛЬНОЙ ссылкой на высказывания Ленина и Сталина, относящиеся совсем к другим эпохам и к другим условиям и имеющие скрытые цели, не вполне совпадающие с интернационализмом (очень просто: тиран всегда заинтересован в том, чтобы все его подданные стояли в общем строю ровно, без взаимных драк).

В наши дни, после публикации тщательно скрываемых от народа документов, мы видим: это высказывание Ленина могло быть вызвано к жизни желанием заручиться поддержкой еврейского движения, нежели истинную заботу об интернационализме. То же самое и про Сталина. Он ведь всерьез рассчитывал, создавая Израиль, с его помощью давить на Англию и США. Он же всерьез полагал, что во главе Израиля встанут преданные ему люди! А эти люди (типа Голды Меер - Меерсон)оказались примитивными обманщиками, облапошившими ''великого'' Сталина как те портные голого короля...

В статьях и в законах Сталин писал одно, а как дошло до дела, - весь интернационализм Сталин забыл. Это он помог еврейским фашистам создать Израиль путем террора - беззащитных и ни в чем не виновных арабов Палестины ведь убивали русским оружием... Вот такой вот ''интернационализм'' был у Сталина... Вот таким вот было Сталинское понимание равенства всех национальностей... Знал ведь, что имеет дело с нацистами, - а ведь до того уверовал в свои божественные силы, что вообразил, что даже нацисты ему подчинятся... Ну разве это адекватность мышления? Разве можем мы сегодня, спустя столько десятилетий, когда палачи Сталина нам уже не угрожают, продолжать не видеть очевидного?


На совести Сталина создание еврейского фашистского государства Израиль. Доинтриговался Сталин. Всех обманул, даже самого себя.

Так что процитированным ''русским коммунистом'' словам Сталина (в первом посте этой темы) - грош была бы цена в базарный день (когда все цены подскакивают), если бы на основе этих слов не убили бы много тысяч безвинных людей...

А вот что на совести Ленина. Вот пара цитат из ПСС-5 на моем компе:
ЦИТАТА
'' ЗАКОНОПРОЕКТ О НАЦИОНАЛЬНОМ РАВНОПРАВИИ''
[официальное название - "Проект закона об отмене всех ограничений прав евреев и всех вообще ограничений, связанных с происхождением или принадлежностью к какой бы то ни было национальности" - проект был написан Лениным для Российской социал-демократической рабочей фракции IV Государственной думы. Законопроект должен был быть внесен в Думу, очевидно, в связи с обсуждением бюджета министерства внутренних дел.]
''...Законопроект посвящен отмене всех национальных ограничений против всех наций: евреев, поляков и т. д. Но он особенно подробно останавливается на ограничениях против евреев. Причина понятна: ни одна национальность в России так не угнетена и не преследуема, как еврейская. Антисемитизм пускает все более глубокие корни среди имущих слоев. Еврейские рабочие стонут под двойным игом: и как рабочие и как евреи. Гонения против евреев приняли в последние годы совершенно невероятные размеры. Достаточно вспомнить антиеврейские погромы и дело Бейлиса...''
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

ЦИТАТА
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
Я хочу остановиться на политике нашего правительства по национальному вопросу. В области тех вопросов, которые "подведомственны" у нас министерству внутренних дел, это - один из весьма важных. С тех пор, как Государственная дума обсуждала последний раз смету этого министерства, национальный вопрос в России нашими командующими классами выдвигается на очередь и обостряется все более и более.
Дело Бейлиса еще и еще раз обратило внимание всего цивилизованного мира на Россию, раскрыв позорные порядки, которые царят у нас. Ничего похожего на законность в России нет и следа. Все позволено администрации и полиции для бесшабашной и бесстыдной травли евреев - все позволено вплоть до прикрытия и сокрытия преступления. Именно таков был итог дела Бейлиса, которое показало теснейшую и интимнейшую связь...[здесь рукопись обрывается]
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Бейлис был убедительно обвинен в организации зверского мучительского жертвоприношения - выпускания крови из мальчика Андрюши Ющинского. Все, кто читал материалы дела (особенно сопутствующие материалы: убийство детей - свидетелей, встречные характерно наглые чудовищные обвинения иудеями пострадавших, вой, поднятый всей ''просвещенной'' Европой, перехваченные записки подсудимых к евреям на воле и т.д.) не могут не признать, что обвинение было обоснованным. Однако сионисты всей Европы поняли гвалт, надавили, в итоге хотя сам факт преступления - ритуального жертвоприношения мальчика, - был доказан, присяжные заседатели в вопросе персональной вины Бейлиса разделились поровну и из-за этого Бейлис не был осужден. Думаю, этот процесс надо возобновить. Убийство, да еще такое, не имеет срока давности. Бейлис должен быть осужден за зверское злодейство. Весь иудаизм должен быть осужден как религия фашизма как важнейшая из основ современного мирового фашизма.

На словах наш ''русский человек'' (как и Ленин) - за равноправие всех людей. А на деле русского мальчика можно безнаказанно медленно убить несколькими десятками расчетливых ударов стилетом (проникающим в мозг, шею, подмышки и т.п.), а под лозунгом равноправия избавить от наказания убийц.

На словах Ленин был за равноправие народов России. А на деле его правительство состояло ТОЛЬКО из евреев (один Ломов был славянин)

Такова истинная цена безудержной болтовне о равноправии и ''интернационализме''. Недавно вот пять детишек в Красноярске нашли обескровленными. Как раз в то время, когда хасиды слетелись туда делиться опытом...

Таких вот проблем существует СОТНИ ТЫСЯЧ. 250 - 300 тысяч русских, изгнанных из Чечни, десятки тысяч убитых, зарезанных, ограбленных, - на совести сионофашистов, организующих информационное прикрытие геноцида русского народа, осуществляющих оболванивание десятков и сотен миллионов людей, и невиданный в истории грабеж.

Точно так же активно, нагло, нахраписто сионофашисты действуют и внутри КПРФ.

Но от всех этих проблем ''русский коммунист'' самоустраняется и навязывает нам тупой стереотип поведения слепой жертвы, заранее согласной на заклание, выгодный сионофашизму.

Попытка загородить суть проблемы цитатами из Ленина- Сталина, формально осуждающими антисемитизм, очень похожа на практику иудеев в дореволюционной России, когда, будучи пойманы на очередном кровавом ритуале выцеживании крови ударами стилета из живых детей, они загораживались цитатой из императорского указа, запрещавшего огульно обвинять евреев в ритуальных человеческих жертвоприношениях.

Мало ли что Ленин писал! Мало ли что Сталин писал!

Ленин вон мировую революцию пытался делать - армию Тухачевского через Польшу послал на помощь к Розе Люксембург в Германию. Если ''русский коммунист'' так уж обожествил Ленина - почему он не едет делать революцию в Германию?

Однако не едет... понимает, что эта идея из разряда идей-фикс. Эта идея - неадекватность мышления, неспособность Ленина трезво оценить реальность, его оторванность от жизни.

И еще заметьте: при том, что никто на этом форуме не отрицает важности учета классовых противоречий, этот якобы ''русский коммунист'' изо всех сил, назойливо навязывает нам отказ от учета всех остальных противоречий в обществе (всех, кроме классовых), нагло и лживо обвиняет нас в вымышленном им нашем желании игнорировать классовые противоречия. Он пытается заставить нас не видеть еврейской мафии, еврейского фашизма, его связи с зарубежьем, его организованности, его роли в жизни страны.... Этот якобы ''русский коммунист'' добивается, чтобы мы видели только некий туманный обезличенный ''класс буржуазии'', и не видели конкретных контуров его организации... Он нам рисует шизофреническое расплывчатое видение, лишенное четких очертаний, лишенное имен, национальности, системы, вообще всякой конкретики. Нечто абстрактное мы должны как попки повторять, цитируя Маркса-Ленина-Сталина как нарокоманы, как китайские хунвейбины...

Чем это желание ''русского коммуниста'' можно объяснить? - Только желанием замаскировать деятельность сионофашизма. Нет иного объяснения этого навязывания нам такой специфической близорукости.

То, что немцы могли быть носителями фашизма - русский коммунист не отрицаает. А вот когда кто-то приходит к выводу. что евреи стали носителями фашизма (классовый же подход-то!) - русский коммунист сразу лезет со своей тупой пропагандой типа ''а я против''.

3) Если бы этот человек действительно был бы русским и к тому же коммунистом, он бы нашел о чем и с кем поговорить на нашем форуме. Но этот человек, выдающий себя за русского, напечатал тут всего пяток постов и все - на одну тему!
Из всего огромного многообразия тем и проблем в коммунистическом (социалистическом) движении его волнует только ОДНА тема - отношение людей к евреям (только к евреям, ни к кому больше!).
Отсюда немедленно следует, что он, скорее всего, иудей, притом лживый, лицемерный и тупой. Нет никаких доказательств того, что он написал свою пропаганду исходя из желания блага народу. Напротив, его пропаганда повторяет то, что мы уже сотни раз слышали от пропагандистов израильского фашизма. Все эти ахи и охи по поводу десятка бритоголовых, вой на всю планету по всем СМИ на эту тему нам уже опротивел хуже горькой редьки. Мы уже знаем, что так воют только сионофашисты. И мы знаем, что фашисты объединяются. Поэтому так называемые русские фашисты неизбежно когда-нибудь станут родными братьями своему старшему брату - еврейскому фашизму. ''Сын юриста'' ведь у всех на виду...

========================================

Так что ''русский коммунист'' при ближайшем рассмотрении оказался агентом еврейского фашизма, на словах заботящимся о братстве народов, а на деле - лишь о благе еврейского фашизма. Он на самом деле не против создания русского фашизма, он помогает его созданию, потому что работает на ту политику, которую проводит еврейский фашизм. Он защищает действия еврейского фашизма, публично унижающие русский народ, направленные на истребление русского народа и одновременно - на создание в нем туземных фашистов - помощников еврейских фашистов, еврейского капитала.

Red-Rus

Так если у вас основная тема и идейная линия форума - русский национализм и антисиметизм и все это под маской сторонников КПРФ, марксистов возмущает все это, поэтому они и открывают всё на одну тему, в которой разъясняют на цитатах классиков марксизма-ленинизма, что ваш форум по сути антикоммунистический.

Владимир Александрович

Уважаемый Red-Rus, как я понимаю, идейная линия форума – это Россия с социалистическим обустройством и управлением во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым. Для того, чтобы этого достигнуть сторонниками КПРФ должны быть все люди в России, с любым мировоззрением, не противоречащим этому. В России для этого не нужны классовая борьба, классовая ненависть, кровавые революции с крушением государственности. Все это исходит от марксизма и марксистов.

В таком случае, марксизм и марксисты против такого обустройства России, против коммунизма. Есть только слова, звуки, на деле же марксисты ведут борьбу против России и против КПРФ. Они ведут борьбу на уничтожение страны. Если это не так, то марксистам следует отказаться от классовой борьбы, от разжигания классовой ненависти. Но такой отказ равносилен отказу от марксизма.

Социальной справедливости людей с приходом коммунистов к руководству страной можно достигнуть политико-экономическими методами. Но для этого должен быть не класс рабочих и крестьян, а российский единый народ. Поэтому русские националисты, реагируя на власть и господство евреев в России с вполне закономерным геноцидом в отношении русского с их стороны, и ведут свою борьбу за весь российский народ, призывая КПРФ стать координатором и руководителем всех патриотических движений в России. Только КПРФ может сплотить все национальные народы страны в единый российский народ, восстановить собственную государственность России. Другим партиям этого не дано. И, безусловно, русские националисты, русское духовенство да и многие национальные лидеры других народов поддержат КПРФ в данном направлении.

Но марксисты стараются сбить КПРФ с этого направления, стараясь направить коммунистов на классовую борьбу, на разжигание классовой ненависти и розни людей. Кому это надо – разделяй и властвуй? Это надо тем, кто уже у власти в России, это надо евреям. Все марксисты, кто умышленно, кто по недоразумению, работают на евреев, что и наблюдается на практике, и против КПРФ, стараясь сохранить ее в качестве клапана, спускающего пар в котле всенародного российского гнева против власти евреев.

Есть факт власти евреев и господства? Есть. Его уже не скроешь. И чем дальше это власть будет пытаться прикрыть себя, тем она будет ярче и очевидней. КПРФ не будет на стороне этой власти, не будет орудием разделения людей. Она не пойдет на «на разделяй и властвуй» ради евреев, в том числе и ради марксизма. Да, никто из простых людей не нуждается в марксизме, и знать его не хочет.

Люди легко поймут, что не коммунисты виновны в развале и гибели СССР, а марксисты, что еще сильнее сплотит людей вокруг КПРФ. Вы поняли мысль, что я хочу сделать марксизм козлом отпущения, им он и будет. А Ленин, как основоположник советского государства, советского социализма и советского коммунизма, так и будет стоять на своем месте. Ленинизм останется, марксизм отцепится, а евреи, с крушением марксизма, разобщаться по всему миру. Марксизм – это их последнее спасение. Но не сумеете, уважаемый Ред-Рус, Вы защитить марксизм. Силенок не хватит против всеобщего русского менталитета, русского интеллекта, русской культуры, духовенства, истории.

Коммунизму – да, марксизму – нет. Настоящие русские коммунисты не пойдут против своего народа. А таких коммунистов еще миллионы. КПРФ сама решит, с кем ей быть. Но пока вся логика вещей гласит, что КПРФ и есть та партия, которая не бросит весь российский народ на поругание Злу, встанет во главе его. Но, конечно, поживем, увидим, чья возьмет. Всякое в жизни бывает.

Возможно, придется организовать партию из советских коммунистов, и тогда КПРФ станет марксистской партией. Всякое может быть. Но пока за КПРФ…

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Red-Rus

По мнению Старика в первое советское правительство большевики выбрали представителей по национальному признаку, а не по признаку профессионализма и компетенции? Я правильно понял?

Red-Rus

Красиво, почти как у Гитлера. Т.е. ваша цель убрать из КПРФ марксизм-ленинизм, который провозглашается в уставных документах сегодня и создать на базе КПРФ национал-социалистическую партию? Так?


«Социализм» Гитлера: предостережение патриотам

Поражение первой волны социалистических революций лежит на совести социал-демократических партий Европы, в особенности, социал-демократической партии Германии. Именно социал-демократы помогли капиталистической цивилизации дожить до наших дней, а нам – вкусить все ее прелести, вроде войн, гонки вооружений, массовой нищеты и голода миллионов людей, деградации культурной жизни.
Но, один раз изменив революции с контрреволюцией, социал-демократам пришлось стать законной частью политической системы монополистического капитализма. До какой степени падения довел некогда рабочие партии «неравный брак» с империалистической буржуазией, можно видеть на примере Социалистической партии Франции, ведущей войны в Африке, а также и в своей стране с трудовыми мигрантами, бомбившей Югославию; или Лейбористской партией Британии, завоевывающей в составе «антитеррористической коалиции» Ирак; или самой Социал-демократической партии Германии, правительство которой по части либеральных реформ даст сто очков вперед Чубайсу и Грефу.
Но социал-демократическая традиция наложила отпечаток и на формы открытой контрреволюции. Предав революцию пролетарскую, социал-демократы вынуждены были рядить капитализм в социалистические одежды, говоря о «социализации капитализма», «постепенном движении к социализму через демократию и народовластие» или «государственное регулирование экономики». Знакомо, правда? Только коронной фразы о «лимите на революции» не хватает.
В свою очередь и фашизму пришлось напяливать на себя социалистический костюм. Только социализм теперь оказывался «немецким», «только для немцев», а осуществлять его планировалось не трогая кошельков немецкой буржуазии – за счет других народов и части капиталистов «не той» национальности. Стоит только немецким рабочим слиться в патриотическом единстве со своими предпринимателями, – говорила фашистская пропаганда, – и капиталисты решат все проблемы к выгоде и для себя, и для рабочих. Пока же, на пути к немецкому социалистическому раю, придется потуже затянуть пояса (эта «приятная» процедура ждала, конечно, только рабочих…).
Но, немецкий пролетариат никогда не пошел бы на поводу у такой, по сути примитивной, демагогии, если бы годы и годы их социал-демократические руководители не занимались тем же патриотическим жульничеством. С момента войны 1914-18 годов, когда социал-демократическая партия, вместо того, чтобы использовать затруднительное положение своего правительства для революционных выступлений, помогла своему правительству и своему капиталу в борьбе с иностранными конкурентами, с этого момента был заключен «патриотический союз» руководителей немецкого рабочего движения и немецкого капитала. Конечно, в проигрыше от такого союза оставались только рабочие.
Фашистам нужно было только изменить форму этого союза. Таким образом, почва для системы национал-социалистической социальной демагогии «единства всех классов вокруг фюрера и партии» была также заложена социал-демократами. Достаточно открыть учебник истории, чтобы безошибочно угадать, кому прокладывают дорогу лидеры коммунистического движения стран бывшего СССР, рассуждающие о «патриотизме», «национальных интересах», «патриотических предпринимателях».
Эрнст Тельман, руководитель Коммунистической партии Германии, который бескомпромиссно боролся с социал-патриотизмом и погиб в фашистском концлагере, описывал суть социальной демагогии нацистов:
«Массы забывают иногда повседневную нужду и заботы, в особенности если им …говорят в замаскированной под социалистическую и разукрашенной под антикапиталистическую форме о том величии, которое ожидает Германию в будущем; тогда настроение масс меняется и, как, например, при гитлеровских выступлениях на собраниях, оно находит своё выражение в появляющейся радости и восторге. Для того повсюду в Великой Германии организуются многочисленные политические собрания и массовые доклады, для того выступают и выступают с речами вожди нацистов, чтобы отвлечь внимание народа от размышлений о его действительных интересах, держать его в состоянии подъёма и целеустремленно наталкивать его на якобы социалистические лозунги и дела национал-социалистского режима».
Пропаганда фашистов была гораздо более изощренной, чем это принято думать. Конечно, вряд ли немецкое рабочее движение смогло бы подпасть под ее влияние без разгрома рабочих организаций и физического истребления коммунистов и рабочих лидеров. Фашисты даже переделывали марксистские лозунги так, чтобы они служили их целям. Как вам нравится название статьи главы фашистского Трудового фронта Лея: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»?
«…трудящиеся должны сплотиться», – писал один из вождей фашистской партии. – «Лозунг всех пробуждающихся народов, в жизни которых труд занимает центральное место, отныне должен гласить: рабочие всех стран, соединяйтесь для свержения господства английского капитализма».
Вот так, пролетарии, соединяйтесь, но только против английского капитализма. Отголоски такого «социалистического патриотизма» мы найдем и сегодня в «стране, победившей фашизм». У нас найдется десяток-другой левых авторов, которые призывают пролетариев соединяться, но только против «компрадорского» или «либерального» капитала. А кое-кто и прямо говорит о том, что в борьбе с «главным врагом» – «либеральными» капиталистами (олигархами, сионистами и т.д.) можно блокироваться с «национальной» буржуазией, а то и с самим Путиным. Последствия такого «исторического блока» для Германии общеизвестны, но История, видимо, опять учит постсоветских левых только тому, что ничему не учит.
Таким же образом оправдывались и завоевательные войны германского империализма. Вот, например, нацистская газета «Национальцайтунг» в передовой «Социализм против капитализма» (!) писала:
«В то время как западная плутократия Англии и Франции затеяла эту войну исключительно для того, чтобы сохранить свою эксплуататорскую систему и навязать её всем народам земного шара, Германия в противовес этой дерзости задалась целью уничтожить эксплуататорские стремления иудейско-капиталистической клики Англии и Франции, обеспечить любой ценой своё право на существование, т. е. завоевать социалистическое право на устройство своей жизни по собственному желанию».
Униженным и подчиненным положением России в мировой системе капитализма и сегодня пытаются оправдать растущие аппетиты российского капитала. Стоит раз встать на такую точку зрения – и уже нефтяная война в Чечне окажется «войной за единство России», а то и за само ее существование; дипломатические интриги на Кавказе – «борьбой за воссоединение братских республик»; вмешательство во внутренние дела Украины и поддержка криминального кандидата в президенты – проявлением «славянского братства» и т.д. и т.п.
Вторая мировая война стала войной интернационального советского социализма и национального «социализма» германской буржуазии. Эти две тенденции зародились еще в недрах Второго Интернационала, где интернационалистическая позиция Ленина противостояла социал-патриотизму правых социал-демократов. Эти две тенденции, проделав определенное историческое развитие, столкнулись между собой снова – но уже на полях сражений Великой Отечественной войны. Поэтому не будет преувеличением сказать: борьба с фашизмом начинается с борьбы с оппортунизмом и социал-патриотизмом.
В.Шапинов
communist.ru

Kuznez

Молодец!!!
Владимир Александрович, именно это и есть
основа всех настоящих и будущих побед России!!!

__________________
Слава Руси!
Слава Богам!

Владимир Александрович

Уважаемый Red-Rus!

Моей целью является Советский Союз! Можете, ко всему прочему, считать меня реваншистом. Советский Союз с полным построением коммунизма. Это цель. Ясно, четко и однозначно.

Чтобы достигнуть этой цели, нужна процветающая Россия или, хотя бы, на пути своего процветания, и во всей очевидности этого. Тогда народы бывших братских республик будут устремлены к сближению с ней в одном единстве, в одном государстве. Это будут предпосылки для СССР. Дальше уже политика. Не все сразу. Дом рушим мгновенно, но строим поэтапно.

Сейчас под руководством Путина, плох он или хорош, время покажет, созданы предпосылки для возрождения России. Возможно, он этого ничего не хотел, хотя я так не думаю, но получилось. Теперь нужна партия, то есть политическая сила, способная повести многонациональное население России на полное возрождение страны. Единственной такой партией на сегодняшний день является КПРФ. Других политических сил нет.

Если КПРФ не справится со своей исторической ролью, то будет создана партия из миллионов советских коммунистов и беспартийных. Но все вопросы СССР, социализма и коммунизма будут разрешены, в любом случае.

Убирать или не убирать марксизм из КПРФ не является моей целью. Когда я собираюсь ехать в деревню, то цель поездки – деревня, но не смена пробитого колеса у машины. Конечно, со спущенным колесом не достигнешь цели. Но это всего лишь проблема, которая устраняется без каких-либо особых затруднений. Но это не цель.

Марксизм, образно выражаясь, это и есть спущенное колесо для КПРФ. Это тормоз, сдерживающий движение партии и эквивалентный привязанной к ней бетонной плиты. Марксизм следует заменить на советское коммунистическое учение (ленинизм). Избавление от марксизма, это простая техническая проблема, в принципе.

Но мудрость Геннадия Андреевича Зюганова и всего высшего руководства КПРФ сейчас на очень высоком уровне. Опыт СССР и послесоветский опыт не прошли даром. Здесь никто и ничего не будет уже делать сгоряча, круша и ломая кувалдой. Жизнь многому научила всех. Сначала нужно приобрести, смонтировать ли, новое колесо, образно выражаясь. Никто и никогда не позволит себе отвергнуть марксизм просто так. Поэтому, уважаемый Ред-Рус у Вас и у всех марксистов есть еще время «починить» марксизм в согласии или в соответствии современному пути, современной дороге. Чините, совершенствуйте и развивайте, штопайте и клейте. Я лишь показываю дырки и слабые места в марксизме. И говорю, что с таким колесом не уедешь, ничего не достигнешь, не надо этого колеса, т. е. марксизма.

Поэтому спокойно и без суеты делайте свое дело, «чините». А спорить и ничего не делать, доказывать, что слабых и ущербных мест в марксизме нет, то дело уже вражеское. Это значит, что Вы не хотите, чтобы КПРФ стремительно достигла своих целей.

Цели мои однозначны, и никогда не меняются. Будет марксизм пригоден, значит, и марксизм пригодится для достижения этих целей.

На статью что ли требуется ответить? Надо прочитать…

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

Владимир Александрович

С какой стати у Гитлера был социализм, даже в кавычках. Социализм был в СССР, но его не было в фашистской Германии. На любых идеях можно спекулировать. Сначала практика, может быть, и не позволяет «раскусить» этой спекуляции. Но время все расставляет по своим местам. Никакого социал-национализма не было в Германии. В Германии был нацизм.

А почему не на совести США или СССР? Фактически СССР и США завоевали Европу, и она была разделена два лагеря. Ясное дело, что хочу, то и горожу.

Ну, что же, и революции с контрреволюцией изменили. Социалистическая партия Франции ведет войны в Африке, «а также и в своей стране с трудовыми мигрантами, бомбившей Югославию». Вот какие социалисты! Националистам еще далеко до них.

М-да, а причем здесь Чубайс с Грефом? Не пришей, и не пристегни. Но сказано. Тогда расшифруем, данные фигуранты олицетворение власти евреев в России. Все ясно. Евреи ничего плохого не сделали в сравнение с Социал-демократической партией Германии. Не тронь евреев, бей социалистов. Что дальше?

Фашизм, он и есть фашизм. Что с него взять? Но интересно… Почему «не той» в кавычках? Можно сказать, за счет других народов и части капиталистов других национальностей. Но, если «не той» национальности, то речь идет об одной национальности. Еще одна кодировка для подсознания. Очевидно, да. Обижают только евреев. Отрицание фашизма, борьба с ним только ради всех народов и капиталистов «не той» национальности. Но какой? Да, ради евреев. Всех капиталистов надо бить, но не евреев. Интересный прием кодирования мозгов.

«единства всех классов вокруг фюрера и партии». Ну, это прямой выпад против Зюганова и КПРФ. Против сплочения всего российского многонационального народа. Кому нужен разобщенный российский народ. Да, тем, кто властвует и господствует над этим народом, разделяй и властвуй, истребляй, бери все себе. Да, тем, кому нужна классовая рознь и ненависть людей.

В общем-то, можно заключить:

• Статья исходит от еврея-шовиниста, еврейского патриота, страждущего за свой народ. В России не для кого не является уже секретом, что власть и господство принадлежит евреям. Этого уже не скроешь, это передается из уст в уста. Да, и что скрывать, если все на телеэкранах. Нормальная статья против российского многонационального народа, против России, против КПРФ, против ее организующей исторической роли. Все нормально, кому-то надо защищать себя, направив гнев людей друг против друга.

Ну, а хорошие идеи, лозунги можно применять, как угодно и кем угодно, можно ими прикрывать свое человеконенавистничество, можно спекулировать на них, толкая людей в бездну, на кровопролитие. Но надо видеть суть фашизма и нацизма. Здесь неотделимой сутью является самозванство в своем величии и второсортность других людей и народов. Говоря иначе, деление людей на классы. Другой сути нацизма нет. Деление людей на классы это самый основной и обязательный признак нацизма и фашизма. Без этого признака ни нацизма и фашизма быть не может.

Действительно, если мы не делим людей на классы, высшие и низшие, то все люди равны, а равный человек не может поднять руку на равного себе. Тогда как организовать одних людей на уничтожение других людей, других народов? Как культивировать у них ненависть к другим людям, народам ли? Все это достигается только тогда и только тогда, когда есть факт самозванства себя и самозваного унижения других.

Явно факт самозванства наблюдается в иудаизме, следовательно, он легко занимает место в рядах нацизма и фашизма. Менее явно факт самозванства наблюдается в марксизме. Но, что значит класс пролетариата и класс буржуев? Пролетариат – это хорошие, честные и обиженные люди, безвинно пострадавшие и, следовательно, это высшие, лучшие люди, класс лучших людей. Буржуи – это обидчики, угнетатели, эксплуататоры, хапуги, гниды и паразиты на горбу пролетариата – класс низших людей. Очевидно, у высшего класса есть все естественные права для уничтожения низшего класса. В таком случае, и марксизм занимает место в рядах нацизма и фашизма. А идеи социализма и коммунизма это лишь прикрытие и спекуляция.

Не надо забывать, что над всеми классами самозваный в богоизбранстве народ, презирающий всеми своими писаниями и талмудами всех остальных людей и все народы. Этот народ над всеми классами, и все классы сталкивает между собой. Здесь свое тайное управление, прикрывающее себя миллионами безвинных воспитанных и запуганных веками евреями. Ну, что же, борьба с фашизмом, значит борьба с фашизмом.

Но, любое национал-патриотическое или социал-патриотическое, или какое-либо другое движение можно признавать нацистским или фашистским только и только тогда, когда в нем есть признаки самозванства в своем величии и самозваного унижения других людей и народов. А вопросы социального неравенства людей, экономической несправедливости можно решать политико-экономическим путем, и без кровопролития.

История четко показала и доказала фактом ликвидации СССР несостоятельность и вредоносность любых кровавых революций, кроме Великой Октябрьской социалистической революции, которая по своей сути, является российской контрреволюцией. То есть естественной реакцией на разрушительное воздействие марксизма. История еще разберется с этими вопросами. Но в любом случае, сейчас нельзя никаких революций. Тысячелетие другое, положение вещей иное, ход событий иной, интеллект людей иной, люди уже другие. Мир-то другой, чем был при Ленине. Не надо крови, в том числе и еврейской. КПРФ может решить эту задачу. К справедливости можно придти без революций. И не дай Бог, если она ее не решит.

А, Вы уважаемый Ред-Рус «чините» марксизм, но не только смотрите в классику, жизнь ушла из рамок классики. Мир, дружбу, товарищество, братство и справедливость во всех аспектах между людьми, народами – вот, что надо проповедовать, к чему стремиться, чего достигать. Люди не звери, не волки и овцы, здесь иные законы, а не законы классов и звериных родов.

__________________
Призрак Коммунизма возвращается

русский коммунист