В. Иванова

Товарищи не отклоняйтесь от темы и не переходите на личности. Это наказуемо.
Модератор

__________________
#Своих не бросаем#

Виктор Ким

Разные опросы и разные формулировки вопросов дают разные результаты.

ФОМ, опрос 25-26 декабря, вопрос: "Назовите, пожалуйста, нескольких современных российских политиков, к которым Вы лично относитесь положительно, с доверием" - Путина упомянули 42% опрошенных.

ВЦИОМ, опрос 25 декабря, вопрос: "Назовите 5-6 политиков, которым Вы больше всего доверяете" - Путина упомянули 52% опрошенных.

Но при ответах на такие открытые вопросы, где надо самим называть фамилии, многие опрошенные затрудняются с ответом. Процент не ответивших - 20-25%. А вот при закрытом вопросе: доверяете такому-то или нет, процент не ответивших намного меньше:

ФОМ, опрос 25-26 декабря, вопрос: "доверяете ли Вы председателю правительства России В.В. Путину" - 62% опрошенных ответили что доверяют, 22% - что отчасти доверяют, отчасти нет. Не доверяет 12% опрошенных, и 4% затруднились с ответом.

Если спрашивать на коммунистическом митинге или черносотенном форуме, то результаты, естественно, будут совсем другими.

Из провинции

Опрос публики правильнее было совершить следующими вопросами к ответу:
1. Ваше оценка (отношение) ВВП как (к)человека(у) (положительная, отрицательная и т.д.)
2.Ваша оценка работы ВВП в должности Премьера (положительная, отрицательная, средняя и т.д.)

Иван Александрович

Единственным обощающим признаком. позволяющим выносить реальную оценку деятельности политического вождя, является экономический уровень страны. А согласно этому показателю, Россия скатилась гораздо ниже тех позиций, которые она занимала, находясь в рамках СССР.

Алексей Л

Абсолютно правильно. В СССР простые люди жили, сейчас просто пытаются хоть как-то выживать.