Зюганов не Ленин. Почему КПРФ не действует? - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 19.01.2011, 18:44

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Конечно, нужно.
В конце концов, что по сути изменилось?
Люди - не сильно изменились.
СталИ грамотнее, ленивее, слабее - но - не умнее.
Это раз.
И два - на момент соцреволюции со дня появления марксизма прошло около 60 лет.
Тем не менее - Ленин и был марксистом.
Мы используем как основу - марксистко-ленинское учение.

А как тактику - сой анализ.
Так и должно быть.
Не забывайте, Хирам, что наука стоит на плечах гигантов.

Материалисты исказили даже таблицу Менделеева. Метафизику Ньютона заслонили формулами Эйлера. А Эйнштейна бесило дальнодействие Ньютона. Сейчас начали анализировать сии деяния науки.
Использовать основу лучше анализируя, а не догматизируя.

хирам тирский · 19.01.2011, 18:46

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

А теперь голосок типичных потребителей нового поколения:
"Фу, СОВОК... Там наверное на денс не сходить было"..."Сталин людей убивал....""Ленин государство развалил..." "Зачем оно нужно?".
Это - самые раздражающие слова.
Фразочки, бросаемые молодыми "умниками", которые еще не разбираются ни в чем, кроме накрашивания себя и гуляния, на тему политологии, которые они считают умными и вескими - вот что по-настоящему раздражает грамотного человека.

Такое они имеют образование. Цивилизованная диктатура может быть одного рода - образовательная.

хирам тирский · 19.01.2011, 18:50

[QUOTE=АнтонЛ;169610]Про стремление к стабильности - вот элементарный пример, как простые люди относятся к нынешнему режиму. Мой отец(водитель экскаватора на Севере) говорит:
"На фиг нам нужна эта демократия. При авторитарном строе цены не скакали. И жили нормально."
QUOTE]

Современная наука не сможет написать теорию, обосновывающую сии цены. Политическое обоснование уже было, научного не было.

Посторонний · 19.01.2011, 18:54

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Постороннему

Таких ссылок в интернете - воз и маленькая тележка. Но кто им поверит.

Если это про 1917 год, то у Вашей семьи откуда-то взялись средства в десятки, а то и сотни раз превышающие средства того же рабочего, которого Ваша семья грабила. Это ненормально.

И сейчас такая же ситуация. Физически один человек не может выполнить работу в десятки раз больше другого. Если у него это получается, то именно за счёт грабежа второго, пусть грабежа косвенного. Разница в оплате любых двух разных людей не должна быть более 5 раз. В СССР так и было. Это правильно и справедливо.

Моего деда тоже раскулачили. Но потом вернули стократ, установив справедливейшее в мире общественное устройство. Забудьте то, что забрали у Вашей семьи 100 лет назад. Это было барахло.
Барахло в жизни настоящего человека отнюдь не главное.

Я имею в виду себя лично и свою семью!!!
В те далёкие времена, меня ещё в проекте не было.
Родителей матери не раскулачивали, родителей отца - да

АнтонЛ · 19.01.2011, 18:54

Тов. Хирам, марксизм называется "научным коммунизмом". То есть в нем - все описано научно.

хирам тирский · 19.01.2011, 18:57

Цитата:

Сообщение от Lolshevik

Можно ли сейчас,в 21-м веке использовать законы Ньютона?Ведь 200 лет прошло.

Что значит иметь образование от материалистов. В сем предложении между строк находиться теория относительности. Формулы абсолютны по значимости. Сейчас некоторые учёные пишут об ошибках Эйнштейна и находятся в поиске абсолютных формул. Формулы Ньютона заменить нечем, как, например, и азбуку.

Alex7 · 19.01.2011, 18:57

Цитата:

Сообщение от Мамушкин

Постороннему

Таких ссылок в интернете - воз и маленькая тележка. Но кто им поверит.

Если это про 1917 год, то у Вашей семьи откуда-то взялись средства в десятки, а то и сотни раз превышающие средства того же рабочего, которого Ваша семья грабила. Это ненормально.

И сейчас такая же ситуация. Физически один человек не может выполнить работу в десятки раз больше другого. Если у него это получается, то именно за счёт грабежа второго, пусть грабежа косвенного. Разница в оплате любых двух разных людей не должна быть более 5 раз. В СССР так и было. Это правильно и справедливо.

Моего деда тоже раскулачили. Но потом вернули стократ, установив справедливейшее в мире общественное устройство. Забудьте то, что забрали у Вашей семьи 100 лет назад. Это было барахло.

Барахло в жизни настоящего человека отнюдь не главное.

Когда Вы говорите об оплате труда - то почему то Вы всегда говорите о физическом труде. А труд он бывает разный, ой какой разный.
Когда вы это поймете - то сразу все встает на свои места - один может выполнить работу за 10-х.

Игорь · 19.01.2011, 19:01

Цитата:

Сообщение от Admin

Отличий гораздо больше чем Вы пишите, дело не в Зюганове или КПРФ, люди не могут дойти раз в 4 года до избирательно участка, что бы выразить своё мнение, не говоря уже о более активных и постоянных действиях по отстаиванию своих прав. Народ в квартирах и домах зимой остаётся без электричества и тепла, и вместо негодования в сторону властей, отправляют в их адрес просьбы и молитвы. При царе никто 24 в сутки не промывал голову народу при помощи всевозможных СМИ, любая отличная информация от правительственной воспринималась людьми, а сейчас идёт такой огромный поток информации, что в ней голос КПРФ очень плохо слышен, да и многие не хотят ничего слышать кроме любимых телепередач по ЗомбоТВ.

Да, вы правы, население в основном действует пассивно, но в конце 19 начале 20 веков большинство население России тоже не отличались активностью, хотя и очень хотели изменений. Но была партия большивиков, которая вела очень активную деятельность и работу среди рабочего класса, в первую очередь деятельность большивиков с рабочим классом дала большие результаты в подготовке изменений к лучшему. И только правильные действия и решения Ленина привели к положительному результату. И только работа с населением и рабочим классом с каждым разом всё больше и больше склоняло население к активным действиям. В настоящее время нужной активности от Зюганова и КПРФ не видно, одна болтовня и каждый раз перечисления положительных качеств социализма. Нет массового выпуска и распространения листовок, не проводится работа среди рабочих коллективов, партийные деятели по-моему только зря собирают взносы и ведут активную борьбу между собой за власть, да и не надо наверно высшему руководству КПРФ не каких изменений и так хорошо, ездят по Москве на дорогих иномарках, получают депутатские зарплаты и занимаются болтовнёй, хотя простой народ и очень надеются на коммунистов, а зря, это не те коммунисты что были 100 лет назад, народ на выборах голосует за КПРФ, после каждых выборов общаюсь со знакомыми, знакомые общаются со своими знакомыми, все голосуют за КПРФ, (сотни 1,5 человек это те с кем общаюсь практически постоянно, они в то-же время тоже общаются со своими знакомыми). Итог: в руководство компартии необходим другой лидер, действительно знакомый с трудами Ленина, Маркса и Энгельса.

хирам тирский · 19.01.2011, 19:07

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Тов. Хирам, марксизм называется "научным коммунизмом". То есть в нем - все описано научно.

Научно - это стиль. Сталин создал госсобственность - как формально-логичную экономическую систему. Теоретическое обоснование сей системе учёные так и не написали. Иначе СССР либерасты не разрушили бы. До сих пор в России никто не сможет обосновать необходимость колхозов или фермерских хозяйств. Идеология здесь не поможет и не помогает.

АнтонЛ · 19.01.2011, 19:09

"одна болтовня и каждый раз перечисления положительных качеств социализма", -
Правильно. Все как говорил Ленин, нам нужна не болтовня, нам нужно дело.
Надо меньше смотреть в перспективу, а больше -на нынешнее положение.

19.01.2011, 18:54	#55
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Тов. Хирам, марксизм называется "научным коммунизмом". То есть в нем - все описано научно. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

19.01.2011, 19:09	#60
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	"одна болтовня и каждый раз перечисления положительных качеств социализма", - Правильно. Все как говорил Ленин, нам нужна не болтовня, нам нужно дело. Надо меньше смотреть в перспективу, а больше -на нынешнее положение. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Г.А.Зюганов: "Ленин обновил совесть человечества"	Admin	Исторические имена России	2	31.03.2014 16:43
Почему Зюганов и КПРФ молчат о роботизации человечества?	onin	Открытые письма, обращения и манифесты	5	30.03.2011 23:54
Нужен ли КПРФ Ленин?	Невский	Предложения к Программе КПРФ	196	25.01.2011 06:40
Почему Зюганов поддержал Лужкова?	Евг. Шнуровский	Новости Российской политики и экономики	7	03.10.2010 10:56

19.01.2011, 18:50	#53
хирам тирский Местный Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 4,847 Репутация: 780	[QUOTE=АнтонЛ;169610]Про стремление к стабильности - вот элементарный пример, как простые люди относятся к нынешнему режиму. Мой отец(водитель экскаватора на Севере) говорит: "На фиг нам нужна эта демократия. При авторитарном строе цены не скакали. И жили нормально." QUOTE] Современная наука не сможет написать теорию, обосновывающую сии цены. Политическое обоснование уже было, научного не было.