NeProhogi

1)Да к Луне Ускорялся от Луны ЗАМЕДЛЯЛСЯ!
2) Ньютон не опроверг этот Закон в принципе.
3) Могут и ВСЕ СПУТНИКИ И АМС СЩА И СССР И РФ ЛЕТАЮТ СОГЛАСНО ТРЕТЬЕГО ЗАКОНА КЕПЛЕРА-НЬЮТОНА! ВСЕ...КРОМЕ АПОЛЛОНА 13

NeProhogi

Потрясающе!!!Это в рамочку "Забавные проявления невежества адвокатов НАСА"http://************.org/forum/index.php?topic=154179.0

Дело в том, что так называемые "коррекции" НАСА декларирует после пролета Луны. Поэтому я и взял этот случай. Вот они стартовали с орбиты на высоте 186 км и полетели по дороге взорвались...остались живыми, под палящими лучами Солнца ЗАМЕРЗЛИ и так перли без всяких коррекций до 401 000 км от земли....
Так что не проходит этот ПОТРЯСАЮЩИЙ "Аргумент"
ВСЕ ЛУННЫЕ АМС США И СССР ВСЕ ДО ЕДИНОГО ЛЕТЕЛИ СОГЛАСНО ТРЕТЬЕГО ЗАКОНА КЕПЛЕРА-НЬЮТОНА!
И только Аполлон 13 опроверг этот Закон...вместе с адвокатами НАСА

NeProhogi

На вопрос : Почему АстронаХты Аполлона 13 замерзли?
Пустынский мне отвечал так:Вам объяснили, что температурный баланс объекта в космосе определяется балансом энергии поглощенной, отраженной и излученной самим объектом. Получается что отражал и излучал командный модуль больше чем поглощал. Поэтому с выключенными обогревателями температурный баланс модуля находился в некомфортном для экипажа диапазоне http://apollofacts.wikidot.com/forum...gostevaa-kniga
главная мысль (нелепость) Пустынского:
"ИЗЛУЧАЛ (ОТРАЖАЛ) КОМАНДНЫЙ МОДУЛЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОГЛОЩАЛ"
Он вообще первооткрыватель законов НЕсохранения.
Но даже не в этом дело в аналогичной ситуации на Скайлэбе (тоже лохотрон ещё тот) американцы описывают ту же ситуацию...но там они изнывают от жары.

NeProhogi

12 апреля в момент времени T0 +11 ч 41 мин должна была состояться первая коррекция, но так как траектория полета Apollo-13 была близка к расчетной, от коррекции отказались. В T0 +24 ч 42 мин корабль находился на расстоянии от Земли приблизительно 300 тыс. км.
http://space-horizon.ru/articles/28
Это про "коррекции" которые указал Ким

Виктор Ким

Неправда. Смотрите рисунок - первые две коррекции сделаны до пролёта Луны. Первая до взрыва, вторая после взрыва.

Не летели. Траектория подлёта к Луне не эллипс, космический корабль по ней движется под действием не одной, а двух основных сил притяжения: к Земле и к Луне, и ни одной из них нельзя пренебречь. Даже если пренебречь окололунным участком, то эта траектория лишь часть эллипса, примерно треть, и поэтому о периоде обращения можно говорить только как о расчётной величине.

Параметры участка траектории, где сила притяжения Луны мала, вы также рассчитали неверно. Большая полуось эллипса там не 200 тыс. км, а примерно 290 тыс. км - т.е., если бы Аполло не встретил на своём пути Луну, то он бы улетел изрядно за лунную орбиту. Такая орбита подлёта к Луне используется потому, что с неё можно перейти на окололунную орбиту с наименьшими затратами энергии. А большинство Аполлонов (8, 10, 11 и др.) летели по такой орбите, чтобы в случае невключения двигателя при манёвре перехода на окололунную орбиту корабль облетел Луну и вернулся к Земле по баллистической траектории (так называемая "траектория свободного возврата").

Учите матчасть, милейший!

LavrovAV

Сразу извинюсь ибо вопрос и ответ мне стоит 4€!
Вопрос вам!
Почему об этом 40 наши балистики и ученые мужи в СССР МОЛЧАЛИ?
У вас по этому есть возражения?
Заговор специалистов!

NeProhogi

"Балистики"(пишется так: баллистики) и "ученые" молчали по той же причине, когда Полит Бюро предлагало выращивать кукурузу в Норильске, разгромить буржуазную науку робототехнику и Генетику...и т.д. и т.п. Менталитет такой Советского человека. Политбюро сказало "Одобрямс" и все: "Сердечно одобрямс!"
Леня Брежнев получил ЧЕТЫРЕ роскошные тачки от Никсона, СССР продали пшеницу в долг по нижайшей цене, пустили нефть и газ в ЕС ...ну зачем после этого всего о чем-то говорить?

NeProhogi

Ну и кто после этого опровергун?
Ещё один опровергун Законов небесной механики нам расскажет, как АстронаХты замерзали в КМ А13?

Виктор Ким

Вы и есть опровергун - т.к. пытаетесь использовать законы Кеплера в ситуации, когда они заведомо не применимы. Кеплер рассматривал движение планет под воздействием силы притяжения к одному Солнцу, а космический корабль при полёте к Луне существенно притягивается к двум телам: к Земле и к Луне. Притяжение Луны существенно изменило траекторию Аполло-13 и он, вместо того чтобы отлететь от Земли на 560-580 тыс. км, облетел Луну и направился обратно к Земле с заметно увеличенной скоростью. Поэтому обратно Аполло-13 летел быстрее, чем летел к Луне. Кроме того, Аполло 13 маневрировал, включал двигатели два раза до подлёта к Луне и несколько раз на обратном пути. Ясен пень, что Кеплер и Ньютон такие ситуации не рассматривали.

дейтрид лития

Да, к Луне корабль летит сначала с "нормальной" кеплеровской скоростью, потом ускоряется притяжением Луны, летит со скоростью выше "нормальной".
От Луны корабль начинает лететь со скоростью выше "нормальной", дальше Луна его замедляет и его скорость становится "нормальной".

Ньютон опроверг, читайте учебник физики.

Околоземные спутники грубо соответствуют этому закону, ввиду близости Земли и отдаленности других небесных тел.

Ни одна межпланетная станция, посланная к планетам, законам Кеплера не соответсвует.

P.S. "Чтобы изучать движение небесных тел, познакомимся с силой гравитации. Лучше всего это сделать на примере взаимного движения двух тел: компонентов двойной звезды или Земли вокруг Солнца (для простоты предполагая, что другие планеты отсутствуют). К таким системам применимы законы Кеплера." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Небесная_механика.

P.P.S. "Урок 4/10. Тема: Обобщение и уточнение Ньютоном законов Кеплера. Цель: Познакомить учащихся с уточнениями законов Кеплера И. Ньютоном" - http://www.astro.websib.ru/metod/tem-2/Urok10