Лунная афёра американцев - Страница 55 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

LavrovAV · 26.02.2011, 22:03

Для Фомы неверующих!

ФИЗИКА ЛУНЫ И ПЛАНЕТ

В. А. Бронштэн

1970 год — год столетия со дня рождения В. И. Ленина — советские ученые ознаменовали новыми успехами в изучении природы ближайших к нам тел Солнечной системы методами космической техники. Наибольшие успехи были достигнуты в исследованиях Луны и Венеры.
1. Новые исследования лунного грунта

Цитата:

12 сентября 1970 г. была запущена советская автоматическая станция «Луна-16». Спустя 8 суток, 20 сентября, она совершила мягкую посадку в районе Моря Изобилия, в точке с координатами 0°41'' южной широты и 56° 18' восточной долготы. Груитозаборное устройство станции произвело бурение и извлечение колонки грунта до глубины 35 см. 24 сентября лунный грунт, общим весом около 100 г, был благополучно доставлен на Землю. Впервые взятие образцов грунта с другого небесного тела было произведено автоматически, без высадки людей на лунную поверхность.
Этот метод сам по себе сулит большие перспективы, потому что таким же образом можно будет в дальней*шем получать образцы грунта Марса, Венеры, Меркурия, спутников Юпитера. Правда, это потребует больших сроков, чем в случае Луны, но зато отпадает элемент риска, боязни за судьбу космонавтов. Необходимо твердо помнить, что космические полеты — отнюдь не легкое дело, Доставленные «Луной-16» образцы лунного грунта были подвергнуты внимательному исследованию, кото*рое было проведено коллективом ученых под общим ру*ководством академика А. П. Виноградова. Рыхлый поверхностный материал Луны (реголит) представляет собой темносерый зернистый порошок, легко слипающийся в отдельные рыхлые комки. Это свойство отличает его от земной бесструктурной пыли и приближает к свойствам влажного песка или почв с комковатой структурой. Несмотря на хорошую слипаемость, лунный грунт легко просеивается через сита. Отмечена высокая способность лунного грунта к электризации.
Зернистость грунта увеличивается с глубиной: если у поверхности преобладает тонкозернистый материал, то на глубине 35 см преобладают крупные зерна размером более 3 мм.
Средний объемный вес грунта оказался равным 1,2 г/см3, а вредняя пористость—около 50%.
При микроскопическом изучении выделено несколько разновидностей частиц лунного грунта. Чаще всего встречаются частицы первичных магматических пород (типа базальтов). Основные минералы этих пород — плагиоклазы, пироксены, ильменит и оливин. В незначительных количествах встречаются белые, поликристаллические зерна анортозитов (полевошпатовых пород). Некоторые исследователи считают их представителями материковых пород Луны, рассеявшихся на большие расстояния.
Кроме этих ненарушенных зерен и зернистых пород встречаются застывшие стеклянные шарики, грушевидные и похожие на гантели капли разного цвета: прозрачные, мутновато-белые, зеленоватые, желто-бурые и непрозрачные, часто пустотелые. Они образуются при температурах, значительно превышающих температуру плавления горных пород и метеоритов, при их разбрызгивании в расплавленном состоянии. По-видимому, это происходит при ударах метеоритов о лунную поверхность.
Наконец, характерными образованиями лунного грунта являются так называемые брекчии: сцементиро*ванные породы, образовавшиеся в результате уплотнения мелкораздробленпого вещества реголита и содер*жащие в различных пропорциях все перечисленные выше фракции. Наблюдаются и мелкие спекшиеся частицы, образующие агрегаты очень сложной, неправильной ветвистой формы, в которые входят, как и в брекчии, все минералы—компоненты реголита.
Более половины лунных частиц носит следы оплавления. Встречается как пузыристое шлакообразное оплавление, так и гладкое глазурное остеклование. Эти виды оплавления могут происходить лишь при мгно*венном нагреве холодной частицы, что резко отличает эту структуру от вулканических стекол. Впрочем, один тип буроватых, крупнопузыристых, насквозь проплавленных зерен с раковистым изломом напоминает стекло вулканического происхождения, но количество стекол этого типа невелико.
В лунном грунте изредка встречаются частицы металлического железа, как в виде отдельных осколков (по-видимому, железных метеоритов), так и в виде мелких включений в брекчии и спеки.
Сравнение химического состава лунных пород по данным «Луны-16» и «Аполлона-12» показало довольно хорошее сходство, несмотря на то, что места посадки обоих аппаратов разделяло 2500 км. Данные о составе базальтовых пород Луны приведены на стр. 261.
Содержание радиоактивных элементов, тория и урана, оказалось того же порядка, что и в образцах «Аполлона-11 и 12», а именно: тория около 10-4, а урана 10-5 процента.
Хотя гораздо более близким к месту посадки «Луны-16» было Море Спокойствия, где прилунился «Аполлон-11» (расстояние около 900 км}, пробы «Луны-16» отличаются от проб «Аполлона-11» более низким содержанием ТiO2, ZrO2, редкоземельных элементов и более высоким содержанием FeO. Зато содержание в тонких фракциях космогенных инертных газов (гелия, неона, аргона, криптона, ксенона) оказалось в обоих случаях одинаково высоким, в отличие от образцов «Аполлона-12».
Всего в лунных породах определено содержание 70 химических элементов, выполнены определения содержания изотопов. Среди них — короткоживущие изотопы, образовавшиеся под действием солнечного ветра.
Таким образом, кристаллические породы, слагающие поверхность лунных морей, принадлежат к одному базальтовому типу, хотя и отличаются друг от друга по содержанию тех или иных химических элементов. Их состав близок к составу примитивных базальтов Земли.
Сейчас уже можно считать окончательно усгановленным, что лунные моря — это равнины, затопленные когдато вулканической лавой. Как указывает акад. А. П. Виноградов, горные породы типа базальтов обра*зуются как наиболее легкая часть при зонном (послойном) плавлении внутреннего вещества планеты. Все это говорит о том, что дифференциация недр Луны проходила примерно по тому же пути, что и у земных недр, хотя и не зашла так далеко в своем развитии. Поэтому изучение пород Луны очень важно для понимания процессов, происходивших на Земле в так называемый догеологический (самый ранний) период ее существования.
На Земле громадную роль в изменении ее лица, состава и структуры пород играли процессы эрозии — размывания, выветривания, химического разрушения под действием содержащихся в земной атмосфере кислорода, углекислоты, воды, а также в результате деятельности живых организмов. На Луне все эти факторы отсутсвуют (и отсутствовали, по-видимому, ранее). Основную роль в процессах эрозии на Луне играют другие факторы: солнечный ветер, космические лучи, удары метеоритов и микрометеоритов. Наконец, могут происходить (и, вероятно, происходят) вулканические явления. Все эти процессы вызывают дробление, измельчение лунных пород, а метеориты и вулканические извержения могут приводить к изменению деталей рельефа. Наконец, кое-что на Луне уже изменилось от вмешательства человека: мы имеем в виду новые кратеры, образовавшиеся при падении на Луну последних ступеней лунных ракет, а также лунных станций, которые совершали там жесткую посадку.
2. «Луноход-1» шагает по Луне

10 ноября 1970 г. к Луне была запущена очередная автоматическая станция «Луна-17». 17 ноября она совершила мягкую посадку на поверхность Луны в Море Дождей, южнее Залива Радуг, примерно в 80 км к югу от оконечности Мыса Гераклид. В тот же день с посадочной ступени станции сошел и приступил к выполнению обширной программы научно-технических исследований и экспериментов автоматический самоходный аппарат «Луноход-1». Таким образом, впервые на поверхности Луны появилась самоходная движущаяся лаборатория, управляемая по радио с Земли и позволяющая непрерывно следить за окружающим «Луноход» ландшафтом, контролировать его движение как с помощью телевизионных, так и телеметрических систем, а главное,— производить научные исследования весьма разнообразного профиля.
Устройства «Лунохода» оказались на редкость надежными и устойчивыми к суровым условиям Луны — ни резкая смена температур, ни вакуум, ни космическое и солнечное излучение, ни удары микрометеоритов не помешали «Луноходу» в течение девяти месяцев (прошедших к моменту подписания этой статьи в печать — до августа 1971 г.) осуществлять планомерное передвижение по лунной поверхности и намеченную программу исследований.
Эта программа включала изучение особенностей лунного ландшафта в районе движения путем непосредственного приема телеизображений, изучение физико-механических свойств лунного грунта по взаимодействию с ним шасси аппарата, а также путем внедрения в грунт и поворота конусного штампа, определение химического состава поверхностного слоя лунных пород.
Кроме того, условия Луны были использованы для исследований разных видов космического излучения и лазерных экспериментов (см. статью В. В. Арсентьева, М. П. Власюка и Ю. И. Ефремова, стр. 207).
Топографическое изучение местности по пути движения «Лунохода» выполнялось на основе съемки лунного ландшафта, включающей получение телевизионных панорам и снимков, телеметрических данных о длине пройденного пути, измерений курса, крена и дифферента (продольного крена) «Лунохода» во время движения.
За первые четыре лунных дня (т. е. почти за четыре наших месяца) была выполнена маршрутная топографическая съемка полосы длиной более 5200 метров и шириной до 150 метров. Были получены стереоскопические снимки нескольких кратеров, позволяющие изучить их строение.
По общей морфологии, структуре рыхлого поверхностного слоя, распространенности кратеров и камней район Моря Дождей близок к ранее изученным районам экваториальных «морей» на Луне. Это показывает, что закономерности формирования и эволюции лунной поверхности на значительном протяжении лунных «морей» носили общий характер.
Лунная поверхность в районе посадки «Луны-17» представляет собой равнину с небольшим систематическим повышением к югу. Местные уклоны вне кратеров незначительны, редко достигая нескольких градусов. На склонах и валах кратеров наблюдались уклоны до 20°. Характерными элементами поверхности являются кратеры, лунки и камни различных размеров. Мелкие камни встречаются повсеместно, крупные — вблизи кратеров. По-видимому, эти камни связаны с выбросами из кратеров при их образовании. Большинство кратеров размерами от одного до 30 метров имеют сглаженные формы, а число свежих кратеров с четкими формами невелико. Это значит, что процесс формирования всей совокупности кратеров был сильно растянут по времени, а сами кратеры имеют ударно-взрывное происхождение, т. е. образованы за счет ударов метеоритов и (в меньшей степени) осколков, выброшенных при формировании более крупных кратеров.
Исследование механических свойств лунного грунта производилось с помощью специального прибора — пенетрометра, системы датчиков, укрепленных на шасси, и путем изучения изображений колеи лунохода на панорамных снимках. Отмечена значительная неоднородность грунта вдоль трассы лунохода: глубина колеи оказалась в разных местах различной. Опасения ученых, что лунный грунт будет налипать на ободья колес под действием электростатических и межмолекулярных взаимодействий, не оправдались. Лунный грунт по своим механическим свойствам напоминает вулканический пепел. Таким образом, все свойства лунного грунта говорят нам о большой роли в прошлом на Луне вулканических процессов. В то же время морфология деталей лунного рельефа свидетельствует о значительном влиянии на рельеф ударов метеоритов. Можно сделать вывод, что оба конкурирующих механизма — вулканический и метеоритный — внесли свой вклад в формирование лунного рельефа. Относительную роль каждого из этих механизмов еще предстоит оценить.
Астрономический календарь, 1972 г.

http://citadel.pioner-samara.ru/distance/1972bron.html

LavrovAV · 26.02.2011, 22:14

Помимо сбора образцов лунных пород для доставки их на Землю, астронавты установили на поверхности Луны пассивный сейсмометр, прибор для определения состава солнечного ветра и лазерный отражатель.
http://www.litru.ru/br/?b=115874&p=13

Цитата:

Впоследствии было проведено еще пять пилотируемых полетов кораблей «Аполлон» на Луну. Три из них опускались на «морскую» поверхность, а два последних прилунились в «материковую» область. В результате успешных полетов по программе «Аполлон» были доставлены на Землю многочисленные образцы лунного грунта и произведен большой объем научных исследований Луны.

Помимо пилотируемых полетов на Луну, огромное значение представляли собой полеты к. нашему естественному спутнику таких автоматических станций, как «Луна-16, -20 и -24», также доставивших на Землю образцы лунного грунта. Эти станции состояли из двух блоков — посадочной ступени с грунтозаборным устройством и ракеты «Луна — Земля» с возвращаемым аппаратом.

Следует отметить, что грунтозаборное устройство, впервые примененное на станции «Луна-16», явилось принципиально новым агрегатом космического аппарата. В его задачи входили и бурение лунного грунта различной плотности в условиях вакуума, и транспортировка образцов в контейнер возвращаемого аппарата, и последующая герметизация этого контейнера.

Станция «Луна-16» прилунилась 20 сентября 1970 г. в районе Моря Изобилия. По команде с Земли грунтозаборное устройство взяло образцы грунта с глубины до 350 мм и загерметизировало их в контейнере возвращаемого аппарата. Одновременно с забором грунта определялась плотность исследуемой породы.

На следующие сутки был осуществлен старт с лунной поверхности, 24 сентября возвращаемый аппарат приземлился на территории Советского Союза, и контейнер с образцами лунного грунта был передан для исследования в Академию наук СССР. Впервые в истории космонавтики с помощью автоматического аппарата удалось не только достичь поверхности Луны и произвести на ней необходимые работы, но, стартовав оттуда, успешно возвратиться на Землю.

14 февраля 1972 г. станция «Луна-20», аналогичная по конструкции станции «Луна-16», также осуществила мягкую посадку на Луну — в гористой области в 120 км к северу от места посадки «Луны-16», а затем впервые доставила на Землю грунт из «материковой» области. Образец реголита, автоматически доставленный станцией «Луна-20» и взятый впервые из труднодоступного гористого района Луны, позволил экспериментально вскрыть существенное различие составов лунных «морей» и «материков». «Материковое» вещество оказалось рыхлым разнозернистым материалом светло-серого цвета с высоким содержанием фрагментов, относящихся к породам анортозитового типа.

Анализ вещества, доставленного «Луной-20», позволил отвергнуть идею, что состав лунных «материков» тождествен составу первичного, недифференцированного вещества, каким оно было непосредственно после образования Луны из протопланетного облака. Более того, присутствие анортозитов на поверхности лунных «материков», по-видимому, свидетельствует о значительной дифференциации первичной Луны уже на очень ранней стадии ее существования.

Доставка на Землю образцов лунного грунта дала возможность детально изучить как их химический состав, так и другие характеристики — структуру, степень дисперсности, физико-механические свойства и т. д. Оказалось возможным исследовать в лабораторных условиях химический состав различных образований поверхностного слоя лунного грунта, в том числе отдельных камней и фрагментов микронного размера; изучать кристаллы различных минералов, слагающих лунные породы. Отдельно удалось проанализировать и обнаруженные в лунном грунте стеклообразные шарики, по-видимому, образовавшиеся при частичном расплавлении грунта в момент удара микрометеоритов.

Разумеется, такие тонкие и скрупулезные исследования с помощью новейших электронных микроскопов и других приборов, составляющих арсенал современной науки, можно проводить лишь на Земле в специальных лабораториях. Только в этих условиях возможно делать анализы с большой точностью и определять в исследуемых образцах химические элементы, концентрация которых составляет малые доли процента.

Результаты лабораторных анализов образцов лунного грунта, доставленных на Землю, показали, что, будучи доставленными даже из одного района Луны, они имеют заметные различия в своем составе. Однако несмотря на это, а также на более значительное отличие в составе отдельных фрагментов одного и того же образца, можно выделить ряд наиболее характерных для данного района образцов, имеющих весьма сходный химический состав, к которому близок состав и большинства других образцов данного участка.

Таблица 3

Исходя из этого, мы поместили в табл. 3 данные по химическому составу нескольких типичных образцов грунта, доставленных на Землю по программам «Аполлон» и «Луна» из «морских» и «материковых» районов. В таблице приведено соответствующее содержание в них окислов основных породообразующих элементов.

Суммарное содержание в грунте элементов, приведенных в таблице (а также фосфора, серы и хрома), обычно составляет ~99 %. В количестве от 0,1 до 0,02 % присутствуют также цирконий, барий, никель, иттрий и стронций. В еще меньших количествах обнаружены ванадий, ниобий, кобальт, медь, рубидий, углерод и другие химические элементы.

К настоящему времени на Земле имеются образцы грунта, доставленные из 9 районов Луны. Кроме того, непосредственно на поверхности Луны определен состав грунта еще в 5 районах. Поскольку районы, где проводились автоматические анализы, и места, откуда образцы доставлялись на Землю, находятся на значительных расстояниях друг от друга, трудно было ожидать простого совпадения результатов. Однако результаты лабораторных исследований образцов и автоматических измерений химического состава лунной поверхности хорошо согласуются и взаимно дополняют друг друга. Рассмотрение всей совокупности анализов позволило определить общие закономерности строения всей лунной поверхности: четкое отличие «морских» и «материковых» поверхностей, а также сходный характер образования и эволюции разных «морей» независимо от местоположения того или иного исследованного района.

Логическим продолжением изучения лунной поверхности с помощью автоматических станций явился запуск к Луне 9 августа 1976 г. станции «Луна-24», которая 18 августа 1976 г. совершила посадку в Море Кризисов. На ней было установлено грунтозаборное устройство нового типа, существенно отличающееся от использованных на «Луне-16 и -20». При бурении грунт поступал в гибкую трубку — грунтонос, а специальный механизм подхватывал грунт и удерживал его в виде столбика (в результате совершенно не нарушалась структура образца, сохранялись все особенности его слоистости). Общая глубина бурения составляла 2,25 м.

Как же доставить на Землю такой длинный керн — эта проблема получила на станции «Луна-24» интересное решение. Недаром грунтонос был сделан в виде гибкой трубки — после окончания бурения грунтонос был намотан на барабан, как нитка на катушку, так что получился компактный груз, легко поместившийся в возвращаемый аппарат, который через несколько дней был благополучно доставлен на Землю. Сейчас эти образцы лунного грунта подробно изучаются.

В заключение этого раздела отметим, что в СССР исследованием образцов лунного грунта занимаются многие научные учреждения. До последнего времени этими работами руководил выдающийся советский ученый академик А. П. Виноградов (1895–1975), в течение многих лет возглавлявший Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского.

Лабораторные исследования образцов лунного грунта представляют собой замечательный пример международного сотрудничества ученых. Так, Академия наук СССР и Национальное управление по аэронавтике и космическим исследованиям США (НАСА) не только осуществили взаимный обмен образцами лунного грунта, но и предоставили их для изучения ученым многих стран.

Владимир Александрович · 26.02.2011, 22:21

А, что Вы этим хотите доказать? Никто в мире и не сомневается в успехах советской космонавтики.

LavrovAV · 26.02.2011, 22:26

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

А, что Вы этим хотите доказать? Никто в мире и не сомневается в успехах советской космонавтики.

Точно так и как достижениям США на ниве освоения космического пространства! Мир не сомневается в этом ? А вот ЖЕЛТАЯ ПРЕССА И ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ например как Мухин!
Тезисы ваши будут для нашего веселья или они уже иссякли?

Сталин_HDTV · 26.02.2011, 22:27

Цитата:

Сообщение от Гость1

Сталин HDTV, а этот Попов, кто такой? Из той же группы , что и Мухин, которые к космическим делам и боком не стояли? Очень, конечно "авторитетный" источник.

Гость, ну вот смотрите, запускают разные Аполлоны, а видео одно и то же:

Илл. Одни и те же кадры фигурируют в клипах о запуске разных «Аполлонов»:
а) в первые секунды после старта с взлетающей ракеты отваливаются хлопья замерзшей влаги;
б) ракета уходит в облака;
в) от второй ступени отделяется переходник

Илл. Верхний ряд: кадры, якобы снятые при разделении второй и третьей ступеней «лунной» ракеты
а) так согласно НАСА были сняты три кадра «б,в,г»; б,в,г) старт S-IVB
Нижний ряд: кадры, снятые при разделении первой и второй и ступеней ракеты «Сатурн-1Б»
д) «Сатурн-1Б» в полёте; е,ж,з) старт S-IVB

Спрашивается, зачем так делать?

И нужно ли быть специалистом чтобы это понять?

LavrovAV · 26.02.2011, 22:39

Цитата:

Сообщение от Сталин_HDTV

Гость, ну вот смотрите, запускают разные Аполлоны, а видео одно и то же:

Илл. Одни и те же кадры фигурируют в клипах о запуске разных «Аполлонов»:
а) в первые секунды после старта с взлетающей ракеты отваливаются хлопья замерзшей влаги;
б) ракета уходит в облака;
в) от второй ступени отделяется переходник

Илл. Верхний ряд: кадры, якобы снятые при разделении второй и третьей ступеней «лунной» ракеты
а) так согласно НАСА были сняты три кадра «б,в,г»; б,в,г) старт S-IVB
Нижний ряд: кадры, снятые при разделении первой и второй и ступеней ракеты «Сатурн-1Б»
д) «Сатурн-1Б» в полёте; е,ж,з) старт S-IVB

Спрашивается, зачем так делать?

И нужно ли быть специалистом чтобы это понять?

Запуск Аполлонов это было ШОУ! ПРЕДСТАВЛЕНА ПО АМЕРИКАНСКИМ СТАНДАРТАМ ВЕСЬМА ШИРОКО!
На нем присутствовали тысячи свидетелей!
И тысячи километров как кино так и теле так кадров съемок каждого запуска в АННАЛАХ ИСТОРИИ ОСТАЛОСЬ МАССА как у любителей так и других организаций!
И кто бы там не говорил но сход ракеты с стартового стола пускового комплекса и до срывания ракеты за горизонтом видели тысячи человек ЛИЧНО!

Владимир Александрович · 26.02.2011, 23:05

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Точно так и как достижениям США на ниве освоения космического пространства! Мир не сомневается в этом ? А вот ЖЕЛТАЯ ПРЕССА И ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ например как Мухин!
Тезисы ваши будут для нашего веселья или они уже иссякли?

Желтая пресса, она везде. В СССР мир не сомневается, желтая пресса не сомневается. Никто не сомневается.

А, в США сомневаются, и не только желтая пресса. Что надо делать в такой ситуации?

Надо проверить... И ничего лишнего. Сами видим, что просто так люди не сомневаются. Есть какие-то причины для сомнений. Эти причины надо познать и устранить. Тогда сомнений не будет. Если причины не устранимы, то надо показать истинное лицо мошенников и аферистов. Безусловно, это не США, и даже не НАСА.

LavrovAV · 26.02.2011, 23:25

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Желтая пресса, она везде. В СССР мир не сомневается, желтая пресса не сомневается. Никто не сомневается.

А, в США сомневаются, и не только желтая пресса. Что надо делать в такой ситуации?

Надо проверить... И ничего лишнего. Сами видим, что просто так люди не сомневаются. Есть какие-то причины для сомнений. Эти причины надо познать и устранить. Тогда сомнений не будет. Если причины не устранимы, то надо показать истинное лицо мошенников и аферистов. Безусловно, это не США, и даже не НАСА.

Есть больные люди! Это прерогатива медиков!
Но есть те которые пытаются себе ХАЛИФА НА ЧАС ИМЯ И ДЕНЕГ ЗАРАБОТАТЬ!
Вон в той же Америки, как и полет Гагарина, так и якобы бывшие но неудачные запуски с человеком советских космонавтов до сих пор обсуждаются!
Что и мы будем до этих бредней опускаться?
Но и наши Мухин и Ко пытаются на этих мифах немалые деньги заработать!
Дерьмо оно и в Африке дерьмо и там не смотря на нехватку воды тоже не тонет!
Вы то же на этой ниве хотите подвязаться?

Гость1 · 27.02.2011, 00:52

Да тут не только желание подзаработать на продаже своего бреда, а ещё и тщеславие- показать себя на фоне масштабного свершения и подпись оставить в стиле"Здесь был Мухин"

Владимир Александрович · 27.02.2011, 01:04

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Есть больные люди! Это прерогатива медиков!
Но есть те которые пытаются себе ХАЛИФА НА ЧАС ИМЯ И ДЕНЕГ ЗАРАБОТАТЬ!
Вон в той же Америки, как и полет Гагарина, так и якобы бывшие но неудачные запуски с человеком советских космонавтов до сих пор обсуждаются!
Что и мы будем до этих бредней опускаться?
Но и наши Мухин и Ко пытаются на этих мифах немалые деньги заработать!
Дерьмо оно и в Африке дерьмо и там не смотря на нехватку воды тоже не тонет!
Вы то же на этой ниве хотите подвязаться?

Ну, а опять же не стыковка. Почему на СССР не пытаются деньги заработать? А, на США зарабатывают уж очень легко.

Возможно, я просто не знаю, как люди зарабатывают деньги, опровергая советскую космонавтику.

26.02.2011, 22:21	#543
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	А, что Вы этим хотите доказать? Никто в мире и не сомневается в успехах советской космонавтики. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев	Admin	Международные новости	1	30.06.2010 09:43

27.02.2011, 00:52	#549
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,357 Репутация: 2358	Да тут не только желание подзаработать на продаже своего бреда, а ещё и тщеславие- показать себя на фоне масштабного свершения и подпись оставить в стиле"Здесь был Мухин"