|
Новичок
Регистрация: 14.09.2007
Сообщений: 21
Репутация: 211
|
Почему КПРФ проигривает на выборах едной России
Почему КПРФ проигрывает на выборах Единоросам?
Ну чтобы ответить на этот вопрос с научной точки зрения так, как это делали большевики, то во первых, надо учесть то, что на них работает вся пропагандистская машина черного ящика. Во вторых, тупость и политическая безграмотность большей части населения при капитализме, порождают национализм и религиозный фанатизм. Что и это им на руку. В это же время, полное отсутствие, какой либо пропагандисткой работы вообще со стороны КПРФ, делает то, что мы имеем. При Советской власти (имеется в виду сталинские времена). Политзанятия не запрещались, назначались пропагандисты, издавался блокнот агитатора, и работа шла во всю. Теперь о самых партиях: То, что партия должна быть одна, я вам докажу так, чтобы и бабушке было ясно. А именно, В принципе партий могут быть и две, тогда одна из них должна быть созидающей, трудовой, а значить и социально справедливой, такая нужна. Но, к сожалению, существует и другая партия, это партия рыночников, тунеядцев, спекулянтов, бизнесменов, живущих за счёт других такая не нужна. Ну а если она оказалась у власти? То что, она будет говорить? А то, что партий должно быть много. И волк обставляет себя вокруг зайчиками, чтобы замаскировать свою сущность. И говорит, вот вам партия пива, а это партия пенсионеров И. Т. Д. Но любители пива, они им не спекулируют, они его не производят, они его пют за свои деньги, и причем тут политика? Атак же и с пенсионерами и т.д. и не зависимо, какая из рыночных партий возьмет власть, то все равно это будет та же однопартийная система только уже рыночников. Природой третьего не дано или +, или-. И делать выводы только нам. Теперь о самой агитации. Если мы ведем агитацию за ту партию, которая нужна, то мы уже стоим на господствующей высоте, «бог нам в помощь» все научно обосновано и здоровя прибавляется. Но если будем вести агитацию за ту партию которая не нужна, то нам придется постоянно лгать, выкручиваться, ругать коммунистов за их нее наследие, с которым вот уже второе десятилетие никак не могут расправится демократы. Распродавая то, что таким трудом, потом, и кровю доставалось старшему поколению, и с такой легкостью транжирится нынешним живущим одним днем. Так вот той части этого поколения, которое не приемлет всего советского, я привожу дореволюционное стихотворение. Может хоть оно дойдет до их ней американизированной души. Говорила маты сыну не водись с ворами, бо на каторгу попадешь, скуют кандалами, сбреют волос твой густой вплоть до самой шеи и поведет тебя канвой по матушке России. Вспомнишь ты старушку мать и родного брата, разгорится твое сердце ты убеш солдата. Теперь как я провожу агитацию. Для этого я ношу на груди пионерский значок, так, для зацепки инакомыслящих. И как только услышу удивлённый вопрос, то говорю только я, следующее. Да меня многие уже спрашивают, почему я ношу этот значок и пропагандирую жизнь Сталинских времен. А мне говорят, а что при Сталине не было отрицательных последствий? Да они были для врагов народа и был рост, рост и рост благосостояния народа ,до тех пор покуда эти отрицательные последствия не закончились.
И как только они закончились, этот рост был остановлен врагами народа.
Сейчас уже идет рост в обратном направлении, рост дохода с вымирающего народа. Ну а что
,за инакомыслящие ? Вы что опять нам предлагаете мыслить одинаково? Смотря в чем, я говорю, если это касается вопроса, когда сыграть свадьбу, то здесь мыслить Одинаково вовсе не предлагается. Но если же
это касается государственных вопросов то здесь двух мнений не должно и быть. Подробнее на сайте (http://otgpu.narod.ru)
|
17.09.2007, 12:25
Похожие темы
