За сверхдержаву обидно

[Кормщик]

В прессу попал правительственный отчет, согласно которому все российские внешнеполитические провалы — от создания американской ПРО в Европе до военного вмешательства Запада в ливийские дела — являются на самом деле не провалами, а победами.



Весьма интересный документ — девятистраничный отчет правительства РФ о ходе выполнения «Программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации» — был отправлен президенту Дмитрию Медведеву за подписью премьера Владимира Путина в июне. Документ снабжен грифом «для служебного пользования».

Внешнюю политику Москвы за последние годы успешной назовет только неисправимый оптимист. Переговоры с США по ПРО зашли в тупик, независимость Абхазии и Южной Осетии признали лишь несколько стран Латинской Америки и Океании, громкие провалы наших шпионов на Западе сделали из России посмешище. Венец «успешности» и «эффективности» внешнеполитических усилий Кремля — ситуация в Ливии, где с молчаливого и беспомощного согласия РФ Запад сверг дружественный нам режим. Однако, как выяснилось, именно неисправимые оптимисты заседают в правительстве — на их взгляд, дела на международной арене у России хороши как никогда.

Газета «Коммерсант» сообщает, что в ее распоряжении оказался отчет российского правительства о выполнении программы использования внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития РФ, которая была подготовлена по поручению президента Дмитрия Медведева. Данный документ более чем оптимистичен: по мнению чиновников, все ключевые задачи внешней политики нашей страны успешно выполняются.
Успех сопровождает Москву буквально во всем, в том числе и во взаимоотношениях с Североатлантическим альянсом. В качестве позитивного явления указывается на «продолжение активного диалога с США и НАТО по вопросам ПРО с целью добиться от Вашингтона юридических гарантий ненаправленности разворачиваемой системы против российских стратегических ядерных сил».
Между тем «активный диалог» по противоракетной обороне пока развивается по весьма неблагоприятному для России сценарию — американцы как строили в Европе ПРО, так и продолжают строить. Предложение РФ перейти к созданию ПРО по «секторальному принципу», с участием нашей страны, Западом было отвергнуто. Все требования Москвы дать юридически обязывающие гарантии ее ненаправленности против России остаются без удовлетворения.
Впрочем, даже если бы такие гарантии были даны, не очень понятно, какая польза в этом для российских национальных интересов. Общеизвестно, что, когда в воздухе пахнет большой войной, любые «юридически обязывающие гарантии» стоят не дороже той бумаги, на которых они зафиксированы. Опрошенные «Коммерсантом» эксперты напоминают, что подобные гарантии ничем не отличаются от «договоров о ненападении»: вспомним, как повела себя Германия в 1941 году, несмотря на кучу «юридически обязывающих» соглашений между ней и Советским Союзом.
Вопрос о европейской ПРО — один из самых болезненных в российско-американских отношениях, и президент Медведев уже не раз в течение этого года грозил Вашингтону новой холодной войной, развертыванием русских ракетных армад на западном направлении и прочими симметричными и ассиметричными мерами. Но, как видим, на самом деле наши власти убеждены, что по этому вопросу ведется активный и успешный диалог.
Другой «позитивный» для Москвы момент в работе с НАТО, согласно отчету, — «выстраивания стратегического модернизированного партнерства Россия—НАТО на принципах транспарентности, предсказуемости и доверия». И это на фоне разрабатываемых западными военными планов по защите прибалтийских стран от нападения со стороны российской армии.
Но главный «перл» правительственного отчета — проводимые РФ «мероприятия по укреплению статуса ООН как основы международно-правовой системы обеспечения мира», в том числе фиксация положения о центральной роли Совбеза ООН в урегулировании конфликта в Ливии. При этом не секрет, что ООН в последние годы превращается в немощную «Лигу наций», а в случае с Ливией США и западноевропейские страны в Совбезе просто-напросто «развели» Россию. Выбив из Москвы нейтралитет при обсуждении резолюции о «бесполетном пространстве», страны НАТО фактически вмешались в ливийскую гражданскую войну на стороне мятежников, что сами российские власти позднее признали. Каким образом это теперь вдруг начало стыковаться с «укреплением статуса ООН», непонятно.
Правительство РФ также убеждено, что добилось огромных успехов в деле завоевания международной поддержки «магистральных проектов в области энергетики» — Nord Stream и South Stream. В это же время германский канцлер Ангела Меркель четко высказалась против строительства третьей ветки «Северного потока». У «Южного потока» перспективы еще более мрачные: ЕС взял курс на диверсификацию газовых поставок и рассматривает в качестве приоритета проект Nabucco.
Также в отчете правительства говорится об «утверждении в мире объективного образа России», чему «способствовала наша активная позиция при обсуждении всего спектра вопросов международной правозащитной тематики в ООН, Совете Европы и ОБСЕ». Однако продолжаются крайне неприятные для имиджа РФ «войны списков», громкие шпионские скандалы и непрекращающаяся критика в адрес Кремля за систематические нарушения прав человека.
Комментирует Александр Михайлов, кандидат политических наук, специалист в области политического PR
Не так давно в одном из СМИ прошла информация об обеспокоенности Запада Путиным, его политикой, новым президентством. Якобы европейцы и американцы опасаются, что он вновь сделает из России великую державу. С другой стороны, не только для Европы и США, но и для россиян, просто оглядывающихся вокруг себя, очевидно, что, несмотря на многие годы пребывания Путина у власти, РФ не продвинулась на пути к восстановлению былого статуса ни на шаг.
Во всем мире нас воспринимают как бывшую сверхдержаву, продолжающую деградировать. И переговоры ведут с нами соответственно. Поэтому бросается в глаза несоответствие действительности с тем, что написано в указанном документе.
Оценку авторами отчета внешнеполитических событий первой половины года можно оспорить почти в каждом конкретном случае, ссылаясь на документы. Одно из немногих заявлений, к которому не возникает претензий, — это «утверждение в мире объективного образа России». Действительно, как политики за рубежом, так и рядовые иностранцы в основной своей массе относятся к РФ как к государству негативно, что подтверждается международными опросами.
В целом сложно себе представить, что в правительстве действительно воспринимали наши внешнеполитические события именно так, как показано в отчете. Поэтому иначе как отпиской назвать его сложно. Такие вот отписки у нас выходят под грифом «ДСП» и отсылаются президенту страны.

http://www.specletter.com/politika/2...vu-obidno.html

[Евгений Ковалёв]

Сообщение от Кормщик

В прессу попал правительственный отчет, согласно которому все российские внешнеполитические провалы — от создания американской ПРО в Европе до военного вмешательства Запада в ливийские дела — являются на самом деле не провалами, а победами.



Весьма интересный документ — девятистраничный отчет правительства РФ о ходе выполнения «Программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации» — был отправлен президенту Дмитрию Медведеву за подписью премьера Владимира Путина в июне. Документ снабжен грифом «для служебного пользования».
Внешнюю политику Москвы за последние годы успешной назовет только неисправимый оптимист. Переговоры с США по ПРО зашли в тупик, независимость Абхазии и Южной Осетии признали лишь несколько стран Латинской Америки и Океании, громкие провалы наших шпионов на Западе сделали из России посмешище. Венец «успешности» и «эффективности» внешнеполитических усилий Кремля — ситуация в Ливии, где с молчаливого и беспомощного согласия РФ Запад сверг дружественный нам режим. Однако, как выяснилось, именно неисправимые оптимисты заседают в правительстве — на их взгляд, дела на международной арене у России хороши как никогда.

Верно сказал Путин...... Дела у них по уничтожению России идут хорошо, как никогда...
Сами подумайте - когда Чубайс, осуществляя разгосударствление государственной собственности, руководил 37 американскими советниками и экономистами, 10 из которых были сотрудниками ЦРУ. Разве мог он поставить на должность Президента России человека, в котором не был бы уверен? Да он Путина за три года "из грязи в князи поднял"...... За три года от безработного до Президента России!.. Не слабый взлёт!... Да Путин ему всем обязан до "гробовой доски"... Недаром Чубайс такой "непотопляемый" - народ требует привлечь его к Суду, а Путин даёт ему то одну, высокозначимую должность в стране, то другую. То Чубайс "разгосударствлял" энергетику страны, не за так, конечно, а за деньги..., а сейчас в Сколково руководит передовой российской Наукой, перераспределяя со своими и международными экспертами финансовые потоки...... Доверили козлу охранять капусту...
Если кто-то думает, что Ельцин поставил Путина Президентом страны, то историки говорят, что это не совсем так - Ельцин всё время пил, а Чубайс подавал ему бумаги на подпись, как и продвигал своих людей по службе. Также произошло и с Путиным, которого Чубайс ввёл в "круг президентской семьи" и рекомендовал (!) Ельцину...
И когда ищут "врагов народа", то их и искать не надо, они уже давно все в Кремле...... В Совете безопасности... Поэтому и докладывают они друг другу и в Центр, что они побеждают...
С позиции разума - разве мог бы нормальный российский Президент или Вождь, смотреть, как его народ нищенствует и вырождается, как Армия разваливается, а производства ржавеют. Когда под видом реформ и модернизации, тянут только время...
В Путинском АСИ скоро будет год, как решают, кто как "сядет"...
И Медведевская модернизация накрылась медной продукцией...
Явно в Музыканты они не годятся...
- Чтоб Музыкантом быть, так надобно уменье, и уши ваших понежней - им отвечает Соловей.
А вы, как не садитесь, в Музыканты не годитесь...
Демократы за 20 лет уже показали себя, как они "умеют" править страной - все эти годы народ нищенствовал и вырождался...