Проект закрытия России

[neupkev]

Спектакль с выборам благополучно завершён и ненавистное чиновничество рьяно продолжило исполнять повеления начальства, касательно закрытия России. Теперь чиновничьей шайкой озвучивается идея об уничтожении 90% русских городов...



Проект закрытия России

Автор – domestic-lynx

Эльвира Набиуллина сказала, что малые города будут сокращаться, что это-де мировой тренд – везде они сокращаются. Об этом много судили-рядили, отвлёкшись только на выборы. И никто не вспомнил, что чуть больше года назад про это уже говорили.

В конце 2010 года прошла информация о проекте создания 20 городских агломераций. Более того, эти самые агломерации тогда считались частью предвыборной программы Медведева. Потом Медведев на выборы не пошёл, ну и проект был как-то забыт. Не то, чтобы отменён, – так, обронили по дороге. И теперь идея возникает, словно что-то новое.

Что было в том, 1,5-годичной давности, проекте? Да, в сущности, то же самое и было, и даже чуть более детально. Признано: развивать малые города у нас бесперспективно. При этом говорится, что 90% городов у нас – малые. С населением до 100 000 человек. Поскольку работы (читай – жизни) там нет – народ оттуда перетекает в большие города. Да, так оно и происходит, это я вижу на примере Тульской области: народ из сёл течёт в райцентры, а из райцентров – в Тулу, а из Тулы – в Москву.

Ну, вот и надо – учат государственные мудрецы – признать и закрепить (по научному – «институционализировать») то, что и так есть – утечку народа, оголение территории. Чего уж... То есть, что получается: 90% наших поселений – негодные, ненужные, достойные смерти. Когда-то были «неперспективные деревни», теперь – добрались до городов. И не просто до некоторых городов – практически до всех. Все оказались ненужными – 9 из 10.

Марина Удачина, директор института инноваций, инфраструктуры и инвестиций (какое изумительно инновационное учреждение!), тогда успокаивала: «Развитие агломераций – естественный процесс во всём мире». Не иначе, под это дело замыслили расширение Москвы до Калужской области.

Объяснение, почему малые города выжить не могут, – солидное, экономическое. Развивать малые города якобы невыгодно. Их поддержка, пояснила г-жа Набиуллина, ежегодно съедает несколько % от развития. И все почтительно умолкают: развитие, вы слышали – развитие! Не можем же мы отказаться от развития, ради этого нищебродского замкадья. Раз невыгодно, раз экономисты подсчитали – ну так это совсем другое дело. И нечего распускать гуманитарные нюни про малую родину. Главное – экономическая обоснованность.

На самом деле, только людям, никогда не занимавшимся никакой предпринимательской практикой (к ним, вполне вероятно, принадлежит госпожа министр), мнится, будто «выгодно-невыгодно» – это какие-то объективные, почти физические, параметры. Конечно, кое-какие ориентиры есть, но больше половины успеха коренится в духе, в желании людей достичь результата, заработать, создать. Экономика рождается в духе, питается духом, болеет вместе с болезнью духа и умирает от духовной смерти своих создателей.

На одной улице нашего посёлка 2 продовольственных магазина. Один процветает, другой загибается. Почему? Потому что одним людям очень хочется достичь успеха, а другие заранее смирились с поражением. Ровно так же происходит везде и во всём. Приволжский городок Мышкин на ровном месте развил индустрию туризма. Там нет никаких исторических достопримечательностей. А они взяли и придумали! А что такое достопримечательности, как не материализованные придумки? Раскрутили само название городка. Теперь это туристический центр.

Когда говорят, что на малые города денег не хватит, молчаливо исходят из представления о государстве-собесе, который раздаёт пенсионерам нефтяные деньги. Этих денег больше стать не может, сами клиенты собеса ничего сделать не способны – таково молчаливое исходное предположение, на котором базируется наша государственная мысль. Для собеса действительно удобнее всех свезти в одно место. И чтоб их не очень много было, а то всем не достанется. Права, права была Маргарет Тэтчер: для обслуживания трубы нам и 15 миллионов хватит. А уж 50 – за глаза.

Но если мы хотим увеличивать, а не только распределять богатство, если намерены создавать новые ценности – тогда нам нужны малые города, и деревни нужны, вообще, мы должны осваивать и заселять территорию.

Мы живём в эпоху трагического упадка духа. В том числе и предпринимательского духа. Предприимчивости многим хватает только на то, чтобы добежать до Москвы или иного какого большого города. Люди бросают свою родину и страна оголяется. И всё это проявления слабости и упадка.

Силой духа, а не силой оружия или денег создаются империи – территориальные, деловые, разные. Они создаются вот этим молодым агрессивным духом, духом экспансии. Экспансия – это и значит «расширение».

Сегодня наша жизнь всё больше проникается духом слабости, старости и упадка. И физическая жизнь наша в согласии с жизнью духа, вместо расширения – сужается, уменьшается, скукоживается, усыхает. Жизнь народа и государства сдувается, как воздушный шарик. Политическое выражение этого упадка духа – проект о создании городских агломераций и эти вот разговоры об «объективном» характере оголения территории.

Как это будет происходить конкретно – никто не знает. Как получится – так и будет. Вообще, сегодняшний тренд – это не вести события, а подстраивается под их течение. Поэтому, когда журналисты называют высказывания Набиуллиной «урбанистическими инициативами», это не имеет ничего общего с действительностью: никаких инициатив, в смысле – начинаний, тут нет. Это просто признание факта с полным отказом от оценки и воздействия. Ну, а уж если сказать, что так у всех – тут замолкают самые чёрные критики. Под этой маркой можно впарить всё. Недаром Л. Толстой много раз повторял, что под вывеской «все так делают» происходит масса глупостей, гадостей и подлостей.

Но всё-таки попробуем представить. Провинции – не будет. Что будет? Да ничего. Пустыня. Правда, заросшая берёзками. В старину ведь «пустыней» назывался лес: монахи-пустынники удалялись в леса.

Мы будем жить в огромных городах, в бетонных многоэтажках? На сколько поколений нас хватит? В многоэтажках народ не размножается. На асфальте не рождается творческих идей. Был такой немецкий антрополог Ганс Гюнтер – он прямо говорил: «Народы рождаются в деревне и умирают в городе». И правильно говорил. Именно из деревни черпает силы любая развивающаяся цивилизация. Человек, проживший жизнь в бетонной многоэтажке, никогда ничего существенного не придумает. Его мышление плоско, как бетонная плита. Почему? Да потому что он должен видеть лес, реку, жучков-паучков. Ребёнком должен всё это видеть, чтобы вырасти не роботом. Наша великая литература 19-го века, главный предмет нашей национальной гордости, создана жителями поместий. А современное, с позволения сказать, искусство – жителями бетонных коробочек. Из жителей многоэтажек рекрутируются писатели и читатели твиттера.

Жители многоэтажек не размножаются. Почему? По-видимому, потому, что человек подсознательно ощущает тесноту, ограниченность территории. Зоологи знают: если привезти кроликов на остров, они размножаются ровно до того, пока хватает корма. А дальше – помирают с голода? Да нет, они просто в какой-то момент прекращают размножаться. Включается механизм, который сигнализирует: места мало. Что-то сходное и с рыбами, сама наблюдала. Рыба в аквариуме вырастает до того размера, который соответствует размеру аквариума. Большой аквариум – и рыба большая, маленький – и рыба поменьше. Это не зависит от корма – только от размера «жилья».

Люди, конечно, не рыбы, но вот что я наблюдаю. Я живу в подмосковном посёлке. Рядом с городом, но люди тут живут в частных домах с садиками, с синицами и белками за окном, с грядками, яблонями и всем прочим. Так вот в классе, где учится моя дочка, несколько многодетных семей (по-настоящему многодетных: по 4-6 детей), а однодетных почти нет. Видимо, работает какой-то неосознанный механизм, сигнализирующий: место есть, размножаться можно. Если мы хотим остановить вырождение – делать надо аккурат противоположное: возвращать людей на землю!

Был такой в высшей степени неоднозначный персонаж, прибалтийский немец Альфред Розенберг. Воспитывался и учился в России в высшем техническом училище, потому, наверное, Гитлер впоследствии назначил его министром по делам восточных территорий. Впрочем, развернуться на этой ниве ему не удалось, не успел. Розенберг написал книжку «Миф 20 века». Среди философического мутномыслия встречаются истинные бриллианты немецкой управленческой мысли. Например, такой.

Люди (вовсе не унтерменши с восточных территорий, а вполне расово чистые немцы) не должны жить в больших городах. Это нездорово и неестественно; большие города – уродство современной цивилизации. Более того, лучше всего им жить в деревне. Кто не понимает своего счастья – заставлять. Лучше насильно процветать в деревне, чем свободно вымирать на асфальте, – рассуждает автор.

Как только город разрастается свыше 100 тысяч человек, его необходимо расселять. Любопытна аргументация. В числе прочего – большим городом невозможно эффективно управлять. Даже немцы это признают! 100 тысяч – это максимальная величина поселения, которое бургомистр может обойти пешком и увидеть своими глазами, как обстоят дела. Если больше – придётся пользоваться чужими сведениями, а это всегда управленческий риск.

Понятно, автор не очень уважаемый, одиозный даже автор, но мысль – правильная, ценная, плодотворная мысль. Вообще, надо научиться отличать мысль от личных качеств того, кто её высказывает.

Вернёмся, впрочем, к нашей передовой и демократической политической мысли. К будущим городским агломерациям.

Что же будет происходить в этих агломерациях? Как это вообще будет выглядеть? Наверное, все жители будут сидеть за компьютерами и посылать друг другу мейлы. Ведь есть же закон Паркинсона, по которому организация, где более 300 человек, вообще не нуждается во внешнем мире и обходится своими внутренними разборками-переборками. Живут же так в Москве, где большинство – офисные сидельцы, занятые чем-то невнятно-эфемерным. Ну, везде так жить будем... Таков, надо понимать, проект.

В общем, опубликована программа закрытия России. Как бабульку из неперспективной деревни внуки забирают на дожитие в город, а там – и на кладбище. Говорить об этом вслух было бы бестактно, да и не нужно говорить – все и так понимают, как оно есть.

А ведь было, было... Исторически недавно пели: «Мы на край земли придём, мы построим новый дом и табличку прибьём на сосне...» Лет 50 всего назад это было. Экспансия была, натиск, освоение территории. А теперь мы будем дремать потихоньку в хосписе и смотреть сны о бывшей жизни: «Снятся людям иногда их родные города...»

Неужто всё так плохо? Нет, вовсе не всё. Кое с чем нам страшно повезло. Например, с климатом. В нашем климате невозможно жить в картонных хибарах, сделанных из ящиков и коробок, прикрытых полиэтиленом. И в этом большое наше везение. Не будь его, наши города, Москва в первую очередь, обросли бы во много слоёв такими вот картонными поселениями, как обросли города с более благоприятным климатом.

Я видела такие картонные городки (там их зовут «фавелами») вокруг Лимы. Бороться с ними нельзя: снеси их – через 5 минут они восстановятся опять. Обитателям коробок тоже удобнее жить в большом городе, чем в родных сёлах и маленьких городках: можно перехватить случайный заработок, поступить в прислуги, влиться в разветвлённую уличную преступность… В последнее время картонные поселения «институционализировали»: провели к ним какую-никакую дорогу, на которой красуется имя благодетеля – как мне объяснили, кандидата в какие-то депутаты. Обижать жителей картонок нельзя: они тоже избиратели. Вот в этом смысле нам повезло.

Разумное объяснение таким странным словам чиновницы можно придумать только одно: по повелению «мирового правительства», наёмная российская администрация освобождает территории для тех, кого попытаются прислать нас добивать – китайцев, японцев, корейцев, вьетнамцев и прочих «друзей»… Короткий выборный антракт закончен, и зверьё торопится завершить тысячелетнюю войну против Великой Руси. Однако… зверьё и есть зверьё. Оно свирепое, но тупое. Русов победить не так-то просто, а говоря точнее – невозможно! И зверьё скоро в этом убедится на собственной шкуре...

Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=1427

[Svetoch]

Великолепная статья! Весьма аргументированная. Для чего-то этим карликам понадобились "честнейшие" выборы, состоящие из мерзейшей фальсификации! Они собираются в самые короткие сроки СДАТЬ страну. Поэтому торопятся! А ведь ещё их наставник планировал конец России:

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда даже самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева. Не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова – красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма. До животного состояния». Троцкий
БОльшая часть программы уже осуществлена. С русской интеллигенцией, доведённой до полного отупения и идиотизма, вопрос решён. Дело за малым. Кровавые бани - это цветочки. Превращение России в пустыню уже наполовину осуществлено. Деревня исчезла с российских просторов. Теперь энергично при нашем молчаливом согласии будут уничтожать малые города. Российские территории раздаются ни за грош кому не пОпадя. А мы молчим!

[Den_Zurin]

Сообщение от Svetoch

«Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда даже самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева. Не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова – красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма. До животного состояния». Троцкий

На самом деле Троцкий такого не говорил.
Эта цитата взята из газеты "Наш путь", выпускавшейся Русской Фашистской партией в Харбине.
В то время еще шла гражданская война, и Троцкий возглавлял РККА.
Подробнее: http://wiki.redrat.ru/миф:мы_должны_...ссию_в_пустыню

Сообщение от neupkev

Эльвира Набиуллина сказала, что малые города будут сокращаться, что это-де мировой тренд – везде они сокращаются. Об этом много судили-рядили, отвлёкшись только на выборы. И никто не вспомнил, что чуть больше года назад про это уже говорили.

В конце 2010 года прошла информация о проекте создания 20 городских агломераций. Более того, эти самые агломерации тогда считались частью предвыборной программы Медведева. Потом Медведев на выборы не пошёл, ну и проект был как-то забыт. Не то, чтобы отменён, – так, обронили по дороге. И теперь идея возникает, словно что-то новое.

Что было в том, 1,5-годичной давности, проекте? Да, в сущности, то же самое и было, и даже чуть более детально. Признано: развивать малые города у нас бесперспективно. При этом говорится, что 90% городов у нас – малые. С населением до 100 000 человек. Поскольку работы (читай – жизни) там нет – народ оттуда перетекает в большие города. Да, так оно и происходит, это я вижу на примере Тульской области: народ из сёл течёт в райцентры, а из райцентров – в Тулу, а из Тулы – в Москву.

Ну, вот и надо – учат государственные мудрецы – признать и закрепить (по научному – «институционализировать») то, что и так есть – утечку народа, оголение территории. Чего уж... То есть, что получается: 90% наших поселений – негодные, ненужные, достойные смерти. Когда-то были «неперспективные деревни», теперь – добрались до городов. И не просто до некоторых городов – практически до всех. Все оказались ненужными – 9 из 10.

Как в свое время сказали западные эксперты, в России экономически эффективно проживание только 15 миллионов человек. Остальные не нужны. Т.е. ради рыночной экономики 90% населения должно быть уничтожено.

[А.Лексей]

Рынок и ВТО - бредовые "сверхценные идеи" жидобржазной власти РФии.

Статья от Неупкева очень грамотная. Добавлю к ней всего 2 пункта.

1)

Города-миллионеры полезны там, где построены предприятия-гиганты с числом трудящихся того же порядка, что и малый город. А ещё нужны врачи, учители, водители, пекари, строители, ДЕТИ и бабушки с дедушками ... А ведь часто в таком городе предприятие-гигант не одно ! Возьмём Челябинск - что ни завод, то гигант индустрии - 4 электростанции, металлургический, электрометаллугический, электролитный, тракторный, трубопрокатный, кузнечно-прессовый, электромашин, и т.д., и т.п. десятки заводов крупнее ЛЮБОГО московского. И всё это умудряется умещаться на территории как Москвы (причём перемежаемо с лесами и озёрами) с населением всего 1,5 миллиона. А что делают остальные люди в Москве ? Торгуют, блудят и хже того. Аргумент, что остальные 13,5 млн. москвичей заняты в образовании и науке - немножко смешон. В челябинском ЮУрГУ народу чуть больше, чем даже в МГУ. Но допустим, что в Москве науку движут (в Сколково к рынку) миллион человек (явно завышнная оценка). Что делают остальные 12,5 млн. москвичей?

А не пригнать ли 2 тысячи эшелонов и не переселить ли господ москвичей строить города, шахты и заводы, укрепрайоны и военные базы в тайге Забайкалья и Дальнего Востока? Решатся 2 проблемы: перенаселённости Москвы и обезлюживания ДВ.

2)

Как лейтенант РВСН доложу Вам, что любой мегагород - это, прежде всего, мегамишень. По мегагороду даже прицеливаться особо не нужно - на кого бог пошлёт, тому и ладно ...

ВЫВОД: Набиуллина и Удачина - две ... (чуть было не сказал "дуры", но, к счастью, сдержался и не сказал) некомпетентных в государственных делах личности.


=============================================

Для сравнения справочно. Процент городских жителей в России - один из самых высоких в мире, около 80%, это значительно больше, чем в США. А теперь учтём, что в США "городом" считается даже бидонвилль с таким населением, что у нас он не мог бы претендовать на титул крупнее, чем п.г.т. Получим, что власти РФ проектируют сосредоточить 95 % населения РФ в подрасстрельных "агломерациях".

Всё-таки этим двум ду... думским женщинам поручать дела государственной важности никак нельзя.

[Gena]

"Эффективные собственники" обглодали моногорода(яркий пример-Пикалёво) и государство их поддерживает.

[mark]

Сообщение от А.Лексей

Всё-таки этим двум ду... думским женщинам поручать дела государственной важности никак нельзя.

Добавлю, что мужчины в нашем правительстве от них далеко не ушли. Впрочем, возможен и другой вариант - они, возможно, прекрасно осознают, куда ведут Россию их старания, а слова для публики - лишь дымовая завеса.
Добавлю чисто экономические соображения. Наиболее эффективным в России может быть бизнес, где мы имеем конкурентные преимущества перед другими странами. Попробуем перечислить их. Крупные залежи разнообразных полезных ископаемых; лесные ресурсы; водные ресурсы и гидроэнергетические ресурсы; огромная протяжённость морского побережья и, соответственно, запасы рыбы и морепродуктов; земельные ресурсы; относительно высокий образовательный и интеллектуальный уровень населения. Наверняка что-то упустил, но это не так важно. Другими словами, наши козыри - это наличие значительных ресурсов, но чтобы козыри сыграли, эти ресурсы надо задействовать! Они должны быть доступны для использования, т.е. к ним должны быть проложены дороги, рядом должны жить люди, эти люди должны иметь соответствующее образование, должны формироваться цепочки по комплексному использованию ресурсов, создаваться сопутствующие и обслуживающие производства... Другими словами, без постоянного населения эти ресурсы окажутся невостребованными.
А наше правительство поступает ровно наоборот. Только до этого оно эту позицию не озвучивало, просто тихой сапой, вроде как само собой, народ потянулся из деревень в города, из малых городов - в большие, из больших - в Москву, с Востока - на Запад, с Севера - на Юг... Ничего делать было не нужно, достаточно было объявить свободный рынок, а бизнес. как та рыба, сам потянулся, где глубже, увлекая за собой остальное население. В результате Москва превращается в место, непригодное для проживания, захватывая новые территории, заставляя своих жителей по несколько часов в день проводить в дороге, а целые области остаются без жителей. Россия располагает лесными ресурсами в несколько раз большими, чем Канада, а леса добывает в несколько раз меньше - в Центре на леса смотреть жалко, а в Сибири он гниёт на корню, потому что бизнесу его вывозить невыгодно. Предприятия в малых городах затухают без специалистов - по окончании вузов молодёжь домой не возвращается. После введения ЕГЭ многим способным ребятам не просто открылась дорога в Московские вузы - они почти наверняка оторванный ломоть для своей малой родины...

[старый я]

На деле существует не /проект закрытия России/,а /Проект утилизации России/

http://vestiregion.ru/2011/02/15/pochemu-nyneshnie-chekisty-ne-lyubyat-rodinu/

[Svetoch]

3 - Den Zurin - Не впечатлили ваши ссылки. Конечно, грабящий нас народец не очень хотел бы, чтобы так уж явно прослеживался их след. Даже вдруг в ссылках говорится о Русской фашистской партии??? Это что-то запредельно лживое! Конечно можно ссылаться и на вполне русского предателя Власова, сотрудничавшего аж с самим Гитером. Уж он-то в своё оправдание конечно привёл свои тезисы. И нынешние власти вполне могут ссылаться на его цитаты. Не зря ведь ему собираются открывать музей в месте рождения. Не случайно государственный флаг обрёл власовскую расцветку. А канонизация ничтожнейшего убийцы русского народа Николашки Кровавого - это смачный плевок в душу народа! Но совершил это кощунство выхрест Редигер, за что неминуемо должен быть предан анафеме. Посмертно!
Превращение России в пустыню осуществляется на наших глазах под зорким руководством сионского кагала, который на погребальных обломках устанавливает свою власть. Потому и якобы выборы проходят с такими беспардонными фальсификациями! А дорвавшиеся до власти пигмеи оповещают народы, что без насилия, без секса не может быть никакого тельавидения. Им плевать, что у нас несколько иной менталитет. Рабы не должны вмешиваться в процесс их оскотинивания! Сказано было вам аж самим академиком Познером: "Патриотизм - прибежище негодяев!" А у вас искажённые понятия - у вас Родина -мать! Это же чудовищная несуразица! Сказано было вам, что русский язык без мата не существует. Слушайте и повинуйтесь! Вам твердят - кофия может быть и она, и одеваться нужно в пальты, и бывать в кине - короче, будьте попроще и к вам потянутся грязные ручонки!
Сдача России состоится гораздо раньше истечения последнего президентского срока лилиПути. Планомерное уничтожение промышленности, сельского хозяйства и по миллиону в год народов страны - это именно то, почему так необходима "десталинизация". У него, понимашь, были пятилетние планы строительства. А нынче другие времена! Президентское посрочное уничтожение всего и вся!

[Евгений Ковалёв]

Смотрел только что фильм, о том, как заокеанские партнёры уничтожают Россию, всеми доступными способами.
После встречи с Кондолизой Райс, через пять дней Саакашвили "случайно" напал на Южную Осетию...
После того как грузинская армия панически бежала от русской, Главнокомандующий российской армии подписывает с грузинской соглашение о перемирии...
Американские аналитики, сделав выводы из поражения грузинской армии в этой междуусобной войне, сразу же поставили ей - зенитноракетные комплексы - "Стингер" и "Пэтриот", против российских вертолётов и штурмовиков, а также противотанковые ракетные комплексы - "Джавелин", "Хелфайер 2", против российских танков. А также вертолёты "Чинук", для десанта, и "Аппачи", для проверки их в реальных боевых условиях с российскими вертолётами.
-------------------------
В фильме также процитировали фразы госпожи Маргарет Тэтчер, в октябре 1985 года она произнесла - по оценкам мирового (сионистского) сообщества, экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 млн. человек...
А в декабре 1991 на закрытом заседании она сказала - мы всегда принимали действия направленные на ослабление экономики Советского Союза, и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Одним из наших приёмов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большим, чем в действительности. С целью вызвать значительные вложения СССР в эту невыгодную сферу.
--------------------------
В штате Джорджия, США, неизвестный Роберт Кристиан, установил монумент, написанный на восьми языках. Первая заповедь в нём гласит - пусть Человечество никогда не превышает 500 млн. человек.
--------------------------
В этом пропагандистском фильме говорится, что Запад хочет расчленить Россию на несколько независимых государств. Представим, что Россия будет без Путина?...
Немцов захватит "Газпром", Навальный - "БТБ" и станет Президентом. После чего развалит Россию..., и напишет книгу "Год моего Президентства", перед тем как развалить Россию....
Вот Путин это настоящий Президент, который сохраняет Россию от развала....
Только это не вяжется с тем, что Путин в своё время был в подчинении у Чубайса, которого он выдвинул, как и 38 американских советников, которым он платил зарплату, 12 из которых были сотрудниками ЦРУ....
Так что неизвестно чей ещё Путин агент - наш или не наш....
Он не разваливает Росию - он её уничтожает....
Делить будут другие...
Так что

[гегемон]

В чьих интересах работает Путин ? Понятно, что не в российских. Во всяком случае, если бы американский президент вел себя подобным образом по отношению к России, никто бы в США не сомневался, что он агент Кремля. И вряд ли бы при всей дружбе и партнерстве между двумя державами, он бы надолго остался президентом.Именно при нем появились военные базы США в бывших республиках советской Средней Азии. Поскольку все они, так или иначе, находятся в стратегических отношениях с Россией, без согласия Кремля это было невозможно. Базы открыли как бы для подготовки военного вторжения США в Афганистан. Вторжение произошло, а базы остались.Путин предпочитает американские стратегические интересы российским .