Обращение к однопартийцам.

[Владимир_Вол]

Володин Владимир Иванович, коммунист. Город Королёв Московской области.
Осужден московским областным судом на 15 лет лишения свободы. Инициатором обвинения была выдвинута моя бывшая супруга Романова Татьяна Николаевна. Фактически за этим всем скрывается меркантильный интерес прокурора генеральной прокуратуры Выборнова Александра Александровича, который является родственником моей супруги, которая обвинила меня в изнасиловании. Цель была завладение моим имуществом и долей в созданной мною компании.

vladimir-vol1.livejournal.com/340.html


Володин Владимир Иванович
1972 года рождения,
учредитель и генеральный
директор компании "Интер
Союз", осужденный по
сфабрикованному
уголовному делу, прошу
защиты и помощи от
произвола власти
коррумпированных
чиновников, работников
прокуратуры, следствия и
судов Российской Федерации.
Находясь в должности
руководителя компании,
которую лично создал, я стал
объектом интересов
организованной преступной
группы руководимой
прокурором генеральной
прокуратуры - Выборновым
А. А. В результате чего был
осужден московским
областным судом на 15 лет
лишения свободы.
Инициатором обвинения
была выдвинута моя бывшая
супруга Романова Татьяна
Николаевна которая
находилась в сговоре со
своим РОДНЫМ ДЯДЕЙ
ПРОКУРОРОМ ГЕНЕРАЛЬНОЙ
ПРОКУРАТУРЫ
АЛЕКСАНДРОМ
АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ
ВЫБОРНОВЫМ. Цель
обвинения - завладение
моим имуществом и долей в
компании. Что было
бесспорно доказано мною на
следствии и в суде.
Изначально, с целью
вымогания денег, обвинение формировалась по статье 159
УК РФ - Мошенничество в
особо крупных размерах, но
было безрезультатно, так как
также имело сфабрикованную, ложную основу.
В последствии конфликт в
моей семье послужил
основанием для вовлечения
во все это моей супруги. В
результате, с меркантильной
целью, ею было написано
заявление об ее
изнасиловании,
изнасиловании дочери, далее
групповом изнасиловании их
обоих, а позднее даже
дочери в детском возрасте.
Что представляет из себя
явный бред и не имеет ни
чего общего с нашим
семейным конфликтом.
Обвинение послужило
орудием для вымогания
денег и шантажа, что без
труда прослеживается во
всем процессе и о чем мною
многократно было заявлено.
Повальная
коррумпированноть и
круговая порука, влияние
родственника прокурора не
оставили мне шанса на
защиту. ПРОШУ ПОМОЩИ ОТ
ПРОИЗВОЛА ВЛАСТИ Р.Ф.

На эту тему пишет "МК"
Тиран мучил семью, прикрываясь коммунизмом
Преступник на протяжении нескольких лет насиловал гражданскую жену и ее дочь

14 декабря 2010 в 20:12, просмотров: 7236
Извращенец, тиран, педофил — такова характеристика мужчины, которого Мособлсуд приговорил к долгому заключению в минувший понедельник.


Как стало известно “МК”, недавно на скамью подсудимых угодил 38-летний Владимир Володин. Житель Подмосковья отличился тем, что долгое время держал в страхе свою сожительницу и ее дочь.
/которая боялась обратиться за помощью в милицию, вероятно по тому, что ОНА БЫЛА ПЛЕМЯННИЦЕЙ ПРОКУРА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ./
Жить одной семьей они стали, когда ребенку было два года. Домогательства со стороны отчима начались, едва девочке исполнилось 9 лет. Он регулярно насиловал несчастную втайне от ее матери. Бедняжка ничего не рассказывала взрослым, поскольку Володин запугал ее. Пять лет мужчина использовал несовершеннолетнюю девочку в своих низменных целях. Но в один из дней признался во всем ее матери. Женщина боялась сообщать в милицию, так как была уверена: ей не помогут посадить за решетку мужа-педофила. В ее глазах сожитель имел статус неприкосновенности, возможно, потому, что тот козырял своими связями в правоохранительных органах и членством в КПРФ. К тому же глава семейства отличался взрывным, непредсказуемым характером. Однажды он с ножом в руках даже заставил гражданскую супругу... вступить в интимные отношения с дочерью! После этого он начал насиловать обеих. Год назад несчастная женщина все же решилась обратиться в милицию. Володина задержали и отдали под суд.

Как сообщила “МК” гособвинитель Мособлпрокуратуры Кристина Щеглова, подсудимому назначили 15 лет колонии строгого режима.

До осени 2014 года, мне так и не удалось ознакомиться с материалами уголовного дела. Судья Козлов на процессе заявил, что мне не обязательно знать за что меня судят. На мой возражения, меня просто удалили из зала суда.

Как вероятно удобно судить в одну калитку, судишь ты себе сам, кого и как хочешь, и ни кто тебе возражать не может, по тому как сидит в бетонной камере без окон в подвале этого суда.

Российской Федерации не нужны судьи, которые были бы действительно честными и справедливыми.

vladimir-vol1.livejournal.com/955.html

ЭРОТИЧЕСКИЕ ФАНТАЗИИ СУДЬИ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА КОЗЛОВА А.А. И ПРОКУРАТУРЫ В ПРИГОВОРЕ ВОЛОДИНА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА.

Володин Владимир Иванович 1972 года рождения, осужден на 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима по сфабрикованному уголовному делу №2-98/10
> ПРИГОВОРОМ
> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

>В суде Московской области г. Красногорска 13 декабря 2010 года.
> Судьёй Московского областного суда Козловым А.А.,
> с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Московской области Шегловой К.В.,
> защитника адвоката Борисенко Г.С, представившего удостоверение №385 и ордер №014389,
> потерпевших Свежинцевой С.А., Романовой Т.Н. и законного представителя потерпевшей
> Свежинцевой С.А. - Романова А.Н.,
> при секретарях Воскановой Э., Тихоновой О., Туаевой Б.,
> уголовное дело было рассмотрено в закрытом судебном заседании по обвинению
>
> ВОЛОДИНА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА,
> 20 августа 1972 года рождения, уроженца г. Ульяновска, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведенного, работающего директором КПКГ «Интер Союз», зарегистрированного по адресу: Новгородская область, Холмский район, д. Старое (копия паспорта - т.5 л.д.48-50), ранее не судимого,
> - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.З п.п. «б,в», 132 ч.З п.п. «б,в». 131 ч.2 п. «в». 131 ч.З п. «б», 131 ч.З п. «б», 131 ч.2 п. «в», 132 ч.2 п. «в», 132 ч.З п. «б», 119ч.1, 119 ч.1, 131 ч.З п. «б», 132 ч.З п. «б» УК РФ,
>
> СУД, В ЛИЦЕ СУДЬИ КОЗЛОВА А.А. УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЯКОБЫ БЫЛО УСТАНОВЛЕНО СЛЕДУЮЩЕЕ:
>
> 《Подсудимый Володин В.И. совершил изнасилование Свежинцевой С.А. и Романовой Т.Н., а также с ними иные действия сексуального характера, и, кроме этого, угрожал им убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
> - в один из дней в период с 01 по 31 июля 2002 года он, находясь в квартире 42 дома 16 по ул. К.Д.Трофимова г. Юбилейного Московской области, с целью изнасилования дочери своей сожительницы - Свежинцевой С.А., 15 апреля 1993 года рождения, используя ее беспомощное состояние, достоверно зная, что ее возраст не достиг четырнадцати лет, совершил с ней на кровати половое сношение путем введения полового члена во влагалище. Продолжая свои действия, Володин в период с 1 февраля 2003 года по 31 декабря 2006 года, используя ее беспомощное состояние, неоднократно, систематически совершал с ней в квартире 8 дома 38 по ул. Садовая микрорайона Первомайский г. Королева Московской области половые сношения путем введения полового члена во влагалище и иные действия сексуального характера путем введения полового члена ей в рот и в задний проход, причинив ей рубец на передней слизистой анального отверстия, который расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью, и в результате этих действий Свежинцевой С.А. было причинено психическое расстройство в виде стойкого изменения личности после переживания катастрофы, которое находится в прямой причинно-следственной связи с травматическими переживаниями, связанными с сексуальными действиями со стороны Володина В.П., и расценивается как причинившее ей тяжкий вред здоровья;
> - в один из дней периода с 01 по 31 августа 2007 года он, находясь в квартире 8 дома 38 по ул. Садовая микрорайона Первомайский г. Королева Московской области, с целью изнасилования Свежинцевой С.А., используя ее беспомощное состояние, и ее матери Романовой Т.Н. стал высказывать словесные угрозы убийством и демонстрировать кухонный нож, и, подавив их волю к сопротивлению, заставил их обеих лечь на кровать в комнате и поочередно совершил с ними половые сношения, вводя половой член им во влагалище, и в результате этих действий у Свежинцевой С.А. произошло дальнейшее утяжеление и расширение спектра психическое расстройство в виде стойкого изменения личности после переживания катастрофы, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с травматическими переживаниями, связанными с сексуальными действиями со стороны Володина В.И.;
> - - в один из дней периода с 01 сентября по 31 октября 2007 года он, находясь в квартире 8 дома 38 по ул. Садовая микрорайона Первомайский г. Королева Московской области, с целью изнасилования Свежинцевой С.А., используя ее беспомощное состояние, и ее матери Романовой Т.Н. стал высказывать словесные угрозы убийства и демонстрировать кухонный нож, заставил их обоих лечь на кровать в комнате и поочередно совершил с ними половые сношения, вводя половой член им во влагалище, после чего заставил Романову Т.Н. поцеловать влагалище Свежинцевой С.А., а затем совершил половой акт с последней, и в результате этих действий у Свежинцевой С.А. произошло дальнейшее утяжеление и расширение спектра психическое расстройство в виде стойкого изменения личности после переживания катастрофы, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с травматическими переживаниями, связанными с сексуальными действиями со стороны Володина В.И.;
> -в период с 1 по 31 мая 2009 года он, находясь в квартире 21 дома 16 по ул. Санаторная поселка Лесные Поляны Пушкинского района Московской области, высказывал угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в адрес Романовой Т.Н. и Свежинцевой С.А., удерживая в руках нож с фигурной гравировкой на клинке, и у потерпевших имелись основания опасаться осуществление этой угрозы;
> -в период с 1 по 31 мая 2009 года он, находясь на обочине Щелковского шоссе по направлению к г. Ивантеевка Московской области в ста метрах от указателя «г. Ивантеевка» высказывал угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в адрес Романовой Т.Н. и Свежинцевой С.А., удерживая в руках нож, и у потерпевших имелись основания опасаться осуществление этой угрозы;
> --в период с 5 по 22 июля 2009 года он, находясь в квартире 21 дома 16 по ул. Санаторная поселка Лесные Поляны Пушкинского района Московской области, используя беспомощное состояние Свежинцевой С.А., неоднократно и систематически совершал с ней насильственные половые акты путем введения полового члена во влагалище, и иные действия сексуального характера путем введения полового члена ей в рот и в задний проход, причинив ей рубец на передней слизистой анального отверстия, который расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью, и в результате этих действий у Свежинцевой С.А. произошло дальнейшее утяжеление и расширение спектра психическое расстройство в виде стойкого изменения личности после переживания катастрофы, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с травматическими переживаниями, связанными с сексуальными действиями со стороны Володина В.И.》
> Именно так написано в приговоре. Но это все ложь!
> Начнем с того, что указанный порядок якобы совершенных мною преступлений, по датам, представлен в перевернутом виде, в сравнении с заявлениями обвинения, озвученными ими на следствии . То есть, изначально заявление о совершении преступления, было написано моей женой Романовой Татьяной Николаевной в присутствии дочери Свежинцевой Светланы Алексеевны, где было указано, что якобы я изнасиловал дочь в период с 5 по 22 июля 2009 года, находясь в квартире 21 дома 16 по ул. Санаторная поселка Лесные Поляны Пушкинского района Московской области. НИ О КАКИХ ДРУГИХ ЯКОБЫ РАНЕЕ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, НИ МОЯ СУПРУГА, НИ НАХОДЯЩАЯСЯ РЯДОМ С НЕЙ, В КАБИНЕТЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ ДОЧЬ, В ПЕРВОМ ДОНОСЕ, НЕ ЗАЯВЛЯЛИ.
> Все дальнейшие обвинения стали появляться по мере того, как я защищался на следствии. После данного первого заявления я сообщил следователю, что обвинение является ложным и вызвано желанием шантажировать меня, с целью завладения моей квартирой и долей в созданной мною компании 《ИНТЕР-СОЮЗ》. Так как мы с супругой расстались после семейного конфликта. И я отказался уступить ей свое имущество. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, Я СООБЩИЛ СЛЕДОВАТЕЛЮ, ЧТО САМ ФАКТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ МНОЮ МОЕЙ ДОЧЕРИ НЕВОЗМОЖЕН, ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТО МОЯ СУПРУГА И ДОЧЬ ПОСТОЯННО НАХОДЯТСЯ ВМЕСТЕ, ТО ЕСТЬ ОСТАТЬСЯ НАЕДИНЕ С ДОЧЕРЬЮ НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ.
Светлана, в свою очередь на допросе указала, что преступление якобы было совершено в 12 часов ночи с 21 на 22 июля 2009 года, в квартире 21, дома 16, по ул. Санаторная поселка Лесные Поляны Пушкинского района Московской области.
Это адрес моей квартиры, по которому мы втроем проживали. А соответственно, объяснил я следователю, в 12 часов ночи, моя супруга находиться могла только дома.
- Как в таком случае, я мог совершить какое либо преступление против дочери в присутствии ее матери, то есть моей жены? Следователь Егоров, на тот момент еще не запуганый прокурором Выборновым, задал, в свою очередь этот вопрос моей супруге.
Понимая, что за ложные показания она понесет ответ, Татьяна Николаевна, стала придумывать оправдания. И заявила, что насилия с моей стороны в ночь с 21 на 22 июля она НЕ ВИДЕЛА.
Стала убеждать следователя, что она говорит правду, что насилия якобы были, но она изначально СОЛГАЛА, по причине того, что очень уж боялась своего мужа. Эти признания во лжи обвинения содержаться в материалах уголовного дела, которое судья видел своими "честными" глазами, но видимо не посчитал, что признание во лжи, может иметь интерес для его судилища.
Жена заявила, что не видела, то что должна была бы видеть, если учесть, что показания обвинения правдивы, то есть именно в ночь с 21 на 22 июля 2009 года, моя супруга, находясь дома, в квартире где нет отдельных комнат, (мы недавно переехали и делали ремонт, еще не поставили стены) каким то чудом не смогла увидеть, как ее супруг насилует ее же дочь. И более того, она заявила, что данные ей ранее показания где она заявляла о том, что якобы было в период с 1 по 31 мая 2009 года, оказывается тоже мягко говоря не совсем правдивы.
Следователь Егоров отказал в возбуждении уголовного дела 03 августа 2009 года.
Но тут раздался звонок в прокуратуру города Королёв от дяди моей супруги, прокурора ген. прокуратуры Выборнова Александра
Александровича.
Вот тут начинается череда изменений показаний сторон обвинения. Поняв, что следователь увидел ложь в их показаниях, "потерпевшие" начинают оправдываться и лгать дальше. Но теперь, что бы сохранить свое лицо, моя супруга должна объяснить следователю Егорову, почему она не видала изнасилование, о котором заявляет дочь, от 21,22 июля 2009, и почему заявив через два дня после этого якобы имевшего место преступления, моя супруга ни словом не обмолвилась о нем? А более того написала о том, что якобы было месяц назад, то есть в июне 2009 года. Получается странная картина. Если верить стороне обвинения, то 24 июля 2009 года, они пришли в прокуратуру города Королёв желая заявить о целом ряде преступлений, а именно о насилии над ребенком 16 лет в и ю н е 2009 года, /это слова жены/ и об насилии в и ю л е 2009 года /это уже показания дочери/. Первой показания дала жена, а потом дочь. только вот почемуто непонятно, как же жена заявляя первой, не сказала о преступлении которое якобы было совершено за два дня до написания этого самого заявления? За то, она в красках описывает момент как маньяк Володин признается ей в связи с ее дочерью. Романова Татьяна Николаевна заявляет следователю Егорову о том, что в мае или июне 2009года, по пути из города Щелково в город Королев, в автомобиле "Ниссан", маньяк Володин, скрипя зубами от нестерпимого желания, признался ей, Романовой Т.Н. о том, что он спит с ее дочерью. Далее, правда, в следующем показании, Романова заявила, что соврала, и Володин оказывается не делал этого.