Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.11.2008, 18:47   #1
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 6,913
Репутация: 704
По умолчанию Иван Мельников о послании президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию

Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ
5 ноября прозвучало первое Послание Федеральному Собранию президента России Дмитрия Медведева. Вернувшись из Кремля, своими впечатлениями от услышанного по просьбе СМИ поделился первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:
«На меня Послание в целом произвело не плохое, но сложное впечатление. Что касается формы изложения, то чувствовалось, что это Послание – речь президента нового, который хочет тезисно изложить свою позицию по самому широкому спектру проблем: не только по актуальным темам, но и фундаментальным. Поэтому в выступлении было немало лозунгов, была и понятная доля наивности и романтизма. Но все акценты, намеки и оттенки были достаточно ясно расставлены.
Если говорить о содержании, то тут все существенно сложнее. Есть ряд блоков, которые вызывают положительные эмоции. Это касается, прежде всего, внешнеполитического направления. Жесткие и открытые оценки, которые президент дал политике американской администрации, формулирование нашей собственной стратегии, предложение ряда конкретных мер по сохранению и развитию военного потенциала и противодействию агрессивной политике НАТО, - вызывают одобрение и поддержку.
Здесь же, конечно, и тот бальзам, который пролит на душу: признание существующей недобросовестной конкурентной борьбы в политике и произвола административного ресурса. Тот фрагмент речи, который касался вредности стремления к монополии со стороны государства, вмешательства бюрократии в СМИ, в избирательный процесс, в судебную систему, - можно назвать сюрпризом. Другое дело, что большой круг названных проблем, которые мешают развиваться стране, - это прямые плоды политики последних лет. Частично президент это признал, сказав, что практически все институты создавались в последние годы «сверху».
Говоря о так называемом «реформаторском блоке» текста, отмечу, что многое из услышанного от президента дает основание думать, что Дмитрий Медведев знаком с требованиями оппозиции. КПРФ давно говорила и о проблеме представительства интересов избирателей в Государственной Думе, и об освещении работы парламентских партий в государственных средствах массовой информации, и о том, что Совет Федерации нуждается в реформе, и об отмене избирательного залога на выборах. И фраза Медведева о том, что острая политическая борьба должна быть несущей конструкцией, - вселяет острожный оптимизм. Можно считать, что кое-что в результате наших встреч с президентом услышано, и теперь будем следить за тем, как все это будет реализовываться. Ведь во многих моментах сквозила половинчатость: не снижение барьера на выборах, а одно-два места, не выборы членов Совета Федерации, а направление региональными законодательными органами власти представителя из своего состава. Нет и уверенности, что чиновники на местах, послушав президента, вдруг увидят мир иначе. Нужны конкретные меры для налаживания нормального процесса политической борьбы и контроль.
Что касается продления сроков полномочий президента и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно, то это момент спорный. Думаю, в партии и на фракции у нас будет серьезный обмен мнениями на счет того, поддерживать ли эти инициативы, насколько предложенные сроки оптимальны и продуманы.
Если говорить о том, что не понравилось, то это касается социального блока. Разговор о социальной сфере: об образовании, здравоохранении, науке, всех социально значимых отраслях, - ограничился новациями и очевидными предложениями, но все острые моменты затронуты не были.
Простой пример. Было много сказано о школе. Замечательно, что предлагается заниматься поиском талантов, менять облик школы, сохранять учителей. Но где тема ЕГЭ, где тема двухуровневой высшей школы? Их нет. Хотя именно это волнует общество, о котором так много говорил Медведев. Или мысль о том, что преподаватели очень ждали, что 2010 год станет «годом учителя». Это далеко не главное, чего ждали преподаватели. Они ждут иных условий работы, иного статуса своей профессии. А когда я услышал фразу: «поручаю Правительству» и сразу представил, что всем названным займется Андрей Фурсенко, стало ясно, что дело гиблое.
То же можно сказать о здравоохранении. Да, очень важно, чтобы была ответственность за качество. Но разве решен вопрос доступности? Сегодня бесплатная медицина фактически доживает последние дни.
Подытоживая, скажу, что не стоит слишком обольщаться по поводу всего услышанного. Медведев напомнил, что у нас социальное государство. Но проигнорировал, что в этом формально «социальном государстве» - Министерством финансов проводится радикально-либеральная экономическая политика. Не было оценки олигархического наследия. Не было ясно сказано о том, какие меры поддержки будут приняты в отношении тех, кого сейчас массово увольняют и сокращают в связи с кризисом. А ведь этого очень ждали люди, которым сегодня не на кого надеяться. Ряд предложений настораживает, если взглянуть на них с изнанки. Допустим, президент говорит, что не трогает Конституцию, но все же сроки полномочий предлагает поправить в рамках «корректировки». А кто определяет грань, где правка, а где корректировка? На лицо субъективный фактор. Президент говорит, что надо дать больше свободы действий партиям, но при этом предлагает внести в законодательство нормы, требующие от партий менять свой Устав, чтобы изменить систему избрания руководящих органов. То есть, под маркой демократизации получается вмешательство в жизнь партий. Президент говорит о том, что в центре политики государства – человек. При этом оговаривается, что личный успех зависит от инициативы и таланта. А какое место займет в обществе тот, у кого по природе нет ни того, ни другого, и кто ему поможет? Люди – разные, у всех разные интересы и мотивы.
Сложилось впечатление, что в Послании Дмитрия Медведева есть некоторое раздвоение. В нем выражен спор нынешней модели государства и ожиданий общества, а сам Медведев в разных частях Послания, словно занимал то одну, то другую сторону. Остается посмотреть, чью сторону он станет занимать на практике. А это нужно анализировать не сегодня, а исходя из дальнейших конкретных действий власти».

Источник: kprf.ru
__________________
Ваша задача не умереть за свою страну - а сделать так, чтобы они умерли за свою
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 10:12   #2
Аля
Местный
 
Аватар для Аля
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,233
Репутация: 864
По умолчанию

А я в послании, кроме лицемерия тоже ничего положительного для народа не увидела.Вы только посмотрите,как он пытается протащить мелкие партийки в партию пЕдросов?Якобы они имеют право на 1-2 депутатских мандата.Все это для таких,как Борщевский, СПС,Гражданскоеобщество...и проч.холопов власти...
Вообще , абсолютно отсутствует конкретика, все размыто.ПОЛТОРА ЧАСА ТАЛДЫЧИЛ НЕ О ЧЕМ....
Обращает внимание то,что как дело касается военных акций-он говорит-народ.Как дело касается улучшения качества жизни людей-ГРАЖДАНЕ,ИЛИ ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ.
В его послании говорится об инициативных и талантливых,а если человек по природе своей простой работяга?Ему что-Кукиш?
Почему в правительстве сидят непрофессионалы?Да потому что они устраивают верхушку..Правая рука Кудрина-жулик.И его выпускают...
Просто терпеть не могу нынешнюю власть и ВСЕ их деяния.
Аля вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 11:37   #3
pogar
Местный
 
Аватар для pogar
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Россия г.Самара
Сообщений: 1,465
Репутация: 416
По умолчанию

Послание Федальному Собранию просто очередное насупливание бровей и подтверждение того, что избранный Кремлём курс на дальнейшую капитализацию не подлежит пересмотру. Умиляет аспект об информационном пространстве. Вместо того, чтобы хоть как-то ограничить поток помоев на ТВ, ввести хоть какую-то цензуру по недопущению пошлости и мерзости, хоть чуть-чуть одёрнуть рекламщиков и гламурщиков, говорится о том, что при наличии тысячи каналов станет невозможным вмешательство чиновников в их деятельность. Как будто кто-нибудь вмешивался. Понятно, если промывать мозги помоями, известно что на месте мозгов будет.
Что до увеличения срока полномочий президента(явно делается под Путина) и парламента, то это вообще разговор отдельный, особенно в свете снижения процентного порога выборности и порядка подсчёта голосов (образчик голосование на ИР). В целом впечатление действительно двойственное, между скверным и очень скверным.
__________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!
pogar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 12:26   #4
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

А что вы ожидали от ставленника миллиардеров. Он и сам такой. И емц ни к чему что-то нациоализировать, а это значит, что страна будет много дет на задворках цивилизации. Вместо того. чтобы финансировать промышленность правители финансируютбанки, которые скупают зелен на эти деньги и отправляют их в офшоры. Оттого пока и доллар держится. Вообщем бодро и уверено идем ко дну.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 12:27   #5
pogar
Местный
 
Аватар для pogar
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Россия г.Самара
Сообщений: 1,465
Репутация: 416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аля Посмотреть сообщение
...Просто терпеть не могу нынешнюю власть и ВСЕ их деяния.
Довольны властью в России две категории людей.
Те, кто не в курсе, и те, кто в доле.
__________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!
pogar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 12:59   #6
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аля Посмотреть сообщение
Вы только посмотрите,как он пытается протащить мелкие партийки в партию пЕдросов?Якобы они имеют право на 1-2 депутатских мандата.Все это для таких,как Борщевский, СПС, Гражданское общество...и проч.холопов власти...
Нет, эти 5% не наберут. Это для КПРФ, ЛДПР и СР, т.к. на ближайших выборах эти партии могут 7% не набрать. ЛДПР и СР могут не набрать 7% уже на следующих выборах, а КПРФ на выборах, которые будут за следующими. Вот Медведев и хочет, чтобы эти и подобные партии (если они появятся) были представлены в парламенте.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 14:36   #7
Аля
Местный
 
Аватар для Аля
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,233
Репутация: 864
По умолчанию

А я не сомневаюсь,что число сторонников КПРФ только будет расти.ВЛАСТЬ ПРИВЫКЛА ОБМАНЫВАТЬ И ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ,но всему ,как известно приходит конец....
Через годик Ведмедев под каким нибудь предлогом подаст в отставку и ВВП опять захочет прийти во власть в качестве президента.Но уже на 12лет...
Вот наша задача этого не допустить.
Уважаемые,наша задача как можно больше обретать сторонников КПРФ, АГИТИРОВАТЬ ВЕЗДЕ И НА УЛИЦЕ,И В МАГАЗИНАХ,В ОБЩЕМ ВО ВСЕХ МЕСТАХ МАССОВОГО СКОПЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ ,НУ И РАЗУМЕЕТСЯ В ИНТЕРНЕТЕ...
Аля вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 18:20   #8
Националист
Пользователь
 
Регистрация: 30.03.2008
Сообщений: 48
Репутация: 10
По умолчанию

всё это суета
никому сейчас агитация не нужна
народ словно зомби голосует за едро , сам не понимая за чем
Националист вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2008, 19:08   #9
Аля
Местный
 
Аватар для Аля
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,233
Репутация: 864
По умолчанию

Вот поэтому агитация нужна.Очень даже нужна.Без труда,не вытащишь рыбку из пруда...Надо доказывать и говорить,что если не проголосуешь за КПРФ ,страны вообще может не остаться.
За рубежом давно поняли,что силой Россию не одолеть,поэтому стараются раскупить ее по частям.И людям спокойно необходимо объяснять,что завтра может быть продан твой дом,лес,озеро,без твоего ведома,но с согласия властей.(под предлогом инвестиционных вложений).....
Аля вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
медведев, мельников, федеральное собрание


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
МЕЛЬНИКОВ Иван Иванович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 28 11.01.2013 09:05
Иван Мельников о 90-летии ВЛКСМ Admin Коммунистическая молодёжь 0 29.10.2008 18:26
Иван Мельников о предварительных итогах выборов Admin Выборы в России 0 03.03.2008 17:50
Иван Мельников о выступлении Дмитрия Медведева на гражданском форуме Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 23.01.2008 16:23
Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Челкаш Новости Российской политики и экономики 1 26.04.2007 16:24


Текущее время: 17:08. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG