Кризис политической системы власти В России

[solo]

МИРОВОЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС
и
КРИЗИС ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ В РОССИИ

В настоящее время уже никто даже из высокопоставленных представителей власти не отрицает, что в России финансово-экономический кризис, что кризис этот будет тяжёлым и затяжным, и что причиной его стал глобальный кризис мировой финансово-экономической системы.

Никто также не отрицает – потому что все понимают – что у кризиса бывают следствия, которые отражаются на всех областях жизни государства и, что самое главное, отражаются на социально-экономическом положении всего населения страны. Всем очевидно: чем масштабнее и тяжелее кризис и чем быстрее развиваются его последствия – тем быстрее и масштабнее ухудшается жизнь граждан.

Правда, мы ещё слышим безосновательно оптимистичные заявления и прогнозы по поводу преодоления кризиса и его последствий в исполнении высших должностных лиц: президента Медведева, премьер-министра Путина и т.д. – правда, эти заявления всё больше напоминают небезызвестную песенку, в которой после каждого куплета звучит припев: “… всё будет хорошо, всё будет хорошо, всё будет хорошо – я это знаю”. И всем понятно, что эта успокаивающая песенка звучит для населения нашей любимой и необъятной страны. Но, как и любая простоватая песня, которую поют уж слишком часто, она, конечно, всех уже изрядно утомила (если выражаться цензурно). И, разумеется, в то, что всё “будет хорошо” только потому, что “он это знает”, уже давно никто не верит.

То, что хорошо не будет – это уже понятно. А как же будет? Я мог бы очень аргументировано, используя бесспорную фактологию и системный анализ, об этом рассказать. Но не хочу занимать вашего внимания перечислением совокупности факторов и обстоятельств, систематизацией их, потому что узнать, что и как, и даже когда, можно из высказываний, заявлений и содержания некоторых документов, которые делают компетентные представители высшей власти. Конечно, они предназначены для внутреннего пользования, но, по тем или иным причинам всё-таки выплывают в средства массовой информации, выпадая из мотива песенки про “всё хорошо”. В связи с этим обращаемся к “Независимой газете” (20.10.2008), которая утверждает, что в распоряжении газеты оказался документ, разработанный администрацией президента Российской Федерации, с названием: “Первичная антикризисная концептуальная тема“. Каждый может с этой “темой” познакомиться в статье Алисы Веденской, которая так и называется: “Первичная антикризисная…”. Как следует из прочтения данного материала, концептуальным там и не пахнет, а тема там совсем другая, не о том, как преодолеть последствия финансово-экономического кризиса, а как пережить массовое недовольство общества тем, что происходит со страной и её народом. Поэтому из всей этой, с позволения сказать, темы нас интересует (да и вас тоже) только последняя фраза вступительной части, которую мы процитируем дословно: “Именно поэтому в начале 2009 года возможны массовые протестные выступления, а при худшем развитии событий и массовый ВЗРЫВ недовольства“. Правда, в предшествующей этой фразе части мы не нашли аргументов в пользу возможных массовых протестных выступлений, так что её просто можно выбросить, оставив только “массовый взрыв народного недовольства в начале 2009 года”. Вот эта приведённая нами цитата, порождённая паническим страхом перед результатами политики, которую долгие годы проводила Российская власть, и стала главным лейтмотивом появления этого документа. В этом документе фигурирует партия “Единая Россия”, в которой, как уже всем очевидно, давно даже внутри нет никакого единства, а также партия “Справедливая Россия”. На эти две партии возлагаются некие функции по созданию на их базе региональных антикризисных штабов, с целью объяснения недовольному обществу, как правильно воспринимать и реагировать на тяжёлые последствия кризиса. Но откуда у этих партий найдётся такое количество “розовых очков”? Да и опыт недавнего массового недовольства во Владивостоке показал, что к пришедшим к мэрии города взволнованным гражданам набрался мужества выйти только мэр Владивостока. Но ведь не съели же его граждане. А вот представители “Единой России” во Владивостоке так и не набрались мужества пообщаться с возбуждённым гражданским населением. Вместо них правильное восприятие тяжёлых последствий кризиса гражданам объяснял специально привезённый из Москвы ОМОН под названием “Зубр”. Ну и хватит про этот документ, достаточно, что из него мы хотя бы узнали, что “… в начале 2009 года возможны массовые протестные выступления, а при худшем развитии событий и массовый взрыв недовольства“.

Как рассказал “Независимой газете” от 25.12.08 заместитель главы Комитета по безопасности Государственной думы Геннадий Гудков, по распоряжению из центра во всех городах, где сокращения коснулись больших градообразующих предприятий, милиция укрепляется внутренними войсками. Гудков отметил, что кризисные явления постоянно нарастают, а также добавил, что “… может случиться так, что никаких внутренних войск нам не хватит”. Гудков – это ведь тоже власть, заместитель председателя Комитета по безопасности Государственной думы Российской Федерации. В этот Комитет по безопасности стекается и анализируется информации ничуть не меньше, чем в администрацию при президенте Российской Федерации, отрывки из документов которой мы приводили выше.

В ходе заседания Государственной думы 24 декабря 2008 года депутат от КПРФ Виктор Илюхин (который несколько созывов думы заседал в думском Комитете по безопасности) предупредил парламентариев о том, что началось движение за создание самостоятельной Дальневосточной республики, говорят о выходе её из состава России. “Это опасно” – сказал Илюхин. Ну а вы как думали, будет, если живых и властью доведённых до отчаяния людей – граждан России – “Зубрами” травить?! Можно привести на эту же тему ещё немало высказываний компетентных должностных лиц из высшей исполнительной и законодательной власти России, но зачем, когда и так всё очевидно? Впереди много интересного. Всё, что изложено выше – это признание представителями российской власти страха перед реакцией российского народа на тяжёлые последствия долгие годы проводимой российскими властями внешней и внутренней политики (что неразделимо). Эта политика полной интеграции России в мировую финансово-экономическую систему, озвученная как стратегическое партнёрство и стратегическое сотрудничество по всем направлениям, была заявлена вопреки всем внешним и внутренним обстоятельствам, как единственное и безальтернативное направление развития России. Сегодня всем очевидно, что результат этой политики – это полномасштабное и безальтернативное участие России в мировом финансовом кризисе, со всеми его многочисленными и катастрофическими последствиями, последствиями, которые только начинают отражаться на социальном положении нашего народа. Но даже начало этих последствий предполагает (цитирую по документу, опубликованному в “НГ”): “в начале 2009 года возможны массовые протестные выступления, а при худшем развитии событий – и массовый взрыв недовольства”. Я не стану писать, анализировать и сопоставлять динамику развития кризиса как для рядовых и уже не рядовых граждан России, писать о том, как широко шагают эти последствия по спинам, головам и социальному положению нашего народа. Об этом очень многие пишут, убедительно, аргументировано и обстоятельно. Я хочу рассказать о другом. О том, что политика интеграции России в мировую финансово-экономическую систему вовсе не была единственной и безальтернативной для России, как заявлялось властями. Но, справедливости ради, нужно отметить, что эта политика всё же была единственной и безальтернативной с точки зрения губительности для России и её народа.

Маленький штрих между делом. Вступление во Всемирную торговую организацию, в которую так долго стремились вступить российские власти, является всего лишь одной из составляющих общего процесса интеграции России в мировую финансово-экономическую систему. Ради вступления в это самое ВТО, ещё не будучи принятыми туда, российские власти выполнили очень много условий, предваряющих вступление. А стремиться в это самое ВТО российские власти начали уже очень давно, много лет назад. А чтобы не быть голословным, я процитирую слова бывшего президента и нынешнего премьер-министра Путина, приведённые в газете “Взгляд” от 25.08.2008. Проговорился он об этом, наверное, сгоряча, в запале спровоцированного американцами грузино-российского конфликта, но тем-то оно и дорого. Итак, Путин о ВТО: “… наша экономика, отдельные её отрасли и, прежде всего, сельское хозяйство, несут достаточно большую нагрузку (в связи с выполнением условий о вступлении России в ВТО – прим. авт.). Получается, что никаких плюсов от членства мы не видим и не чувствуем, если они вообще там есть, а нагрузку несём“. Точно так же, как о ВТО, можно сказать и обо всех остальных составляющих интеграции России в мировую финансово-экономическую систему.

Есть в России ещё и Владимир Миловидов – не просто так себе, а учёный, как раз по финансам и экономике. А ещё он чиновник высокого государственного уровня: с мая 2007 года Миловидов возглавил Федеральную службу по финансовым рынкам, а теперь, после начала кризиса, он ещё секретарь Совета по развитию финансового рынка при президенте России (Совет возглавляет вице-премьер Шувалов).

Вопрос: к чему я о Миловидове? А к тому, что он наблюдал за крахом бирж в США в 1987 году как учёный, за дефолтом в России в 1998 году – как советник премьер-министра, и наблюдает за сегодняшнем участием России во всемирном экономическом кризисе уже на самых высоких должностях, о которых сказано выше. Вот эта последовательность перечисленных Миловидовым кризисов, она и важна для дальнейшего изложения темы.

Далее буду излагать максимально доступно и просто – так, чтобы было понятно и рядовому гражданину России, и “концептуалистам” из администрации президента РФ, и интеллектуалам из “Единой России”.

Нередко случается, что на теле человека внезапно вырастает гнойный и болезненный чирей (фурункул), и человек озадаченно думает: эка неожиданность, днём его не было, а вечером он есть, и он такой здоровенный и болезненный! Но врачи-то знают, что никакой неожиданности в этом нет, а есть быстрое внешнее проявление достаточно длительно развивавшейся в крови человека инфекции или результат длительного неправильного обмена веществ, или множества других причин, от внутренней болезни и расстройства человеческого организма, но протекавших достаточно длительное время до момента неожиданного появления большого гнойного и болезненного чирья. Если так обстоит дело даже с простым чирьем, то сколь длительный срок должна находиться мировая финансово-экономическая система в состоянии динамично развивающегося кризиса, чтобы вылиться в кризис глобального масштаба?

Независимые и политически неангажированные западные специалисты по финансам и экономике уже много лет назад, ещё до развала Советского Союза, говорили о том, что мировая финансово-экономическая система вошла в состояние необратимого кризиса.

Немного истории. В 1944 году сорок пять государств во главе с США и их европейскими союзниками провели так называемое Бреттонвудское совещание (21-22 июня). По результатам этого совещания было принято так называемое “Бреттонвудское соглашение”, в соответствии с которым денежная единица доллар США была признана международной валютой наравне с золотом, для осуществления расчётов в международной торговле. Кстати, американский доллар печатает так называемая Федеральная резервная система США, которая в действительности даже не является государственной структурой Соединённых Штатов, а от момента её образования и до нынешнего дня, по сути, является частной компанией, принадлежащей группе финансистов. Ну и, сами понимаете, право печатания американского доллара принадлежит только им, владельцам компании с громким названием “Федеральная резервная система США”. К сказанному следует добавить, что в рамках Бреттонвудского соглашения было образовано семь международных финансовых структур и, в их числе, небезызвестный Всемирный банк реконструкции и развития, задачей которого было кредитовать страны, желающие вступить во всемирное финансово-экономическое сообщество, или, как сейчас принято выражаться, кредитовать страны с развивающимся рынком, к которым нынче относится и Россия. В основе всего этого, прежде всего, лежит эгоистическое желание США и других промышленно развитых стран поддерживать высокий уровень жизни своих граждан за счёт втягивания в мировую финансово-экономическую систему стран, богатых нефтью, газом и другими необходимыми и очень нужными полезными ископаемыми. Но для виду, с целью прикрытия собственного эгоизма, это всё маскируется словами о помощи бедным и слаборазвитым странам, желанием поспособствовать их становлению на путь цивилизованного развития, вступлению на путь демократии и либеральных ценностей, и так далее. С одной стороны, эгоизм промышленно развитых стран и их руководителей, а с другой стороны, со стороны приобщающихся – амбициозное желание их руководителей приобщения к так называемой “мировой элите”, даже ценой разграбления недр и богатств их страны и ценой нищеты и вымирания собственного народа.

Одновременно целью втягивания всё большего количества стран в мировую финансово-экономическую систему было также и то, что в случае масштабных кризисных ситуаций облегчить кризисные последствия в США и других промышленно развитых странах за счёт перебрасывания этих последствий на плечи других стран, что, в принципе, сделать было нетрудно, поскольку доллар стал международной валютой и становился таковой для всех, кто интегрировался на всех выдвигаемых условиях в мировую финансово-экономическую систему. Не станем вдаваться в подробности, как легко обрушить финансовые рынки стран, у которых резерв состоит не только из золота, но и из долларов, приравненных к золоту, где доллар имеет такое же хождение, как и национальная валюта и, порой, даже преобладающее. Также нетрудно при таких обстоятельствах, имея собственные резервы нефти и надёжных союзников среди нефтедобывающих стран искусственно манипулировать ценами на нефть.

Прежде, чем сказать в очередной раз об интеграции России в мировую финансово-экономическую систему, которую российские власти совершенно безосновательно назвали “единственным и безальтернативным в выборе пути”, хотелось бы сделать некоторое отступление, необходимое по теме. Несколько ранее, со ссылкой на уже упомянутого Миловидова, между прочим прозвучал кризис 1987 года в США. Я не буду описывать крах бирж в США в упомянутом году, приводить проценты спада промышленного производства и товаропотребления, хотя, конечно, всем этим я располагаю. Главное в другом. Тогда США пришлось пережить этот кризис в одиночку. Конечно, в определённой мере пострадали и их европейские партнёры, и другие, но не в такой степени, как сами США. Самое главное – это напомнить о том, что этому обрушительному проявлению кризиса предшествовал длительный период развития кризисных тенденций мировой финансово-экономической системы. Теперь-то вы понимаете причинно-следственные связи, а значит, должны понять, насколько раньше, чем 1987 год, мировая финансово-экономическая система уже находилась в состоянии кризиса.

Но вернёмся, всё-таки, к Соединённым Штатам и напомним о том, о чём сейчас многие в связи с этими событиями умалчивают: ну был, дескать, кризис, и был. А я расскажу вам о том, о чём в 1987 году писали все советские газеты и показывали все советские телевизоры. Последствия этого кризиса очень быстро шагнули в американские народные массы и очень значительно отразились на уровне жизни американцев. Особо пострадали от последствий наименее социально обеспеченные группы населения, а к этим группам в большинстве своём, и тогда, и сейчас, относятся афро-американцы, а также латино-американцы, проживающие на территории США. Подавляющая их часть имеет невысокий уровень доходов или вообще живёт на пособие по безработице. Повсеместно начались массовые социальные протесты этих групп населения, переросшие в массовые волнения и беспорядки с разрушением магазинов, банковских офисов и так далее. Американские полицейские, конечно, пытались бороться за восстановление законности и порядка и, то ли нечаянно, а то ли не совсем нечаянно застрелили негритянского подростка, который якобы бросался в них камнями (ну прямо, как нынче в Греции). После этого неприятного инцидента масштабные и агрессивные выступления афро-американцев охватили сразу семь крупных городов США. Белое население, побросав всё нажитое имущество, в спешке и панике из этих городов уезжало. Вслед за ними спешили и полицейские, разумеется, те, которых не успели убить. Ситуация оказалась на грани гражданской войны.

Для восстановления законности и порядка в эти города были стянуты крупные подразделения Национальной Гвардии США (аналог внутренних войск РФ). Но и Национальная Гвардия не смогла справиться с поставленной перед ней задачей и, изрядно потрёпанная и не без потерь вынуждена была отступить.

Для того, чтобы взять под контроль находящиеся в руках восставших города, пришлось пойти на беспрецедентные меры – привлечь к решению этой задачи вооружённые силы США, для этого Конгрессу США на специальном заседании пришлось временно приостановить действие статьи конституции, запрещающей применение вооружённых сил на территории страны против граждан Соединённых Штатов.

И хотя тогда Соединённым Штатам удалось преодолеть последствия мирового финансового кризиса на своей территории, но сам-то кризис мировой финансово-экономической системы продолжал динамично развиваться, и следовало ждать новых и более мощных его проявлений. А для этого было необходимо интегрировать в эту самую систему Советский Союз, обладавший огромной территорией, запасами сырьевых ресурсов и не допускавший внутри страны хождения иностранной валюты, в том числе долларов США. Необходимо отметить, что подготовка интеграции СССР началась ещё до кризиса, разразившегося в США, с так называемой пресловутой Перестройки и “нового мышления”. Просто после кризиса в США интегрирование СССР пошло форсированным темпом. Конечно, не без участия части высшего партийного и советского руководства СССР. Подготовка к интеграции в мировое сообщество произошла в августе 1991 года развалом страны на составляющие её республики. Все получили независимость, свободу, демократию и возможность продавать всё, что угодно, и в любых масштабах за доллары.

Новое руководство уже, наконец, освобождённой и демократической России, безусловно выполняло практически все предъявляемые Западом требования, необходимые для интеграции. Все ещё не забыли шоковую терапию Гайдара и все последующие такого же рода шаги по обретению свободной Россией рыночной экономики, так необходимой для интеграции.

Какой удар это нанесло по промышленности, науке, сельскому хозяйству, обороноспособности и даже психологии народа, говорить, наверное, и не нужно – все и так это помнят.

Самое главное в том, что Россию уже тогда интегрировали не в мировую финансово-экономическую систему, а в мировой, динамично развивающийся финансово-экономический КРИЗИС, и российским властям это было прекрасно известно. Но уж очень хотелось приобщиться к мировой финансово-политической элите.

Очередное резкое обострение кризиса произошло в 1998 году и, как утверждают многие специалисты в этой области, с тем, чтобы обезопасить собственную экономику, Соединённые Штаты искусственно спровоцировали кризис в странах с так называемыми развивающимися рынками, но уже в достаточной степени интегрированных в мировую финансово-экономическую систему. Основную тяжесть удара испытали страны Юго-Восточной Азии и, разумеется, Россия. Ведь за семь лет она уже в значительной степени была интегрирована. Все ещё, наверное, помнят российский дефолт 1998 года. Этот самый дефолт, плод безоглядной интеграции, очень сильно ударил по социальному положению граждан России, только было начавших приспосабливаться к новым экономическим условиям жизни, наступившим после обретения независимости, демократии и рыночных отношений после августа 1991 года. Безусловно, сильнейший удар получила и промышленность, и сельское хозяйство, и наука во всех её проявлениях, и обороноспособность, и, ещё раз, психология людей.

Правда вот, помнится, руководители того периода говорили, что всё это сделает нас крепче, кризис определит жизнеспособных и достойных (как в смысле промышленности, так и в смысле людей). В общем, сплошное оздоровление во всём, но нужно пережить. На всякий случай назначали персонально ответственных, снимали с должностей, так сказать, совершали ритуальные жертвоприношения для разрядки негативных эмоций народных масс. Фраза Ельцина: “во всём виноват Чубайс” до сих пор остаётся крылатой.

Но озлобленности и негативных эмоций в народе накопилось слишком много. Время ельцинских “рокировочек” прошло, и пришлось ему самому стать во всём виноватым “чубайсом”. Правда, предварительно подобрали новую фигуру, с новым имиджем, заранее ввели её во власть в качестве преемника, исполняющего обязанности. Ельцина, как фигуру, олицетворявшую в глазах народа всё плохое и негативное, что с ним – народом – происходило, добровольно-принудительно отправили в отставку.

Все ведь помнят новогодний подарок Ельцина, который он сделал народу в виде добровольной отставки с поста президента РФ, при этом старательно выговорив слова извинения перед народом за всё плохое, что он сделал (правда, не уточнил, за что же именно). Заодно назвал нового преемника. Наиболее наивная часть народа искренне обрадовалась подарку: и отставке, и извинениям, а особенно, преемнику. Радовались тому, что молодой, спортсмен, чекист, иногда патриотические и даже почти националистические фразы говорит; и многим думалось, что вот теперь всё, наконец, наладится. Но имидж так и остался имиджем, слова остались словами, а интеграция России в разрастающийся КРИЗИС мировой финансово-экономической системы пошла ещё большими темпами.

И ещё раз подчёркиваю: от начала и до сегодняшнего дня Россию и нас с вами интегрируют в глобальный кризис мировой финансово-экономической системы, и высшая власть в стране, как исполнительная, так и законодательная, вполне это осознавала и осознаёт. И с самого начала этого “безальтернативного” интегрирования ничего другого, кроме того, что Россия получила уже сегодня и гораздо больше в этом смысле получит завтра – не было никаких оснований ожидать.

Маленькое отступление, но для подтверждения темы. Как сообщает Lenta.ru от 15.12.2008, несмотря на то, что мировой кризис начался именно с США, тем не менее этот кризис резко увеличил приток капиталов в Соединённые Штаты: в октябре 2008 года чистый приток капитала в экономику США составил 286 миллиардов долларов. Для сравнения: в сентябре он составлял 142,6 миллиардов долларов, в августе – 17,1 миллиардов долларов. Приток финансовых средств в США произошёл на фоне оттока капиталов из стран с “развивающимися рынками” – об этом говорится в официальном пресс-релизе Министерства финансов США. В тех же новостях сообщается, что, по данным председателя Центробанка РФ С. Игнатьева, в октябре 2008 года из России вывели 50 миллиардов долларов.

Но ведь Россия – это и есть одна из стран с бесконечно развивающимся рынком.

Но, несмотря на всё это, высшее российское руководство, даже предполагая (цитируем из документа администрации президента, НГ) “… в начале 2009 года … массовый взрыв народного недовольства”, всё равно готово интегрироваться ещё больше и дальше.

Как сообщает NEWSru.com от 10.10.2008 года, министр иностранных дел Российской Федерации С. Лавров призвал, “отбросив геополитические игры, спасать мир от финансового кризиса… А для эффективности усилий Лавров предложил работать над созданием единого экономического пространства между Россией, США и Евросоюзом…”. Всем понятно, что Лавров высказывал не свою личную точку зрения, потому что он всего лишь чиновник, хоть и министр иностранных дел, и входит в правительство, которое возглавляет премьер-министр Путин, а президент в России, напомним, – Д. Медведев. Но за этими лицами скрывается куда более обширная компания “интеграторов любой ценой”. Они уже готовы отбросить геополитические игры и спасать мир от финансового кризиса. А как они сами и народ России переживут последствия того, что они уже наинтегрировали, и, по их же собственным признаниям, тот самый массовый взрыв народного недовольства в начале 2009 года – про это ничего внятного они не говорят. А песня с повторяющимися словами “всё будет хорошо, всё будет хорошо, я это знаю”, которую они нам постоянно исполняют – ну это просто уже даже не смешно.

Российские власти раньше любили приводить в пример так называемое цивилизованное сообщество, и то, как там цивилизованным путём снимается напряжение, возникшее в стране в результате ошибочного политического курса. А в этих самых цивилизованных странах даже при гораздо меньших, чем сегодня в России, и никак несопоставимых по масштабам ошибках в политике и их последствиях президенты, премьер-министры, целиком правительства и даже правящие партии парламентов ради сохранения спокойствия страны и её целостности находили в себе мужество признать ошибочность проводимого политического курса, принять ответственность на себя и в связи с этим добровольно уйти в отставку. Российские же власти упорно не желают признавать ошибочность проводимого долгие годы политического курса, а вместо этого пугают народ возможностью войны с США и чуть ли не всем блоком НАТО, а США и Евросоюзу, в свою очередь, предлагают создавать единое экономическое пространство с Россией. При таком положении дел остаётся только ожидать исполнения прогнозов, которые обещаны в концептуальном документе, составленном администрацией президента Российской Федерации: “… именно поэтому в начале 2009 года возможны протестные выступления, а при худшем развитии событий – и массовый взрыв недовольства”. К этому можно только добавить слова заместителя главы комитета по безопасности Государственной думы Г. Гудкова: “… может случиться так, что никаких внутренних войск нам не хватит”.

Просто власти нужно понять очень простую вещь, что единственным главным детонатором предполагаемого “массового взрыва недовольства” являются сами же российские власти, со всем, что они уже сделали для России и ещё пытаются сделать в том же направлении. А в таких случаях нужно заканчивать с интеграцией, не петь песни для народа, что “всё будет хорошо, всё будет хорошо, я это знаю”, а подыскивать место подальше от предполагаемого “взрыва массового недовольства“.
27 декабря 2008 года
Александр Баркашов

Просьба к тем, кто проникся изложенным в данной статье материалом и кому небезразлична судьба его страны, своя собственная судьба и судьба его близких, оказать максимальное содействие в распространении данного материала.

[Longreed]

Когда Вы пишите обращение в органы власти Вам никогда не отвечает именно то ведомство, куда именно Вы пишите. А почему? И как с этим бороться?
Разумеется можно ждать пока Москва покроется высотными небоскребами целиком, дабы установить там неизвестно что или когда вся Москва встанет в пробках чем можно воспользоваться для организаации акций народного протеста водителей, например, крупногабаритных машин и остальных граждан.
Но я предлагаю конституционные меры пока что. Всегда пишите в то или иное ведомство, что подадите на него в суд в случае ответа из иной структуры, другой вертикали власти ( территориальной, на которую Вы жалуетесь, вместо отраслевой) и пусть само ведет переписку с другими организациями, Вам же отвечает самостоятельно . Если сложно посылает письмо -каков план мероприятий по удовлетворению Вашего требования или само составляет этот план и действует в Вашу пользу. Отпискам нужно положить конец.
Если Вы посылаете письмо , например, в прокуратуру, значит усматриваете здесь ее компетенцию. А создание таких струтур как СКП только добавило туману.

[Gena]

Хотя всё, что написано Александром Баркашовым соответствует истине, власть не собирантся покидать насиженные места. И заставить её это сделать можно только объединившись, всем миром, а не отдельными сепаратными движениями и партийками.

[Kuznez]

Что бы понять кризис надо хотя бы набратся терпения и прочитать Вот здесь: http://kprf.org/showthread.php?p=83993#post83993 В любой переходный период, цивилизация испытывает кризис, это жизнь уважаемые мои, а не утопические идеи.

[Вадим Времяонович]

Автор Борис БорисовИсточник apn Для того чтобы оценить любые сценарии преодоления кризиса (либеральные ли, коммунистические ли — без разницы) надо вначале понять, что же представляет собой этот кризис для России. Рискну утверждать, что наш кризис — это совершенно не то, что обычно под этим словом понимается. Ту т можно много говорить и о геополитике, и о демографии, с учётом которых наш кризис — не совсем то, чем он кажется вначале, но давайте попробуем сперва разобраться в чистой экономке.

Либеральный лагерь исходит из того, что наш кризис — это кризис финансовый и экономический и предлагает либеральный экономический рецепт его лечения. Разумеется, если диагноз гласит что проблема в финансах — то и помогать надо финансовому сектору, банкам, «поддерживать фондовый рынок» и совершать прочие либеральные глупости. Но перед тем как критиковать рецепт я бы предложил вначале уточнить сам диагноз.

Наш кризис начался не летом 2008 года а летом 1990-го с которого и начался отсчёт нашего падения. Вот цифры. В 1990 году ВВП Китая в шесть раз ниже ВВП советского Союза. Сейчас это сложно себе представить, но это так. Это правда. В прошлом, благополучном 2008 году ВВП Китая в три с половиной раза превысил ВВП России. В 2009 году этот отрыв Китая от нас снова резко увеличился.

Наш относительный вес на мировых экономических весах за 20 лет изменился в десять раз в пользу Китая, и более чем в двадцать раз — если сравнивать нынешнюю РФ с Советским Союзом. По отношению к Китаю мы провалились в 20 раз за 20 лет. Это нельзя назвать проблемой, это нельзя назвать экономическим кризисом, это полная экономическая катастрофа.

В 1990 году наш ВВП, даже по самым осторожным американским оценкам, составлял свыше 50% от ВВП США. В 2008 году наш ВВП упал до 15% от американского, наш провал по отношению к США более чем втрое.

Китай, наряду с Евросоюзом, наш главный конкурент в Евразии, США — в мировом контексте. Возьмём для полноты большую удалённую страну третьего мира — например, Бразилию. В 1990 году бразильский ВВП — всего 14% от советского. 2008 год: ВВП Бразилии почти равен нашему. И по отношению к Бразилии мы просели боле чем в шесть раз.

Почему я считаю ВВП СССР, а не России отдельно? А разве распад СССР и утверждения что нам не стоит даже пробовать сделать новую сборку расчленённого русского народа, даже думать об этом — это не часть того самого либерального плана, который мы обсуждаем?

По-моему, это важнейшая его часть, если не сущностная основа. Вообще суть любого либерального плана — это создание условий, при которых будет невозможна повторная сборка Российской Империи ни в каком виде — как бы эта Империя не называлась. Всё остальное — это детали этого плана, зачастую совершенно непонятные вне рамок общего замысла. Вообще никакой либеральный план в отношении России — ни прошлый, ни настоящий — без выявления его связи с состоявшимся распадом страны понять невозможно. Как только вы связываете его с распадом страны — и с активными действиями либеральных сил по поддержанию этого распада — всё тут же становиться на свои места. Немедленно. Либеральный план — это план поддержания в раздробленном а значит и подчинённом состоянии пост-советского пространства. Вот его суть, что бы там не говорилась в частностях про политику, экономику и права человека.

Если говорить об цифрах падения то они не просто плохие — они катастрофические, даже если брать не СССР, а только его огрызок, РСФСР. Может быть мы не те страны берём? Хорошо возьмём Германию. 1990 год, ВВП Германии составляет 35% от нашего. 2008 год — 140% от нашего. Мы провалились по отношению к Германии вчетверо, а Германия — одна из наиболее медленно развивающихся крупных экономик. Но даже к этой медленной экономике мы провалились вчетверо.

В целом за 20 лет соотношение такое: мы провалились по отношению к медленным экономикам вчетверо, по отношению к средним раз в десять, с по отношению к динамичным — в двадцать раз. Если разделить эти цифры пополам, то ничего не измениться. Это — абсолютная катастрофа. В любом случае, как ни считай. Вот наш экономический кризис, реальный, а не тот бред который нам ежедневно показывают по зомбоящику, рассказывая, что РТС закрылась то в зелёной то в красной зоне.

Либеральная экономическая реформа 90-х — это крупнейшая экономическая катастрофа России за последние несколько сотен лет, если не крупнейшая со времён монгольского нашествия. Если вы хотите поспорить со мной, приведите другой пример когда через 20 лет после начала «экономических реформ» страны была бы отброшена по отношению к своим конкурентам в разы и десятки раз. Напомню — реформы затевались с целью преодолеть застойную (якобы) советскую экономику и придать её здоровый капиталистический динамизм.

И? Где динамизм? Я вижу только динамизм быстрого падения.

При этом ВВП на 100% «неэффективной» социалистическойКубы вырос за эти годы в семь раз — без всякой советской помощи — а наш сократился. Я готов подробно показать это не только в денежных, но и в натуральных показателях.

Через 20 лет после Революции 1917 года и гражданской войны, к 1938 году ВВП России к довоенному как минимум утроился — и это после экономической катастрофы 1918 г, блокады и полного разрушения промышленности. В 1961 году, через 20 после начала самой разрушительной войны в нашей истории наш довоенный ВВП был превзойден в несколько раз. Вы можете назвать мне что нибудь более разрушительное для экономики России, чем последние 20 лет? Я не нашёл даже близких примеров такого экономического краха. Вот в чём состоит вызов. И ответ прежде всего должен быть адекватен вот этому историческому вызову, а не «глубине падения фондового рынка» и прочим либеральным глупостям.

Я утверждал и утверждаю: никакого экономического роста начиная с 1990 года в нашей стране не было, а было только падение. Восстановление ранее потерянного уровня нельзя назвать подлинным ростом, подлинный рост начинается после преодоления этой планки. Мы уже были близки к этой отметке, однако кризис и промышленный спад снова отбрасывает нас назад. Я бы хотел обратить внимание, что наша экономика падает гораздо быстрее чем ранее названные мной наши конкуренты, а Китай планирует значительный экономический рост.

Лишает ли либеральный реванш эту задачу? Он не только не решает этой задачи, он даже не ставит её. Это находится вне рамок либерального подхода вообще.

Концептуально так: любой подход, который не ставит своей целью возродить Россию с её традиционными примерно 10% мирового ВВП вместо нынешних двух процентов — неприемлем.

8-10% мирового ВВП для России — это не фантастика. Россия веками держалась около этой цифры, при самых разных режимах, при самых разных обстоятельствах — иногда гораздо более тяжких нежели сейчас. Вообще современность можно называть сложным периодом только по недоразумению — и незнанию истории. За последние столетие Россия дважды серьёзно проваливались по этому показателю, по доле в мировом ВВП, оба раза во время мировых войн, и оба раза в короткие исторические сроки, примерно за десятилетие, восстанавливала своё законное место в мире.

Правительство, которое не ставит перед собой задачи восстановить традиционную долю России в мировой экономике — это правительство пораженцев. Если хотите — это правительство засранцев.

Поэтому либеральный план начинается с вранья в самом начале. Он исходит из того, что российский кризис — это часть общемирового. Это враньё. Наш кризис — это не часть мирового кризиса. Вот настоящий российский кризис, а не цифры падения фондового рынка и прочая чепуха.

Наш фондовый рынок можно завтра вообще закрыть — и это мало кто заметит. Речь идёт о том, что закрывают саму страну, «проект Россия», вот в чём состоит настоящий кризис, а мы смотрим, в какой зоне вчера закрылся индекс РТС. Антикризисная программа — это программа восстановления страны, «русской реконкисты» она может быть только программой спасения, а значит программой мобилизационной по определению, и по своему смыслу и по своей сути.

На мой взгляд, в нашей критической ситуации не имеет критического значения какими путём — интенсивным или экстенсивным — мы будем восстанавливать своё место в мировой экономике. Экстенсивный путь, путь расширения русского мира до своих естественных вековых границ вполне себе хорош, и даёт нам решающие преимущества по времени. Восстановление русского мира в полном объеме, включая нынешнюю РФ, Украину, Белоруссию, Казахстан, русскую Прибалтику — выполнимая задача. Я бы даже не назвал её сложной. По сравнению с теми задачами, которые неоднократно решал русский народ — под руководством и царя всея Руси, и под руководством коммунистов — это обычная, рядовая задача.

И мы — русский народ — обязаны привести к власти Правительство Русской победы. Навсегда.

[Gena]

Демократическая власть под рыночные лозунги скоро, как слон в посудной лавке, покрушит окончательно российскую экономику.

[Прагматик]

Кризис политической системы власти в России явно существует. Не пора ли поменять "демократическое" построение системы власти на "интеллектуальное".
Власть будущего.

Не секрет, что современное общество в тупике. «Демократия» как принцип построения государственного устройства полностью себя дискредитировала. Так дискредитировала, что само слово «демократ» стало ругательным.
Почему это произошло? Ответ на поверхности – при «демократии» правами обладает только тот, кто имеет деньги и/или власть.
Можно ли назвать справедливым такое общество-государство? И возможно ли что-то иное, более прогрессивное, более справедливое для человеческого общества?
Предлагаю совершенно новую модель власти. Модель, основанную на личных умственных, нравственных качествах человека и его характере. Модель не только справедливую, но и прогрессивную.

1. Ядром новой системы будет являться Управление по государственным кадровым вопросам. Руководство – начальник и три заместителя. Вначале в Управление будут входить три отдела : «технический», «тестовый», «архивный». Свои филиалы Управление будет иметь и в областных центрах.
Технический отдел будет разрабатывать и внедрять новейшие разработки компьютерных программ тестирования, «детекторов лжи» и их объединения. Тестовый отдел будет непосредственно разрабатывать прикладные углубленные тесты и их оценки для разных категорий населения. В том числе и профессиональные тесты. Архивный будет содержать результаты тестирования.
Все назначения в Управлении – только по результатам тестирования, как и во всех остальных государственных органах.

2. Ни один руководитель государственного учреждения (начиная с президента страны), его заместитель, начальник отдела и т.д. не может быть принят на должность без положительных результатов тестирования.
Первым на должность назначается Президент страны – человек, имеющий наивысшие результаты тестирования.
В переходный период – 5-10 человек, подавшие заявления на участие в выборах и имеющие наивысшие результаты тестирования, объявляются кандидатами в президенты и по-старому «демократическому» обычаю учавствуют в политических агитациях (за гос. счет). Это будут переходные выборы Президента на 5 лет.
Последующие выборы Президента страны отменяются. Президент назначается Управлением по государственным кадровым вопросам по результатам специального тестирования с использованием детектора лжи. 5-10 человек , получившие наивысшие результаты сдают в прямом эфире специальный тест (повторюсь, с использованием детектора лжи), который и определит Президента.

3. Глубокое тестирование с использованием детектора лжи проводит только Управление по государственным кадровым вопросам. Оно же выдает результаты такого тестирования
в виде сертификатов и сохраняет эти результаты в архивном отделе.

4. В переходный период созданием Управления по государственным кадровым вопросам (особенно его руководством, начальниками отделов) занимается Управление государственной службы. Этот процесс (т.е. непосредственное создание) должен произойти за 2-3 года до переходных выборов Президента страны. Т.е. 3 года минимально необходимое время для подготовки и проведения соответствующих тестирований.

5. Сами тестирования проводятся раз в 3-5 лет. Для всех. Начиная с 25 летнего возраста.
Начальник Управления по государственным кадровым вопросам и его замы могут назначаться на должность только один раз в жизни и на один 5 летний срок. Президент страны может назначаться на 2 срока подряд, но не более того.

6. Тестирование для всех проводится по следующим направлениям:
- коэффициент интеллекта,
- умственные способности,
- честность,
- альтруизм,
- нравственность,
- способности к руководству людьми,
- наличие в характере смелости и решительности,
- уверенность в своих силах и способностях,
- работоспособность,
- интеллигентность,
- наличие профессиональных знаний.
Эти направления можно объединять, изменять и/или добавлять другие.
Не по одному из направлений тестирование по времени не должно быть менее 2 часов и более 3 часов.
Результаты тестирования (за исключением профессионального тестирования) не должны иметь подготовленные ответы и варианты ответов..

Выстроенная таким образом вертикаль власти решит следующие проблемы.

• Приоритетом государственной политики станет интеллект, честность, нравственность, характер.
• Во власть будут приходить только самые лучшие, самые умные люди. Что в скором времени скажется на всех направлениях жизнедеятельности государства.
• Государство и общество в течение 5-10 лет кардинально изменится. И обязательно в лучшую сторону.
• Не деньги и связи будут определяющими, а ум, знания, интеллегентность, нравственность и характер.

На переходный период вся структура власти сохраняется на 5 лет. В последующие 5 лет она постепенно, но кардинально изменится в зависимости от необходимости и государственных и общественных интересов..

Как вы должны уже понять, при такой системе построения власти все политические партии впоследствии ликвидируются. По-моему это должно объединить общество и усилить государство.
Для всех левых - это более выгодно. Ведь несколько критериев для выборности государственных должностных лиц соответствуют идеалу настоящего коммуниста. А значит, при такой системе, люди, исповедующие левые взгляды имеют больше шансов стать на ключевые посты в государстве.

[Галочка]

ПРАГМАТИК Ни один руководитель государственного учреждения (начиная с президента страны), его заместитель, начальник отдела и т.д. не может быть принят на должность без положительных результатов тестирования.
Первым на должность назначается Президент страны – человек, имеющий наивысшие результаты тестирования.

Конечно всё это хорошо...Но Вы уверены что ЭТО будет работать..? Россия вам не Германия или Китай....

[Gena]

Сообщение от Галочка

ПРАГМАТИК Ни один руководитель государственного учреждения (начиная с президента страны), его заместитель, начальник отдела и т.д. не может быть принят на должность без положительных результатов тестирования.
Первым на должность назначается Президент страны – человек, имеющий наивысшие результаты тестирования.

Конечно всё это хорошо...Но Вы уверены что ЭТО будет работать..? Россия вам не Германия или Китай....

Так можно договориться до введения своеобразного ЕГЭ для госслужащих. К чему это может привести, если практика показала, что стобалльник по русскому языку не может, без множества ошибок, написать элементарный диктант.

[Прагматик]

Сообщение от Галочка

ПРАГМАТИК Ни один руководитель государственного учреждения (начиная с президента страны), его заместитель, начальник отдела и т.д. не может быть принят на должность без положительных результатов тестирования.
Первым на должность назначается Президент страны – человек, имеющий наивысшие результаты тестирования.

Конечно всё это хорошо...Но Вы уверены что ЭТО будет работать..? Россия вам не Германия или Китай....

Уверен, это будет работать. И , желательно, чтобы Россия стала первой страной, принявшей именно этот принцип построения власти.
Смотри, Галочка:
1. Партии , как таковые отомрут, снизится политический накал в обществе. В связи с этим, споры перерастут только в интеллектуальные. Приближенные к реалиям жизни.
2. Принцип социальной справедливости будет воплощен уже в самой структуре власти. Лучший - руководитель страны. Но ни он подбирает себе команду, а то же тестирование. А это уже одно из условий ликвидации и искоренения коррупции.
Много всего интересного произойдет. Но тут главное - справедливость. Не деньги, не влиятельные родственники и т.п., только твои способности и качества характера.
Мое мнение - именно этот принцип построения власти приведет Россию в мировые лидеры, искоренит напряженность в обществе, раскроет интеллектуальный потенциал ее граждан.