Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.06.2007, 14:29   #1
Игорь Александрович
Пользователь
 
Аватар для Игорь Александрович
 
Регистрация: 28.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 41
Репутация: 34
По умолчанию СССР- страна, которую мы потеряли навсегда:

http://www.youtube.com/watch?v=mDeoH...related&search
Игорь Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2007, 18:10   #2
VTV
Местный
 
Регистрация: 23.05.2007
Сообщений: 146
Репутация: 36
Печаль

Не знала, в какой теме лучше дать эту ссылку. Ну пусть будет в этой!

Детям 60-70-80-х годов посвящается.
http://fishki.net/comment.php?id=18184
VTV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2007, 14:43   #3
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 23,826
Репутация: 2569
По умолчанию

Потеряли, но не навсегда. СССР есть. Каждый из нас присягал на верность трудовому народу Советского Союза. Это наша страна. её необходимо освободитьот вражеской оккупации, явной и неявной.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2007, 10:21   #4
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию Преимущества и недостатки СССР

Вот такой «коммент» на сайте «МК»
Статья «Заговор банкиров»


· Sergo.
Верно подмечено, большое видится на расстоянии. Уже прошли годы, как не стало нашей Родины - СССР, а страна, которую мы потеряли, все явственнее и величественнее предстает перед нами. Как седая мать, которую сын убил в пьяном кураже по непонятной причине. Теперь, в утреннем, тяжелом похмелье, этот сын начинает постигать страшный смысл содеянного. И до конца пустых его дней, образ матери будет являться ему с немым укором - что ж ты наделал, сынок?
Сгинули старые оракулы и пророки, оказавшиеся неприлично голыми перед насмешливым взглядом истории. А новых, как говорится, нет и не будет. По очень простой причине. Так эффективно построить такое сложное многонациональное государство, каким являлся СССР, как сделали это большевики, никому, и ни на каких иных принципах не удастся, даже применительно к его урезанному "правопреемнику" - эрэфии. Сколько бы не золотили орлов и не придумывали бы замысловатых штандартов. Не тот уровень, не тот калибр, не та элита...
Где сейчас все эти витии и краснобаи, "специалисты" по экономике и межнациональным отношениям, властители дум и возмутители спокойствия, все эти солженицыны и сахаровы, старовойтовы и шмелевы, нуйкины и пияшевы? Иных уж нет, а те далече... Такое впечатление, что они и сами сейчас не прочь зачеркнуть то свое перестроечное словотворение, миллионными тиражами утюжившее общественное сознание. Как-то хотел найти в Сети, хоть что-нибудь из публицистики того времени, но без успеха. Бесследно исчезли и шмелевские "Авансы и долги", и "Где пышнее пироги" Ларисы Пияшевой, и прочие сочинения перестроечных сирен и трубадуров.
Советский Союз не был страной в традиционном смысле этого слова. Он был великой советской цивилизацией, материализацией Красного проекта, олицетворением мечты и надежды человечества. Его право на существование было оплачено жизнями миллионов лучших сынов и дочерей отечества и не подвергалось никакому сомнению, с чьей бы то ни было стороны. Подходить к нему с мерками буржуазного права, значит продемонстрировать свой безнадежный местечковый провинциализм, полное непонимание его сути. И его особый статус молчаливо признавался мировым сообществом. Советский Союз даже в ООН был единственной страной, имевшей три места, которую кроме собственно СССР, представляли еще Украина и Белоруссия.
Главным доводом так называемых "демократов" было утверждение, что СССР есть империя и, как и всякая другая империя, исторически обречена на исчезновение. Это ложь, умышленный обман народа кучкой самозваных и, зачастую, небескорыстных "специалистов". Советский Союз никогда не был империей! Он был построен на совершенно иных идеологических принципах. На принципах пролетарского интернационализма. И как бы не корежило это чей-то слух, Советский Союз был государством рабочих и крестьян. Что находило свое отражение и в государственной символике в виде скрещенных серпа и молота, и в Конституции, законодательстве, и в господствующей общественной морали. Партийная и хозяйственная бюрократия, при всей своей косности, вынуждена была руководствоваться интересами трудящихся классов. Правда, все более и более, не забывая при этом, свои собственные. При отсутствии оздоровляющей обратной связи, процесс разложения элиты зашел довольно далеко. И это не замедлило сказаться и на обществе. Стала происходить трансформация общественного сознания в сторону индивидуализма, потребительства, личного успеха. А в этой системе координат, где мерилом всего становятся деньги, материальное благополучие, советская система явно уступала развитым странам Запада. Хотя, строго говоря, уступала не всем, и не во всем...
Когда в кранах есть практически даровая холодная и горячая вода, газ по 20 коп. в месяц, теплое жилье, электричество в розетке, бесплатное образование в голове, можно и пофантазировать на кухне про "скромное обаяние буржуазии", плюрализм и рыночные отношения. Кухонные мыслители не понимали, что они уже живут в самой свободной и процветающей стране мира. Со всеми ее очередями и идиотскими дефицитами. Это была свобода, недоступная западному обывателю. Свобода от безысходности, от бесправия, от голода, от изнуряющей работы, от эксплуатации, от нищеты, от страха перед будущим. Раньше все это казалось само собой разумеющимся, незыблемым порядком вещей. Нынешняя молодежь уже с трудом во все это верит.
Система больше не устраивала "верхи" чем "низы". Вполне допускаю, что большая часть элиты совершенно искренне хотела перемен к лучшему. В годы войны немцы с самолетов сбрасывали над расположением частей Красной армии листовки. Они являлись пропуском для беспрепятственной сдачи в плен. Наверное, в них расписывались преимущества сытой и веселой жизни в лагерном бараке с салом и шнапсом, как альтернатива неизбежной гибели под немецкими бомбами на фронте. Но одно дело, когда подобную агитку противника поднимает не слишком грамотный солдат, и другое, когда эту листовку держит в руках генерал. И не только держит, но и верит тому, что в ней написано. И не только верит, но и организует сдачу доверенной ему армии врагу. Так высшее руководство СССР, в силу своего невежества, некомпетентности, вопиющего дилетантизма, вопреки воле своих народов, выраженной на мартовском референдуме, и сдало нашу Родину.
После "победы демократии" в августе 91-го, первое, что вспоминаю, это истеричные вопли по телевизору про коммунистов, которые через Амур тысячами бегут в Китай. Это прием уже не просто пропаганды, а сознательной информационной войны, применяемой для ошеломления и дезориентации противника на поле боя. Это формирование новой реальности при помощи информационного оружия. Подобный прием повторился, когда после ельцинского мятежа в октябре 93-го сообщалось, что арестованных участников сопротивления "тысячами свозят на стадион", явно стараясь вызвать ассоциации с пиночетовским путчем 1973 года, и дать установку на желательное дальнейшее развитие событий. Подобная "журналистика" весьма характерна для боевых операций американской армии, в частности в Ираке. Так что аналогия с немецкой листовкой не так уж и фантастична. На войне, как на войне...
Сейчас, даже высшим руководством России признается, что разрушение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой. Поубавилось любителей щегольнуть геростратовой славой своей причастности к Беловежскому сговору. Все вдруг, оказывается, были ярыми сторонниками сохранения Союза и если бы не ГКЧП, да не партократы, да не то, да не это...
Какой-то бывший украинский партсекретарь, то ли Шевчук, то ли Кравчук, не прочувствовав перемену в настроениях, с гордостью назвал себя одним из могильщиков СССР. Можно войти в историю и со славой могильщика, конечно. Дело вкуса. Но по мне, он выглядел бы намного достойнее, если бы признался в школьном онанизме. И, кажется, ему же принадлежат слова, не ручаюсь за точность – "У того, кто не жалеет об СССР нет сердца, а у того, кто хочет его восстановления – ума". Типа афоризм, с претензией на мудрость. Вся эта публика боится не восстановления Союза. Она смертельно боится неотвратимого возмездия за содеянные государственные преступления. Ей не дает покоя страх предстать перед суровым судом народов и понести ответственность соразмерную содеянному. Дамоклов меч, висящий над их головами, мешает нормальной праздной жизни отставных предателей. Председательствовать в фондах, читать "лекции" в университетах, красоваться в европейских салонах, пристраивать своих отпрысков к кормушкам. Не знаю, как насчет ума или сердца, но насчет совести могу сказать определенно. Ее нет у людей, которых после разрушения своей страны не преследуют эти глаза седой матери, принявшей мученическую смерть от рук любимого сына, с немым вопросом – что ж ты наделал, сынок?
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2007, 14:17   #5
Воин
Местный
 
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 867
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Потеряли, но не навсегда. СССР есть.
Есть) и живёт по сей день) в наших душах!

Цитата:
Каждый из нас присягал на верность трудовому народу Советского Союза. Это наша страна. её необходимо освободитьот
Поддерживаю !
__________________
И один в поле воин !
Воин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2007, 17:06   #6
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 23,826
Репутация: 2569
По умолчанию

>арестованных участников сопротивления "тысячами свозят на стадион"
= На стадионе ткацкой фабрики (на Красной Пресне) действительно были расстреляны , затем сожжены 300 человек, в основном зрители и случайные прохожие (в отличие от 900 человек, убитых и сожжённых в Доме Советов и во дворе), в том числе дети старшего школьного возраста и женщины.

А в это время разные ельциноиды, новодворские и гайдары, разная банкиро-журналистская шваль скандировала в Москве: "Даёшь стадион [по-пиночетовски]! Ста-ди-он! Ста-ди-он!" так было, тому есть свидетели и фото.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2007, 11:43   #7
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей
Потеряли, но не навсегда. СССР есть. Каждый из нас присягал на верность трудовому народу Советского Союза. Это наша страна. её необходимо освободитьот вражеской оккупации, явной и неявной.
Все верно, не навсегда. Надо освободить, значит – надо освободить. Как только пойдет процесс восстановления Советской России, так пойдет процесс восстановления СССР.

Цитата:
Советский Союз не был страной в традиционном смысле этого слова. Он был великой советской цивилизацией, материализацией Красного проекта, олицетворением мечты и надежды человечества. Его право на существование было оплачено жизнями миллионов лучших сынов и дочерей отечества и не подвергалось никакому сомнению, с чьей бы то ни было стороны.
Все правильно, уважаемый Кузнец, СССР был больше, чем страна. За такую страну прощения никому не будет.

Цитата:
Главным доводом так называемых "демократов" было утверждение, что СССР есть империя и, как и всякая другая империя, исторически обречена на исчезновение. Это ложь, умышленный обман народа кучкой самозваных и, зачастую, небескорыстных "специалистов". Советский Союз никогда не был империей!
Действительно, Советский Союз никогда не был империей в строгом смысле слова. Таковой не была и Российская империя. Здесь нет признака колоний. Но если применять слово «империя» лишь по признакам масштабности. То это действительно Империя, империя с большой буквы. Империя добра, как это твердили и еще твердят. И царская Россия, и Советский Союз никогда не были исторически обречены на исчезновение из истории. Никогда. Их спланировано и хитроумно погубили.

Цитата:
И как бы не корежило это чей-то слух, Советский Союз был государством рабочих и крестьян. Что находило свое отражение и в государственной символике в виде скрещенных серпа и молота, и в Конституции, законодательстве, и в господствующей общественной морали.
Нет, здесь надо видеть больше. Советский Союз был государством всего трудового народа. Рабочие и крестьяне, как и положено, в центре Красной Звезды. Знака не знающего поражений. Здесь трудились все, и в одном единстве, коммунисты и беспартийные, чиновники и рабочие с крестьянами, ученые и деятели культуры, военные и политики, учителя и врачи – в одном единстве.

Но всегда был Тот и Те, кому Россия, и в царском формате, и в форме СССР, прямо и непосредственно загораживали дорогу к своему царству и господству над миром людей. Всегда этот Тот скрывает себя, высшая корона в навязанном России гербе, принадлежит Ему, Владыке над миром, но не видим мы его лика. Именно этот Тот с ближайшим своим окружением, будучи незримым и невидимым, спланировал и осуществил крушение и царской России, и Советского Союза.

Но Россия уже к концу 90-х годов ушедшего столетия разгадала планы и расчеты этого Невидимки. Можно сказать, что с уходом Ельцина в «добровольную пенсию» началось возрождение СССР, исходя из принципа «не навреди». Нет большой беды в том, что мы все еще ничего не видим, и не понимаем. Трагично и больно, что люди прежде времени падают и падают в могильные ямы. Но масштабы Зла, творимого не один век настолько велики, что мгновенно остановить ничего нельзя. Да, и беременная женщина вначале не ощущает своего плода. Но новый Советский Союз уже в чреве России. Ничего особенного нет в том, что КПРФ под руководством Геннадия Андреевича Зюганова начала движение к центральной организующей своей роли. Пройдет немного времени, поднимутся все советские коммунисты, они и поднимут всех советских беспартийных людей.

Не надо думать, что все российские олигархи и богатеи – преступники. Поднявший кошелек еще не преступник. Преступником он станет тогда, когда не вернет этот кошелек его законному владельцу. Но будет очень глупо, если поднявший волею случая кошелек, будет отдавать его другим жаждущим и алчущим. Добра от этого не будет.

Все достояние российского советского народа в руках олигархов. Но собственника этого уже нет. Нет этого народа, есть лишь гибнущее население. Каким же образом этому населению отдать их общий кошелек? Начнется лишь новый передел собственности. Сначала нужно поднять собственника из грязи, сплотить многонациональное население в единый многонациональный российский народ. Такое объединение возможно лишь со сплочения русских людей в русский народ в качестве единого функционального целого. Других возможностей для возрождения всего российского народа нет.

Только в этом случае, в случае наличия российского народа в действительности, некоторые олигархи вернут его собственность. Некоторые не захотят этого делать. Но противостоять российскому народу уже будет невозможно. Кому-то придется в случае не возврата сесть в тюрьму. Но в любом случае нужен российский многонациональный народ, а этот народ в своем многонациональном единстве возможен лишь при наличии русского народа в качестве цельной функциональной единицы. Нет в действительности иной силы, кроме русского народа, способной скрепить всех в многонациональное единство. Вот почему некоторые евреи и марксисты, все демократическое сообщество так ненавидят русский национализм. Но процесс возрождения СССР идет. Советский Союз будет восстановлен и будет гораздо краше. Могильщики СССР сами окажутся в могиле. Не надо забывать, что любой могильщик всегда первый в могиле, чем покойник. Яму-то вырыли, а покойника донести не сумели. А яма оказалась очень и очень глубокой, очень уж старались.

Теперь могильщикам никогда не вылезти из своей могилы для СССР. Как говориться, не рой ямы для своего ближнего, добра для тебя не будет.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 06:00   #8
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

СССР был создан путем революции, т.е. путем опережения эаолюционных процессов развития жизни вообще, человека и общества в частности. Такое действие имело бы продолжение, сели бы за время удержания достижений революции человеческий контингент ее совершивший поднялся в своем умственном развитии до необходимого эволюционного уровня. И это было бы реально при соответствующей структуре и управлении общества. Но в том-то и дело, что даже авторы революции понимали ее суть только в социалистическом распределении материальных средств, (не существовало даже социалистического способа производства, нет его и сейчас даже теоретически). В эволюционном плане это часть процесса совершенствования человека , общества и природы.
Затем руководство совсем деградировало в умственном плане. И, наконец, появились такие которые совсем не знали что делать далее. Появилась мысль без малейшего понятия и содержания "обновленный союз". Затем эти два слова, естественно без расшифровки, были даны в качестве указания к действиям в Беловежскую Пущу. А там собрался народ, у которого в голове кроме психически нездоровых амбиций ничего небыло. Все тупо смотрели друг на друга и выжидали.
Выручили их всех, присутствующие там, "два пацана" Гайдар и Явлинский, которые на досуге придумали СНГ .
Авы говорите здесь о каких-то философских процессах...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 23:10   #9
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
СССР был создан путем революции, т.е. путем опережения эаолюционных процессов развития жизни вообще, человека и общества в частности. Такое действие имело бы продолжение, сели бы за время удержания достижений революции человеческий контингент ее совершивший поднялся в своем умственном развитии до необходимого эволюционного уровня...
Для воспитания человека новой общественно-экономической формации 70 лет (два-три поколения) Советской власти - это крайне мало.
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
База данных (графики) НАША СТРАНА в ХХ веке, А.В.Горшков, ФЭУ ЮУрГУ А.Лексей Каталог красных ресурсов 100 02.04.2024 18:10
Это не ваша страна Челкаш Преимущества и недостатки СССР 15 11.07.2009 16:46


Текущее время: 12:16. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG